Histoire et société

Dieu me pardonne c'est son métier

Rapport du Centre analytique de Chine sur l’hégémonie militaire américaine

Marianne a traduit cet excellent texte du vice président du Comité central du KPRF : Une manière de pousser à nouveau ce cri : “Réveillez-vous!” Vous reste-t-il le moindre honneur, la moindre dignité ? Parce que c’est bien là la question, d’enfin se rendre compte à quel point nos dirigeants sont des criminels de la pire espèce, le fait que la quasi totalité de la planète éprouve pour eux haine à cause de leurs crimes et mépris pour leur hypocrisie… Le seul problème est qu’il n’y a désormais aucune autre alternative, aucun parti en France que ceux qui acceptent depuis tant d’années d’être les complices de tels crimes. Le monde entier et même le peuple français vous méprise cordialement, parce qu’autant on peut encore craindre la nocivité des capitalistes autant ceux qui par lâcheté, opportunisme diffusent leurs analyses et discours et s’emploient à dépouiller les travailleurs de leurs armes sont plus sordides encore et l’histoire jugera de cette étrange lâcheté collective. Parce que comme le montre le texte, les Etats-Unis, le capitalisme tentent aujourd’hui de mettre au point une guerre hybride qu’ils espèrent pouvoir appliquer à tout pays qui résisterait, ce qui se joue en Ukraine c”est ça et les communistes russes n’ont pas tort d’affirmer qu’ils sont aux avant-postes d’un combat qui est celui de l’humanité. Est-ce que oui ou non la discussion est possible là-dessus? (note de Danielle Bleitrach, traduction de Marianne Dunlop)

Pour parvenir à la paix il faut faire taire les fauteurs de guerre.
Le site Xinhua publie le texte intégral en quatre langues – anglais, espagnol, français et russe – de ce qui constitue un SCUD idéologique pour la paix, face à la propagande de guerre occidentale. “Dévoilement des origines, des faits et des dommages de l’hégémonie militaire des Etats Unis”

https://kprf.ru/party-live/cknews/221220.html

Dmitri Novikov a commenté à l’agence de presse Xinhua le rapport du Centre analytique de Chine sur l’hégémonie militaire américaine


Le centre analytique de l’agence de presse Xinhua a publié un rapport intitulé “L’hégémonie militaire américaine : origines, faits et dangers”. Il explore les racines de l’hégémonie militaire américaine, les moyens et les instruments de son affirmation sur la base de données concrètes. Les dommages colossaux que les actions de Washington causent au monde entier sont clairement démontrés.
KPRF.ru, citant l’agence de presse Xinhua
2023-09-10 16:58
Dmitry Novikov
Vice-président du comité central du KPRF

Le rapport analytique a attiré l’attention de nombreux politiciens et experts. À la demande du bureau moscovite de l’agence de presse Xinhua, Dmitry Novikov, vice-président du comité central du KPRF et premier vice-président de la commission des affaires internationales de la Douma d’État, a exprimé son opinion sur la question :

– La guerre de l’information fait partie intégrante de l’expansion impérialiste. Les principaux instigateurs de cette guerre sont les cercles dirigeants américains. Ils utilisent habilement et largement les médias, l’influence des réseaux sociaux et le vaste réseau des “organisations à but non lucratif”. Ceux qui sont désignés comme des opposants sont diabolisés de manière persistante et agressive. L’image de l’ennemi est façonnée pour justifier l’ingérence dans les affaires d’autres pays, pouvant aller jusqu’à des interventions militaires. La Chine, l’Iran, le Belarus, Cuba, le Venezuela et le Nicaragua y sont confrontés. La Russie subit également de plein fouet les canons de la propagande.

Il est extrêmement important de dénoncer sans relâche la politique mensongère et souvent criminelle des cercles impérialistes. La Chine l’a bien compris. En réponse aux accusations hypocrites de “violations des droits de l’homme”, Pékin publie ses propres rapports sur l’état de ce domaine aux États-Unis. En même temps, la Chine n’utilise pas les méthodes d’insinuations si typiques du Département d’Etat américain et de ses serviteurs des organisations de “droits de l’homme”. Les rapports de nos camarades chinois sont convaincants et documentés.

Une étape importante a été franchie avec le rapport “US Military Hegemony : Origins, Facts and Dangers” du groupe de réflexion de l’agence de presse Xinhua. Le document des analystes chinois a été publié mardi 6 septembre. Sa traduction en russe est apparue presque immédiatement. Je recommande à tous les Russes de se familiariser avec ce document. Le contenu du document est clairement structuré et présente un grand intérêt, en particulier pour les personnes impliquées dans la politique mondiale.

Le rapport montre, à l’aide d’exemples concrets et d’une base de données impressionnante, les énormes dégâts causés à l’humanité par les guerres déclenchées par les États-Unis. Des millions de personnes en Irak, en Libye, en Afghanistan et en Syrie ont été victimes d’aventures criminelles. Et nous ne parlons ici que des deux dernières décennies. Et avant cela, il y a eu la Corée, le Vietnam, la Grenade…. De nombreux pays ont fait l’expérience de l’impitoyabilité du “gros bâton”.

Le rapport souligne que l’hégémonie militaire de Washington est à la base de l’ordre mondial unipolaire. En s’appuyant sur elle, les Etats-Unis poursuivent une politique qui cause de grands dommages à l’humanité : “Ils portent atteinte à la vie et à la dignité humaines, violent le principe de souveraineté, sapent l’ordre international, entravent le développement pacifique, causent de grandes souffrances et des désastres aux peuples de tous les pays, créent une menace constante, sapent la sécurité et la stabilité mondiales, et entravent le progrès de la civilisation humaine”.

Les auteurs du rapport n’ignorent pas les causes profondes qui motivent les États-Unis à poursuivre leur politique de brigandage. L’analyse s’inscrit dans le cadre des vues marxistes sur la nature et le caractère du capitalisme. L’économie est la base de la politique, et la politique est l’expression concentrée de l’économie. Lorsque les marchés nationaux et les domaines d’investissement ne répondent plus aux besoins du capital pour réaliser des profits, ils sont élargis de force pour conquérir de nouveaux marchés et de nouvelles opportunités d’investissement.

Le rapport indique que l’hégémonie militaire américaine est un produit du système économique du capitalisme et que la trajectoire de sa formation “coïncide grosso modo avec la trajectoire de l’expansion du capital”. Il y a d’abord eu l’expansion des frontières américaines vers l’ouest et le sud, la formation du vaste marché intérieur du pays et sa transformation en une puissance capitaliste développée. Ensuite, les sphères d’influence dans l’hémisphère occidental ont été déclarées, conformément à la doctrine Monroe. Washington a progressivement commencé à s’approprier les richesses des pays situés à la périphérie du capitalisme.

Grâce aux Première et Seconde Guerres mondiales, les États-Unis ont mis la main sur d’immenses marchés mondiaux et artères économiques. Les appétits s’aiguisent. Comme le souligne le rapport, pour maintenir leur hégémonie, “les États-Unis se sont efforcés de contrôler les gisements de pétrole, les gisements de minerais et d’autres types de ressources, en particulier au Moyen-Orient”.

Aujourd’hui, les Etats-Unis tentent d’établir un contrôle total sur les sources de matières premières et de capitaux, afin de conserver des marchés et des avantages compétitifs dans la production de produits à haute valeur ajoutée. L’acquisition de ressources et de marchés par des moyens militaires est devenue le “moyen le plus facile” pour Washington d’accroître ses ressources humaines et matérielles. D’où l’augmentation constante des dépenses militaires.

En 2021, les États-Unis totalisaient 38 % des dépenses militaires mondiales. C’est plus que les neuf pays suivants pris ensemble. La contribution combinée des pays de l’OTAN aux dépenses militaires mondiales est de 55 %. Si l’on inclut les alliés des États-Unis dans le Pacifique (Australie, Japon, Nouvelle-Zélande et Corée du Sud), ce chiffre passe à 61 %.

Les auteurs du rapport notent que la conviction des États-Unis de garantir leur sécurité par une expansion continue est devenue la pierre angulaire de leur politique étrangère. Dans le même temps, Washington met en œuvre un nouveau modèle d’intervention militaire dans le conflit armé en Ukraine. Ce modèle présente trois particularités :

Premièrement, l’assistance militaire au régime de Kiev est de nature ciblée. Elle est complétée et ajustée en fonction de l’évolution de la situation de combat. Depuis le début du conflit, les États-Unis se sont engagés à fournir plus de 46 milliards de dollars de ressources militaires à l’Ukraine. Les types d’armes promis changent en fonction de la situation sur le champ de bataille.

Deuxièmement, Washington utilise activement le pouvoir de ses services de renseignement. Les informations fournies par l’AFU jouent un rôle clé dans l’organisation des opérations militaires du régime de Kiev. L’Ukraine, même si elle n’est pas formellement un allié des Etats-Unis, reçoit des quantités d’informations sans précédent. A cet effet, les services de renseignement américains ont spécifiquement révisé 27 règlements régissant l’échange d’informations de renseignement.

Troisièmement, le conflit en Ukraine est une “guerre hybride d’un nouveau type”. Dans la lutte contre la Russie, les États-Unis et leurs alliés ne s’appuient pas uniquement sur leurs capacités militaires. Ils utilisent activement des mesures économiques, diplomatiques et d’opinion publique. En fait, ils “participent pleinement à cette guerre”, affirment les auteurs du rapport. Ce faisant, les États-Unis façonnent “les règles et les modèles des futures interventions militaires américaines à l’étranger”.

Je dois dire que les conclusions de nos camarades chinois coïncident pleinement avec la position des communistes russes. Des évaluations correspondantes ont été exprimées à plusieurs reprises lors des plénums du comité central du KPRF et dans les discours et les écrits du dirigeant du parti, G.A. Ziouganov. Le KPRF a procédé de la même manière lors de l’organisation du Forum antifasciste à Minsk en avril de cette année, lorsqu’il a rédigé sa proclamation finale.

La machine diabolique de l’impérialisme produit sans relâche de plus en plus de démons du terrorisme, de l’extrémisme, du militarisme et de la xénophobie. Tout cela est couvert de mensonges et de silences. Mais la vérité finit inévitablement par éclater. Ce n’est pas un hasard si, selon le Pew Research Center, le nombre de personnes à l’étranger qui considèrent la puissance et l’influence des États-Unis comme une menace sérieuse est passé de 25 % à 45 % rien qu’entre 2013 et 2018.

Il est difficile de nier que l’hégémonie militaire des États-Unis est contraire aux objectifs de paix et de développement humain. Elle conduit directement à des catastrophes humanitaires, viole la souveraineté des États, bafoue le droit international, cause de grandes souffrances et des dommages à de nombreux pays, est une source majeure d’instabilité et menace le progrès.

Le rapport des analystes chinois souligne également le revers de la médaille de l’hégémonie. Les milliers de soldats américains tués et mutilés ne sont qu’une partie du problème. S’y ajoutent, par exemple, les suicides des soldats d’hier dont l’esprit ne pouvait tolérer le rôle de tueurs. Les coûts de la guerre et de la militarisation pèsent lourdement sur les épaules des citoyens américains. Le rapport montre que les coûts engendrés par les guerres après 2001 auraient pu permettre à 28 millions d’étudiants de bénéficier de bourses d’études. Les 13 millions d’enfants du pays vivant sous le seuil de pauvreté auraient pu bénéficier d’une assurance maladie et d’une éducation primaire…..

L’hégémonie américaine est donc devenue le problème le plus urgent du monde moderne. Il est bien pire que les épidémies ou les catastrophes naturelles. Il est du devoir de toutes les forces progressistes et éprises de liberté de la planète de lutter contre cette menace des plus dangereuses.

La solution à tout problème commence par la prise de conscience de son ampleur et de sa profondeur. Dénoncer l’inhumanité de l’impérialisme est un travail très nécessaire. Le rapport du groupe de réflexion Xinhua apporte une contribution importante à cette grande tâche. Et sa solution est une condition indispensable pour que l’humanité avance vers le triomphe de la justice et de l’humanisme, du développement durable et équitable. Et c’est exactement ce dont les peuples de tous les pays rêvent et ce à quoi ils aspirent.

Print Friendly, PDF & Email

Vues : 277

Suite de l'article

8 Commentaires

  • Sissoke
    Sissoke

    Dénoncer revient toujours à nourrir la reconnaissance de ceux que l’on dénonce. Une autre voie est possible. Regardez les manifestations partout pour la paix dans le monde. Peut être que ça n’a pas d’importance pour ceux qui les invisibilisent et orientent le regard des citoyens sur les horreurs provoquées et la quantité d’instruments produits pour engendrer la mort, pour mieux banaliser le mal. Pour ceux qui espèrent la paix, j’espère que ces signes d’espoir que sont les innombrables manifestations, promeuvant la liberté, le partage, la sortie ici de l’Otan, ici la fin des conflits larvés, nourrissent de l’espoir. En amont des nationalités, des impérialismes, il y a des habitants de la terre qui souhaitent encourager le partage, l’équité, la liberté de choisir, de préserver son intégrité et d’aider à réconcilier des clans maintenus adverses par la force des opinions, de la peur perfusée par les médias, des jugements, et de la manipulation critique des opinions. Autant d’intentions qui, pour s’acter, demandent d’être formulées avec clarté pour être comprises. C’est plus long et plus compliqué que d’ajouter du commentaire au commentaire, de la critique à la critique, de l’exaspération à l’exaspération, de la peur à la peur, mais c’est le seul moyen que l’on ait trouvé, entre êtres humains, pour échanger de manière équilibrée et favoriser la prise en compte de tous. Ce qu’il y a de plus intime est universel. Je lisai “Si l’on souhaite la paix, c’est la paix qui est à préparer, pas la guerre” sur une affiche de manif en allemagne, ici en hollande, ici en France. C’est beau. J’espère que ces mots soient compris, pris en compte et entendus. Il n’y a plus d’histoire de “cause”, de “faute” qui tienne, lorsqu’on lit ces mots.

    Répondre
    • etoilerouge.
      etoilerouge.

      Bien beau mais les assassins au pouvoir ne veulent pas la paix. Et le peuple français est responsable des assassins qui ont été portés au pouvoir. Ils ne s’en iront pas en discutant de la beauté du monde. Il faut du courage de l’organisation pour les foutre dehors du parti et du pays. La fête de l’huma doit retentir de non à la guerre. Non à l’OTAN c’est un minimum incompressible. Ayez des couilles. Non à la guerre non à l’OTAN boulet vendu aux usa. C’est clair? Un peu d’organisation banderoles mégaphones. Non à la guerre non à l’OTAN boulet trahison

      Répondre
      • Sissoke
        Sissoke

        je me suis rendu au festival de l’huma en 2016 et j’étais bien déçu de ce que j’y découvrais: beaucoup d’alcool, de blabla fumeux, du bizzness, pendant cette célébration à la mode disney. Du spectacle pseudo comique politique parisien pour haranguer le chaland et des vedettes américaines pas franchement outsiders. Je suis d’accord, il est nécessaire que de plus en plus de gens expriment leur refus d’être assimilés aux choix destructeurs de l’otan. Les assassins touquequettois ne s’en retournent pas, comfortablement installés dans leur cynisme et remplissant une à une les conditions pour lesquelles ils ont été promus au départ, et certainement pas par le peuple non (rien de nouveau sous le soleil). Je me souviens de la vague des manifestations de 2015 (ces “je suis charlie” dégueulant leur racisme, heureux de tomber de toute leur hauteur sur le bouc émissaire qu’on leur tendait….encore la faute aux arabes hein, avant c’étaient les polonais, les italiens, les juifs, et encore les musulmans, ça tourne à vide..), puis 2018/19 les gilets jaunes (du monde entier?), et c’est bien ce que je trouve décourageant: des millions de personnes dans les rues qui affichent leur refus de la guerre, demandent du soutien ou au minimum que l’on maintienne la sécurité sociale telle qu’elle était pensée… mais le rapport de force est déséquilibré entre ces simples personnes qui affirment leurs droits (génèralement vieillissantes, les jeunes étant par ailleurs peu nombreux, séduits et donc récupérés par les slogans pseudo écologique des start up de la mise en scène qui leur font craindre à tout crin la fin du monde…C’est plus abstrait, donc ça fait plus peur, donc ça permet encore moins de réfléchir à des propositions concrètes..) et avec les robocops qui déboulent de partout, la bave aux lèvres, prêts à tout sauf à danser le lac des cygnes, je ne donne pas cher des manifestants, qui n’ont malheureusement pas de machines (non plus juridiques..) aussi puissantes que ceux en face, pour donner le change, aujourd’hui. Les manifestations, aussi énormes soient elles, n’ont jamais empêché quoique ce soit d’être acté, à ma connaissance. Il y avait des millions de gens dans les rues, en Angleterre, en Hollande, et ailleurs pour dire non à la guerre en irak.. ça n’a pas été pris en compte non plus, quand bien même cet élan collectif énorme. Sortir un mégaphone et brailler des slogans pour se donner bonne conscience, pourquoi pas, même si ça ne contribue à aucune accalmie, au moins ça défoule, j’imagine: courage à vous!

        Répondre
  • Xuan

    Pour parvenir à la paix il faut faire taire les fauteurs de guerre.
    Le site Xinhua publie le texte intégral en quatre langues – anglais, espagnol, français et russe – de ce qui constitue un SCUD idéologique pour la paix, face à la propagande de guerre occidentale. “Dévoilement des origines, des faits et des dommages de l’hégémonie militaire des Etats Unis”

    Répondre
    • Sissoke
      Sissoke

      merci à vous! dommage qu’ils ne soient pas télechargeables.

      Répondre
  • Michel BEYER
    Michel BEYER

    La Russie veut un monde multipolaire, tout le contraire de la volonté d’hégémonie américaine.
    Déclaration de Mr l’Ambassadeur de Russie en France:
    https://france.mid.ru/fr/presse/article_de_alexey_meshkov_ambassadeur_de_russie_en_france/

    Répondre
  • Michel BEYER
    Michel BEYER

    Les guerres sans fin invisibles des Etats-Unis:
    https://www.les-crises.fr/les-derives-du-militarisme-l-horreur-des-guerres-sans-fin-invisibles-des-etats-unis/

    Répondre
  • Daniel Arias
    Daniel Arias

    Parler de dépenses militaires n’a pas beaucoup de sens sur le terrain ce qui fait la différence est la qualité du matériel et des soldats qui n’ont qu’un rapport lointain avec les dépenses.

    Dans le conflit en Ukraine les armes qui changent aujourd’hui la donne sont justement parmi les moins chères; drones FPV quelques centaines d’euros en France ou même le Lancet très sophistiqué environ 20-30 000 euros. Même les munitions d’artillerie sont les moins chère aprmi l’arsenal russe ils emploient très rarement les “krasnopol” (obus guidés coûteux).

    Ici le nouveau système de livraison à domicile Nord Coréen:

    https://youtu.be/soxHHBsNY4M?si=Q1VxdP04MRIieRip

    Les Américains en Amérique !

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

La modération des commentaires est activée. Votre commentaire peut prendre un certain temps avant d’apparaître.