Même si le lanceur d’alerte Daniel Ellsberg des Pentagon Papers est décédé, son deuxième secret qui jusqu’ici n’avait pas été révélé, l’est désormais : Daniel Ellsberg a découvert les preuves que tous les gouvernements des Etats-Unis, aucun n’y faisant exception, sont prêts à déclencher un nouvel Hiroshima y compris contre une puissance nucléaire et la Chine est actuellement dans le viseur. Alors que dans le conflit ukrainien, la Chine n’a aucune part Daniel Ellsberg montre que le plan d’attaque nucléaire contre ce pays est activé. Daniel Ellsberg a estimé le nombre de morts d’une telle stratégie : le nombre total de morts serait d’environ 600 millions de morts. C’est une centaine d’holocaustes. Mais lisez plutôt c’est au-delà des pires cauchemars et c’est pourtant la stratégie adoptée par tous les gouvernements des Etats-Unis et cautionné par les nôtres. (note et traduction de Danielle Bleitrach)
21/08/2023
par Dan Steinbock
Publié le
Le 16 juin, Daniel Ellsberg, âgé de 92 ans, est décédé. À RAND, il a contribué à une étude top-secrète en 47 volumes de documents classifiés sur la guerre du Vietnam. Même si la guerre avait été reconnue comme « impossible à gagner » depuis les années 1950, les présidents successifs, d’Eisenhower à Nixon, avaient menti sur le conflit.
Comme Ellsberg a publié des copies des documents classifiés, les 7 000 pages sont devenues connues sous le nom de « Pentagon Papers ». Cependant, de 1958 à 1971, son travail principal avait été celui de planificateur de guerre nucléaire pour les administrations Eisenhower, Kennedy, Johnson et Nixon.
Selon lui, presque tous les présidents américains, de Truman à Trump, ont « envisagé ou dirigé des préparatifs sérieux pour une éventuelle initiation imminente par les États-Unis d’une guerre nucléaire tactique ou stratégique ». La plupart des plans se concentraient sur l’Union soviétique, le Vietnam du Nord, la Corée du Nord, ainsi que l’Irak, l’Iran, l’Inde et la Libye.
Dans le cas de la Chine, le rôle de Pékin dans la guerre de Corée (1950) et les crises du détroit de Taiwan (1954-55, 1958) ont déclenché des plans nucléaires américains.
Jusqu’à récemment, on ne savait pas qu’Ellsberg avait également secrètement copié des dossiers sur les plans nucléaires du Pentagone pour « décapiter » la Russie, la Chine et notre planète.
La décapitation nucléaire du pilote automatique de la Chine
En mai 2021, le New York Times a publié les documents classifiés d’Ellsberg sur l’attaque nucléaire proposée contre la Chine dans un contexte de tensions sur le détroit de Taïwan en 1958. Les dirigeants du Pentagone faisaient pression pour une option de première frappe, malgré leur conviction que l’Union soviétique, alors alliée de la Chine, pourrait riposter et que des millions de personnes périraient.
Exhortant le président Biden et le Congrès à en prendre note, Ellsberg était également las de l’apathie des médias après son livre The Doomsday Machine (2017).
La Machine apocalyptique (2017) de Daniel Ellsberg
Source : Bloomsbury Publishing
Depuis le conflit ukrainien, les États-Unis et l’OTAN ont associé la Russie à la Chine, qui n’a joué aucun rôle dans l’invasion. En octobre 2022, l’administration Biden a dévoilé une stratégie de guerre froide pour les « menaces nucléaires de la Chine et de la Russie ». Ce faisant, les réalités historiques ont été bouleversées.
Selon The Doomsday Machine, Ellsberg a d’abord appris ces réalités en lisant un document top secret basé sur la question du président Kennedy aux chefs d’état-major interarmées : « Si vos plans de guerre [nucléaire] générale sont exécutés comme prévu, combien de personnes seront tuées en Union soviétique et en Chine ? » Lire aussi :Bannon: Trump prêt à rendre la guerre commerciale « insupportablement douloureuse » pour la Chine
Le total variait autour de 275 millions à 325 millions de décès. En fait, le plan de guerre nucléaire américain visait la « destruction de la Chine et de l’Union soviétique en tant que sociétés « viables » ».
1 100 cibles nucléaires américaines en 1956
En 2016, les Archives de la sécurité nationale ont publié une liste déclassifiée de cibles nucléaires américaines de 1956, qui couvrait 1 100 sites en Europe de l’Est, en Russie, en Chine et en Corée du Nord. Source : Capture d’écran en gros plan de « Nukemap » par le Future of Life Institute
Pire, la stratégie nucléaire liait une « guerre générale », ce qui légitimerait une première frappe contre l’Union soviétique (et aujourd’hui la Russie) et la Chine, même si Pékin n’aurait rien à voir avec un tel conflit. Ellsberg a donc demandé aux chefs, au-dessus de la signature du président, une ventilation totale des décès dans le monde dus aux attaques américaines.
Environ 100 millions de morts supplémentaires ont été prédits en Europe de l’Est, à la suite d’attaques directes contre les bases du Pacte de Varsovie et les défenses aériennes et des retombées. Peut-être 100 millions de plus provenant des retombées en Europe occidentale et encore 100 millions dans les pays principalement neutres adjacents au bloc soviétique et à la Chine, y compris la Finlande, la Suède, l’Autriche, l’Afghanistan, l’Inde et le Japon.
Le nombre total de morts serait d’environ 600 millions de morts. C’est une centaine d’holocaustes.
Une véritable « solution finale »
Comme Ellsberg l’a découvert, dissuader une attaque nucléaire soviétique surprise ou répondre à une telle attaque n’a jamais été le seul ou principal objectif des plans et des préparatifs nucléaires américains. Le véritable objectif est de limiter les dommages causés aux États-Unis par les représailles soviétiques ou russes à une première frappe américaine contre l’URSS ou la Russie.
L’impact dévastateur de « l’hiver nucléaire » et de la « famine nucléaire », tous deux connus depuis le début des années 80, est systématiquement ignoré par les planificateurs nucléaires.
Si les plans américains de guerre thermonucléaire sont mis à exécution, cela signifie « de la fumée et de la suie soulevées par de violentes tempêtes de feu dans des centaines de villes en feu dans la stratosphère, où il ne pleuvrait pas et resterait pendant une décennie ou plus ». Il envelopperait le globe et bloquerait la plupart de la lumière du soleil. Cela abaisserait les températures mondiales annuelles au niveau de la dernière période glaciaire et tuerait toutes les récoltes dans le monde, « provoquant ainsi une famine quasi universelle dans un an ou deux ».
Dans ses mémoires Doomsday Delayed (2008), John H. Rubel, qui a ensuite été secrétaire adjoint à la Défense de McNamara, se souvient de la première présentation de haut niveau d’un tel scénario au printemps 1960. Il a montré comment plus de la moitié de la population soviétique périrait des seules retombées radioactives, et la moitié des 600 millions de Chinois. Cela a horrifié Rubel, qui était d’origine juive allemande. Il a pensé à la conférence de Wannsee en janvier 1942, lorsque principalement des bureaucrates SS, y compris Adolf Eichmann, se sont mis d’accord sur un programme visant à exterminer tous les derniers Juifs qu’ils pouvaient trouver en Europe, en déployant des méthodes d’extermination de masse technologiquement efficaces :Lire aussi :Suivi des vaccins contre la COVID-19 en Chine
J’avais l’impression d’assister à une descente comparable dans le cœur profond des ténèbres, le monde souterrain crépusculaire gouverné par une pensée de groupe disciplinée, méticuleuse et énergiquement insensée visant à anéantir la moitié des personnes vivant sur près d’un tiers de la surface de la terre.
À son tour, la discussion publique sur les plans américains pour la décapitation du commandement et du contrôle soviétiques a conduit à un système de délégation « main morte » qui assurerait des représailles à l’attaque américaine détruisant Moscou et d’autres centres de commandement. Et le reste des États nucléaires ont suivi les empreintes.
Les profiteurs de l’apocalypse
La préparation nucléaire n’est pas bon marché. Les coûts projetés des forces nucléaires américaines de 2021 à 2030 devraient totaliser 634 milliards de dollars. Les deux tiers de ces coûts seront engagés par le Département de la défense (DoD), les dépenses les plus importantes étant consacrées aux sous-marins lanceurs de missiles balistiques et aux missiles balistiques intercontinentaux. Les coûts du Département de l’énergie (DOE) seront consacrés aux laboratoires d’armes nucléaires et aux activités de soutien.
Les principaux bénéficiaires de ces dépenses sont les principaux contractants de nouveaux vecteurs nucléaires et les exploitants du complexe national d’armes nucléaires. Un petit oligopole d’entrepreneurs et d’opérateurs mondiaux – la Big Defense – en récoltera les bénéfices. Northrop Grumman a identifié les principaux fournisseurs de son nouvel ICBM dans 32 États. Ses 12 plus grands sous-traitants comprennent certaines des sociétés de défense les plus importantes du pays, notamment Lockheed Martin, General Dynamics, L3Harris, Aerojet Rocketdyne, Honeywell, Bechtel et la division aérospatiale de Raytheon.
De 2012 à 2020, ces grands conglomérats de défense ont dépensé plus de 119 millions de dollars en contributions électorales employant 380 lobbyistes parmi eux en 2020 seulement. Plus des deux tiers de l’argent sont passés par la « porte tournante » des postes les plus élevés du Congrès, du Pentagone et du Département de l’énergie pour travailler pour des entrepreneurs en armes nucléaires en tant que cadres ou membres du conseil d’administration, et vice versa. Typiquement, les secrétaires à la Défense – y compris James Mattis (General Dynamics) ; Mark Esper (Raytheon) ; et Lloyd Austin (Raytheon) – ont été lobbyistes ou membres du conseil d’administration de grands entrepreneurs en armes nucléaires avant le Pentagone.
En outre, la Grande Défense dépense des millions de dollars pour soutenir les groupes de réflexion pour une « analyse indépendante » sur les armes nucléaires. Léchant la main qui les nourrit, les groupes de réflexion, en retour, poussent à augmenter les investissements nucléaires dans l’étranger proche de la Russie et en Asie via le pacte de sécurité trilatéral États-Unis-Royaume-Uni-Australie AUKUS.Lire aussi :L’ex-conseiller d’Angela Merkel s’oppose à l’envoi d’armes lourdes en Ukraine
Démanteler la Machine
Alors, où en sommes-nous aujourd’hui? Le plan Doomsday Machine, officiellement connu sous le nom de Plan opérationnel intégré unique (SIOP), a été mis à jour annuellement jusqu’en 2003, date à laquelle il a été remplacé jusqu’à sa révision en 2012 par le PSO 8010-12, Dissuasion stratégique et emploi de la force. On pense que son plan de base est toujours dirigé contre « la Russie, la Chine, la Corée du Nord, l’Iran, la Syrie et les attaques d’armes de destruction massive par des acteurs non étatiques ».
Même contre la Russie et de plus en plus la Chine, qui domine maintenant la planification nucléaire américaine, le Pentagone et la communauté du renseignement pensent qu’« une première frappe désarmante [contre les États-Unis] ne se produira probablement pas ». Pourtant, comme il y a plus de six décennies, de telles évaluations sont sujettes à des perceptions, qui ont abouti à plusieurs fausses armes depuis les années 1960 ; certains d’entre eux potentiellement mortels.
Comme en témoigne l’horloge de la fin du monde, la probabilité d’une catastrophe mondiale d’origine humaine est aujourd’hui la plus élevée depuis la Seconde Guerre mondiale. Démanteler la machine apocalyptique aux États-Unis et dans d’autres États nucléaires est le seul moyen viable d’assurer une paix durable – et la survie de notre planète.
* Dr. Dan Steinbock est un stratège internationalement reconnu du monde multipolaire etle fondateur de Difference Group. Il a travaillé à l’India, China and America Institute (États-Unis), aux Shanghai Institutes for International Studies (Chine) et au EU Center (Singapour). Pour plus d’informations, reportez-vous à la section https://www.differencegroup.net/ . Publié à l’origine par China-US Focus sous le titre « Dévoiler les menaces nucléaires: une réalité du passé et du présent » le 12 juillet 2023
Vues : 366
Les Eparges
Oui, mais en 1956 c’était une pure folie aux USA qui menaient la guerre froide contre les soviétiques , et une guerre chaude contre les communistes asiatiques qui menaient des guerres de libération …
Les dirigeants US étaient persuadés que l’URSS voulait les détruire , allait attaquer d’un moment à l’autre sans préavis .
C’était un concentré de paranoïa , qui comme chacun sait , avec une propagande intense , est un délire construit , crédible , qui peut se répandre comme une trainée de poudre dans les populations ….
Faut il rappeler au passage le maccarthysme, la course aux suspects américains pro communistes ,qui a fait tant de dégâts dans leur société ?
Et les guerres monstrueuses entamées contre le bloc communiste à cette période , comme la guerre de Corée qui a été d’une brutalité , d’une violence inouïes .?
Les USA plein d’hubris , surpuissants à la sortie de la seconde guerre mondiale , se voulaient invulnérables , dépensaient des sommes colossales en armement , en installation de bases ,(à l’intérieur et à, l’extérieur de leur pays , ce qui au passage favorisait le commerce ), en abris anti atomiques , en réserves alimentaire et autre , etc etc …?
Et les particuliers n’étaient pas en reste : le marché des abris antiatomiques privés par exemple était florissant ….
Les soviétiques se sont ruinés de leur côté pour faire face à cette course aux armements .
Bosteph
Ces sataniques en sont largement capables, hélas.
Au fait, j’ ai cru lire que Madame BLEITRACHT est en vacances . Alors, bon repos bien mérité !