20 JUIN 2023
Je suis bien sûr en plein et total désaccord avec cet article de ce démocrate américain, dont le seul enjeu réel est de sauver Biden du désastre annoncé et du retour de Trump. Nous avons là une illustration de ce qu’a dit Xi à Biden (votre perception de la Chine et du monde ne correspond qu’à vos divisions et problèmes des USA, résolvez-les et la paix régnera dans le monde). Mais il est intéressant que dans cette logique totalement paranoïaque qui voit des problèmes économiques et du militarisme à la Chine mais ne perçoit rien de semblable aux USA, la rencontre entre Blinken et Xi soit vécue comme un Munich devant le communisme en s’appuyant sur une pseudo opinion chinoise limitée sans doute à des bobos parlant anglais comme on les avait déjà montés en épingle à Hong Kong et même à Taiwan. Étrange et mortelle cécité d’un occident hors sol qui ne ressent qu’une défaite, c’est si proche de la stupidité de la gauche française et même des congressistes du PCF votant un texte fabriqué par Glucksmann et l’extrême-droite nord américaine.. (note et traduction de Danielle Bleitrach )
PAR TOM CLIFFORDFacebook (en anglais)GazouillerRedditMessagerie électronique
Beijing.
Nous ne sommes pas à Munich en 1938, mais la première visite du secrétaire d’État américain Antony Blinken en Chine dimanche a une odeur de « paix à notre époque ».
Il est peut-être triste de réaliser que, bien que les relations entre les États-Unis et la Chine soient saluées comme la principale relation bilatérale du monde, Blinken est le plus haut responsable de l’administration Biden à se rendre en Chine, et il s’agit de la première visite d’un secrétaire d’État américain à Pékin depuis octobre 2018.
Il y a beaucoup à discuter.
Des navires de guerre et, moins commentés mais encore plus dangereux, des sous-marins américains et chinois ont joué un jeu de bluff dans le détroit de Taïwan et la mer de Chine méridionale. La Chine revendique la zone tandis que les États-Unis insistent sur le fait qu’il s’agit d’eaux internationales. Techniquement, les États-Unis ont raison, mais la propriété de ces eaux fait partie de la diplomatie et du récit de la Chine avant que les communistes ne prennent le pouvoir en 1949.
La réunion elle-même est un énorme pas en avant car elle fournit un cadre pour apaiser les tensions et conclure des accords commerciaux. Mais cette réunion porte sur l’apparence, pas sur le fond.
Il y a, cependant, un programme intérieur que Xi est déterminé à poursuivre et, contrairement à d’autres dirigeants chinois depuis Mao, les relations tendues avec les États-Unis ne lui feront aucun mal.
L’époque du chat noir et blanc est révolue. Cette phrase célèbre attribuée à Deng Xiaoping lors du lancement de ses réformes, « peu importe que le chat soit noir ou blanc tant qu’il attrape des souris », a été classée. Aujourd’hui, la couleur du chat compte beaucoup. Le contrat social « Devenir riche est glorieux » de l’ère post-place Tiananmen de 1989 a été abandonné alors que Xi tente d’assurer sa place dans l’histoire directement derrière Mao et au-dessus de Deng. Maintenant, il s’agit de la force du parti, pas de l’économie, stupide.
Et à travers ce réalignement, Xi exige une place dans l’histoire au-dessus de celle de Deng car, selon la doctrine acceptée, le parti est dans sa troisième grande phase de développement. Mao a porté les communistes au pouvoir. Deng a enrichi le pays. Xi, selon cette théorie, cherche à rendre la Chine forte.
Et c’est là l’énigme. Qu’est-ce que cela signifie? La Chine, avec une économie affaiblie, ne peut paraître forte qu’en ayant des relations tendues avec les États-Unis. S’il agit comme un allié, il court le risque d’être perçu comme soumis.
Xi ne sera pas le premier dirigeant à détourner l’attention de sa mauvaise gestion de l’économie en résistant à une « menace étrangère ». Le nationalisme ne connaît pas de frontières.
Xi n’est pas menacé chez lui, mais il n’est pas populaire et il y a un sentiment que sous sa direction, une occasion a été manquée.
On a laissé les problèmes structurels qui auraient dû être résolus s’envenimer. Le déclin démographique entrave la croissance. Les mères d’enfants célibataires ne sont pas incitées à avoir un autre enfant. Ce n’est guère surprenant, alors que les frais de maternelle dans les grandes villes de la côte Est, généralement plus riches, coûtent autant que les frais de scolarité aux États-Unis ou en Grande-Bretagne.
Xi a adopté une approche de « regard là-bas ». Hong Kong a été contraint d’abandonner sa politique « une Chine, deux systèmes ». Les affrontements frontaliers avec l’Inde sont de plus en plus fréquents. La mer de Chine méridionale a été militarisée. Une invasion de Taïwan semble une possibilité distincte. La Chine possède la plus grande armée et la plus grande marine du monde. Xi a tourné son attention vers le Moyen-Orient pour saper l’influence de l’Amérique avec son implication dans le rapprochement saoudo-iranien. Cela est apparu clairement lors d’une réunion des ministres des Affaires étrangères des pays à Pékin en avril.
La Chine a atteint un sommet économique et son ambition de dépasser les États-Unis en tant que plus grande puissance mondiale, sous sa propre vapeur, semble moins inévitable. Ce qui ne peut être écarté, c’est que les États-Unis commettent ce qui serait bien accueilli à Pékin comme un acte d’automutilation flagrante en élisant Trump à nouveau. Pékin est convaincu que si les États-Unis trébuchent une nouvelle fois sous l’emprise de la « chevelure apparente », la Chine pourrait, par défaut, facilement recoller les morceaux et revendiquer la suprématie économique.
Mais avec ou sans Trump, Pékin, réagissant à un mélange de sentiment d’embarras face à son poids économique déclinant et au sentiment que le moment est venu d’agir pour réaliser son destin, pourrait opter pour un comportement plus audacieux et plus imprudent sur la scène mondiale.
Ce n’est peut-être pas Munich, mais ces quelques jours à Pékin peuvent, comme cet événement de 1938, être considérés comme un prélude à une période plus belliqueuse.
Tom Clifford, maintenant en Chine, a travaillé au Qatar avec Gulf Times de 1989 à 1992 et a couvert la guerre du Golfe pour des journaux irlandais et canadiens ainsi que pour d’autres médias.
Vues : 60
