En complément des réflexions des camarades grecs sur le rôle du nazisme et le combat des communistes, cette réflexion de Youri Afonine sur la manière dont ceux qui ont subi le colonialisme savent reconnaitre cette forme d’abominable brutalité que la classe dominante inflige aux peuples européens après l’avoir imposé aux peuples colonisés. (note de danielle Bleitrach, traduction de Marianne Dunlop)
https://kprf.ru/party-live/cknews/218280.html
Le premier vice-président du comité central du KPRF, Youri Afonine, a participé à l’émission “60 Minutes” sur la chaîne de télévision “Russia-1”.
Suppléments à l’article :
Galerie de photos
Documents connexes
Service de presse du Comité central du KPRF
2023-04-25 10:08
Youri Afonine, Premier vice-président du Comité central du KPRF, membre de la Douma d’État
Existe-t-il un fascisme en Ukraine ? Il y a beaucoup de débats à ce sujet en ce moment. À l’Ouest, on s’efforce de le nier. Youri Afonine a suggéré que nous écoutions les déclarations faites à ce sujet par les dirigeants latino-américains lors de la tournée du ministre des affaires étrangères Sergei Lavrov dans les pays de la région, qui s’est achevée récemment.
En Amérique latine, on sait s’exprimer de manière imagée, précise et succincte. Youri Viatcheslavovitch a déclaré qu’il avait eu la chance d’écouter les discours de Fidel et Raúl Castro à La Havane et ceux d’Hugo Chávez à Caracas. Tous pouvaient retenir l’attention d’un public de milliers de personnes pendant des heures. Aujourd’hui, il convient de prêter attention au discours du président du Nicaragua, Daniel Ortega. Lors de sa rencontre avec M. Lavrov, M. Ortega a déclaré : “La Fédération de Russie lutte pour la paix : non pas contre le peuple, mais contre les fascistes qui ont perpétré le coup d’État en Ukraine. Les fils d’Hitler sont maintenant au pouvoir à Kiev.
Le premier vice-président du comité central du parti communiste de la Fédération de Russie a insisté sur ce point : Ortega sait de quoi il parle. C’est un homme très courageux. Il a été arrêté pour la première fois à l’âge de 15 ans pour ses activités politiques. Dès le début des années 1960, il a lutté en tant que partisan contre le régime fasciste et pro-américain du dictateur Somoza. Daniel Ortega a une bonne idée de ce qu’est le fascisme, car il l’a vu de ses propres yeux. Le président du Nicaragua affirme aujourd’hui ce que d’autres tentent de taire. En Ukraine, on érige des monuments à la gloire des hommes de main d’Hitler, Bandera et Shukhevich. En Ukraine, on donne à une nouvelle brigade de l’armée le nom d'”Edelweiss” – le même nom qu’avait une célèbre division de la Wehrmacht. C’est pourquoi Ortega dit clairement à propos des politiciens ukrainiens : ce sont des fils d’Hitler. Mais les politiciens européens ne voient pas de fascisme en Ukraine.
Le sujet de discussion suivant était un article du célèbre journal allemand Welt. Il y est écrit que le report constant de la contre-offensive ukrainienne rappelle la bataille de Koursk. Il y a 80 ans, Hitler n’a cessé de repousser les dates de l’attaque visant à encercler les troupes soviétiques lors de la bataille d’Orel-Koursk, et a fini par perdre. Après cette bataille, les troupes nazies ont définitivement perdu l’initiative stratégique et, en moins de deux ans, l’Allemagne hitlérienne a été totalement vaincue.
Commentant cet article, le premier vice-président du comité central du KPRF a noté que la même analogie avec la bataille de Koursk et d’Orel avait été faite dans l’émission “60 minutes” de la chaîne de télévision Rossiya-1 il y a trois semaines. Il semble que la rédaction du Welt regarde 60 minutes et emprunte les idées exprimées dans l’émission. Oui, nous nous attendons à ce que l’issue de la contre-offensive de l’AFU soit la même que celle de la Wehrmacht il y a 80 ans.
L’Occident, dont la plupart des pays ont servi Hitler à l’époque, encourage aujourd’hui Zelensky à mener une action de combat active contre les forces russes et lui promet l’intégration dans ses structures – l’OTAN et l’UE. Le secrétaire général de l’Alliance de l’Atlantique Nord, Jens Stoltenberg, en a notamment parlé lors de sa visite à Kiev. Toutefois, le président tchèque (ancien général de l’OTAN), Petr Pavel, est plus réservé dans son évaluation des perspectives d’adhésion de l’Ukraine à ce bloc militaire. Selon lui, il faut d’abord que le conflit armé sur son territoire prenne fin, que l’Ukraine suive une longue préparation, etc.
Youri Viatcheslavovitch a attiré l’attention sur ces jugements lucides du président tchèque. En fait, ils révèlent la vérité : toutes les promesses faites aux Ukrainiens concernant l’adhésion à l’OTAN ne sont que du vent. De même que les promesses d’une admission rapide dans l’Union européenne. Ces promesses peuvent être entendues pendant des décennies.
De quelle véritable intégration pouvons-nous parler si, par exemple, la Pologne a récemment proposé à l’UE d’interdire l’importation non seulement de céréales, mais aussi d’autres denrées alimentaires, y compris la volaille, le sucre et les fruits en provenance d’Ukraine. La Roumanie introduit un contrôle douanier de tous les produits alimentaires en provenance d’Ukraine. La Bulgarie annonce l’interdiction des importations de denrées alimentaires en provenance de ce pays, à l’exception du transit. Dans toute l’Europe de l’Est, les agriculteurs sont mécontents de la concurrence des produits agricoles ukrainiens bon marché. Les gouvernements européens commencent à ériger des barrières contre ces produits. Même s’ils prétendent “soutenir l’Ukraine”.
Autre nouvelle notable sur laquelle le premier vice-président du comité central du KPRF a attiré l’attention de l’auditoire : les autorités ukrainiennes entament une vente grandiose des biens de l’État. Elles vendent pour presque rien l’usine portuaire d’Odessa, une gigantesque usine d’engrais chimiques construite à l’époque soviétique. Centrenergo, la plus importante entreprise publique du secteur de l’électricité, sera privatisée. Une usine de titane et des entreprises pharmaceutiques, dont celles qui produisent de l’insuline, passeront aux mains du secteur privé.
En fait, personne ne veut faire entrer l’Ukraine dans l’Union européenne. En effet, le capital européen n’a besoin ni d’un rival ni d’un partenaire. Elle a besoin d’une colonie économique. Mais si l’Ukraine était admise dans l’UE, sa production agricole devrait être distribuée librement dans toute l’Union européenne. Or elles seront bien moins chères que celles de l’Europe, grâce à la terre noire fertile et à la main d’œuvre peu rémunérée des paysans ukrainiens. Pourquoi les producteurs agricoles de l’UE devraient-ils affronter une telle “concurrence malsaine” ? L’Occident a besoin de tout autre chose : acheter des terres en Ukraine et y installer ses latifundias. Et le gouvernement de Zelensky fait tout pour cela en légalisant l’achat de terres agricoles ukrainiennes par des étrangers. Les entreprises occidentales n’hésitent pas non plus à racheter pour presque rien le reste de l’industrie ukrainienne, construite à l’époque soviétique. Il en reste encore un peu. C’est exactement ce qui se passe actuellement : les actifs industriels les plus lucratifs sont proposés à la vente à bas prix.
Ainsi, si le régime actuel en Ukraine reste en place, l’Ukraine ne sera pas du tout un membre de l’UE, mais simplement une colonie économique du capital occidental, les Ukrainiens étant condamnés à n’être guère plus qu’une main-d’œuvre bon marché.
Bien sûr, il est difficile pour les Ukrainiens de comprendre cela aujourd’hui. Ils sont abrutis par la propagande. D’autant plus que tous les médias indépendants en Ukraine ont été supprimés. Mais peut-être que la vente d’entreprises pour lesquelles les Ukrainiens travaillent à des capitalistes occidentaux pour une somme dérisoire fera réfléchir les citoyens ukrainiens : pour quoi se battent-ils ? Pour quel avenir ?
Mais la logique du Führer Zelensky est apparemment la suivante : si l’Occident achète des biens ukrainiens, qu’il les protège. Certainement qu’il le fera au prix même de la vie des Ukrainiens.
Youri Afonine a rappelé que les Britanniques disposaient autrefois en Inde d’une grande armée composée d’autochtones, les “cipayes”. Les forces armées ukrainiennes aujourd’hui sont en fait l’équivalent des cipayes, elles se battent pour les colonisateurs de leur pays. Mais il ne faut pas oublier qu’il y a eu un important soulèvement des cipayes en Inde au XIXe siècle, que les Britanniques ont réussi à réprimer avec beaucoup de difficultés.
L’Ukraine n’a aujourd’hui que deux véritables scénarios pour l’avenir. Soit devenir une colonie économique occidentale – arriérée et pauvre pour toujours. Soit devenir un partenaire égal de la Russie, tout comme le Belarus. Il n’y a pas d’autres options.
En attendant, le régime de la marionnette occidentale Zelensky, soutenu par des forces ouvertement nazies, persécute la langue russe et tout ce qui est russe en général. Il est d’autant plus important de se souvenir d’une autre leçon de l’histoire, a déclaré Youri Viatcheslavovitch. Il y a 85 ans, nous avons adopté le décret du Parti communiste et du Sovnarkom d’Ukraine sur l’enseignement obligatoire de la langue russe dans toutes les écoles de la République socialiste soviétique d’Ukraine. Quelques semaines plus tôt, le même document avait été adopté au niveau de toute l’Union soviétique. Au cours des 50 années suivantes, l’école soviétique, la culture soviétique et l’armée soviétique ont donné à des centaines de millions de personnes la possibilité d’apprendre le russe. Ce fut une étape cruciale dans la création du monde russe. Et sans la trahison de Gorbatchev, nous vivrions aujourd’hui dans un immense pays multinational, le pays le plus puissant du monde.
Cependant aujourd’hui encore, le modèle soviétique devrait nous servir de modèle si nous voulons parvenir à une intégration politique et économique de l’espace post-soviétique qui réponde aux intérêts de tous les peuples qui y habitent, a conclu le premier vice-président du comité central du KPRF.
Vues : 487
Xuan
Ce qui dit Youri Afounine sur les terres ukrainiennes signifie que l’UE a un intérêt matériel à coloniser l’Ukraine, c’est-à-dire qu’elle ne serait alors pas un simple pion des USA.
Mais ça veut dire aussi que l’Ukraine doit protéger militairement ces futures colonies. Ce serait l’enjeu de cette “contre-offensive” prévue en mai.
Xuan
Il semble que cette contre-offensive soit compromise.
La Chine Populaire est en train d’éteindre l’incendie allumé en Europe par les USA.
L’OTAN se rend compte que la contre-offensive de Kiev n’a aucune possibilité d’aboutir, qu’il sera impossible de coloniser l’Ukraine, et que son armée est décimée.
Même vexé par la déclaration “personnelle” de Lu Shaye, Zelensky a fini par appeler Xi Jinping, parce que l’OTAN va le lâcher et qu’il n’a pas d’autre choix.
Le bain de sang pourra peut-être alors prendre fin.
Mais iI serait temps que notre pays quitte l’OTAN. Cette alliance agressive a failli précipiter toute l’Europe dans la guerre pour le seul profit des États Unis.
Zelensky a demandé un entretien téléphonique à Xi Jinping, dont l’ambassade donne la teneur
https://fb.watch/k9f4sb3Frb/
Global Times a fait ce communiqué :
ENTRETIEN XI – ZELENSKY
Xi et Zelenskyy ont parlé sur les liens, la crise de l’Ukraine au téléphone
Un envoyé spécial chinois sera envoyé pour servir de médiateur, chercher une solution politique
Par les journalistes du personnel de GT
Publié: 26 avril 2023 19:21 Mise à jour: 27 avril 2023 12:56
Le président chinois Xi Jinping et le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy ont eu un appel téléphonique mercredi à l’invitation de ce dernier, au cours duquel les deux dirigeants ont échangé leurs points de vue sur les relations sino-ukrainiennes et la crise ukrainienne.
Les analystes chinois ont déclaré que la Chine s’engagera davantage sur le front diplomatique pour contribuer à un règlement politique de la crise ukrainienne, et le rôle que la Chine pourrait jouer a été sincèrement salué par Kiev et Moscou, malgré certaines voix de l’Occident, en particulier les États-Unis, qui ont tenté de fausser les efforts de médiation de la Chine.
Xi a déclaré lors de l’appel téléphonique que la Chine enverra un représentant spécial du gouvernement chinois sur les affaires eurasiennes pour visiter l’Ukraine et d’autres pays pour mener une communication approfondie avec toutes les parties sur le règlement politique de la crise en Ukraine, selon l’agence de presse Xinhua.
Xi a souligné que la Chine, un membre permanent du Conseil de sécurité de l’ONU et un grand pays responsable, ne choisira pas d’être un spectateur de la crise ukrainienne, ou “ajouter de l’huile sur le feu”, ou utiliser la crise comme une occasion de faire des profits.
“Sur la crise ukrainienne, la Chine est toujours du côté de la paix, et la position centrale de la Chine est de promouvoir la paix par le biais de pourparlers.” Xi a noté.
Tout ce que fait la Chine est hors-bord. Le dialogue et la négociation sont les seuls moyens viables d’aller de l’avant. Il n’y a pas de vainqueur dans les guerres nucléaires, a déclaré le président chinois.
Zelenskyy a félicité le Président Xi pour sa réélection et a félicité la Chine pour ses réalisations remarquables. Il s’est dit convaincu que, sous la direction du Président Xi, la Chine parviendra à relever divers défis et à continuer d’aller de l’avant. La Chine défend les buts et principes de la Charte des Nations Unies dans les affaires internationales et exerce une influence considérable sur la scène internationale.
La partie ukrainienne est attachée à la politique d’une seule Chine et espère faire progresser la coopération bilatérale globale avec la Chine, ouvrir un nouveau chapitre dans les relations entre l’Ukraine et la Chine et sauvegarder ensemble la paix et la stabilité mondiales. Zelenskyy a partagé son point de vue sur l’état actuel de la crise ukrainienne avec le président chinois. Il remercie la Chine d’avoir fourni une aide humanitaire à l’Ukraine et se félicite du rôle important joué par la Chine dans le rétablissement de la paix et la recherche d’une solution diplomatique à la crise.
Le respect mutuel de la souveraineté et de l’intégrité territoriale est le fondement politique des relations sino-ukrainiennes, a déclaré M. Xi. « La volonté de la Chine de développer ses relations avec l’Ukraine est cohérente et claire. Quelle que soit l’évolution de la situation internationale, la Chine travaillera avec l’Ukraine pour promouvoir une coopération mutuellement bénéfique », a déclaré le président chinois.
Les analystes chinois ont déclaré que la lecture de l’appel montre que l’Ukraine a une attitude différente vis-à-vis des efforts de médiation de la Chine par rapport aux États-Unis. Le 21 mars, le porte-parole du Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche, John Kirby, a déclaré aux journalistes que les États-Unis ne considéraient pas la Chine comme un médiateur impartial entre la Russie et l’Ukraine.
Selon les experts, cela montre que les États-Unis n’ont pas réussi à donner l’espoir d’une solution pacifique aux parties concernées, y compris l’Ukraine, la Russie et d’autres pays européens, et c’est pourquoi même Kiev, qui a reçu des armes des États-Unis et de l’OTAN, recherche maintenant le dialogue et la possibilité d’un règlement politique de la Chine.
Zelenskyy a nommé mercredi Pavlo Ryabikin, un ancien ministre des industries stratégiques, nouvel ambassadeur de l’Ukraine en Chine, selon un décret publié sur le site du président ukrainien.
Des appels aux actions
Wang Xiaoquan, expert de l’Institut d’études russes, d’Europe de l’Est et d’Asie centrale de l’Académie chinoise des sciences sociales, a déclaré au Global Times mercredi que l’appel téléphonique à l’invitation de l’Ukraine montre que le pays attache une grande importance à ses liens avec la Chine et reconnaît le rôle majeur du pays dans la résolution de la crise ukrainienne.
“La Chine est devenue un médiateur influent reconnu par l’Ukraine et la Russie ainsi que par la France et l’Allemagne, ce qui signifie que la position de la Chine sur la crise est juste et objective et que la Chine est une grande puissance responsable ne cherchant aucun intérêt individuel.” Wang a noté.
La diplomatie entre les chefs d’Etat est un moyen d’ouvrir le canal, de créer une atmosphère, puis de guider la direction, et il y a encore beaucoup de problèmes spécifiques qui doivent être résolus au niveau opérationnel, comme le rôle joué par l’envoyé spécial chinois pour les affaires eurasiennes, Cui Hongjian, directeur du département d’études européennes de l’Institut chinois d’études internationales, a déclaré mercredi au Global Times.
L’émissaire résoudra les problèmes dans cette direction, ce qui permettra à la partie chinoise de comprendre cette situation de manière plus concrète et plus globale, en aidant la Chine à mieux promouvoir des solutions politiques, a noté M. Cui. “Je pense qu’il y aura des mesures plus spécifiques dans le plan à l’avenir”, a-t-il dit.
La Chine a réussi à arranger les tensions entre l’Arabie saoudite et l’Iran, en négociant un accord entre les deux pays autrefois hostiles qui a permis la reprise des relations diplomatiques au début de l’année.
Dans un document de position en 12 points appelé . “La position de la Chine sur le règlement politique de la crise en Ukraine,” publié à l’occasion du premier anniversaire du conflit militaire entre la Russie et l’Ukraine en février, le ministère chinois des Affaires étrangères a appelé à la cessation des hostilités et à la reprise des pourparlers de paix, à l’arrêt des sanctions unilatérales et à l’abandon de la mentalité de la guerre froide.
Elle a également appelé au respect de la souveraineté de tous les pays et exprimé son opposition à l’utilisation des armes nucléaires.
Les experts ont déclaré que le représentant spécial du gouvernement chinois pourrait apporter une percée significative pour un règlement politique de la crise ukrainienne.
« Tant l’Ukraine que la Russie ont salué les efforts de la Chine pour promouvoir un cessez-le-feu et une solution politique à la crise. La Chine n’a pas alimenté les flammes, n’a pas fourni d’armes à l’une ou l’autre partie ou ne les a attaquées, c’est pourquoi la Chine a la possibilité de parler à la fois à la Russie et à l’Ukraine », a déclaré Zhang Hong, chercheur associé à l’Institut de Russie, Études d’Europe orientale et d’Asie centrale de l’Académie chinoise des sciences sociales, ajoutant que Pékin est un médiateur qualifié pour la crise.
Mais la médiation de la crise ukrainienne est plus difficile et plus compliquée que l’accord irano-saoudien, car les deux grandes puissances du Moyen-Orient ne se sont pas directement affrontées, et Riyad et Téhéran ont une autonomie stratégique et sont en mesure de prendre des décisions stratégiques indépendantes.
Cependant, Kiev a été profondément affecté par Washington, a déclaré Zhang. Par conséquent, il pourrait être trop tôt pour établir de grandes attentes en vue d’une solution pacifique immédiatement, et l’ensemble du processus de paix prendra du temps, ont déclaré les experts.
Li Haidong, professeur à l’Institut des relations internationales de l’Université des affaires étrangères de Chine, a déclaré mercredi au Global Times que depuis 2022, de nombreux pays, y compris la Biélorussie et la Turquie, ont essayé de jouer un rôle de médiateur dans le conflit entre la Russie et l’Ukraine, mais ces efforts n’ont pas donné de résultats significatifs et le conflit est encore loin d’être terminé. Cela incite tant Kiev que Moscou, ainsi que d’autres parties concernées par la crise, à rechercher l’espoir d’un autre médiateur doté d’une influence et d’une sincérité crédibles.
Avant l’appel téléphonique avec le président ukrainien, le dirigeant chinois a parlé avec de nombreux dirigeants des parties concernées, y compris la Russie, l’Allemagne, la France et l’UE, ainsi que des tiers neutres comme le Brésil, et cela a rendu les conditions d’un dialogue entre Xi et Zelenskyy plus mature, a déclaré Li. « Cela montre que la Chine est sincèrement préparée aux efforts de médiation », a-t-il déclaré.
Maintenant que l’Ukraine fait preuve d’une attitude similaire à l’égard de la médiation de la Chine avec d’autres parties concernées sur le continent européen, comme l’UE et la France, qui souhaitent vraiment que le conflit cesse, Kiev a peut-être commencé à se rendre compte que le soutien militaire des États-Unis et de l’OTAN ne peut pas protéger efficacement l’Ukraine ou arrêter l’effusion de sang, mais ne fera que prolonger le conflit.
Cela pourrait apporter un certain espoir car Kiev pourrait commencer à agir de manière plus indépendante et à prendre des décisions pragmatiques basées sur ses propres jugements, ont déclaré les experts.
Xi, Zelenskyy talk on ties, Ukraine crisis on phone – Global Times https://www.globaltimes.cn/page/202304/1289838.shtml
marsal
Très complet et instructif ! Je suppose que les déclarations de l’ambassadeur chinois en France ne sont pas un hasard dans ce contexte. En expliquant que les frontières issues de la destruction de l’URSS n’ont pas la même valeur que les autres frontières, ces déclarations ont ouvert une perspective. On peut donc discuter de ces frontières, sans remettre en question le principe d’unicité de la Chine. Et l’OTAN et ses amis ne peuvent trop rien dire, vu comme ils ont charcuté l’ex-Yougoslavie, jusqu’à la sécession du Kosovo.
Après le succès diplomatique enregistré par le rapprochement de l’Iran et de l’Arabie Saoudite, ce seul positionnement de la Chine comme médiateur désormais reconnu du conflit entre l’OTAN et la Russie fait apparaître de manière éclatante le changement radical des équilibres mondiaux.
Voyons ce que la suite réserve …