Histoire et société

Dieu me pardonne c'est son métier

Les actions de la Belgique au Congo à l’époque coloniale doivent être reconnues comme un génocide

https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/217886.html

Sergei Oboukhov a demandé au ministre des affaires étrangères Sergei Lavrov d’évaluer la possibilité de reconnaître les actions de la Belgique au Congo pendant la période coloniale comme un génocide.
Service de presse du député Oboukhov, selon RIA Novosti 11 mars 2023
Sergei Oboukhov est membre du présidium du comité central du KPRF, député à la Douma d’État, docteur en droit.

Plus tôt, les médias ont écrit que le Parlement belge avait reconnu la famine de 1932-1933 en RSS d’Ukraine comme un génocide du peuple ukrainien. En décembre, les membres du Parlement européen avaient déjà adopté une résolution reconnaissant l'”Holodomor” comme un génocide du peuple ukrainien.

“Dans le même temps, les autorités belges ont jusqu’à présent refusé de manière démonstrative de reconnaître comme génocide leur effroyable politique coloniale au Congo, qui est connue dans le monde entier”, a déclaré M. Oboukhov dans son appel.

En particulier, le député, citant les sources, souligne qu’en raison de la politique de la Belgique de 1884 à 1919, la population du Congo a diminué de 10 millions de personnes. Il cite également comme exemple la pratique visant à “encourager” les locaux à travailler pour les Européens, “consistant à assassiner les Africains qui ne remplissaient pas le plan de récolte du caoutchouc, activement exporté par les Belges de la colonie”.

“Je vous demande, dans les limites de votre autorité, d’évaluer si le ministère des affaires étrangères de la Fédération de Russie peut reconnaître les actions de la Belgique pendant sa domination coloniale au Congo comme un génocide”, écrit le parlementaire.

L’Ukraine dispose d’une loi qui reconnaît comme “génocide du peuple ukrainien” la famine de 1932-1933, appelée “holodomor” par les autorités de Kiev. Cependant, la famine n’a pas seulement touché l’Ukraine, mais aussi de nombreuses autres régions agricoles de l’URSS, notamment le Caucase du Nord, la région de la basse et de la moyenne Volga, une grande partie de la région centrale de la Terre Noire, le Kazakhstan, la Sibérie occidentale et le sud de l’Oural. Selon différentes données, 7 à 8 millions de personnes, dont 3 à 3,5 millions en Ukraine, 2 millions au Kazakhstan et au Kirghizstan et 2 à 2,5 millions en RSFSR, sont mortes de faim. Ainsi, c’est l’ensemble de la population multiethnique des régions touchées qui a souffert de la faim.

Tags : Génocide, Colonie, Belgique, Congo, Colonisation

Print Friendly, PDF & Email

Vues : 214

Suite de l'article

2 Commentaires

  • Chabian
    Chabian

    Je comprends la démarche, c’est “de bonne guerre” de renvoyer l’argument à ceux qui ont voté la qualification d’une famine en “génocide”. Mais c’est galvauder encore une fois la qualification de “génocide”, qui vise à exterminer un peuple.
    Sur la question de la colonisation “belge”, surtout “léopoldienne” (le Roi Léopold avait une propriété propre, l’Etat Indépendant du Congo, et offrait des “concessions” à des entreprises qu’il contrôlait personnellement, dont l’exploitation du caoutchouc par l’ABIR), un article intéressant : https://www.lecho.be/economie-politique/belgique/general/leopold-ii-n-est-pas-hitler/9977632.html?fbclid=IwAR3hqky-ibQmp5E6tHzG8O35xYsS_M8EAiTNBTCHURXisXo-G_MW-InISeI

    Répondre
  • jean-luc
    jean-luc

    Le parlement français a lui aussi succombé à la propagande otano-nazionale et validé la manipulation sémantique de l’Holodomor en l’élevant au rang de génocide.
    A noter que seuls deux députés communistes ont voté contre (comme un seul député de la NUPES, trotskyste avait voté contre la résolution 390) qu’il leur soit ici rendu hommage. Le reste du groupe communiste s’est abstenu comme l’ensemble du groupe LFI. Que signifie l’abstention sur des textes de cette importance historique?
    Tous les autres groupes (y compris le RN) ont apporté peu ou prou la moitié de leurs suffrages. Y compris, et cela devrait nous interroger quand on sait le rôle de pilier du bellicisme joué par Annalena Baerbock de l’autre côté du Rhin, les écologistes.

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

La modération des commentaires est activée. Votre commentaire peut prendre un certain temps avant d’apparaître.