Dans la confusion généralisée qui nous crée de faux antagonismes mais à l’intérieur d’un spectre politique qui doit se limiter à tout ce qui justifie la guerre impérialiste et la défense du PROFIT, d’une gauche plus favorable à l’intervention au nom des “valeurs” démocratiques avec un personnel appointé pour cette noble cause et une extrême-droite prônant le racisme et la xénophobie, pas un seul pour aller sur le fond des motifs. C’est ce que dit ce journaliste du Morning Star. (note et traduction de Danielle Bleitrach)
ParRoger McKenzieBio de l’auteur:Cet article a été produit par Globetrotter. Roger McKenzie est le rédacteur international du journal Morning Star. Suivez Roger sur Twitter à @RogerAMck.Source: Globe-trotterTags:Activisme, Asie, Asie/Chine, Changement climatique, Economie, Europe/Russie, Film, Histoire, Droits de l’homme, Politique identitaire, Agences de renseignement, Travail, Moyen-Orient/Afghanistan, Moyen-Orient/Iran, Moyen-Orient/Syrie,Moyen-Orient/Yémen, Nouvelles, Amérique du Nord/Cuba, Amérique du Nord/Mexique, Amérique du Nord/États-Unis d’Amérique, Opinion, Politique, Justice sociale, Sensible au facteur temps, Commerce, Nations Unies, Guerre
Imaginez le tumulte si la Chine ou la Russie – ou tout autre pays d’ailleurs – déclarait qu’elle avait l’intention d’exercer un contrôle militaire sur terre, mer, air et espace pour protéger ses intérêts et ses investissements.
Étonnamment, c’est la politique déclarée des États-Unis depuis 1997.
La domination totale, comme on appelle la doctrine, est la raison pour laquelle les États-Unis se comportent comme ils le font sur la scène internationale.
Les États-Unis exigent que le monde s’incline devant ses dirigeants. Ne pas le faire se heurte de plein fouet au complexe militaro-industriel international contrôlé par les Américains.
L’application de la loi a inclus tout, du financement des forces d’opposition dans des pays souverains, à la destitution ou même à l’assassinat de dirigeants politiques qui refusent de suivre la ligne, aux sanctions économiques et à l’intervention militaire.
Bien sûr, les États-Unis doivent faire des choix quant à l’approche – ou à la combinaison d’approches – qu’ils pourraient adopter. Il y a aussi des décisions à prendre sur le degré d’action dans le cadre de chaque approche.
Mais fondamentalement, le fait est que Washington croit qu’il a le droit d’infliger au reste du monde son interprétation de la démocratie – ce qui semble essentiellement revenir à être d’accord avec n’importe quelle ligne de conduite que les États-Unis veulent adopter.
Alors, à quoi sert vraiment la dominance à spectre complet?
Il y a une scène célèbre dans le film oscarisé Reds où le grand journaliste révolutionnaire et activiste John Reed, joué par Warren Beatty, est interrogé lors d’un dîner sur la guerre au Mexique dont il venait de revenir. Avant de s’asseoir, il n’a dit qu’un mot : profits.
Les États-Unis sont intéressés à protéger les profits du capital monopolistique, qui transporte les politiciens à Washington dans ses poches comme de la monnaie.
Les États-Unis ne toléreront pas non plus que d’autres, comme la Chine, s’immiscent sur de nouveaux marchés potentiels ou éloignent les gens de leur sphère d’influence.
La Chine est considérée comme la plus grande menace pour les profits des entreprises qui décident actuellement à peu près ce que nous allons manger et même quand nous pouvons le manger.
Quiconque s’attend à ce que les Chinois restent les bras croisés et acceptent les provocations des Américains à deux visages vit au pays des coucous des nuages.
Le Bureau de l’information du Conseil des Affaires d’Etat chinois a récemment publié un rapport accusant les États-Unis d’être le plus grand délinquant des droits de l’homme au monde.
Dans le rapport sur les violations des droits de l’homme aux États-Unis en 2022, le gouvernement chinois a déclaré que les États-Unis « ont mis en place des sanctions contre plus de 20 pays, dont Cuba depuis 1962, l’Iran depuis 1979, la Syrie depuis 2011 et l’Afghanistan ces dernières années ».
Dénonçant les États-Unis pour application de sanctions unilatérales les plus prolifiques au monde, le rapport indique que Washington poursuit une politique de puissance au sein de la communauté internationale, utilise régulièrement la force, provoque des guerres par procuration et est un saboteur de la paix mondiale.
Le rapport ajoute que sous couvert d’activités antiterroristes, les Américains ont tué quelque 929 000 civils et déplacé quelque 38 millions d’autres dans 85 pays.
Entre 2017 et 2020, les États-Unis ont lancé 23 « guerres par procuration » au Moyen-Orient et dans la région Asie-Pacifique, indique le rapport.
Le rapport indique que les violations des droits des immigrants et le refus de Washington de fermer le camp de détention de Guantanamo Bay ont créé « un chapitre hideux de violations incessantes des droits de l’homme ».
Le rapport a critiqué les États-Unis pour avoir détenu jusqu’à 780 personnes à Guantanamo, dont la plupart ont été détenues sans procès pendant des années, tout en les soumettant à des traitements cruels et inhumains.
Essentiellement, les États-Unis feront tout ce qui est en leur pouvoir pour imposer ce qu’ils considèrent comme leur domination unipolaire sur le monde.
En ce qui le concerne, « la force est juste », et il n’y a pas de conséquences pour son comportement.
Il n’y a pas de recours juridique car les États-Unis ne font pas partie de la Cour pénale internationale – qu’ils louent pour avoir menacé de poursuivre le président russe Vladimir Poutine, même si la Russie n’est pas non plus signataire.
Il a un droit de veto aux Nations Unies et une grande partie du monde compte sur son bouclier militaire ainsi que sur le puissant dollar avec lequel commercer.
Compte tenu des cartes empilées contre ceux d’entre nous qui s’opposent à la domination américaine et au pouvoir apparemment invincible du plus grand tyran de la planète, la question est la suivante: que pouvons-nous faire?
La réponse à la dominance du spectre complet est la résistance et l’organisation du spectre complet.
Il est nécessaire d’orienter nos efforts vers une transformation révolutionnaire plutôt que vers un changement au coup par coup.
Cela signifiera rassembler les syndicats, l’activisme climatique, l’organisation pour l’égalité et une série d’autres mouvements sociaux et économiques dans un changement sérieux loin de la posture libérale.
Les gardiens du capital sont très organisés et mettent les ressources là où ils doivent aller pour protéger et étendre ce qu’ils ont. Les activistes prétendent généralement que nous sommes organisés et se disputent les uns avec les autres à la première occasion.
Je ne suis pas assez arrogant pour croire que j’ai toutes les réponses. Mais ce que je sais, c’est que nous devons regarder au-delà des pays du Nord pour savoir à quoi pourrait ressembler une transformation radicale.
Il est vraiment temps de changer de paradigme et de rassembler les mouvements pour trouver comment mettre en commun nos ressources pour obtenir des résultats concrets – résistance et organisation à spectre complet.
Vues : 167
