CHINE / DIPLOMATIE La Chine manifeste une étonnante mansuétude face aux déclarations de Scholz et Macron. Après des conversations en tête à tête avec ce dernier, la délégation chinoise considère que les Européens, au moins l’Allemagne et la France savent que les Etats-Unis les mènent à la catastrophe, mais qu’ils n’ont pas la force de s’opposer à ces derniers et ils suivent Zelensky qui lui-même n’est qu’une marionnette des USA. Il y aurait donc une conscience mais une maladresse “indicible” de la part des politiciens européens, parler de maladresse même “indicible” est charitable mais sans doute est-il inutile de dénoncer la trahison de toute la classe politique française. Rester sur le terrain de la morale face à une telle débâcle qu’il s’agisse des pitreries présidentielles ou parlementaires, celui des “amuseurs des plateaux de télévision”, est inutile vu l’état moral. Quand il n’y a pas de relais politique digne de ce nom face au mouvement des retraites, comme en ce qui concerne l’ampleur du mécontentement populaire, chercher à faire honte aux élites est sans effet. Le forum de Munich est actuellement dominé par la pression des USA, la Chine refuse de se résigner à cette politique belliciste et continuera à utiliser ce forum pour promouvoir une autre politique, mais il est probable qu’il n’y aura pas une seule publication, un seul politicien français capable de s’opposer à la vague atlantiste et belliciste qui nous submerge, à oser même refléter le désir de paix de la Chine, l’opportunisme revers de l’électoralisme et du crétinisme parlementaire plus le bonapartisme présidentiel sont à l’œuvre sans le moindre contrepoids, mais la Chine a raison de tabler sur les contradictions à l’œuvre. Par les journalistes du personnel de GTPublié: Feb 17, 2023 10:05 PM 
Le chancelier allemand Olaf Scholz prononce un discours à la Conférence de Munich sur la Sécurité (MSC) à Munich, en Allemagne, le 17 février 2023.
Se déroulant du 17 au 19 février, le MSC 2023 rassemble les dirigeants mondiaux à l’approche du premier anniversaire du conflit russo-ukrainien. Photo: AFP
La Conférence de Munich sur la sécurité (MSC) 2023 a débuté vendredi en Allemagne, avec le conflit russo-ukrainien en tête de l’ordre du jour. À l’approche du premier anniversaire du déclenchement du conflit militaire, l’Europe et le monde espèrent en l’adoption d’une solution qui heureusement permettrait de mettre fin ou du moins apaiser le conflit, qui fait des victimes, des divisions et des récessions.
Le chef de la diplomatie chinoise Wang Yi devait assister à la 59e session du MSC qui s’est tenue de vendredi à dimanche et devrait prononcer un discours lors de la session chinoise pour exprimer clairement l’engagement constant de la Chine en faveur du développement pacifique et transmettre sa vision de la sécurité.
Wang Yi, membre du Bureau politique du Comité central du Parti communiste chinois (PCC) et directeur du Bureau de la Commission des affaires étrangères du Comité central du PCC, est le plus haut responsable chinois à se rendre en Europe depuis le 20e Congrès national du PCC. Il est également le premier haut responsable chinois à participer au MSC en trois ans depuis le début de la pandémie de COVID-19, ce qui, selon les observateurs, montre la grande importance que la Chine attache à la conférence.
Le MSC rassemble environ 40 chefs d’État et de gouvernement, ainsi que des centaines de décideurs politiques et d’experts en sécurité d’environ 100 pays. Les organisateurs n’ont pas invité l’Iran et la Russie, selon les médias.
La vice-présidente américaine Kamala Harris et le secrétaire d’État Antony Blinken doivent également assister à la conférence de trois jours, avec une possible rencontre entre ce dernier et Wang Yi au milieu d’une querelle en cours sur « l’incident du ballon ».
Le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, participera également au MSC et devrait prendre part à des engagements bilatéraux.
Les analystes ont déclaré que bien que l’Europe ait été la plus grande victime du conflit russo-ukrainien, compte tenu du rôle dominant des États-Unis dans les relations transatlantiques, ils n’étaient pas optimistes quant à la possibilité pour le MSC d’apporter une solution constructive. La Chine, pour sa part, s’en est toujours tenue à son rôle dans la promotion des pourparlers de paix et profitera de la scène multilatérale pour expliquer sa conception de la sécurité et résoudre les malentendus.
La présence de Wang Yi pourrait également aider l’Europe à mieux comprendre la position de la Chine sur la sécurité mondiale, le développement militaire et la crise ukrainienne, et à renforcer la confiance mutuelle afin de mieux mettre en œuvre les propositions de sécurité de la Chine, ont-ils déclaré.
Une maladresse indicible
Lors de la cérémonie d’ouverture de vendredi, le chancelier allemand Olaf Scholz et le président français Emmanuel Macron ont tous deux exprimé le « soutien soutenu » à l’Ukraine après que le président ukrainien Volodymyr Zelensky a appelé à davantage de livraisons d’armes. Cependant, les analystes estiment que l’aggravation de la situation causée par le conflit militaire a donné à l’Europe un sentiment d’urgence pour résoudre la crise, car Macron a également déclaré qu’il était absolument nécessaire de commencer déjà à préparer les termes de la paix pour l’Ukraine.
En ce qui concerne le conflit russo-ukrainien, au centre des préoccupations du MSC, Wang Yi a déclaré que la Chine avait adopté une attitude objective et impartiale et s’était toujours engagée à promouvoir les pourparlers de paix, lors de sa rencontre avec le président français Emmanuel Macron mercredi.
La Chine est prête à coopérer avec la communauté internationale pour promouvoir une voie vers une solution politique et parvenir rapidement à un cessez-le-feu, a indiqué Wang Yi.
Cui Hongjian, directeur du Département des études européennes de l’Institut chinois d’études internationales, a déclaré vendredi au Global Times que la Chine estimait que les conflits ne pouvaient pas être fondamentalement résolus par des moyens militaires et qu’un cessez-le-feu était nécessaire.
La Russie et l’Ukraine devraient entretenir un dialogue et une communication directs sans ingérence de facteurs extérieurs. En outre, compte tenu des causes complexes de la crise ukrainienne, des pourparlers doivent également avoir lieu entre la Russie et les États-Unis, et entre la Russie et l’OTAN, a déclaré Cui.
« Résoudre uniquement le conflit entre la Russie et l’Ukraine n’est pas une solution fondamentale… Même si les deux parties parviennent à un cessez-le-feu, les tensions pourraient resurgir à l’avenir », a déclaré M. Cui, prenant l’exemple des accords de Minsk en 2014.
Après le déclenchement du conflit militaire russo-ukrainien, l’Europe a suivi les États-Unis en imposant des sanctions à la Russie et a subi des grèves, des manifestations et des sorties industrielles et de capitaux. La détérioration de la situation a fait sentir à l’Europe qu’il était urgent de résoudre la crise, mais pour l’instant, les experts pensent qu’il sera difficile pour l’Europe d’élaborer un plan unifié.
Li Haidong, professeur à l’Institut des relations internationales de l’Université des affaires étrangères de Chine, a déclaré vendredi au Global Times que la prospérité de l’Europe est basée sur la paix, mais que l’Europe souffre d’une « maladresse indicible » dans la résolution de la crise.
L’Europe, la plus grande victime du conflit Ukraine-Russie, est de plus en plus déçue que les Etats-Unis l’aient entraînée dans l’état de conflit pour le propre bénéfice de Washington, mais ils ne peuvent pas exprimer ouvertement leur opposition, a déclaré M. Li, « Comment empêcher l’Europe d’être prise en otage par les Etats-Unis est en fait le véritable défi pour la sécurité européenne ».
Face à la situation internationale de plus en plus compliquée, Macron a déclaré mercredi à Wang Yi que la France et la Chine devraient travailler ensemble pour maintenir la stabilité et l’équilibre, maintenir le multilatéralisme, s’opposer aux confrontations de blocs et empêcher le monde d’être brisé.
« Le sentiment d’autonomie stratégique de l’Europe a été progressivement réveillé dans le contexte des dommages causés par le conflit russo-ukrainien », a déclaré M. Li, « l’Europe n’est pas sans politiciens qui aimeraient voir un monde plus multipolaire, et un tel plan est en fait celui que la plupart des pays aimeraient voir, donc le dialogue entre la Chine et l’Europe est nécessaire ».
Une Europe qui se contente de s’accrocher aux États-Unis ne peut pas avoir sa propre voix indépendante. La tentative de l’Europe de démontrer son autonomie stratégique est un facteur important pour inciter le monde à s’engager avec elle, a noté M. Li.
Saboteur transatlantique
Axé sur le partenariat transatlantique, le MSC a été créé en 1963 pendant la guerre froide en tant que front uni contre l’Union soviétique. Après la guerre froide, il a élargi son champ d’action en invitant d’anciens ennemis et en discutant d’agendas au-delà du domaine militaire.
Cependant, le Financial Times a déclaré que « le MSC retourne à ses racines », soulignant que la majorité des participants viennent de l’Ouest et dispose de la plus grande délégation du Congrès américain de l’histoire du MSC. Certains craignent qu’il ne devienne une « chambre d’écho » des États-Unis et de leurs alliés.
L’ambition américaine de dominer l’Europe est forte, car ils ne sont pas disposés à faire de compromis sur les questions de sécurité européennes, ce qui signifie qu’il sera difficile pour le MSC d’obtenir un résultat idéal, à savoir une solution constructive au conflit russo-ukrainien et une vision rationnelle de la situation actuelle en matière de sécurité internationale, a déclaré M. Li.
« Washington veut utiliser Kiev pour vaincre Moscou. Mais vaincre une puissance nucléaire met le monde en grand danger. Les États-Unis s’engagent dans l’aventurisme, mais l’Europe en paiera le prix », a-t-il noté.
Alors que les perspectives du MSC sont quelque peu sombres en raison de son saboteur transatlantique, elles seraient encore plus désastreuses sans les pourparlers… C’est pourquoi la Chine et d’autres pays épris de paix sont prêts à participer à un effort pour résoudre la crise de manière constructive, a ajouté M. Li.
Le MSC offre aux pays une scène pour communiquer sur les questions et parvenir à un consensus dans une certaine mesure, a ajouté M. Li.
Dans le même temps, les analystes n’excluent pas la possibilité que les États-Unis unissent la Chine et la Russie et lient la crise ukrainienne à la situation de l’autre côté du détroit de Taiwan pendant la conférence et fassent pression sur la Chine.
Le MSC est en fait une opportunité pour la Chine de réfuter et de corriger le récit américain, a déclaré Cui Hongjian.
La Chine et la Russie ont des cultures diplomatiques et des principes politiques différents lorsqu’elles examinent et traitent les changements dans le paysage international et les questions régionales sensibles. En outre, la question de Taiwan est une affaire intérieure de la Chine, qui concerne la souveraineté et l’intégrité territoriale de la Chine. Il est de nature totalement différente de la crise ukrainienne et ne peut être comparé, a déclaré Cui.
La participation de la Chine au MSC aidera l’Europe à réfléchir à la complexité de la géopolitique, plutôt que de simplement diviser les pays en noir et blanc, amis et ennemis, a déclaré Cui.
Vues : 582
Daniel Arias
La paix était déjà l’objectif déclaré des accords de Minsk, l’objectif réel s’est révélé être la préparation du conflit actuel en provoquant les Russes par la menace d’épuration ethnique du Donbass en ignorant et l’Histoire et la composition des populations d’Ukraine.
En Février dernier et même pendant les menaces d’invasion répétées par les media de l’OTAN il n’était pas question de paix ni de dialogue ; bien au contraire les demandes Russes de pourparlers ont reçus pour réponse les sanctions internationales et une campagne d’information russophobe massive.
Pourquoi tant de volonté de Paix aujourd’hui ? Pour sauvegarder la population ukrainienne ? Il n’en est rien, se sont ils souciés des 14 000 morts ukrainiens du Donbass ou bien l’OTAN avait il déjà affirmé la séparation de l’Ukraine entre les bons et les mauvais morts comme aujourd’hui où les ukrainiens, dans nos récit médiatiques, ne meurent que d’un seul côté du Dniepr.
La réalité doit être bien moins héroïque si l’on oublie pas la nature de l’UE, de l’Euro et de toute cette construction anti démocratique au service des grandes bourgeoisies mondiales.
L’EuroMaïdan avait pour but non pas la lutte contre la corruption mais la sécurisation de la pompe à profits des multinationales de pays puissants où le partage de la valeur se faisait entre grands groupes et les oligarques qui ont permis la destruction de l’URSS à leur profit.
Dans la téléphonie le marché ukrainien était dominé comme dans toute l’UE par les grandes compagnies françaises, britanniques et allemandes ainsi que par un opérateur turc et un autre russe, la part ukrainienne réduite à la misère.
L’UE ce syndicat des grandes multinationales n’empêche pas Auchan de continuer à se développer en Russie non pas par neutralité mais tout simplement par intérêt et ces grands groupes doivent composer avec l’équilibre des forces imposés par d’autres grands concurrents, chacun disposant de l’appui de son État comme outil administratif et législateur à son service.
Tous ces profits risquent de partir en Russie si l’Ukraine tombe sous l’influence Russe avec un gouvernement pro-Russe à Kiev, ce qui est insupportable pour les gestionnaires de portefeuilles des milliardaires.
La Paix tant invoquée alors que l’armée russe grignote depuis quelques jours du terrain et apporte de plus en plus de matériel offensif et la dernière chance pour tous ces groupes de sauver leurs actifs en Ukraine voire se partager le pactole de la reconstruction.
Que les Ukrainiens meurent est le dernier de leur soucis même si la population a été divisée par deux ; la paix fera peut être revenir une partie d’entre eux ; mieux vaut la moitié d’ukrainiens clients des multinationales européennes que la totalité client des Russes tel doit être le calcul égoïste de ces bourgeois insatiables.
Devant cette crainte de perdre la totalité de l’Ukraine, le capital de l’UE peut tenter de lâcher quelques chiens qu’elle contrôle comme la Pologne ou la Roumanie et à la faveur de la trêve la grande bourgeoisie n’aura d’autres choix que de préparer le prochain provocateur pour une nouvelle guerre.
La Paix que nous souhaitons en Ukraine ne peut être obtenue sans une victoire totale de la Russie et une capitulation sans conditions de l’Ukraine, sans un gouvernement Ukrainien indépendant de l’OTAN et des intérêts capitalistes de ses membres, sans un gouvernement pro-russe garantissant la neutralité et les intérêts de sécurité de la Russie.
Les États-Unis sans se réformer profondément seront toujours une source de conflits et de guerres meurtrières. Comment les pacifistes et progressistes aux États-Unis pourraient-ils agir pour gagner la Paix ? Comment ces forces qui existent là bas pourraient elles se réunir comme Lenine avait réussi à unir les communistes dans l’Empire du Tsar ? Cette prise de conscience organisée des communistes a existé avec la IIIème Internationale et a été en capacité d’agir pendant la dernière guerre mondiale. Le PCF sous la direction de Maurice Thorez a su impulser la constitution des Brigades Internationales pour lutter contre le fascisme mondialisé.
Un des slogans était hoy España , mañana el mundo soutenant une conscience de classe et internationaliste qui a su réunir dans un même combat pour la liberté au delà des communistes, des anti fascistes français, italiens, allemands, britanniques, américains,….
La Pax Americana n’existe pas: Cubains, Venezueliens, Nicaraguayens, Coréens de la RPDC savent ce qu’est et vaut cette paix, chacune de leur intervention pour “libérer” un pays c’est soldée par des millions de morts civils et la destruction d’infrastructures, la contamination des sols, parfois pour des siècles, la destruction des États et des liens sociaux, le pillage des ressources minérales et humaines. Tout pays qui résiste y compris pacifiquement aux États-Unis subira sa puissance diplomatique ou militaire. Seules la Chine et la Russie ont aujourd’hui les moyens de contenir la puissance des États-Unis, une victoire socialiste aux États-Unis serait ce qui pourrait nous arriver de meilleur ce socialisme américain potentiel existe mais aucune force politique n’est en mesure de le mette en marche.
Socialisme et Paix sont indissociables.
Quel Parti Communiste dans le bloc occidental serait en mesure d’impulser ces deux objectifs ?
Philippe, le belge
En parlant du grand saboteur, texte de Scott Ritter par rapport à l’article de Seymour Hersh dénoncant la responsabilité des USA dans le sabotage des North streams. Pas sur d’être aussi optimiste que lui quant aux conséquences de l’article :
SCOTT RITTER
17 FÉV 2023
La trinité de la vérité de Seymour Hersh
Dans la foi chrétienne, Dieu se présente sous la forme de trois personnes : le Père, le Fils et le Saint-Esprit.
Ensemble, ces trois êtres forment la Trinité.
Lors d’une récente interview avec l’écrivain allemand Fabian Scheidler, le journaliste d’investigation Seymour Hersh, lauréat du prix Pulitzer, a discuté de l’article qui a fait l’effet d’une bombe et qui est paru dans sa publication inaugurale sur Substack, “How America Took Out the Nord Stream Pipeline”.
Lorsque M. Scheidler a remercié M. Hersh pour son reportage courageux, le journaliste chevronné lui a répondu : “Qu’y a-t-il de si courageux à dire la vérité ? Nous sommes censés dire la vérité !”
Je connais Sy Hersh depuis près d’un quart de siècle. Si j’étais trop jeune pour ressentir directement l’impact de son reportage sur le massacre de My Lai au Viêt Nam, j’ai été aux premières loges pour assister au travail magistral qu’il a accompli en mettant en lumière les faits horribles concernant ce que les États-Unis faisaient dans la prison d’Abu Ghraib, en Irak.
Le statut de légende n’est pas donné, il se mérite. Et Sy Hersh a gagné le droit absolu d’être appelé le champion du journalisme d’investigation. Il est, tout simplement, le meilleur.
J’ai lu presque tout ce que Sy Hersh a écrit, et je suis en mesure de replacer sa considérable production journalistique dans une perspective historique appropriée. C’est pourquoi je me sens très à l’aise pour conclure que, en termes de potentiel de changement géopolitique tectonique, le reportage de Sy sur le Nord Stream est son travail le plus important à ce jour.
Le GOAT a produit ce que j’appelle la Trinité de la Vérité.
Première vérité : Le président des États-Unis, Joe Biden, en conspirant avec les membres de son équipe de sécurité nationale pour contourner délibérément les exigences constitutionnelles en matière de rapports au Congrès concernant les actes de guerre entrepris par les États-Unis, a commis une infraction passible d’impeachment sans équivalent dans l’histoire des États-Unis.
Deuxième vérité : Le retour de bâton qui se produira en Allemagne à la suite des révélations de Seymour Hersh selon lesquelles les États-Unis ont réalisé un Pearl Harbor économique en détruisant des infrastructures énergétiques essentielles au bien-être de la nation allemande a le potentiel de faire éclater l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN) et l’Union européenne (UE), de bouleverser plus de quatre-vingts ans de sécurité et de stabilité européennes d’après-guerre, et d’entraîner le déclin des États-Unis sur la scène mondiale en les isolant de leurs alliés européens de longue date qui ont servi de base à l’acceptation mondiale du soi-disant “ordre international fondé sur des règles”, moyen par lequel les États-Unis ont exercé leur hégémonie mondiale.
Troisième vérité : La décision d’attaquer le gazoduc Nord Stream dément l’affirmation des États-Unis selon laquelle l’invasion de l’Ukraine par la Russie était un acte d’agression non provoqué, soulignant au contraire la dure vérité selon laquelle les États-Unis avaient un plan stratégique qui reposait sur la provocation d’un conflit avec la Russie en Ukraine afin de fournir une couverture géopolitique pour mettre fin à la dépendance de l’Europe vis-à-vis du gaz naturel russe bon marché en démontrant qu’à chaque fois que la Russie cherchait une fin négociée à la crise, que ce soit avant l’invasion par la mise en œuvre des accords de Minsk, ou après, lors du cycle de négociations d’Istanbul prévu pour le 1er avril, les États-Unis ont saboté l’effort, maintenant le conflit en vie assez longtemps pour mettre en œuvre leur principal objectif – la destruction de Nord Stream.
En bref, Sy Hersh, par ses reportages, a révélé des vérités qui ont le potentiel de faire tomber une présidence, de détruire l’OTAN et de donner raison à la Russie aux yeux du monde.
Nommez un autre article de journalisme de ces cinquante dernières années qui ait un tel impact.
Vous ne pouvez pas.
Sy Hersh est un trésor national, non, international, comme le souligne cette Trinité de la Vérité.
Traitez-le comme tel.
Translated with DeepL
Michel BEYER
Sur la 3 ième vérité: C’est le 7 février 2022 que Biden déclare à Scholtz qu’il mettra tout en oeuvre pour empêcher le fonctionnement de Nordstream 2. De la façon dont il l’annonce à Scholtz, il est facile de déduire qu’il sait que tout est prêt à fonctionner. Et cela avant le 24 février 2022, date de l’intervention russe en Ukraine. Le sabotage est monté plusieurs semaines avant le déclenchement du sabotage. C’est un acte de terrorisme international.
Michel DECHAMPS
Le fascisme c’est une spécialité de la bourgeoisie , elle n’a pas de nationalité! C’unoyen pour elle d’obtenir ce qu’elle ne peut pas obtenir légalement.