Sports,Jeux olympiques,JO Paris 2024
On ne peut que se réjouir de cette prise de position, mais il faudrait aussi dire que si les Etats-Unis, la Grande Bretagne, la France, tous les pays qui ne cessent d’en envahir d’autres, de provoquer des blocus, des sanctions criminelles, ne posent pas le moindre problème aux consciences émues par les tournées de Zelensky (qui depuis 2014 massacre dans le Donbass son propre peuple et aujourd’hui l’envoie à la boucherie pour conserver ses privilèges et ceux d’oligarques proches), il n’y a pas de raison de même poser le problème de la Russie ou du Belarus. (note de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
L’ancien biathlète français, président de la commission des athlètes du CIO et de Paris 2024, s’est dit favorable à ce que les Russes et les Biélorusses puissent participer aux Jeux à Paris sous bannière neutre, dans une interview à la télévision norvégienne.
10Par Corentin Parbaud Le 12 février 2023 à 10h53
Dans une interview en anglais, qu’il a donnée à la chaîne norvégienne NRK, Martin Foucade s’est dit favorable à la présence des athlètes russes et biélorusses aux Jeux olympiques sous bannière neutre, alors que le débat fait rage depuis plusieurs semaines. Sa prise de position pourrait avoir un gros impact : depuis février 2022, l’ancien biathlète français est membre du CIO et président de la commission des athlètes des JO de Paris 202
« Je crois vraiment dans les valeurs du sport, et je pense vraiment que personne ne devrait être interdit de compétition à cause de son passeport ou sa nationalité », a-t-il expliqué dans son interview, ajoutant qu’il s’exprimait à titre personnel. « Ils devraient être en mesure de concourir. Quand ? C’est une autre question. Et je ne suis pas celui qui décidera ou qui doit dire qu’ils devraient concourir à Paris. » Le quintuple champion olympique a également tenu à préciser qu’il soutenait « totalement le peuple ukrainien », expliquant que pas une part de lui ne « comprenait le gouvernement russe ».
Zelensky en croisade
La participation ou non des athlètes russes et biélorusses à Paris, à l’aune de la guerre en Ukraine, est source de débats depuis plusieurs jours. Lors d’une réunion entre ministres des sports, vendredi, la quasi-totalité de la trentaine de pays représenté s’est dite favorable à une interdiction de leur présence. Intervenant lors de cet entretien, le président ukrainien Volodymyr Zelensky, à l’origine du débat, a expliqué que la situation « ne peut pas être couverte par une prétendue neutralité ou un drapeau blanc. Parce que la Russie est maintenant un pays qui tache tout de sang, même le drapeau blanc. »
De son côté, le président du CIO, Thomas Bach, a dénoncé dans un courrier daté du 31 janvier, et révélé jeudi, la posture ukrainienne, qui va selon lui « à l’encontre des fondamentaux du mouvement olympique ». Avec sa prise de parole dissonante sur un sujet « compliqué et complexe », Fourcade rejoint donc cette ligne de conduite, selon lui en partie partagée par la commission des athlètes du CIO. « Ce n’est pas comme s’il y avait une majorité claire de oui ou de non. C’est vraiment équilibré », a-t-il clarifié.
Vues : 212
Michel BEYER
Guy Drut a adopté une position similaire.
En fait, Martin Fourcade ne fait que répéter la position de Washington. Qu’est-ce que c’est une “barrière neutre”? Les athlètes russes et biélorusses seront des apatrides pendant toute la durée des jeux. C’est pour moi une position de faux-culs. Si cette disposition avait été adoptée depuis la création des jeux, les Etats-Unis les auraient presque tous faits sous barrière neutre. Si cela est réalisé, ce sont les comités olympiques de la Russie et de la Biélorussie qui décideront. Alors que le sport envahi notre société de façon parfois abusive, les sportifs ont souvent tendance à ne pas lier politique et sport. Neutralité….Neutralité. Les sportifs sont neutres quand ils pratiquent. Ils sont peut-être citoyens en dehors. Pourtant à voir comment nos présidents de la République s’agitent quand il y a de grandes compétitions, c’est qu’il y a quelque chose à gagner. Mettra-t-on Macron sous barrière neutre en 2024?
Franck Marsal
Tu as bien raison ! C’et honteux et choquant. Mais on a l’impression qu’il est presque interdit de dire de telles choses dans les médias dominants ou dans une position officielle.
etoilerouge
Vs racontez des calembredaines. Le sport terme anglais donc pratique négative? C’est ridicule. Le sport est apparu au-delà des classes nobles et oisives ds la premier et plus GD empire capitaliste de l’époque et donc conséquemment plus gde concentration de classe ouvrière aussi. Cette classe ouvrière entassée ds des usines où elles étaient logées vie durant ont digérées certains de ces jeux sportifs dont le football particulièrement. Les fédérations gymniques du travail st aujourd’hui la deuxième fédération en terme de pratiquants du foot et mériterait plutôt votre soutien que votre dénigrement pour se développer et obtenir des pouvoirs politiques et fédéraux une meilleure prise en compte en terrains d’entraînement, santé,médecine et culture. Les éditions miroir de 1936 football cyclisme rugby étaient fortement teintées de communisme. Nombre de professionnels y collaboraient. Ceux qui les ont sabordes st les mêmes traîtres que ceux qui ont dirigé le parti depuis Robert hue. Le board qui manipule les règles est lui entièrement anglo saxon,le foot professionnelle ss contrôle des capitalistes comme le reste de la société de l’université au tombeau. Vos propos apportent seulement de la confusion.
Daniel Arias
Les JO collent bien avec l’impérialisme Anglo Saxon dont Coubertin va importer les principaux sports et les promouvoir.
Alors que dans le même temps d’autres courants prônent une gymnastique hygiéniste et à vocation de préparation militaire.
D’autres encore condamnent déjà les excès du sport, le culte de la performance, le professionnalisme, les paris, la marchandisation et sont de farouches défenseurs du sport amateur.
Les grands titres de la Presse vont organiser des évènements sportifs pour fidéliser la clientèle en assurant la couverture de ces événements qui deviennent populaires avec la massification des media et de l’instruction.
Le sport des aristocrates devient marchandise et se popularise.
Les fédérations du début étaient multi activités associant parfois la culture, catholiques ou laïques et déjà enjeu politique avec des tentatives de sport du Travail et de fédérations sportives socialistes, sans grand succès en France le patronage ayant précédé les socialistes.
Depuis la Commune de Paris certains préfèrent au sport (terme anglo-saxon) les activités physiques autour des jeux régionaux.
Petit à petit les activités physiques deviennent sport de masse, marchandise globale mondialisée dont le foot et le Mondial sont la caricature.
Avec le suffrage universel (masculin et blanc) et les media: papier, radio, télé, Internet le sport devient lieu de propagande des jeux de Berlin ou encore les poings gantés des athlètes noirs et déjà en 1980 le boycott des JO de Moscou par les États-Unis et maintenant les Russes sans bannières, les seuls frappés de cette sanction.
Nos Présidents font sympathiques en participant à ces évènements devenus populaires par une construction soignée des classes dirigeantes. Le règne de l’image et de la fausse proximité populaire mis à la mode par Pompidou pour l’emporter sur le marché des présidentiables.
Lieu de propagandes nationales nous sommes loin du sport.
Combien d’achats de sportifs étrangers pour représenter une nation comme nos pongistes formées en Chine et naturalisées pour l’occasion. Le Mercato du foot au moins ne se cache pas.
Ici le message est clair nous voulons bien des Russes mais sans Russie, des Russes Slaves domestiqués.
Et finalement le sport dans tout ça et les sportifs ?
Ceux qui travaillent dur pendant des années pour une gloire éphémère, pour passer 1/100ème devant le second avant d’être battu par un nouveau premier.
Combien de recalés, de blessés, d’heures d’entraînement et de sacrifices pour un public qui en demande toujours plus aux limites du supportable.
L’activité physique devenue sport avec la compétition et ses classements colle bien au capitalisme impérialiste anglo-saxon, sacrifice, mérite ; seuls les premiers ont les joies de la gloire et de la fortune ; toi aussi dans ton fauteuil tu peux devenir Rocky ! ou Zidane. Rêve !
Compétition entre les individus, les équipes et les nations.
Je me demande si avec le communisme sur toute la Terre le sport disparaîtra ? Remplacé par une nouvelle forme d’activité physique de jeux collectifs, coopératifs ?
Déjà dans les jeux de société commencent à apparaître des jeux où il n’y a ni gagnant ni perdant. Ces compétitions permanentes dans tous les aspects de la vie que nous impose le capitalisme deviennent de plus en plus insupportables.