La Russie se bat pour la libération du peuple ukrainien du nazisme. Cela a été déclaré dans le programme de la première chaîne « Le temps nous le dira » par le vice-président du Comité central du Parti communiste de la Fédération de Russie, D.G. Novikov, rapporte le service de presse du Parti communiste de la Fédération de Russie. Cette déclaration est importante parce que le contexte est celui de la définition des buts de la guerre (derrière l’opération spéciale). La déclaration de Viktor Medvedchuk dont nous parlons par ailleurs a jeté un pavé dans la mare. Il s’agirait de remettre en selle un oligarque proche du Kremlin et de faire la paix à ce prix avec l’occident. Ce à quoi la gauche, les communistes, mais aussi ceux qui combattent sur le terrain disent que cette fiction a assez coûté, qu’il faut affronter l’OTAN et sa nazification, pour cela il faut retrouver le combat pour la paix de l’URSS. Les “tensions” mises en avant par la presse occidentale entre l’armée et le groupe Wagner, n’ont aucun fondement clair, en revanche il existe des tensions entre le peuple russe et les oligarques sur les buts et moyens de la guerre. Cela va avec le rôle que joue Soledar qui à la fois sur le plan stratégique et politique représente beaucoup plus que l’occident belliciste et ses médias feignent de le dire alors que la résistance acharnée et terriblement couteuse de l’AFU témoignait de cette importance. (note de Danielle Bleitrach dans histoire et societe)
16.01.2023
« L’année 2022 écoulée a été l’année du début de l’opération militaire spéciale de la Russie en Ukraine et l’année du 100e anniversaire de la formation de l’Union des Républiques socialistes soviétiques. C’était une période de prise de conscience de nombreux problèmes graves dans notre pays. Depuis 30 ans – et cette année marque le 30e anniversaire de la restauration du Parti communiste de la Fédération de Russie – nous avons exprimé beaucoup de choses, insisté sur beaucoup et fait des propositions de programmes. Il me reste à regretter que les conclusions et les idées qui nous étaient évidentes à la fin du siècle dernier ne commencent à atteindre de nombreuses forces politiques et représentants des autorités russes que maintenant. Nous espérons qu’au cours de la nouvelle année, la compréhension ira plus vite et qu’il y aura plus de victoires et de bonnes nouvelles pour la discussion dans le studio de télévision. Et que le premier signe avant-coureur de victoires plus grandes et plus significatives soit le succès d’aujourd’hui dans la région de Soledar », a souligné Dmitry Novikov.
En outre, l’invité du studio a attiré l’attention sur la nécessité d’une utilisation correcte et claire de la terminologie. Selon Novikov, il est nécessaire d’arrêter du tout d’utiliser le terme « Ukraine »: « Ce n’est certainement pas le moment pour cela. Il y a le régime ukrainien au pouvoir, et il y a le peuple. Ce sont des choses très différentes, et ces deux concepts doivent être clairement distingués. Si par Ukraine nous comprenons le peuple ukrainien, alors nous ne sommes pas en guerre avec lui. La Russie se bat pour le peuple ukrainien, pour sa libération du nazisme. Rien d’autre. Et pour que le peuple ukrainien soit libéré, nous luttons contre le régime qui a adopté la croix gammée nazie et agit sur ordre de Washington et d’autres capitales de l’OTAN. »
Vues : 2489
Smiley
Wagner est tout ce qu un progressiste déteste.Un nom connoté porté par la descendante du grand compositeur allemand elle même fervente soutien de hitler (on aurait préféré Chostakovich ) , des membres appelés les Loups du Tsar , un chef dont les tatouages ds le cou sont paraît il évocateurs et qui , s il tentait de jouer un rôle politique en Russie renverrait le bonapartisme de Tougacheski au statut d amateur
Son incontestable efficacité sur le terrain interpelle: elle est une ode à l initiative privée face à la bureaucratie d État supposée lourde et peu adaptée aux réalités , c est comme ça que l on nous vend les privatisations en général .
La Biélorussie va paraît il créer son Wagner et donner à des mercenaires des missions de Défense Nationale. Ce n est pas une bonne idée
J espère que les pays socialistes ne suivront pas et que le nôtre y échappera.
Comme disait le général Giap : Guerre du peuple, armée du peuple..
admin5319
wagner me parait un leurre
Daniel Arias
Wagner doit recruter et faire sa publicité et si elle rejaillit sur l’oligarque fondateur tant mieux pour sa position politique.
Les bataillons tel que Sparta ont le mérite d’avoir combattu dès le début du conflit composés de travailleurs du Dombass.
Wagner obtient son efficacité sur le terrain de part son expérience en Afrique et en Syrie, tout comme les combattants soviétiques envoyé dans la guerre d’Espagne on par la suite tenu au côté du NKVD Stalingrad dans les premières heures.
Wagner a aussi des pertes et sont loin d’être les seuls sur le terrain.
Les Kadyrovistes aussi font du bon travail et nous leur devont à côté de l’infanterie de Marine la libération de Marioupol.
Les pilotes de l’aviation d’assaut sur SU-25 et KA52 font un travail exemplaire avec aussi les spetsnaz et d’autres troupes régulières.
Wagner il y a peu a produit un long métrage pour sa pub.
Ça discute fort en Russie sur l’organisation et les erreurs des responsables dans l’opération des élections approchent et les oligarques ont une carte à jouer pour masquer leur coup d’État et pillage de l’Union Soviétique.
Wagner est leur étendard.
En attendant s’ils permettent de gagner des positions ce n’est pas le moment de les remettre à leur place.
Chez nous la question du service militaire obligatoire est également à poser.
admin5319
encore une fois je suis frappée par la manière dont personne ne parait voir l’essentiel de la situation, comme d’habitude smiley est le pire : il n’y a rien de secondaire auquel il ne s’arrête… Derrière l’histoire de Wagner dont les commentateurs font leurs choux gras et sur lequel je dis bien personne n’a autre chose que des suputations, il y a des questions beaucoup plus importantes, je disais à Marianne que je commence à en avoir marre des gens qui ne lisent pas, ne voient rien et certains me demandent de lire leurs textes alors qu’ils découvrent simplement ce que je m’évertue à leur répéter depuis une dizaine d’années, mais en revanche, ce qui est nouvveau et qui témoigne à la fois des perspectives et de la dangerosité de la période, on peut tenter de leur mettre le nez dessus, ils ne voient rien, ne font rien… quand ils ne m’insultent pas comme encore ce matin un Cubain antisémite sur facebook qui m’a viré d’une liste parce que j’avais osé parler à propos d’Edgard Morin et Todd, voir arno karsfeld en insistant sur le fait qu’ils étaient juifs. Ce con nocif m’a mis “un avertissement” parce qu’il sroit défendre les Palestiniens en manifestant sa haine vicérale des juifs. ce n’est pas le cas des Cubains mais il y en a et ça devient fatigant d’avoir toujours affaire à des étroits du cerveau qui ne voient aucun enjeux et s’enferment dans leur certitudes débiles qu’ils prennent pour des positions politiques. j’en ai réellement marre…
Daniel Arias
Je suis très loin d’avoir votre culture et il me manque probablement la maîtrise des outils pour pouvoir analyser finement les situations.
Dans le cas de Wagner si ce n’est pas de loin le principal de la guerre il me semble tout de même qu’il s’agit d’une nouvelle manière de procéder dans de nombreux pays.
Hier les mercenaires étaient employés de manière plus ou moins clandestine, aujourd’hui c’est au grand jour et avec un soutien officiel que ce soit en Russie ou au États-Unis qui sait demain au Belarus.
En Chine et dans d’autres pays socialistes la défense me semble plus sanctuarisée et constitue un monopôle de l’État.
Laissons les mercenaires de côté pour voir ce qui se produit dans d’autres fonctions de l’État où les cabinets de conseils remplacent les fonctionnaires et ou l’administration publique devient un marché juteux avec des décisions influencées par ces cabinets.
En France la gestion de la crise sanitaire gérée par McKinsey, pôle emploi sous la coupe de CAP GEMINI ERSNT & YOUNG et le cabinet du Président qui recourt à tour de bras aux analyses de ses entreprises, il est à parier qu’il en est de même dans les collectivités locales.
Dans l’enseignement les associations et entreprises privées interviennent de plus en plus au nom de l’ouverture sur le monde.
Des ONG servent d’informateurs à nos députés en place de nos services de renseignement.
Nos infrastructures critiques comme dans la santé et le cœur de nos entreprises stratégiques sont entre les mains des groupes dominants de l’informatique.
Je me trompe peut être mais il me semble qu’hier l’État était dominé par des fonctionnaires certes bourgeois mais avec une façade de service de l’État et du peuple, aujourd’hui cette façade ne semble même plus nécessaire, la gestion de l’État y compris dans ses fonctions régaliennes est ouvertement dans les mains des entreprises privées.
Aux États-Unis les prisons y compris pour adolescents sont privatisées et cotées en bourse, l’Université est devenue un immense marché pour se partager avec les banques les étudiants des quartiers sont protégés par des polices privées et armées.
Il me semble que ce qui est nouveau est la privatisation encore plus intense de tous les aspects possibles: un totalitarisme capitaliste.
Quand à la guerre qui vient elle est motivée par le profit comme en 1870, 1914 et 1936 la nouveauté est l’arme nucléaire et sa probable déréglementation en 2026.
J’accorde que Wagner est secondaire mais son usage a quelque chose de particulier et n’est qu’une composante d’une plus large et intense privatisation.
À ma connaissance je n’ai pas d’exemple d’unités militaires socialistes arborant une tête de mort comme emblème, pas plus que dans l’armée française.
Une armée de mercenaires à qui obéit elle ? À un État ou à son employeur ?
Après la victoire de la bataille d’Ukraine à qui reviendra la gloire ? Aux communistes qui ont organisé la résistance dans les premières heures, aux bataillons du Donbass, aux kadyrovistes, à l’armée russe, à Wagner ? En France dans une même épreuve la gloire est revenue à la Résistance, principalement communiste, et à l’armée de la France Libre d’autre part.
L’essentiel de la situation je pense qu’ici nous percevons peut être mieux qu’ailleurs: la fin de l’hégémonie des États-Unis et vue leur ambition et leur histoire depuis leur fondation jusqu’aux dernières guerre ils ne sont capables que de guerre et pillage, l’Ukraine et même la Russie pour eux n’est qu’une bataille parmi d’autres, hier le Mexique demain la Chine.
La nouveauté est que bien des armées sont aujourd’hui en capacité d’infliger des dégâts énormes aux pays de l’OTAN y compris des puissances moyennes, de vieux empires ont des ambitions qui se ravivent: Pologne et Turquie.
L’arme nucléaire reste dissuasive mais il y a des alternatives tout aussi destructrices pour les pays limitrophes, je préfère les voir dans les mains des armées régulières et encore mieux dans les mains des armées populaires socialistes, nous avons déjà trop accepté de privatisations toute sans aucun bénéfice pour les populations bien au contraire, les troupes militaires ne font pas exception.
PS:
Pour produire de meilleurs commentaires nous faudrait il encore retrouver des lieux de réflexion collective, ce qui me semble était fait un certain temps au PCF.
En France nous n’avons pas non plus de Nikonov qui s’exprime publiquement sur TF1 régulièrement, mais ça n’est pas nouveau.
Désolé si parfois ont est agaçants mais à force de répétition il restera toujours quelque chose même dans les têtes de pioche.
etoilerouge
L’enjeu c’est soit la victoire militaire sur l’OTAN nazie qui ne peut exister que par une victoire politique idéologique d’abord des communistes et leur programme et histoire,cela étant fortement en cours, leur participation au gouvernement ou en cas d’entente foireuse capitaliste Wagner medvedgvhouk,bref les éléments du capital russe qui se st appropriés le pays depuis 30 ans ,n’y ont rien construit et Poutine ou pas agissent peu ayant détruit une gde part des capacités productives de l’URSS. La bataille c’est l’URSS maintenant ou bientôt,le retour du socialisme ds le sillon chinois.
Arnould
Vous devriez calmer votre désarroi.
On n’apprend plus aux jeunes générations à penser, et c’est voulu.
Beaucoup de gens, qui se croient bien informés et lucides – c’est le pire – tombent dans le piège réthorique suivant:
“Je suis contre l’Euro.””L’extrême droite est contre l’Euro.”Déduction de ces pauvres esprits confus: “Je suis d’extrême droite.”Cette logique de Shadok n’est pas même un sophisme en ce qui les concerne, car ils sont incapables de déceler et, pire, de comprendre (quand on la leur explique) leur erreur de raisonnement.
D’autres, les sophistes, se délectent de ce piège logique et manipulent à souhait et à foison les pauvres égarés, que les gens droits tentent de raisonner en perdant le moins de cheveux possibles.
Il ne faut donc pas désespérer. Très souvent; ce n’est pas de la mauvaise foi, juste de la bêtise.
Conclusion: faire preuve de beauuuucoup de patience et d’indulgence.
Grandloup74
Wagner est sans doute équipée en materiel russe et se synchronise avec. Comment pourrait il en être autrement ? Donc je suppose que c’est une part indeniable de l’armée russe bien qu’ayant une crrtaine autonomie… Et je suppose que le nom peut faire croire à une independance, ce qui n’est qu’une apparence autant que le sont les mercenaires d’en face vis a vis de l’ensemble ukro/otan. Ça me rappelle les hommes polis en vert lors de la liberation de la Crimee… Qui n’etaient que l’armee russe !