Je dois dire que ce genre d'”informations” sur les pseudos divisions des partis communistes ne concernent pas seulement le KPRF. Cela fait des années maintenant que l’on assiste au blocage de tout contact international avec des partis sous le fallacieux prétexte qu’un parti désigné à la vindicte serait “infréquentable” (ce qui permet d’ailleurs de rendre “fréquentables” par exemple les fondations allemandes qui déversent de la part du capital des moyens financiers directs ou indirects par l’organisation de colloques qui ne servent à rien, et de publications sur les “partis” qui acceptent de leur servir de relais à eux et aux bonnes œuvres de l’OTAN). En général, il est considéré comme non “démocratique”, ce serait le cas du KPRF, du parti communiste chinois, sans parler des Coréens, mais les Grecs et même les Cubains ne sont pas épargnés, pas plus que les partis progressistes d’Amérique latine, comme le Venezuela… et quand l’on ne peut rien faire on invente des scissions. Ce qui, comme par hasard va a contrario de la réalité en train de se construire sous nos yeux et qu’a illustré la conférence de la Havane, à savoir une volonté de dialogue des communistes et des forces progressistes d’imposer la paix et la coopération en tenant compte des positionnements sociaux et politiques de chaque parti. C’est ce que nous avons vécu à Vénissieux, l’esprit de la Havane, il serait temps que le PCF se rende compte de ce monde en train de changer et arrête sa censure qui date d’autres temps (note de Danielle Bleitrach, traduction de Marianne Dunlop)
https://kprf.ru/party-live/cknews/214643.html
Le 14 novembre 2022, un article au titre accrocheur “Le KPRF condamné à La Havane pour avoir soutenu l’opération spéciale” est paru dans le journal Nezavisimaya Gazeta.
Secteur international du Comité central du KPRF.
2022-11-16 15:18
Nous ne découvrons pas l’Amérique en disant que le parti est constamment critiqué pour quelque chose, constamment accusé de quelque chose, constamment désapprouvé pour quelque chose.
Or, il se trouve que la position du Parti communiste de la Fédération de Russie défendant les intérêts des habitants du Donbass et leur droit au juste combat contre le fascisme en Ukraine a provoqué ni plus ni moins une “scission dans le mouvement de gauche” !
Il s’avère que, pour citer l’auteur de l’article, “…le mouvement international de gauche s’est divisé sur l’opération spéciale et la position du KPRF” et, de plus, “…une résolution spéciale de la réunion internationale des partis de gauche à La Havane” a été adoptée, qui exigeait un virage à gauche du pays, la nationalisation et la mobilisation de l’économie.
C’est ainsi que l’auteur présente le KPRF sous un jour totalement négatif, l’accusant, en outre, de mercantilisme. Il a également ajouté à ce tableau le Front de gauche de Sergei Oudaltsov, qui n’est même pas membre de la Réunion internationale des partis communistes et ouvriers.
Ainsi, selon l’auteur de l’article, le KPRF a été stigmatisé par pas moins de 21 partis ! Mais, excusez-moi, 78 ( !) partis communistes et ouvriers ont participé à la 22e réunion internationale des partis communistes et ouvriers (nous ne soulignons pas sans raison le nom correct de l’événement). Et où sont passés les 57 autres ? Ont-ils voté contre la résolution ?
Essayons de comprendre.
Tout d’abord, la déclaration finale de la 22e RIPCO, faites bien attention au nom correct du document ( !), a été adoptée à l’unanimité par tous les partis et elle ne contient aucune condamnation de la position du KPRF sur l’opération spéciale en Ukraine, et, de plus, il n’est pas du tout question d’une quelconque scission dans les rangs des partis communistes et ouvriers ! Et on ne sait pas du tout où l’auteur l’a vu !
Deuxièmement, les mots justes de l’auteur de l’article disant, je cite : “… seulement 21 organisations ont signé cette résolution, dont presque aucune n’a d’influence dans leurs États…” parlent d’eux-mêmes.
Certains participants à la réunion n’ont apparemment pas compris ce qu’ils signaient. D’autant plus que toutes leurs signatures figurent sous le texte de la déclaration finale de la 22e RIPCO, qui, comme je l’ai déjà dit, ne contient pas un seul mot condamnant le KPRF.
Oui, objectivement, la position du Parti communiste de Grèce, ainsi que de certains partis – participants de la 22e RIPCO dans l’évaluation des actions du KPRF diffère de celle de la majorité des partis, mais comme les résultats de la réunion l’ont montré – ils sont en minorité absolue.
Et cette résolution spéciale “Sur la guerre impérialiste sur le territoire de l’Ukraine” à laquelle l’auteur se réfère est simplement une initiative de l’Union des communistes d’Ukraine (s’il vous plaît, ne pas confondre avec le Parti communiste d’Ukraine), qui n’a pas été fortement soutenue par les partis – participants, et avec l’opinion desquels la plupart des partis n’étaient pas d’accord. Elle a été soutenue par 21 partis, ce qui est rapporté avec enthousiasme par l’auteur.
Et pour conclure, je voudrais rappeler à l’auteur la nécessité de vérifier et d’interpréter correctement les informations reçues, de ne pas confondre les noms des documents et de ne pas prendre ses désirs pour la vérité.
Et d’autant plus lorsqu’on écrit sur un événement politique majeur, de faire attention au vocabulaire et de ne pas glisser vers la “presse à scandale” en utilisant une terminologie zoologique.
Vues : 372
Alain Girard
L’une des premières campagnes de la direction du PCF contre le KPRF date de décennies. J’ai le souvenir d’un argument fort porté en réunion à l’époque, le KPRF diffusait de manière ostentatoire…. Mein kampf. Antisémite, pro-nazis voilà comment était présenté ce parti et alors face à la parole sainte, comment ne pas vouer aux enfers un parti plus brun que rouge.
C’était le début de la mutation, celle qui nous voyait reléguer l’idée même de nation et d’indépendance au rayon produits périmés.
D’évidence et dans le même temps, le ralliement du PCF à l’abandon de la souveraineté nationale et de “Bouge l’Europe” actait le ralliement à la pensée dominante de la classe dominante, “lU.E tu l’aimes ou tu y restes quand même” puisque la maison commune sera aménagée dans l’harmonie des peuples fraternellement exploités.
Alors ces russes, qui aiment leur pays, devenus infréquentables à ses communistes ici, devenus ministres de l’austérité mais de gauche…
Méchants les russes, méchants tous les autres aussi car la rupture de la direction du PCF avec les partis frères date là aussi de décennies.
Certes Le Hyaric enflammait ses propos quand il inaugurait la Cité inter, devenue Village du monde. Derrière sortis des kebabs, frites et autres cales pour l’estomac, un vide politique conséquent.
Il suffit aux anciens de comparer la liste des partis présents du temps passé à celui d’aujourd’hui pour contempler les dégâts, ceux- ci étant facturés à l’ensemble de la planète et de ses peuples quand les communistes ne font plus front commun.
Pour mémoire, les Cahiers du communisme nous livraient chaque mois les bilans de rencontres avec les autres partis, qui en sait quoi aujourd’hui, de telles rencontres ont-elles encore lieu, on peut en douter.
Les rencontres de Vénissieux représentent, c’est terrible quelque part, la seule tentative d’échanges, de rencontres fraternelles entre communistes, la fraternité de classe chez les communistes, c’est le moteur, le coeur de notre raison d’être.
Oui F Roussel aurait pu être là, lui qui aime le débat y aurait eu toute se place, il y aurait eu certainement échanges, sans concessions, mais au delà, la tentative de remettre le PCF sur les rails de la lutte de classe internationale est source de possibles et exige une parole forte du premier dirigeant du PCF.
L’urgence est bien là, hier Zélinsky tentait d’obtenir l’intervention directe de l’Otan après que l’un de ses missiles ait tué en Pologne.
Acte délibéré, sans doute pas, bavure certainement, en tous les cas l’élève dépasse le maître, il y tient à son conflit nucléaire.
Du coup un demandeur d’entrée à l’Otan bombarde n pays membre qui pourrait recourir à la demande d’intervention au nom de l’article, cela devient presque amusant si des hommes ne crevaient pas le ventre ouvert dans des tranchées.
Donc l’élève de Biden dont le parti s’honore d’un âne comme embléme veut recourir au conflit mondialisé qui pourrait être de courte durée. Une ogive là aura sa réponse dans la minute et l’humanité dans l’heure.
Zélinsky sait que cette guerre va durer, son économie est exangue, la population appelée à l’héroisme a q, en partie, quitté le pays depuis son arrivée au pouvoir, le monde du travail est privé de tout et avant tout de droits sociaux, ceux qui ont passé la frontière doivent combler les vides de main d’oeuvre en Allemagne, une forme de “intelligence et capacités professionnelles” contre hébergement et salaires de m…..
Ils vont oser parler de gagnant gagnant et utiliseront et opposeront ceux qu arrivent par transports bizarrement gratuits et offerts par de généreux donateurs, rappelez-vous ces véhicules venus chercher de l’ukrainien, enfin à ceux qui arrivent à débarquer de coquilles de noix, ceux qui ont survécu et aux “nationaux” qui enragent sans qu’un parti ne lui apporte de quoi comprendre qu’ici ou ailleurs, le capitalisme ruine, tue, pille et déporte les populations et que solidarité de classe est le seul mur à opposer aux exploiteurs.
Zélinsky, a reconnu que les pertes étaient très lourdes, les russes également, les réserves cependant ne sont pas à égalité. Zélinsky pourvoit au massacre, les oligarchies de chez lui, de Russie commencent sans doute à peser les conséquences, pas bon pour les affaires tout cela.
Négocier, c’est le mot du jour, sur les bases de Zélinsky, de l’Otan, en fait, s’allonger et tirer un trait sur l’état réel du rapport d forces qui oppose désormais la Russie et pas que, à l’Otan, maîtresse de Biden et de l’âne Zélinsky.
La prise de Kherson a le mérite de souligner la quasi faillite de l’ancienne façon de peser, la façon de procéder de la seconde armée au monde, ravagée par la corruption et la casse industrielle, sociale engendrée par Poutine et consorts; On croit mourir pour la patrie peut dire le commun des russes et on peut le comprendre cependant et désormais l’enjeu est bien d’affronter un impérialisme qui veut aller au bout du bout, un pogrom géant visant à en finir avec toute Russie, tout risque de mise en difficulté du dollar roi.
En finir avec le russe, la Russie et un préalable, un terrain d’entraînement avec la Chine dans le collimateur, la Route de la Soie, les Brics.
Oui l’impérialisme a ses degrés, celui de l’Oncle Sam est aujourd’hui celui qui a les crocs les plus acérés, le laisser mordre est danger mortel.
Le choix est de toute évidence entre une Russie qui a besoin d’une nouvelle révolution à l’échelle du continent d’ailleurs. Le socialisme c’est la paix, combien de fois avons-nous lu de la part de villageois ukrainiens, ils disent les bombes nous tombent de partout et avant nous vivions en bonne intelligence, en frères;.Avant c’était la citoyenneté soviétique.
Le Canada , les States fournissent en plus les tenues désormais, tu peux mourir les tripes à l’air dans du Make America Great Again et jusqu’à présent aucun pays ne se targue de la fourniture des sacs noirs, à fermetures à glissières où sont emballés les corps, les chairs, pourtant, de fait , ce pays, cette industrie existe aussi, mais encore un peu de pudeur du capital sans doute.
Cette guerre peut durer, pire, elle peut déraper, les provocations, une Pologne qui ne demande que cela pour gagner du terrai, une U.E qui, prise, à son propre jeu, engouffrée dans un poker menteur avec l’oncle Sam et ces entreprises qui quittent pour aller là où les ressources énergétiques sont moins chères. Guerre économique aux effets dévastateurs là aussi pour quelles conséquences, les replis, la haine, la misère nourricière ou la lutte de classe, solidaire…
La Chine ne veut pas la guerre, socialiste ou non, elle ne veut pas la guerre, aucune guerre…
En communistes mesurons ce point d’appui, la majorité des nations se refusent à entrer dans un scénario dont nul ne saurait prédire l’évolution.
Des nations avec des gouvernements réactionnaires au possible se refusent à ce jeu mortifère, des nations aux gouvernements progressistes également, pour des raisons qui ne sont pas nécessairement convergentes mais qui créent cette convergence de choix du non engagement, du non alignement.
Le congrès du PCF arrive, il sera hors sol ou en prise avec le combat de la vie, combat sur le plan social, économique, idéologique, internationaliste, conditions évidentes pour sortir de la nasse d qu’est cette Nupes où la FI prétend continuer à armer, armer l’Ukraine au nom de quoi, de qui, de nous tous dont l’avis ne compte pas.
Oui la Nupes est ce produit là de la social démocratie dite de gauche mais qui tourne au gré des vents, ils ont tué Jaurès , ils en pleurent en longs sanglots, les pleureuses de la FI qui veulent des armes pour l’Ukraine, comme ils n’en voulaient pas pour l’Espagne républicaine, au fond, le fond commun puisé dans un passé de vilénies.
Bompard et JLM veulent des livraisons d’armes discrètes et le claironnent dans Gala, oui ils tuent encore Jaurès, ils n’ont pas changé, ne changeront pas.
Le PCF doit sortir de ce cloaque, pas d’autre mot, retrouver sa raison d’être, servir la classe ouvrière et cela porte l’exigence du combat pour la sortie immédiate de l’Otan, pour la Paix et la fraternité du monde.
admin5319
Alain, à la suite de ton “envoi sur Manuel Bompard” j’ai publié la note suivante sur Face book
SOYONS DISCRETS ET TOUT IRA BIEN…
Voici ce que le député de Marseille, Manuel Bompard, dauphin de Mélenchon, dirigeant éminent de la FI, vient de déclarer à Appolline de Malherbe ce matin même … Le début était pas mal mais je ne sais pas pourquoi nos amis de la FI ne tiennent pas la route, c’est comme ça… Un manque de souffle ou de conviction? Il y a la chute…
Manuel Bompard a ensuite précisé, à la demande d’Apolline de Malherbe, que le parti fondé par Jean-Luc Mélenchon ne s’opposait pas à la livraison d’armes françaises à l’Ukraine mais demandait à ce que cela se fasse dans la discrétion pour ne pas “rentrer dans une logique d’escalade” : “Personne, chez nous, n’a dit qu’on n’aurait pas dû livrer des armes”, a-t-il tenté de conclure tandis que la journaliste lui rappelait le tweet de Jérôme Legrave. “Il a le droit de s’exprimer, il n’est pas membre de LFI, il participe à notre groupe politique”, a alors nuancé Manuel Bompard.
Pour ceux qui reprochent avec juste raison les ambiguités (je suis gentille) du secteur international du PCF et courent se réfugier sous les jupes de la FI, je me demande comment justifier une telle préférence vu qu’au plan intérieur, en matière de respect des couches populaires, des luttes des travailleurs c’est bien pire… et en matière de “boulette”les dirigeants du PCF savent en faire,mais là Bompard il est “indépassable”… sinon par Clémentine Autain tentant de trouver une excuse aux supposés pelotage des femmes de Cologne par des immigrés la nuit du jour de l’an et disant “de toute manère les Allemandes elles ont déjà connu ça avec l’armée rouge”…
un député français aurait parfois intérêt à se taire…comme on dit quand le silence est plus beau que ce que tu as dire…
danielle Bleitrach
Alain Girard
La Fi est sur le fond, un mouvement et un conglomérat qui ne tient que par un ciment des plus évident, l’anti communisme.
La mort et le néant, Roussel traité de nazi pour vouloir un emploi pour chacun, nombre de saillies de JLM et autres relèvent du discours habituel du monde de la Vieille taupe.
JLM a fédéré cette gauche en rupture avec le PS, nombre de ses anciens membres s’en cachent bien d’ailleurs, cela ne signifie en rien qu’ils aient rompu avec l”idéologie socialse démocrate. D’ailleurs le PS moribond n’a eu qu’à se féliciter de l’accord Nupes lui accordant un nombre de sièges au delà de son influence.
Pour les communistes, la tentative de JLM d’empêcher un groupe communiste a perduré jusqu’à la constitution officielle des groupes;
JLM et les ex du PS ont lessivé leurs mémoires de cadres du PS, Brossat rappelait comment Delanoe s’appuyait sur Danielle Simonnet dans la chasse aux dissidents…
Légitimes serviteurs du PS ils ont vu l ce parti se scléroser, les possibilités de carrières se restreindre, on ne peut écarter cela quand on voit leurs difficultés à cesser de cumuler.
Nota, le bas de laine de JLM a prospéré de 500.000 le temps de son mandat de député, c’est intéressant de voir que seuls qui nous savons reversent leurs indemnités.
JLM a parcouru la planète, sans permis, chauffeur fourni gratis d’ailleurs, il a soutenu Tsipras puis plus , Podemos puis moins, Cuba puis plus du tout, puis Maduro puis plus du tout, lui reste Lula jusqu’à quand ?
JLM et la FI c’est cela le fond, s’adapter, c’est , si on se réfère à l’entrisme, un mode de pensée et de fonctionnement.
Hier Corbières, dans un article, je cite ” Alexis Corbière estime que “la France n’a jamais connu de véritable social-démocratie”, ilracontait que le PS avait échoué car il n’avait pas tenu les syndicats entre autres. Autain, il y a peu, veut constituer un machin avec toutes les forces vives dont les syndicats, le travaillisme, celui des miracles en Grande bretagne , Suède et Danemark…
Le projet que présentait Corbières, “”triple rupture”: “de notre manière de produire et partager la richesse, de notre organisation pour lutter contre le changement climatique et des institutions politiques qui nous permettent de faire société.”
Perso je ne vois pas ce qu’un social démocrate pourrait rejeter de ce projet dont la transformation sociale est totalement absente car le partage des richesses , certes, mais l’exploitation de la force de travail alors…
La FI est contre, le RN est contre, les démocrates aux States ont limité la casse par le vote contre Trump, le contre des populismes finit toujours par le triomphe du populisme le plus à droite. Quand on flatte les bas instincts, les dégage, les on va couper des têtes, ça finit toujours par couper les bonnes têtes, Robespierre, Babeuf et Jara lui ce fut les mains.
Comment ne pas se révolter quand un député RN révèle son racisme et quad dans le même temps JLM le dénonce tout en courant derrière son vote et celui des siens pour une motion de censure qui n’a aucune chance de passer.
Comment ne pas s’interroger avec JLM négociant avec Dassault fils dans le 91, allant à l’anniversaire de Zemmour, dialoguant avec la Pen à l’assemblée européenne. Soif de connaissances, oui mais en fonction de ce que recouvre le mot.
JLM est la continuité de Mitterrand, dans un contexte politique qui a amené le RN à devenir une force réelle, durable, ce que Mitterrand n’avait peut-être pas conçu allez savoir avec un ex de la Collaboration…
Alors en fonction du lieu, de l’interlocuteur, du contexte, c’est le système caméléon, Macron à Marseille et les ronds de jambe du député accouru, souvenir…
JLM au secours de Royal lors de sa candidature à la présidentielle, cette dernière lui renvoyant l’ascenseur ultérieurement.
La vie de JLM est faite de copinages utiles, ses lieutenants, même chose, le PS les amis au monde, ça laisse des traces, indélébiles, un peu comme la vérole.
La FI, un de ces courants, de ses membres car l’individualisme y est perceptible vu la forme d’inorganisation, peut soutenir Cuba, un autre dénoncer son caractère impérialiste, chose lue, peut très bien militer à la cgt et pour l’augmentation de la CSG, que le patron a voté en son temps et entend en rajouter dans le programme.
Il est remarquable que les ex du PCF, tant de sa droite mutée que de sa gauche organisée en divers groupes ont tous, à un moment ou un autre , soutenu JLM contre le PCF dont les orientations permettaient de plus que douter; Rupture avec l’U.E puis renégociation, là alliance avec Buffet et Laurent puis désormais plutôt du Tsipras qu’il pourfendait il y a pas si longtemps;
Sur l”Ukraine et l’Otan, la vilénie, livrer des armes en douce, c’est immonde, immoral, combien de militants FI dont je lis le choix de la négociation et du cessez-le-feu, ils se plieront quand même dans une attitude qui me rappelle nous et la forteresse assiégée quand il faut serrer les rangs et puis la parole du chef…
Également tribun JLM, nul ne saurait le nier, mais un tribun n’est pas nécessairement un homme du peuple, pour le peuple, Lula lui au moins est un ex métallo, syndicaliste.
Le tribun adore s’entendre , il refuse, parfois violemment, la contradiction, puisqu’il est là pour te charmer, t’éblouir, te conquérir, àçà marche mais pour Le Pen aussi, puisqu’il s’agit de flatter, de magnifier , souvent en dehors de certaines réalités et vérités.
Un tribun n’est pas un leader, un meneur, JLM et la manif , oui, mais du dimanche, pas de grèves, pas de nécessité d’organiser les luttes sociales et j’y reviens ce mouvement serait aux ordres de Clémentine Autain et consorts, ô rage et désespoir !
Ce que j’ai pu également découvrir teint à cette mouvance indigéniste” et indigeste, elle est le complément de ce front unique basé sur le contre pas sur le pour.
Il s’agit au nom de la lutte contre le racisme et pour l’égalité des droits, d’un véritable repli sur les questions de la laicité mais l’Élysée vaut bien une messe, aussi base soit-elle sans doute. J’ai été confronté à ce type de militants, haine, violence au moins verbale, rejet de l’autre, notamment des organisations de classes, ah voir la naissance d’un syndicat indépendant où tu ne peux adhérer qu’en fonction de ta croyance religieuse, ceux là ont trouvé leurs places dans la FI. On comprend alors mieux cette démarche du voile en Iran, oppression de la femme et du même ici qui reçoit le soutien des mêmes. On pourra toujours évoquer l’amalgame mais les faits sont vécus ainsi. Par contre, dans les deux cas, la libération de la femme salariée de l’exploitation de sa force de travail, là….
Comment s’étonner que le PS, les Verts, la FI se retrouvent bras dessus bras dessous dans la Nupes, ils ont un programme commun et nous on a déjà donné et payé cash.
Voilà ce que j’en vis
Daniel Arias
Dans cette formation de crapules, nombre d’entre eux rejoindront les fascistes.
Leurs méthodes de travail n’ont rien de bien différent des fascistes ; d’ailleurs il suffit de voir le traitement réservé aux communiste par ces salopards lors des dernières élections.
Les fascistes ont le mérite de ne pas tromper les gens sur leur étiquette, ils ne se font pas passer pour la gauche, même si leur discours et plein de mensonges et d’ailleurs sur le plan économique pas si éloigné de celui de LFI.
Comment les communistes ont ils pu se laisser berner à ce point ?
Les militants réduits à un rôle d’exécutant pour que certains puissent obtenir ou conserver une place que la social démocratie leur laisse, bien souvent la culture, le sport.
C’est vrai les communistes français ne sont bons que pour faire de la culture et gérer le sport.
Les Communistes ne peuvent pas gérer la sécurité sociale, la santé, l’énergie, les transports, l’industrie et surtout la banque et le gouvernement.
Finalement la question qui se pose est quel est le rôle que veulent vraiment jouer les militants communistes ?
Distribuer des tracts pour les municipales et pousser tel ou tel camarade dans une assemblée où de toutes manières son pouvoir sera limité même s’il est le Maire.
Défendre les plus pauvres, les minorités de toutes sortes et les bonnes mœurs, une version laïque de la Charité.
Faire la Révolution et soulever l’Europe entière dans une tempête qui emportera à jamais ce mode capitaliste porteur de mort et de désespoir.
La faiblesse économique de la France et de chaque pays qui compose l’UE dans la production moderne appelle une action coordonnées de tous les communistes en Europe.
Les communistes européens devraient se réunir non pas dans le PGE et dans le cadre de l’UE, mais dans une coordination des actions, des militants sur une base révolutionnaire.
Que pensent nos camarades en Espagne, au Portugal, en Italie, en Allemagne, en Pologne,… ?
La direction du PCF ne souhaite pas quitter l’UE mais est incapable d’organiser les communistes européens sur une base révolutionnaire. Les discussions se mènent uniquement entre quelques représentants dont on ne sait même pas comment et par qui ils sont mandatés.
Si la lutte doit commencer et être menée dans chaque nation, il me semble qu’elle ne peut réussir sans coordination internationale, pour nous Français à minima au niveau de l’UE.
Une base commune Européenne Révolutionnaire et Socialiste serait un signal fort y compris pour nos camarades ex-soviétiques.
Pour cela il faut que les Communistes français coupent radicalement les ponts avec les idéologues de l’OTAN, pour être très clair il faut virer les collabos et mettre un terme au plan Marshall et son influence idéologique.
Il faut revenir sur des bases scientifiques le Marxisme Léninisme l’articulation de la production de la connaissance scientifique de notre société et de l’organisation révolutionnaire du Parti en vue d’établir le socialisme.
L’urgence est là ! Laisser les démagogues et les incompétents ruiner chaque jour un peu plus notre pays, le vendre à l’ennemi par actions ou résister et en finir avec la propriété bourgeoise dans sa totalité.
Les demies mesures et les doutes ont ruiné l’Union Soviétique et détruit les Partis Communistes en Europe.
La pandémie, le climat et les guerres ne suffisent elles pas à démontrer les nuisances mortelles de ce système obsolète, injuste et criminel ? Ce régime tue et pas seulement en Ukraine ou en Libye mais aussi en France dans les rues, sans abris, par la tolérance de la drogue, par le manque de médecin et de moyens dans les hôpitaux, ceux aussi que l’on a laissé mourir dans les EPHAD véritables sources de richesses pour bourgeois. Les médecins manquent même dans les villes, dans les quartiers populaires. Dans nos hôpitaux nous en sommes à piller les médecins du moyen orient, d’Afrique et des pays de l’Est. Oui ce système est criminel partout où il se trouve.
L’amélioration remarquable et mesurable de la qualité de vie de l’ensemble des populations soviétiques, cubaines et chinoises ne suffisent-elles pas à montrer les bienfaits de la direction sans partage des Communistes, de la dictature du prolétariat ?
Ces trois peuples si différents ont tous connu le progrès matériel et culturel auquel aspirent la majeure partie de l’Humanité.
Pour la grande majorité de la population mondiale l’URSS est symbole de Liberté et de Progrès. Partout où ils ont coopéré la santé, l’éducation, la justice et l’électricité sont arrivées. Les opportunités pour tous quelque soit leur talent, chacun aura sa place garantie.
Partout où les démocraties bourgeoises sont intervenues la désolation, la misère et le chaos se sont répandus, le pillage lui y a prospéré ; des peuples entiers détruits des familles sans espoirs jusqu’à risquer leur peau avec des enfants sur les rafiots des criminels. Et là encore cela donne l’occasion aux démagogues de faire leur beur sur ces pauvres misérables, propagandes immondes ou opportunistes et aucun de ces partis bourgeois pour prendre des mesures durables afin de combattre la misère du monde.
Que faut-il de plus pour démontrer la supériorité et la nécessité du communisme ?
Soyons fiers de ces peuples qui ont osé la pratique communiste et de leurs courageux dirigeants, ce sont des exemples sur lesquels s’appuyer pour actualiser nos luttes.