Nous avons hier publié l’intervention de Pierre Laurent au sénat en nous félicitant des avancées dont elle témoignait, mais il faut également souligner ce qui dans cette position demeure encore proche sur le fond des positions de cette “gauche social démocrate” qui domine dans la NUPES et de fait crée un véritable continuum avec les positions de Macron qui lui aussi parle de paix tout en donnant le rôle décisif au jusqu’au boutiste Zelensky et au courant qui aux Etats-Unis impose la politique des trusts de l’armement. La confusion, les unions de sommet les plus contestables dominent encore et brouillent toute perspective politique en laissant le champ libre à la politique impérialiste et sa propagande, à ses actions où l’on joue à la fois la référence à la démocratie et les actes d’autoritarisme et de guerre. Dans un tel contexte l’extrême-droite est à la fois un éclaireur et un repoussoir, un réceptacle pour la lassitude et l’individualisation.
Hier nous avons souligné que certes tout n’est pas parfait dans cette déclaration, en particulier PL mentionne l’accord sur les céréales mais “oublie” de dire que le volet russe (pas de sanctions sur l’engrais russe) n’a pas été respecté. Il propose l’OSCE pour promouvoir la paix mais il est étonnant qu’il semble ignorer à quel point cette même OSCE est fortement compromise aux yeux de la Russie et surtout la population du Donbass car elle a systématiquement fermé les yeux sur les violations du cessez-le-feu (dans le cadre des accords de Minsk) de la partie ukrainienne, et pire encore, a aidé plusieurs fois les Ukrainiens en donnant les positions des milices populaires de DNR-DNL. Le diable se niche dans les détails pour éviter de s’interroger sur les causes réelles de la guerre, ce qui est un obstacle fondamental pour envisager des négociations…
Mais le fond est oui nous voulons sincèrement la paix, et nous pouvons croire que le secteur international, Pierre Laurent et sa fraction ont un désir sincère de paix, la question s’en donnent-ils réellement les moyens en mobilisant le parti et les forces progressistes nous n’en sommes pas là. Cette inertie n’est pas simplement liée à une situation entretenue de désorganisation et d’absence de formation des militants, elle est liée à un positionnement et à l’influence petite bourgeoise dans la direction du Parti.
Mais au niveau positif, cette déclaration témoigne d’une sensibilité récente à ce que veulent en majorité les Français et en particulier toutes les couches populaires qui n’ont aucun intérêt à la guerre, à l’inverse des marchands d’armes et de tous ceux qui ne voient que leurs profits. On doit lier cette prise de conscience à un meilleur lien avec le monde du travail, des couches populaires, l’apport de la campagne et de la ligne de Fabien Roussel. Bref, un bougé dont on peut se féliciter mais le rattrapage parait nécessiter encore du travail: étudier, étudier, encore étudier disait Lénine… ainsi il faut mesurer que par rapport à la FI, aux verts, au PS, il y a là un espace pour construire une véritable politique de paix, ce qui est le rôle du PCF.
Il faut également souligner ce qui dans cette position demeure encore proche sur le fond des positions de cette “gauche social démocrate” qui domine dans la NUPES et de fait crée un véritable continuum avec les positions de Macron qui lui aussi parle de paix tout en donnant le rôle décisif au jusqu’au boutiste Zelensky et au courant qui aux Etats-Unis impose la politique des trusts de l’armement. Le discours de Macron à Rome dont nous faisons état par ailleurs illustre cet art impérialiste de classe qui consiste à feindre de défendre la paix quand on créé les conditions de la guerre.
Dans cet article, nous en revenons aux classiques du marxisme léninisme, pas de dogme mais tenir compte des expériences révolutionnaires y compris des échecs. Qu’est-ce qui pousse non seulement Macron mais tout le gratin de la social démocratie, les verts, la FI à adopter comme “stratégie” de paix le jusqu’au boutisme belliciste de Zelensky, c’est-à-dire celui des USA complètement étranger aux intérêts des “prolétaires”, il suffit de relire Lénine “Espérer que la classe des capitalistes ‘s’amendera’, cessera d’être une classe capitaliste, renoncera à ses profits, c’est se leurrer d’un espoir fallacieux, se bercer de songes creux et, dans la pratique, tromper le peuple. Seuls des politiques petits bourgeois, qui balancent entre la politique des petits bourgeois et celle des capitalistes, peuvent nourrir ou entretenir des espérances aussi trompeuses”(1). Ceux qui croient que la paix peut s’obtenir en suivant ses propres marchands d’armes et ceux de l’OTAN, peuvent parler de paix, affirmer avec sincérité vouloir une “paix démocratique” et agir en faveur de la guerre. Peut-être parce comme le souligne Lénine parce qu’en tant que petits bourgeois ils n’ont pas d’intérêt propre dans la guerre : messieurs Jadot, Ruffin, Melenchon sont sincères mais en tant que petits bourgeois ils sont incapables d’aller jusqu’au bout de la condamnation de la classe capitaliste, de l’impérialisme US. Ils ignorent ce que sait le prolétaire sur son lieu de travail, à savoir que les capitalistes et leur gouvernement peuvent affirmer une chose en parole, proclamer leur adhésion aux accords de Minsk, jurer que l’OTAN n’intervient pas, ils peuvent tout promettre en parole, n’en rien faire et “s’en tirer” avec de belles phrases, des promesses, sans jamais renoncer à leur pillage et leurs guerres .
C’est pourquoi comme il ne faut pas être totalement naïf il faut s’interroger sur ce “revirement” aux aspects positifs : je pense tout simplement que cette fraction à l’intérieur du parti prépare le congrès alors que malheureusement l’ensemble des communistes semble encore loin des débats nécessaires. Il faut relier cette prise de position avec la tournée dans diverses fédérations de Patrick le Hyaric. En violation totale avec le positionnement de l’Humanité, et du secteur international du PCF qui non seulement n’a rien voulu savoir du Donbass et du blocus au Venezuela, cette fraction espère sauver ses prérogatives et ses ressources financières en paraissant jouer le désir de paix tout en ne mettant pas la lutte contre ceux qui impulsent la guerre, en créant un signe d’égalité entre agresseur impérialiste et pays attaqués. L’influence trotskiste française est manifeste, on se raccroche à Lula dont on prétend être l’ami, on nie avoir soutenu Ménard et d’autres de la même espèce. On feint de croire que la Chine, qui est attaqué par les USA, partage une sorte de neutralité de bon aloi. Tout cela parce que l’on doit tenir compte de deux faits essentiels que les impérialistes eux-mêmes savent devoir entretenir “à gauche”, tout en faisant monter la fascisation: 1)le désir de paix qui va de plus en plus avec celui d’une vie digne, de salaires décents. Malgré des campagnes de propagande qui ont réussi à faire croire que c’était la Russie ou la Chine les seules responsables et donc que la paix passait par la guerre totale avec eux, le capital mesure bien qu’il doit de plus en plus feindre de vouloir la paix, dans les discours pas dans les actes. De ce point de vue les discours de paix qui ne débouchent sur aucune mobilisation populaire vont tout à fait dans leur sens. C’est le premier point, le second concerne le PCF lui-même: cette fraction n’ose plus mener une lutte ouverte contre Roussel parce qu’elle sait que celui-ci a imposé ses orientations à l’intérieur du parti. Donc on joue sur l’unanimisme comme cela a été fait au précédent congrès pour mieux préparer les délégations et vider le texte commun de son contenu en particulier sur les questions internationales mais aussi et surtout sur la formation des militants et la réorganisation vers l’action.
Bref on émascule dans une sorte d’équilibre anti-russe la nouveauté de la période historique vers un monde multipolaire dans lequel l’hégémonisme US et ses alliés vassaux sont prêts à tout pour maintenir leur pillage, y compris une guerre nucléaire. Qu’est-ce que tout cela veut dire ? Simplement que les communistes ont évolué qu’ils se reconnaissent dans la politique affirmée au plan intérieur par le secrétaire national, Fabien Roussel, que nous vivons un processus de conscientisation et qu’ils sont obligés d’en tenir compte pour conserver le statu quo et leurs postes, dont cette fraction aux liens peu clairs a besoin pour ne pas être éjectée.
Vues : 246
Alain Girard
Sur les interventions de P Laurent et de l’illustre Le Hyaric, il est évident qu’ils sont en difficulté pour reprendre la main sur le parti alors ils contournent, d’évidence par la gauche laissant la droite à quelques députés en mal de ministères.
Les aspirations à la Paix sont légitimes de la part du communiste lambda, un combat familier, centenaire, il ne faut pas être grand clerc pour se refaire une petite santé sur le sujet, seulement voilà…
Il y a d’évidence un cordon ombélical à couper, celui qui lie notre pays, à ces deux armes de destructions massives, cette U.E, cette Otan. Les armes d’un capitalisme aussi débridé qu’aux abois, un impérialisme, des impérialismes en guerres frontales et de tous les risques.
Il n’y a deux urgences, quitter l’U.E pour quitter l’Otan, les deux étant désormais et plus que jamais de siamois démultipliés ou alors se vautrer dans un faux Brexit , FRexit chez nous qui ne serait rien d’autre qu’un choix de vassalisation tout aussi avancé à l’égard de l’Oncle Sam et du roi dollar, car la Grande Bretagne en est coutumière , l’Irak et Tony Blair l’attestent, chine de garde de l’Oncle Sam derrière un nationalisme qui n’est, de fait, que l’expression d’une société profondément en crise, de là, la nécessité de sortir par la voie de l’indépendance nationale, dans tous les compartiments, énergétiques sur l’instant mais surtout et au moins en équivalence, en matière de politique étrangère et de diplomatie.
La Grande Bretagne est arrimée aux States, genre tête de pont, porte-avions de de la guerre sainte pour sauver ce qu’il est possible, les parts de marchés U.S qui régressent plus vite que le temps que met un Biden pour trouver une sortie.Le peuple anglais paie la casse et la gauche d’Irlande du nord se réfugie dans l’espoir en une Union européenne qui serait garante d’une réunification dont le contenu peut laisser songeur. Paradis fiscal, paradis du capital.
Donc sortir de l’Otan,de l’U.E, deux en un,casser le moule, coulée dans le moule de l’industrie de guerre américaine représentée par cet Otan qui, rappelez-vous avec Sarkozy et Obama avait bien cogné sur les manifestants pacifistes à Strasbourg, ville mise sous cloche et gaz lacrymos.
La meilleure des solidarités commence déjà par faire le ménage chez soi, oui la solidarité anti impérialiste, communiste nous avons su donner, faire et en apporter des victoires , jamais décisives car l’ennemi de classe n’est pas un tigre de papier, mais victoires qui ont ouvert le perspectives d’aujourd’hui.
La contre révolution à l’est illustre ce combat permanent mais à me sure les pertes nous oublions de mesurer celles de l’ennemi, ce que nous voyons désormais est une Amérique au bord de la guerre civile, des nations africaines qui se relèvent du colonialisme et le rejette avec forces populaires.
Nous voyons des pays auparavant non alignés revenir sur cette voie, celle du développement partagé et dans le respect des peuples et nations, oui c’est une certitude, le monde d’en face, celui de l’oligarchie ne crie plus victoire et se retrouve dans le coin du ring, les peuples arbitrant le tout.
Il y a des avancées, des réalisations, des succès, Lula est une victoire, non de la gauche révolutionnaire mais de cette gauche qui garde encore en elle le droit des peuples de disposer d’eux-mêmes, une gauche aiguillonnée par le mouvement social et des partis communistes actifs.
Ne soyons cependant pas de doux rêveurs, en face le coup d’état est permanent, comme ici, le fascisme tient la corde.
Ne boudons pas quelques avancées qui offrent cette “perspective” à ces mutants, mutés qui exhibant les défaites nous enseignent à longueur de veillées funèbres que seule la capitulation serait gage d’avenir, en 39, les communistes n’ont pas voté les pleins pouvoirs au Pétain, ils étaient internés, ils seront fusillés, les survivants ont rendu la nation au peuple de France, ils étaient si peu , revenus d’Espagne pour beaucoup.
La réunion des Partis communistes s’est tenue à La Havane, les traductions sont assez difficiles, les déclarations nombreuses, les débats nous en savons peu. Mia s, à priori, pas d’initiatives communes, de coordination à minima pour ce qui nous rassemble, la Paix.
Une certitude, les analyses divergent sur le conflit en Ukraine, sur la nature du socialisme chinois ou pas de socialisme, malgré cela, une constante, la condamnation du capitalisme, des impérialismes, constante de l’Otan avec , ce qui me semble, à moi militant de base, une interrogation légitime.
Le conflit en Ukraine nait de l’Otan, d’un régime ukrainien servile, en dire qu’il ne s’agit que de forces impérialistes en guerre me semble oublier une donnée essentielle.
Nous avons pour fondation cette notion que les peuples font l’histoire, celui du Donbass a choisi de continuer une histoire commencée depuis bien longtemps, celle du socialisme, nous savons que Mandela l’a parfaitement exprimé:
“C’est toujours l’oppresseur, non l’opprimé qui détermine la forme de lutte. Si l’oppresseur utilise la violence, l’opprimé n’aura pas d’autre choix que de répondre par la violence. Dans notre cas, ce n’était qu’une forme de légitime défense.”
Oui les morts du Donbass depuis 2014 sont bien des victimes de l’oppression et pour une raison évidente qu’avouent les tenant de Zélinsky, ceux-là même qui envoie désormais Al Quaida, leur rejeton, en renfort là bas. Alors au Donbass, une forme de guerre sociale s’est couplée à celle d’une autre forme de libération, nationale celle-ci et le rattachement à la Russie acté par Poutine ne saurait augurer du développement de cette région dès lors que les communistes y jouent un rôle décisif.
En finir avec tout vestige de l’Urss, de l’idée de socialisme à l’échelle d’une nation, avec la renaissance d’un projet de société d’émancipation humaine, de transformation sociale.
Du passé ils veulent faire table rase, laminer les mémoires, lessiver leurs consciences sur leurs crimes perpétrés sur l’ensemble de la planète, voilà leurs nécessités pour survivre.
Oui Al Quaida aux côtés des nazis d’Azov et et de Quartier droit, le tout sous armes, uniformes et tenues fournies par ces dirigeants de l’Union européenne censée représenté l’Europe entière.
ENCORE UNE FOIS, le PCF est pris dans ce dangereux non choix de sa part, sortir de l’Otan, organiser les forces de la Paix, lancer une mouvement de fond, d’autant que la crise du système, le poids du pillage qui se met en place pour sauver l’économie américaine en coulant celle d’ici, nombre d’entreprises allemandes se voient reconverties chez Biden, ou Trump, les jumeaux, avec du gaz, du pétrole moins chers pendant qu’ici après la Covid et ses ravages dans une France dépossédée de ses services publics.
La mise à sac de notre économie exige quasiment de mettre en place une économie de guerre, comme en Russie, si, si, des nécessités de mettre un terme au pillage, à la casse industrielle, de fait reconquérir tous les outils de notre indépendance, en tous domaines, cette voie est socialiste, la Russie, comme nous et tous les autres y sommes et serons confrontés.
La perspective de rompre avec la politique du capital est le combat des chefs, des communistes, que dire de ces Verts kakis, partisans de l’U.E assimilant avec les députés PS, communisme et nazisme comme indissociables, ceu- là qui préfèrent le feu nucléaire militaire à celui civil qui risque de bien nous manquer dans les semaines à venir.
Ces idiots utiles de la bourgeoisie, qui manifestent loin de Paris contre une paysannerie aux abois qui ne sait plus par quel moyen survivre et répondre aux besoins de la population iés aux leurs, eux ces Rousseau, Jadot qui mangent leurs kiwis Made in Nouvelle Zélande débarqués par avions, eux qui n’ont même plus un brin d’herbe dans leurs circonscriptions en capitale.
Eux qui se la jouent “Détectives privés”, qui piétinent vos vies et installeraient des caméras même dans vos WC. Ils osent parler de respect de la vie, de la planète, de citoyenneté quand tout est pensé autour d’une seule idée, le capitalisme est formidable et amendable, mieux il est humain.
Du même tonneau la FI et son sénateur décati mais toujours avec chauffeur, il sombre dans les sondages et s’engouffre, c’est son habitude, partout. Pas un sujet où il ne sache, cependant après tant d’échecs, non pour sa carrière mais éllectoraux, la relève est là, Autain vient de se lancer, gageons que Quatennens va sortir du trou, Ruffin empilera les missiles pour libérer l’Ukraine sans pour autant aller jusqu’à y sacrifier sa précieuse existence, que la guerre est belle, que sonne le clairon, que tonne le canon.
Cette gauche là est loin de nos quartiers et cités populaires, des lieux d’exploitations, du monde du travail. Cette gauche à est à la marge et émarge aux fonds publics, garants de la sagesse et de la continuité car qui paie les musiciens choisit la musique non…
Les rentiers de la gauche, notons que les élus FI semblent conserver l’essentiel de leurs émoluments de députés, on comprend que certains n’aient pu être candidats communistes avec le devoir de reverser les indemnités.
Au fait Ruffin proclamait lors du précédent mandat vivre avec le Smic, omettant d’ailleurs quelques autres ressources selon son camarade Corbières, entre eux le vin était déjà tiré.
Nous voici au coeur de l’enjeu, le congrès du PCF, soit la bataille ne se livre qu’au niveau des Assemblées avec une Nupes déjà en voie d’implosion avec des motions de censures n’ayant aucune chance de passer et un théâtre de Guignols qui garantit qu’en cas de dissolution alors oui le pire pourrait survenir.
Nous avions appris, fut une époque, que la gauche existait, se divisait, en deux courants de pensée, la réformiste, la révolutionnaire.
Il y eut le Programme commun, pour cetains cela passait de l’effusion à la fusion, le parti unique de la gauche reconstitué autour d’un Mitterrand, d’un Rocard, d’un Mélenchon et d’un compromis historique.
La gauche, les gauches en paient le prix, fort, salé pour notre peuple, il en est pour vouloir en rajouter, une couche de plus, se dissoudre ce PCF dns cette Nupes après l’échedc de la tentative des Collectifs ainti libéraux.
Il en est pour tenter le comme back d’une gauche FGDS, avec la collusion, l’illusion que cela pourrait prendre alors que le monde du travail rejette les élections par une abstention massive, qu’il en est à se masser aux ronds points en jaune par manque de rouge et d’idées claires acaréclairées par un Parti Communste actif et revenu à ses origines, parti du travail..
Le PCF ne peut que dresser un constat, ses militans savent pour ceux qui ouvrent les yeux et les oreilles , que la Nupes c’est déjà une fin en soi, rien d’autre de ce côté là à espérer, delà quoi faire, où aller?
Les plus anciens d’entre nous ont appris également qu’en cas de situation de ce type la solution, l’une d’entre lles est si évidente, frapper aux portes, “Aller aux Masses”.
Ces masses ne sont plus dans des forteresses ouvrières nous le savons, nous avons subis ces liquidations, par contre le monde ouvrier existe, disséminé pour être mieux exploité ce qui donne toute sa raison d’être à notre engagement.
Il va sur les marchés, au super marché, il vient au syndicat quand a merde dans sa vie, il va aux réuinons du patron, là où à l’entrée un trac est du meilleur effet pour casser la pensée dominante de la lasse dominante;
Le capitalisme a muté, il s’est mondialisé, notre solidarité s’est amenuisée, un filet d’eau face à une marée du capital submergeant la planète même.
Tenir les bouts de la chaîne, contre l’exploitation des forces du travail , pour la Paix et le développement repectueux des peuples et nations, tenir les solidartités, pas seulment celles de la redistribution alimentaire mais de la fin de çà, finit la misère et les queues des souffrances populaires.
Tout appel, plus qu’à un sursaut, à une Révolution, sans Parti Communiste, si cela était possible d’en faire l’économie nous le saurions non..
Le PCF est le coeur de la gauche de transformation sociale, nul ne parvient à quoique ce soit en dehors de lui, un fait, une réalité incontournable, personne ne se relèverait de sa disparition, notre peuple moins encore.
Le congrès est celui qui risquerait d’être encore et de nouveau un moment de grande solitude, coupé de ses militants, agité de ses fractions, loin de l’enjeu qui aujourd’hui menace la planète entière, la guerre , le nucléaire et ses missiles. Le cpaitalisme , la guerre, les nuées que porte l’orage…
Fabien Roussel raisonne très bien quand il s’agit de umnde du travail, de la reconquête de l’industrie, de nos indépendances mais ces indépendances dans la carcan du l’U.E, soyons sérieux, un pas politique immense est incontournable, rompre avec la politique du capital c’est , dans le commencement, le programme des Jours heureux” , pas de jours heureux sans se débarasser, de manière définitive de l’exploitation de l’homme par l’homme.
Fabien Roussel tient justement à l’idée d’un communisne qui a de l’avenir, cela se débat, se construit, se porte , dans tous les combats.
La Chine, une fois encore, comme la Russie, le Donbass et bien ailleurs portent avec leurs peuples les deux batailles, indépendance nationale, en finir avec le capitalisme, car oui ici, là-bas, partout , le moeur c’est la luttes de classes et elle se livre y comrpis en Chine, en Russie, en Ukraine, chez nous.
Ce n’est pas un voeu pieux seulement l’illustration que la lutte de classes exige solidité, dureté aussi et beaucoup même, pas d’état d’âme, Pinochet n’en avait pas…
Fabien Roussel va t’il composer avec ces ralliès de la dernière heure de la présidentielle, il les embrassait, les étreignait, ils étaient là pour l’étouffer.
Les militants communistes peuvent et doivent se rassembler, unité et action, dans un contenu de classe, OSONS !