Le régime ukrainien a une fois de plus prouvé sa filiation avec le fascisme, par Mikhail Moshkine

La volonté d’interdire le russe comme langue officielle et d’imposer l’ukrainien a été à l’origine de la révolte du Donbass. Cet article montre comment l’on prétend imposer à une population non seulement russophone mais ne parlant pas l’ukrainien l’interdiction de leur langue maternelle, en quoi cela constitue un véritable traumatisme et pas seulement aux “Russes” puisque les autres “nationalités” vivant en Ukraine parlaient russe et pas ukrainien. C’est un peu si comme un pouvoir installé par un coup d’État financé par les USA et l’UE prétendaient imposer aux Marseillais le provençal y compris à ceux venus de tout le bassin méditerranéen. Mais l’article montre que ceux qui font ça, les “fonctionnaires” du régime n’utilisent pas plus l’ukrainien que comme le maire de Kiev ils n’arrivent pas à parler concrètement. L’ukrainien n’est pas plus parlé et l’anglais, voire le polonais deviennent la langue de tous. C’est cela que les Russes désignent comme une forme de fascisation, prétendre interdire à un individu de parler sa langue maternelle. (note de Danielle Bleitrach et traduction de Marianne Dunlop)

https://vz.ru/politics/2022/10/21/1183219.html

21 octobre 2022, 19:50
Photo : Zuma/TASS (l’affiche dit “la mova [langue ukrainienne] ou la mort)

Les principaux représentants du régime de Kiev appellent à l'”éradication” complète de la langue russe en Ukraine. Le russe est connu pour être la langue maternelle de millions de citoyens ukrainiens. Mais le plus paradoxal est que ce sont les associés de Zelensky, pour qui c’est aussi leur langue maternelle, qui veulent que leur propre langue soit détruite. Comment cela a-t-il été rendu possible ?

La langue russe “doit être éradiquée” en Ukraine. Le secrétaire du Conseil national de sécurité et de défense de l’Ukraine, Oleksiy Danilov, a déclaré cela sur la chaîne de télévision NTA. Il a qualifié le russe de “langue ennemie” pour les Ukrainiens et a ajouté : “L’anglais est obligatoire, notre langue maternelle est obligatoire. Nous n’avons besoin de rien de leur part, qu’ils retournent dans leurs marais et qu’ils coassent dans leur langue russe”.

Il convient de noter que Danilov est à la tête d’un organisme qui joue un rôle clé pour le régime de Kiev dans la situation actuelle. Pendant la loi martiale, c’est le SNBO qui coordonne en grande partie le travail du pouvoir exécutif au centre et des fonctionnaires sur le terrain. De toute évidence, la déclaration du fonctionnaire témoigne de la volonté des autorités ukrainiennes de mener le processus de dérussification dans le pays à sa conclusion logique.

“Les propos de Danilov ne sont pas une révélation, mais une confirmation routinière de ce que l’on sait déjà sur le comportement de cette racaille. En Ukraine, cela fait 20 ans qu’ils parlent de l’éradication de la langue russe”, a déclaré au journal VZGLYAD le sénateur Andrey Klimov, vice-président de la commission des affaires internationales du Conseil de la Fédération. Les propos de Danilov sont une manifestation de xénophobie et de néonazisme et présentent des signes de racisme, a souligné l’interlocuteur.

Oleg Tsariov, ancien député de la Verkhovna Rada, est certain que les autorités ukrainiennes ont décidé d’accélérer le processus d’éradication de la langue et de la culture russes après le début de l’opération spéciale. “Kiev a cessé de prendre des gants et continuera à avancer dans cette direction aussi vite que possible”, a souligné notre interlocuteur. – Si nous sommes vaincus, l’attitude envers les Russes en tant que parias se manifestera non seulement en Ukraine, mais dans le monde entier, la culture et la langue russes seront détruites. Cela ne peut être empêché que par des moyens militaires”.

“Vladimir Zelensky a déclaré dans une interview en août dernier que tous ceux qui se considèrent comme russes et aiment la langue russe devraient “quitter l’Ukraine pour la Russie”, pour leur propre bien et celui de leurs enfants”, a rappelé le représentant permanent de la Russie, Vasily Nebenzya, s’exprimant récemment devant le Conseil de sécurité des Nations unies.

Le régime de Kiev confirme sa position russophobe par des actes. Pour vous rappeler des décisions récentes : début octobre, un monument à Pouchkine, symbole du monde russe, a été démantelé dans le centre de la capitale ukrainienne. Les mêmes jours, une interdiction a été imposée sur les représentations de musique russe et les tournées d’artistes russes en Ukraine. À Kiev, pour l’année scolaire 2022-2023, les programmes scolaires “ne prévoient pas l’enseignement des matières en russe ou l’étude du russe comme matière obligatoire ou optionnelle”. Une amende pouvant aller jusqu’à 300 dollars est en vigueur depuis juillet en cas de violation de la “loi mova”, qui vise principalement l’utilisation de la langue russe dans le secteur des services.

Dans le même temps, les fonctionnaires et les militaires ukrainiens, jusqu’au président inclus, continuent de parler russe entre eux, note le sénateur Klimov. “Si vous lisez les interceptions radio, tout le monde ne parle pas ukrainien. Ils communiquent principalement en russe et en langues étrangères, et l’ukrainien est parlé beaucoup moins fréquemment”, a souligné notre interlocuteur.

Alors que pour Mykhailo Podolyak, la “mova” est très probablement sa langue maternelle (le conseiller présidentiel est originaire de Lviv), le chef du Conseil national de sécurité et de défense, Oleksiy Danilov, vient de la ville de Krasny Luch, dans la région de Lougansk, où la grande majorité parle russe. “Un Danilov russophone, qui a toute une famille qui parle russe, y compris ses fils, qu’il a cachés à l’Ouest pour éviter la mobilisation, dit que la langue russe doit disparaître”, a noté l’homme politique et blogueur Anatoly Sharyi sur son canal Telegram.

M. Zelenski, né à Krivoy Rog, et le ministre des affaires étrangères, M. Kuleba, qui est né et a grandi à Sumy, ville également majoritairement russophone, sont tous deux à l’avant-garde de l’interdiction de leur langue maternelle. Si l’on suit la mise en place par Danilov de l’éradication de la langue russe, Oleksiy Arestovich, l’un des idéologues de facto du régime de Kiev, s’avère également être un contrevenant patent. Conseiller indépendant auprès du bureau du président ukrainien, M. Arestovich, originaire de la RSS de Géorgie et ayant des racines biélorusses et polonaises, formule et diffuse régulièrement ses idées principalement en russe.

“Il s’agit d’une expérience historique très particulière. L’éradication totale de la langue maternelle d’une grande partie de la population. L’effet psychologique peut être prodigieux”, a déclaré sur son canal Telegram Fiodor Lukyanov, chef du Conseil de la politique étrangère et de défense, directeur scientifique du Club Valdai et professeur de recherche à l’École supérieure d’économie de l’Université nationale de recherche, commentant la déclaration de M. Danilov. Nous aimerions ajouter que, selon un sondage TNS, un nombre égal d’Ukrainiens utilisent à la fois le russe et l’ukrainien dans leur cercle familial (49% des répondants chacun). L’enquête a été réalisée en juin 2019, c’est-à-dire déjà après que Kiev ait perdu la Crimée et le Donbass, majoritairement russophones.

Toutefois, une enquête sur le niveau de xénophobie menée en septembre par l’Institut international de sociologie de Kiev (KIIS) pourrait prouver que la russophobie et la dérussification ont atteint leur objectif. Pour chaque groupe ethnique de la liste, les répondants ont répondu au degré de proximité qu’ils étaient prêts à autoriser avec les membres de ce groupe. Sept options au total : de “en tant que membres de leur famille” (1) à “ne les laisserait pas entrer en Ukraine” (7). La note moyenne attribuée aux Russes vivant en Ukraine est de 5,03.

En d’autres termes, les citoyens ukrainiens qui s’identifient comme Russes, la majorité des personnes interrogées ne sont même pas disposées à les considérer comme des “résidents de l’Ukraine”, et encore moins “comme des collègues de travail”, “comme des voisins” ou “comme des amis proches”. “Les groupes les plus indésirables parmi ceux qui vivent maintenant en Ukraine sont les Roms (un air de déjà-vu) et les citoyens russes d’Ukraine. Et le nazisme on connaît pas”, commentent les auteurs de la chaîne Telegram “Sondages et mesures” à propos des données KMIS.

“Les gens en Ukraine sont pourchassés, ils sont terrifiés. J’ai parlé à des gens qui se sont échappés de là. La plupart évoquent des méthodes à la Gestapo et le terrorisme d’État. Les gens sont attrapés dans la rue et traînés au front, il est impossible de sortir de la maison pour aller chercher du pain. Les gens peuvent être amenés au SBU pour rien, où ils seront battus, torturés et peut-être même tués. Lorsque des personnes sont retenues captives par la Gestapo, cela n’a aucun sens de mener auprès d’eux des enquêtes sociologiques, n’est-ce pas ? Comment pouvez-vous faire confiance à des sondages qui seraient réalisés dans des camps de concentration ? Cette histoire est absolument ridicule”, déclare le sénateur Klimov.

Selon M. Klimov, au cours des huit dernières années, les efforts des autorités de Kiev ont abouti au fait que “les Ukrainiens ordinaires ont même mentalement peur d’admettre leur sympathie pour les Russes”. “Maintenant, le résultat de huit années de travail russophobe infâme se manifeste. Rappelez-vous : c’est également pendant huit années – de 1933 à 1941 – qu’ils ont transformé les Allemands en fascistes, nazis, Gestapo, SS” – a déclaré le sénateur.

Il convient de noter que la privation de la population autochtone d’utiliser d’autres langues que la langue d’État est l’une des caractéristiques des régimes fascistes, comme en témoigne l’histoire du XXe siècle. Ainsi, dans l’Italie de Mussolini, des politiques d’assimilation sévères ont été appliquées non seulement aux Slaves (il était interdit aux Slovènes et aux Croates vivant dans le nord-est de donner à leurs enfants des noms slaves), mais même aux Allemands du Tyrol du Sud. L’expression même “Tyrol du Sud” a été interdite et remplacée par le nom italien “Alto Adige”. Curieusement, la situation n’a pas changé même avec le début de l’alliance entre Mussolini et Hitler. En 1939, les Allemands du Tyrol ont eu le choix entre abandonner leur langue maternelle et leur culture ou partir pour le troisième Reich.

Dans le Reich même, la langue des Serbes de Lusace, qui sont les descendants de la population slave originelle de l’Allemagne de l’Est, est interdite (les livres sont confisqués, les écoles fermées et les intellectuels nationaux envoyés dans des camps de concentration). Avec l’occupation de l’Alsace en 1940, la langue française a été “abolie” – les patrouilles linguistiques et l’autodafé de livres non allemands étaient monnaie courante. Il est superflu de rappeler comment les nazis ont traité la question nationale dans les territoires occupés de l’URSS, y compris l’Ukraine.

Ce que la politique de Kiev ne respecte absolument pas, ce sont les normes européennes actuelles, qui sont censées guider l’Ukraine en tant que candidate à l’UE, et les conventions internationales auxquelles Kiev est censée être attachée. Par exemple, la Charte européenne des langues régionales ou minoritaires, que l’Ukraine a signée et ratifiée dans les années 2000, stipule que si une langue est parlée par 2 à 10 % des locuteurs dans une région donnée, elle a le statut de langue régionale. Toutefois, à l’époque, Kiev a interprété la charte comme un document protégeant uniquement les langues menacées, alors que le russe n’en fait pas encore partie en Ukraine.

Même si l’on considère que les citoyens russophones d’Ukraine ne sont qu’une minorité nationale, la Déclaration des Nations unies sur les droits des personnes appartenant à des minorités nationales ou ethniques, religieuses et linguistiques existe. Le document donne le droit “d’utiliser sa langue en privé et en public, librement et sans interférence ou discrimination sous quelque forme que ce soit” (paragraphe 1 de l’article 2 de la Déclaration).

La politique linguistique de Kiev est également en contradiction avec les pratiques européennes. Par exemple, la Finlande ne considère pas comme une menace l’existence de la communauté suédoise (un peu plus de 5%), dont la langue est reconnue comme deuxième langue officielle. La Suisse compte quatre langues officielles égales : l’allemand, le français, l’italien et le rhéto-roman (ce dernier n’est pas parlé par plus de 70 000 personnes). La Belgique, comme nous le savons, a deux langues d’État – le néerlandais et le français – et en Espagne, hormis le castillan, le basque, le catalan et d’autres langues dont l’usage était interdit pendant la dictature franquiste sont reconnus au niveau régional.

Si l’Ukraine devait se démilitariser normalement, supprimer le régime néonazi et ses conséquences, au bout d’un certain temps, une proportion importante de personnes cesserait d’avoir peur et de se cacher et reviendrait à la normale, a observé le sénateur Klimov.

M. Tsarev ajoute que, depuis huit ans, la Russie prônait une mise en œuvre rigoureuse des accords de Minsk, “et beaucoup espéraient que le problème linguistique se dissiperait d’une manière ou d’une autre.” “Mais en conséquence, nous avons eu ce que nous avons eu. Les résultats du sondage d’opinion sont la conséquence de nos erreurs. Et c’est en grande partie notre faute si les Russes abandonnent maintenant leur identité et la langue russe, si des russophones se battent aux côtés de l’AFU. Pendant huit ans, nous les avons en fait laissés seuls avec la propagande ukrainienne, et tout cela a porté ses fruits”, a conclu M. Tsariov.