C’est étrange et bien digne de notre époque marquée par les avancées de la contrerévolution en matière d’organisation et d’idéologie en même temps que par la crise de l’impérialisme que celle de la fausse opposition entre nos commentaires. Si nous nous honorons d’un dialogue respectueux et qui cherche à approfondir il me semble que nous avons du mal à percevoir à quel point l’absence d’un parti communiste jouant pleinement son rôle pèse sur nos convictions et nos doutes. Il y a ceux qui légitimement voient la manière dont le USA espèrent provoquer crises, guerres civiles dans tous les pays qui leur résistent. L’Iran est certes un cas d’école. Nous sommes tous d’accord sur un point au moins, la manière dont l’impérialisme US et plus généralement occidental, sa propagande est en train de nous la jouer “femmes afghanes” pour mettre à mal la résistance de la Nation et du peuple iranien et le fait que les femmes n’ont rien à attendre de ces tartuffes criminels, ni d’ailleurs personne, si ce ne sont les sangsues qui s’en nourrissent. Mais est-ce que pour autant on peut accepter ce qui en définitive ne peut qu’affaiblir la résistance populaire, comment agir alors ?
D’accord également sur le fait que cet hypocrite soutien aux femmes afghanes s’est traduit par une aggravation terrible de leur situation. Alors que le seul progrès a été celui des communistes y compris le dernier dirigeant et martyre que fut Najibullah dont le portrait est encore présent dans les échoppes de Kaboul comme le seul digne de ce nom et qui fut condamné à une mort terrible par la trahison d’Eltsine.
Connaissez-vous Najibullah Ahmadzai, le dernier chef d’Etat de la République d’Afghanistan, un patriote, un communiste.
D’accord avec le fait qu’après les avoir utilisées comme prétexte les Etats-Unis ont quitté en catastrophe l’Afghanistan en les laissant elles et leurs enfants dans une situation pire. Personne n’a rien à attendre d’une telle sollicitude.
D’accord encore sur le fait que la situation des femmes iraniennes n’est pas celle des femmes afghanes…
D’accord encore sur la corruption et la répression par le conservatisme et l’obscurantisme qui divise la population iranienne et affaiblit la résistance. Dans un pays comme l’Iran ayant un forte conscience nationale et un peuple qui de longue date y compris dans sa dimension chiite a des formes égalitaires fondamentales, la révolution des “mollahs” a ses limites.
D’accord sur le caractère légitime de la révolte, et sur l’impossibilité de demander au peuple de tout subir au nom d’un patriotisme que les dirigeants ne respectent pas.
D’accord sur le fait que cette révolte d’abord féministe, puis estudiantine, voire kurde, risque d’être isolée et réprimée ce qui ne fera pas avancer une solution et ne peut que servir à la fin l’impérialisme. La solution n’est pas d’aller vers le massacre mais de créer un autre rapport des forces qui élargissent la revendication à la question sociale, celle des travailleurs et paysans spoliés exploités.
C’est pour cela, pour avoir une autre perspective qu’il faut donner la parole au Toudeh, y compris en France, dans l’Humanité, parce que son analyse est la seule qui tienne compte de tout cela et ce n’est pas un hasard: partout se pose la question d’un autre mode de production, pas de la régression vers une identité religieuse, nationale, mais la manière dont celle-ci va entrer dans des choix égalitaires et progressistes, le socialisme.
Dans le fond ce n’est pas si éloigné de la préparation du congrès du PCF : quelle perspective pour donner un véritable débouché politique (union de sommet, compromis politiciens ou union du peuple français, des travailleurs sur leurs intérêts réels pour le socialisme).
Ce n’est pas un hasard si le secteur international du PCF complètement inféodé à l’UE et à l’OTAN tente de faire de l’IRAN de la Palestine, voir des Kurdes des causes pseudo démocratiques ou féministes qui renforcent l’OTAN, s’ils ne veulent pas voir ce qui se joue en Ukraine… Ces gens-là non seulement créent un continuum entre forces progressistes et impérialisme mais empêchent que se dégage une autre ligne vers une issue socialiste, ils font au contraire depuis des années porter tous les coups contre le socialisme existant, ses réalisations et les partis communistes.
Est-ce un hasard ? Et n’est-ce pas parce que nous ne sommes pas en situation de les combattre au sein du part communiste lui-même que nous pouvons juger un moindre mal les conservatismes et mêmes les fascismes au sein des pays désignés à la vindicte impérialiste? Pourquoi les mêmes sont si timorés face à la défense de Cuba mais s’emparent volontiers des causes que l’impérialisme désigne et qui sont prises justement dans ces contradictions qui sont aussi celles du monde multipolaire en train de naitre avec les dangers de guerre y compris nucléaire. Pourquoi ces liquidateurs au sein du Parti organisent-ils le silence autour de ce que pensent et disent les communistes, sur leur répression, alors qu’ils sautent avec enthousiasme sur les causes amplifiées et utilisées par les Etats-Unis en nous privant d’analyse.
Cela fait trente ans que ça dure et les partis communistes y compris le français ont été pris dans ces jeux et pourtant on en a besoin plus que jamais pour ne pas être pris dans des dilemmes du type : faut-il ou non soutenir la révolte des Iraniens face à la corruption et à la répression. Nos seules réserves en fait concernent la force ou la faiblesse d’un parti communiste capable de ne pas faire de cette révolte un massacre ou offrir un terrain de choix à l’impérialisme.
Il n’y a qu’une solution, reconquérir ce qui a toujours caractérisé les communistes : la recherche de la paix, de la justice sociale au plan interne comme international, produire à travers le dialogue qui est le nôtre des analyses et des actions qui vont dans ce sens-là et pas celui de l’adversaire. Finissons en avec la censure dont sont victimes des communistes français et les partis communistes de par le monde, une censure impitoyable dans la presse dite communiste, dans les instances officielles du parti. Que les bouches s’ouvrent pas de mannequin dans le parti disait Maurice Thorez en fondant le PCF. Au plan intérieur on assiste à un important bougé puisque tout en restant à gauche, le PCF sait reconquérir son autonomie, en allant en particulier vers la reconquête des couches populaires et du monde du travail avec pas seulement une consultation, mais une organisation du PCF qui donne au progrès sociétal son véritable ancrage.
En matière de contradiction, il faut constater que le PCF est au milieu du gué puisque ce renouveau s’accompagne d’un poids toujours plus lourd du secteur international, de la presse, dans le sens d’une collaboration avec l’impérialisme. Et ce alors que la guerre en Europe et la multiplication des conflits pose les questions des choix politiques fondamentaux avec y compris la fascisation. Peut-être est-il trop tôt pour faire porter le congrès là-dessus, mais on ne peut pas éviter la perspective socialiste, la lutte pour la paix, le renouveau démocratique du parti, la fin de la censure et la formation théorique et politique des communistes, tout cela force au dépassement de ce quoi nous sommes englués depuis des décennies.
Parce qu’avec une telle conception des enjeux internationaux, nous sommes frappés d’inertie et on finance cette guerre dont on ne veux pas. “Les ministres des Finances de l’UE ont convenu d’intégrer les paiements de soutien des 27 à l’Ukraine dans le budget 2023, a déclaré le vice-président de la Commission européenne. L’UE a accepté de soutenir l’Ukraine avec 9 milliards d’€ en mai. La prochaine tranche de 5 milliards d’€ sera versée d’ici à la mi-octobre et les 3 milliards d’€ restants en novembre et décembre.. Début février 2022, la Commission lui a déjà accordé une AMF d’urgence d’1,2 milliard d’€. Entre 2014 et 2021, l’Ukraine avait reçu 5,6 milliards d’€..” Qui peut ne pas voir les effets sur l’inflation, sur la vie quotidienne de la majorité, les profits des autres? Le cœur en écharpe marque souvent l’adhésion aux plus sordides intérêts, mais pour autant les communistes ne peuvent pas rallier les forces de la réaction qui n’apportent pas d’issue.
Il n’y a qu’une solution éclairer les enjeux réels et agir en conséquence, dur de le faire avec un parti communiste français tel qu’il est, encore plus dur s’il n’existait pas.
j’emprunte ce complèment à daniel Arias et il résume l’esprit de ce blog, ce qui nous unit :
Les communistes de devraient pas oublier ces phrases de K.Marx connues hier de tous les communistes.
« L’émancipation des travailleurs doit être l’œuvre des travailleurs eux-mêmes » « Prolétaires de tous les pays unissez-vous ! »
La seule voie pour la véritable “Liberté, Égalité, Fraternité” est la réunion et l’organisation des travailleurs.
Au pays des lumières, les communistes français en particulier devraient être à la pointe dans la lutte pour des valeurs universelles et faire la synthèse des deux grandes révolutions 1789, 1917.
Révolutions dont les idéaux sont universels et intimement liés Liberté et Socialisme.
Révolutions a vocation internationale libérant l’ensemble des travailleurs des dogmes identitaires, religieux, politiques qui le plus souvent ne servent qu’à resserrer leurs chaînes.
Révolutions qui accompagne le fantastique progrès technologique qui aujourd’hui rapproche la quasi totalité de l’Humanité ; début des années 1900 l’habitant du canton d’à côté était un étranger, aujourd’hui on mange couscous et pizza en visio avec un chinois et demain les avions mettront une demi heure pour traverser les océans.
L’Humanité va vers son unité elle ne peut être réalisée par ceux qui ont des intérêts concurrents.
Danielle Bleitrach
Vues : 210
trannoy Bernard
J’ai claqué la porte à Facebook pour censure. Désormais j’opère sur https://vk.com/fvrpcf
et https://vk.com/fvrpcf
Marianne y a un compte et sur la messagerie Telegram FVR-PCF et pour un manifeste ….
Notre camarade de Gironde Franco Iranienne interviendra aux journées internationalistes à Vénissieux Elle assure les traductions du Parti Toudeh
Jean-Luc
Mille fois d’accord avec ta démarche, Danielle. Je soulignerais toutefois qu’il faut voir au-delà du seul cadre du PCF. La recherche d’un mouvement plus large fédérant tous ceux qui pensent que l’émancipation des travailleurs doit être l’oeuvre des travailleurs eux-mêmes peut se faire aujourd’hui autour de la tâche essentielle: s’opposer à la grande boucherie de classe vers laquelle l’OTAN nous entraîne. Pour cela il nous faut convaincre au sein de toutes les familles révolutionnaires dont beaucoup, à l’instar du secteur international de ton parti, analysent encore les événements en cours à travers la grille de lecture otanesque.
Le développement d’un mouvement de la paix et pour la sortie de l’OTAN aussi large que possible serait sans doute d’une grande aide pour les faire évoluer.
Genestal Yvette
Merci. J’étais un peu gênée par le rejet, par certains camarades, du mouvement des femmes iraniennes, rejointes par de nombreux iraniens, sous prétexte que les américains et les occidentaux le soutenaient. Tu as remis tout à l’endroit.
Yvette Genestal
Alain Girard
Bonjour,
Chômage officiel à 10%, inflation plus de 50% toujours officiellement, 20% de la population sous le seuil de pauvreté…
Bilan globalement négatif des ayatollahs qui affronte aujourd’hui, non pas une poussée de fièvre mais une continuité de la résistance des couches populaires iraniennes.
Cette résistance, on la gomme, passe par les grèves, notamment en 2021, dans le secteur pétrolier qui vient de rallier le mouvement parti sur le meurtre de cette jeune femme kurde.
On nous dit que le secteur kurde est en ébullition, mais il l’est depuis que Erdogan et les Ayatollahs agressent les combattants kurdes sur le territoire irakien.
Tout laisse penser que comme tant d’autres de leurs “confrères”, les dirigeants de ces états tentent de “réguler” leur opinions publiques par de conflits devant amener un sursaut national dans un tous ensemble.
Trump accuse Biden d’être responsable du conflit Russie/ Ukraine, faut les suivre, il n’en demeure pas moins que l’un comme l’autre, n’ont d’autre choix possible que le conflit, avec la Russie, la Chine et le reste du monde globalement.
En Union soviétique, la “Guerre froide” coutait un bras, puis deux économiquement face à un blocus pour briser toute velleité d’en finir avec l’impérialisme, le capitalisme.
La Guerre froide déclenchée par les États-Unis et renforcée par la naissance de l’Otan avec nombre de nations européennes vassalisées était bien une guerre, bien meurtrière si l’on doit en faire un réel bilan pour les peuples.
Autant le Camp de la Paix, du Pacte de Varsovie devait se ruiner pour sauver la Paix, autant l’actionnaire de l’industrie militaire aux State se gavait.
À croire que la guerre est bien l’enfant naturel du capital et une entrave lourde à toute tentative de libération humaine.
J’ai le souvenir de mes camarades du Tudeh aux fêtes de l’Huma, ici on piaille si il pleut en manif… Des fois jeter un oeil aux alentours, dans le monde entier des communistes trinquent de la pire manière, l’absence de toute cohésion internationaliste accentue les effets des répressions, quand tu peux même plus compter sur les tiens, tu finis par , soit te rendre, soit aller voir ailleurs…
J’ai souvent en pensée cette phrase d’un camarade hindou face à l’occupation britannique: “qu’importe qui ouvre la cage pourvu qu’elle soit ouverte”.
Il est incontestable que la révolution iranienne a eu lieu, qu’elle ait été confisquée, n’est-ce pas là le B A BA, entre une révolution nationaliste bourgeoise même maquillée sous les tchadors et celle de la classe ouvrière, c’est toujours l’enjeu ultime et il y a besoin d’une sacrée force organisée, d’une sacrée force idéologique, d’une sacrée implantation populaire.
C’était le cas du Tudeh, ma camarade M. a vu sa soeur pendue une grue, que faire si ce n’est l’exil.
Le Tudeh est toujours présent et semble bien augurer de l’urgence d’en finir avec ce pouvoir tout en ne perdant pas de vue que c’est bien la classe ouvrière qui demeure la seule garantie d’un possible qui ne tourne pas à un massacre et une répression victorieuse.
Oui le pouvoir de la rue mais , essentiel, comme partout, au Donbass, en France, en Inde, partout, l’affrontement entre le capital et le travail, en un mot, la grève., fusse t’elle insurectionnelle.
Il est dans la volonté et les orientations de communistes iraniens de ce que l’on peut en lire, peu, trop peu, de donner corps aux convergences qui semblent possibles sans oublier leur propre histoire qui rappelle qu’à la croisée des chemins, l’exploiteur guette.
Donc la gauche française s’offfusque, c’est bien, ça mange pas de pain et comme Poutine le méchant bloquerait notre farine, c’est tant mieux.
La gauche française dans une de ses composantes réussit à identifier le voile iranien comme symbole d’oppression, juste et le port de même voile sur notre territoire comme symbole lui d’insoumission…
Cela me rappelle au boulot, logement très social, ce couple dont la femme portait la totale, ne pouvant plus sortir en vue du risque d’amende, le mari règle de manière spontanée le problème, femme tu ne sors plus… Libération je vous le dis…
Donc quel crédit apporter en ces temps inflationnistes à cette gauche là, franchement, la Rousseau, la Simmonet, la Autain, voilées ça ferait au moins cohérent, non !?
L’autre gauche, avant il y en avait deux, la réformiste et la révolutionnaire, l’eau et le feu maintenant un peu plus genre braises sous la pluie.
La gauche révolutionnaire donc, j’en exclus les trotskystes puisque d’ailleurs dans trotskystes il y a kystes , de là…
Le PCF , sa direction est toujours aussi timorée, elle a coupé depuis des décennies les ponts avec la classe ouvrière, avec le marxisme, l’organisation sur le lieu de travail.
Attendre de F Roussel une soudaine maturité relève du fantasme, il est produit, un produit de cette dégénérescence organisée du PCF.
La solidarité internationale, militante a toujours été l’oeuvre des communistes et avant tout et pratiquement des éléments ouvriers organisés dans leur parti.
La solidarité militante c’est un peu plus que kekab ou le keffieh, que bien peu portent désormais d’ailleurs, c’est ce qui se fait sur Marseille et Cuba, c’est qui une goutte d’eau devant les enjeux politiques mais de ces gouttes d’eau, le PCF pourrait enfaire ruisseau puis rivière mais on, accroché au clou par l’Otan, c’est un pantin désarticulé, muet, complice.
Le PCF , si sa direction voulait pousser les feux d’une re marxisation, d’un retour aux sources qui joigne l’utile à l’utile, luttes de classes et luttes pour la paix et les solidarités que cela impose.
Fabien Roussel peut évoluer, il a eu un courage politique, ses opposants se sont ralliés, à couteaux tirés, prêts à tuer le parti, comme toujours dès le moment venu et il vient.
Aujourd’hui, je n’en peux plus de ces déclarations sur Poutine, cette ignorance, ce mépris pour les communistes du Donbass, de Russie, d’Ukraine qui sont au front.
Ils ne se battent sûrement pas pour Poutine mais pour leur classe, cette classe que F. Roussel entend ici et pas là bas.
Pour conclure, en Iran, en France, au Donbass, en Ukraine, partout les mêmes n’ont que leurs chaînes à perdre, ils ont toutes les couleurs du monde et un seul drapeau et il est rouge.