En Lettonie, mais c’est plus ou moins vrai dans toute l’UE, derrière la guerre en Ukraine, il y a la facture d’années de bombance des profits et de renforcement de l’exploitation. Dès 2014, comme en Ukraine, on assiste à la réhabilitation des anciens nazis, à leurs défilés et aujourd’hui sous couvert de soutien à l’Ukraine, la répression devient de plus en plus active. Pour ne pas changer de politique et augmenter le pillage, le recours à l’extrême-droite et à la répression se fait plus pesant. Ce qui se passe en Lettonie et dans d’autres pays ex socialistes nous annonce jusqu’où cela nous mène tous avec l’OTAN comme perspective. Voici ce que nous cache la totalité de la presse française, l’Humanité comme les autres, tandis que le secteur international du PCF même quand sous la pression des militants, contraint d’énoncer de timides protestations contre la répression de militants communistes, leur torture en Ukraine, se croit obligé de faire précéder ce texte d’une allégeance à la politique de l’OTAN en Ukraine. Quand on voit la manière dont le RN refuse de voter une augmentation du SMIC, on mesure pourtant la finalité de ce recours à l’extrême-droite et à sa pseudo respectabilité assurée par l’oubli de ce que représente ce front de la haine. (note et traduction de Danielle Bleitrach)
20/07/2022
Par Oksana Chelysheva
La guerre en cours en Ukraine est lourde d’un large éventail de conséquences imminentes. Sa fin n’étant toujours pas en vue, elle a touché diverses sphères de la vie dans différents pays, l’Ukraine et la Russie, en premier lieu. Tant sur le plan économique que politique. À cela, son caractère hybride influence également les politiques intérieures d’autres pays.
Alors que la capitale de la Lettonie, Riga, est devenue pour l’instant une sorte de paradis sûr pour les journalistes russes en exil et leurs médias, les journalistes russophones locaux ont été traités comme des « agents étrangers » ou « cinquième colonne du Kremlin », ce qui est l’image inverse de ce qui se passe en Russie.
Surtout après le 24 février 2022, le nombre d’affaires engagées contre des personnes qui osent exprimer une légère dissidence par rapport à l’interprétation dominante du conflit sur l’Ukraine et ses causes a augmenté. Au 22 juin, selon la déclaration officielle du VDD, la police de sécurité lettone, ils ont ouvert un total de 19 affaires pénales et 4 autres affaires leur ont été transférées de la police d’État en relation avec des déclarations agressives.
Le 21 juin, la police de sécurité de Lettonie a arrêté Vladimir Linderman, un publiciste et l’un des principaux militants du mouvement de défense des droits des Lettons russophones. Étant dans son passé étroitement lié au parti d’Eduard Limonov, Linderman n’a actuellement aucune affiliation avec un groupe politique. Il n’a pas non plus la possibilité de contribuer aux médias russophones en Lettonie.
Les médias lettons se référant aux services de sécurité racontent que Vladimir Linderman « a été arrêté pour avoir systématiquement glorifié et justifié sur Internet les crimes de guerre des forces armées russes contre les Ukrainiens et l’État ukrainien ». Selon son avocate Jelena Kvjatkovskaya citée par press.lv portail, son client affirme que « toutes les accusations sont vagues et incompréhensibles ce qui le prive du droit à une protection totale ». Le 14 juillet, on a appris que Vladimir Linderman était interdit de communication à quiconque, sauf à ses avocats. Il a également été privé du droit d’envoyer et de recevoir des lettres. Le même jour, le tribunal a prolongé sa détention en détention provisoire
En avril 2022, la Plateforme pour la sécurité des journalistes du Conseil de l’Europe a publié une alerte « Pression sur l’indépendance éditoriale et financière de la télévision lettone » faisant référence à la remarque faite par le ministre letton de la Défense, Artis Pabriks, qui a averti la chaîne de télévision que « le financement approprié du radiodiffuseur public serait subordonné aux « bons » et aux « mauvais » choix éditoriaux. Cela s’est produit après que la chaîne de télévision a interviewé le journaliste russe Leonid Rogozin, bien connu pour sa couverture du mouvement d’extrême droite en Russie et en Ukraine. La Plateforme du Conseil de l’Europe a indiqué dans son alerte qu’une telle réaction d’un membre du gouvernement « pourrait saper l’autonomie institutionnelle des médias de service public et mettre en péril la confiance du public dans TVR ».
Selon plusieurs personnes basées à Riga à qui j’ai communiqué sur des conditions d’anomie, les persécutions politiques se sont intensifiées après les événements du 9 mai, qui est traditionnellement vénéré comme le jour de la victoire dans la Seconde Guerre mondiale.
Ce jour-là, à Riga, les gens organisaient des cérémonies de commémoration au Monument aux libérateurs de Riga et de lettonie contre les envahisseurs fascistes allemands. Cette année, l’accès au monument a été restreint mais, néanmoins, les gens ont apporté des fleurs. Tôt le lendemain matin, les autorités de la ville de Riga ont envoyé un tracteur et toutes les fleurs ont été détruites et la place a été nettoyée.
Les personnes à qui j’ai parlé m’ont expliqué que cet acte de pur manque de respect de la part des autorités a conduit à des manifestations spontanées qui étaient absolument pacifiques. Dans la soirée du 10 maiième, toute la place était à nouveau recouverte de fleurs. Les gens disent que tout le monde est resté calme et paisible malgré quelques provocateurs.
Néanmoins, la police a arrêté un jeune homme, Alexander Dubjago , qui a apporté une bannière de la Russie au monument le 10 mai. Alexander Dubjago a passé plus d’un mois dans une maison d’arrêt, mais a été libéré à la mi-juin. L’affaire contre lui est toujours ouverte. Alexander Dubjago est inculpé en vertu du même article 74.1 du Code pénal letton que Vladimir Linderman.
De plus, peu après les événements des 9 et 10 mai, le conseil municipal de Riga a décidé de démolir le plus grand monument commémoratif aux libérateurs de Riga et de la Lettonie de l’occupation nazie. L’action de protestation pacifique contre cette décision initiée par le parti politique « Union russe lettone » a été interdite, et trois organisateurs, dont l’eurodéputée Tatjana Zdanoka, ont été arrêtés par la police.
Dans son discours adressé au PE, Tatjana Zdanoka a déclaré plus tard : « Les autorités lettones, dans leurs décisions, se cachent derrière les événements en Ukraine, tandis qu’à Kiev même, le jour du 9 mai, une cérémonie officielle a eu lieu à la Flamme éternelle à la mémoire des personnes tuées pendant la Seconde Guerre mondiale. À Riga, des milliers d’habitants ont apporté des fleurs à notre monument le 9 mai, mais les autorités de la ville ont détruit le tapis de fleurs par tracteur la même nuit. C’est inacceptable ».
À la mi-mars, le blogueur letton Kyryll Fyodorov a été arrêté. L’agence lettone LSM a écrit alors en se référant au VSD de Lettonie que Fiodorov dans ses documents vidéo reflétait régulièrement les événements qui se développaient en Ukraine du point de vue favorable à la Russie. Plus tôt en mars, Aivis Vasilevskis a été arrêté parce qu’il était soupçonné d’avoir « justifié les crimes militaires commis par la Russie en Ukraine ». La même agence LSM a déclaré qu’Aivis Vasilevskis est l’un des quatre membres du centre de développement mental DVS Urantija qui font face aux mêmes accusations, y compris son père, un guérisseur Ventis Vasilevskis.
Le 13 juillet 2022, Miroslavs Mitrofanovs, coprésident de l’Union russe lettone, a présenté la pétition « Sur la violation brutale par les autorités lettones de la décision-cadre 2008/913/JAI du Conseil du 28 novembre 2008 relative à la lutte contre certaines formes et expressions de racisme » portant 10 200 signatures. Les signataires se tournent vers le Parlement européen et la Commission européenne « pour influencer les autorités de la République de Lettonie afin qu’elles mettent fin à la campagne à grande échelle visant à déshumaniser, réprimer et marginaliser les résidents russophones de Lettonie ». Ils affirment que « les appels à la police et aux agences de sécurité de l’État concernant l’utilisation de discours de haine et les appels à la violence contre les résidents russophones de Lettonie n’apportent pas de résultats ».
Les pétitionnaires sont préoccupés par le fait que « le gouvernement a préparé un ensemble d’initiatives visant à détruire les monuments commémoratifs dédiés aux soldats de l’armée soviétique qui ont libéré la Lettonie de l’occupation nazie pendant la Seconde Guerre mondiale. Environ 150 000 soldats soviétiques sont morts dans les batailles pour la libération de la Lettonie. Dans presque toutes les familles de Lettons russophones et dans de nombreuses familles lettones, la mémoire des victimes de la guerre et des ancêtres qui ont combattu aux côtés de la coalition anti-hitlérienne est préservée ».
Néanmoins, le 16 juin, le Parlement letton a adopté la loi qui prévoit la démolition. Bien que le titre de la loi soit « Sur l’interdiction d’exposer des objets glorifiant les régimes soviétique et nazi et leur démantèlement sur le territoire de la République de Lettonie », le seul monument spécialement mentionné dans la loi comme celui à démanteler est le Monument aux libérateurs de la Lettonie soviétique et de Riga des envahisseurs fascistes allemands. Le Comité spécial d’experts a déjà dressé la liste des 69 monuments, plaques commémoratives et sites commémoratifs à démolir sur le territoire letton. Aucun d’entre eux n’est lié au régime nazi, bien que le nombre de monuments glorifiant les soldats de la légion SS lettone ait été établi récemment.
Vues : 148
