La Chine prend la vie des chats plus au sérieux que certains pays occidentaux ne le font face aux patients COVID. Le niveau de la polémique anti-chinoise frise parfois le délire, non seulement on assiste périodiquement à des lamentations sur les mauvais traitements réservés aux Ouïghours, articles livrés “clés en main” qui ne s’appuient que sur des rapports sans aucun fondement d’individus d’extrême-droite et de “témoins” fabriqués; une propagande digne des campagnes qui président à toutes les guerres étasuniennes, mais dans la même veine, il est tenté de mobiliser les sensibilités particulières de l’occident, ici les animaux, les chats, pour déverser de la propagande anti-chinoise. Réponse de la Chine dont on sent monter l’exaspération (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoire et société).
Publié: Sep 29, 2021 10: 47 PM
https://www.globaltimes.cn/opinion/observer/
Des drapeaux nationaux américains représentant les 200 000 vies perdues à cause de la COVID-19 aux États-Unis sont placés sur le National Mall à Washington, DC, aux États-Unis, le 22 septembre 2020. Photo : Xinhua
La décision des autorités locales de Harbin, dans la province du Heilongjiang, dans le nord-est de la Chine, d’euthanasier trois chats de compagnie testés positifs à la COVID-19 a suscité la controverse. Sans surprise, certains médias américains et utilisateurs occidentaux des plateformes de médias sociaux comme Twitter ont vu là l’occasion d’attaquer la Chine. Ils ont qualifié la décision d’acte de cruauté contre la vie et les ont attribué à la « peur de la Chine au sujet de la COVID-19 ».
La Chine est critiquée pour ses traitements cruels sur la vie à cause de la mise à bas de trois chats infectés par le virus – est-ce que c’est grave ? Le nombre de morts de la COVID-19 aux États-Unis avec les 700 000 morts, dépasse le chiffre de la pandémie dévastatrice de grippe de 1918. Au vu d’une situation anti-pandémie aussi bâclée, ces Occidentaux ne sont pas qualifiés pour prêcher sur la façon de traiter la vie en Chine.
En Chine, les défenseurs des droits des animaux ont également critiqué la décision. Ils ont appelé les autorités sanitaires à offrir un moyen plus éthique de traiter les animaux infectés par le virus. Mais la majorité des Chinois pensent que l’euthanasie des chats est une décision nécessaire conformément à la loi dans l’intérêt de la prévention et du contrôle des épidémies. Les membres du personnel de prévention et de contrôle des épidémies auraient pleinement évalué les risques de transmission du virus et adopté la méthode la plus nécessaire.
La décision de fin de vie est étayée par la loi de la République populaire de Chine sur la prévention et le traitement des maladies infectieuses, qui stipule que lorsqu’une maladie infectieuse éclate, les animaux sauvages et domestiques infectés peuvent être contrôlés ou tués si nécessaire.
Feng Zijian, directeur général adjoint du Centre chinois de contrôle et de prévention des maladies, a déclaré mardi dans une interview accordée à The Beijing News qu’il y avait peu d’expérience dans le traitement des animaux infectés et que si un chat est porteur d’un virus, les risques de transmission existent et une grande prudence est nécessaire pour y faire face. Il a souligné que si un chat était testé positif à plusieurs reprises à la COVID-19, il devait être abattu. De plus, il est également à noter qu’alors que la pandémie fait rage dans le monde entier, les cas d’euthanasie d’animaux infectés tels que les tigres, les chats et les chiens dans d’autres pays n’ont pas été rares.
« Du point de vue de la gestion et du contrôle des crises de santé publique, l’euthanasie des trois chats est une mesure décisive pour minimiser les effets négatifs et éviter les pires résultats », a déclaré Shen Yi, professeur à l’Université Fudan de Shanghai, au Global Times. « Si la transmission du chat à l’homme se produit vraiment et qu’une propagation au sein de la communauté éclate, ces critiques en porteront-elles la responsabilité à ce moment-là ? Et comment peuvent-ils se le permettre? » demande Shen.
À l’approche des vacances d’une semaine de la fête nationale, l’énorme flux de personnes au cours de la période apporte de grands défis à la prévention et au contrôle de l’épidémie.
Des villes comme Harbin, où de nouveaux cas locaux sont encore signalés, sont confrontées à une tâche ardue pour contrôler et réduire efficacement le risque de propagation du virus. La décision du personnel de prévention et de contrôle de l’épidémie de supprimer les chats a montré son attitude responsable envers la sécurité de la vie des gens.
Le propriétaire des chats, un patient atteint de la COVID-19, reçoit un traitement à l’hôpital.
Sa tristesse est compréhensible. De ses publications sur Weibo, nous pouvons apprendre que les trois chats ont été bien pris en charge par les travailleurs communautaires avant qu’ils ne soient considérés comme porteurs du virus. La propriétaire a également déclaré qu’elle comprenait que le pays et la sécurité des personnes devraient être prioritaires.
Il faut souligner que la Chine est sans aucun doute le pays le plus humanitaire dans la lutte contre la pandémie. Depuis le début de l’épidémie, la Chine a insisté pour donner la priorité à la vie. Elle a défendu « les gens d’abord, la vie d’abord » et a protégé la vie, la santé et la sécurité des gens à tout prix. Cela contraste fortement avec les États-Unis et certains autres pays occidentaux, qui ne tiennent pas compte de la vie des gens mais donnent la priorité aux intérêts politiques et aux partis. Il n’est pas exagéré de dire que la vie des chats compte plus en Chine que la vie des patients atteints de COVID-19 ne compte dans ces pays occidentaux.
« Le non-dit de ces critiques occidentaux est que peu importe combien de personnes seront infectées ou tuées par le virus tant que les trois chats ne seront pas euthanasiés », a déclaré Shen.
Cependant, ce qui les intéresse, ce ne sont pas du tout les chats, mais de trouver un autre prétexte pour attaquer les efforts anti-épidémiques de la Chine, ce qui ne fait que montrer leur impuissance morale, a noté Shen.
Vues : 116
