Après Descartes, Gilles Questiaux pose là un certain nombre de questions qui pour beaucoup ont déjà été abordées par Fabien Roussel en particulier la dénonciation des traités européens, mais l’essentiel est que, comme Descartes que nous avons publié hier, il a bien perçu la nouveauté de la campagne du candidat communiste et le fait qu’il est le seul dans le paysage politique français. Je pense de surcroît que sa campagne va aller s’approfondissant et se différenciant plus encore des autres au fur et à mesure que nous avancerons vers les choix présidentiels en particulier dans le sens de la défense de la paix. Ce qui est sûr c’est que cette campagne remue en profondeur. (note de Danielle Bleitrach pour histoire et société)
24 Mai 2021 , Rédigé par Réveil CommunistePublié dans #Qu’est-ce que la “gauche”, #Élections, #lutte contre l’impérialisme, #l’Europe impérialiste et capitaliste, #GQ
/image%2F1441421%2F20210524%2Fob_98162e_21562641lpw-21606258-article-fabien-ro.jpg)
Fabien Roussel a mis les pieds dans le plat sur la sécurité et sur le nucléaire, c’est bien, c’est ce qu’il fallait faire. Il communique par la polémique contrôlée, qui est une méthode efficace de propagande. L’indignation feinte ou réelle des adversaires et des concurrents sert de caisse de résonance, la seule possible dans les médias tels qu’ils sont.
Et s”il reprenait maintenant à son compte la revendication phare des Gilets Jaunes, à savoir une baisse conséquente des prix du carburant (à laquelle il pourrait ajouter la gratuité des autoroutes)?
J’aimerais aussi maintenant entendre ce qu’il a à dire sur l’international, à part la Palestine, où il est très bien aussi. J’avais soutenu à fond la candidature Mélenchon en 2017 principalement à cause de ses bonnes positions de l’époque dans ce domaine, considérant qu’il pouvait atteindre le second tour et même gagner, ce qui faisait de son bulletin de vote une arme réelle contre l’impérialisme (cette éventualité me paraissant exclue en 2022).
Second tour et victoire? Il y a très peu de chance que Fabien Roussel y parvienne mais qui sait? l’opinion publique étant de plus en plus volatile et imprévisible ! Ce qui caractérise les bonnes surprises, c’est que presque personne ne s’y attend. Le PCF pourrait-il renaître de ses cendres et briguer le pouvoir comme le Parti communiste chilien?
Il n’est pas interdit de rêver un peu !
En attendant ce que j’aimerais entendre, par exemple, c’est ce qui suit :
Sur l’OTAN : réclamer publiquement la sortie de L’OTAN au nom de la paix et non sa dissolution, comme le fait en Allemagne Die Linke, ce qui est impossible et permet d’esquiver la question. L’OTAN menace gravement la paix du monde et rien que cette revendication clairement mise en avant pourrait motiver le vote.
Sur l’UE : il est sans doute illusoire de lui demander le Frexit, ou même un referendum sur le Frexit, vu les rapports de force politiques. Mais il peut déclarer sa volonté d’empêcher ou de cesser la mise en application des directives européennes les plus attentatoires à la souveraineté et aux droit sociaux ( les « suspendre » par exemple) comme celles sur la mise en concurrence et sur la privatisation des transports et de l’énergie et celle sur les travailleurs détachés. Ainsi que de l’encadrement du budget par Bruxelles. Et j’en oublie.
Sur l’ONU : s’engager à défendre le siège permanent et le droit de veto de la France au conseil de sécurité.
Sur les sanctions contre divers pays (et non pas seulement contre les blocus unilatéraux) : demander la levée de toutes les sanctions internationales auxquelles la France participe au titre qu’elles frappent aveuglément les peuples, et qu’elle sont utilisées contre les personnalités comme une arme d’intimidation pour obliger les gouvernants à s’aligner sur les exigences de l’Occident.
En matière économique la petite musique protectionniste, j’aimerais l’entendre de manière plus insistante. Proposer un plan économique de rapatriement de la production industrielle en France, par exemple. L’écologie et le « bio » à cet égard peut être un prétexte avouable notamment dans le secteur agricole, Mélenchon proposait en 2017 400 000 emplois agricoles sous ce titre.
Voilà pour aujourd’hui !
GQ, 24 mai 2021
Vues : 322
Xuan
Et sur le socialisme ?…désolé, bis repetita placent
Daniel Arias
Le débat sur le protectionnisme devrait être ouvert.
Le rapatriement de l’industrie va s’accompagner de plusieurs problèmes, diplomatiques bien sûr mais aussi techniques, il faudra repenser la capacité de production électrique française — aujourd’hui taillée pour une économie tertiaire selon RTE —, évaluer l’état des compétences de notre main d’œuvre en qualité et en quantité, analyser la réalité des chaînes de productions actuelles; par exemple dans l’automobile je vois mal comment faire revenir la production en France, ce qui pose la question de l’Internationalisation des luttes, en particulier avec les camarades de l’Europe de l’Est nos partenaires dans l’automobile.
Il faut d’urgence un plan de souveraineté numérique en liens avec les risques du Cloud, où les données des entreprises et peut être de nos administrations peuvent être stockées aux Etats-Unis.
Les révolutions technologiques dans l’industrie 4.0 vont réduire encore les besoins en main d’œuvre pour la même quantité produite. Attention aux illusions pour combattre le chômage par l’industrialisation. Cette modernisation est déjà à l’œuvre en Allemagne, en Chine et aussi en Inde, indépendamment du coût du travail.
De plus dans l’industrie automobile les véhicules électriques sont plus simples à produire et aussi à maintenir et l’usage est en voie d’être révolutionné avec la conduite autonome.
En Chine les essais sont très avancés pour les voitures, les drones de livraison routier, les camions poids lourds et également les bus de ville et intercités. Seule la réglementation oblige pour l’instant la présence d’un conducteur.
Les trains autonomes ont déjà été développés en Chine, en en projet à la SNCF pour 2023. Les suppressions de postes risquent d’être énormes dans le transport.
Le débat sur le protectionnisme va aussi avec celui sur la mondialisation qui est fortement encouragée par le PCC avec une ouverture du commerce et des investissement Chinois.
Les Chinois ont une liste de secteurs stratégiques qui ne sont pas ouverts à la concurrence.
Mais ils intègrent le marché mondial avec confiance en leurs capacités de production bien réelles et diversifiées.
J’ai le sentiment que nous allons peut être vivre une mondialisation à dominante socialiste en place de la mondialisation impérialiste.
Quelle place va prendre la France dans ce processus ?
Comment gérer notre dépendance aux autres nation européennes et l’Allemagne en particulier ?
Sur les grands secteurs industriels nos économies sont très dépendantes et imbriquées.
Si nous pouvions fabriquer des 4L ou des 2CV de façon autonome ce n’est plus la cas des nouveaux véhicules.
Il me semble que nous ne pouvons pas faire l’économie de penser une nouvelle structure supra nationale remplaçant l’UE libérale.
La pandémie a démontré le manque de coordination internationale dans la recherche et l’allocation des ressources pour faire face aux problèmes communs.
Dans le domaine agricole la vie en milieu rural mérite attention, outre l’intensité de l’exploitation de la force de travail, il faut prendre soin de la qualité de vie, accès aux services publics, santé, éducation, culture, vieillissement. C’est un problème auquel se confronte la Chine également avec une réponse par le développement du tourisme d’une part et par la robotisation des fermes pour faire face à la pénurie future d’agriculteurs.
En France nous avons toujours le problème de l’accès à la terre et des atouts avec l’INRA.
Pour les citadins il serait bon de leur rappeller l’importance de la souveraineté alimentaire.
Luc
A propos de la présence de Roussel à la manif de soutien aux forces de l’ordre républicain, manif que certains ont trouvé “glaçante”, et de façon plus générale sur la manière dont la gauche responsable doit prendre position en défense de la sécurité publique, je vous propose un lien vers le blog d’Yvon Quiniou (authentique marxiste, communiste et athée) où cela me semble brièvement et bien rappelé :
https://blogs.mediapart.fr/yvon-quiniou/blog/210521/oui-la-securite-est-une-question-populaire