L’Homme d’ Ust’-Ishim est le nom donné à un fossile d’Homo sapiens trouvé en 2008 près d’Ust’-Ishim, dans la province d’Omsk, en Sibérie occidentale. Daté de 45 000 ans, il s’agit de l’un des premiers Hommes modernes connus en Sibérie. Ce fossile se distingue par la préservation de son ADN, ce qui a permis en 2014 le séquençage complet de son génome, ainsi devenu le plus ancien génome humain moderne séquencé à ce jour. L’examen du génome séquencé montre que l’Homme d’ Ust’-Ishim s’apparente autant au garçon de Mal’ta, un enfant de quatre ans qui vécut il y a 24 000 ans le long de la rivière Bolchaïa Belaïa, près d’Irkoutsk en Sibérie centrale, qu’au chasseur-cueilleur qui vivait à La Braña (en), en Espagne, il y a environ 8 000 ans. Cette égale parenté montre que l’Homme d’ Ust’-Ishim appartenait à une population antérieure à la séparation entre eurasiens occidentaux (europoïdes) et eurasiens orientaux (mongoloïdes), ou plus vraisemblablement à une population collatérale ayant divergé du tronc commun avant cette séparation et n’ayant pas laissé de descendants actuels.. Donc la parenté revendiquée par un Russe du Kazakhstan, est de l’ordre du mythe et exprime l’interrogation très actuelle : qui sommes-nous, nous Russes? et la réponse la plus fréquente est : nous sommes l’homme soviétique, celui qui a été le ciment humain entre les peuples, entre l’Europe et l’Asie et qui avons prôné et aidé à la libération des peuples opprimés d’Afrique et d’Amérique latine… Un homme noir aux yeux bleus peuplant l’Asie autant que l’Europe… Une vision messianique que je ne puis m’empêcher de partager… Ce texte m’a été envoyé par un ami russe. (note et traduction de Danielle Bleitrach)
Publié le: 05 Mars 2021 Auteur: Alan Isaev | Nur Sultan
Les vestiges les plus anciens de l’Homo sapiens moderne, qui ont conservé des traces d’ADN, ont été trouvés en 2008 à l’embouchure d’Ishim. Et c’est devenu une découverte qui a un écho mondial.
Fleuve de mémoire
Dans le petit village russe d’Ust-Ishim, dans la région d’Omsk, on trouve constamment des os des rhinocéros, de bisons et de mammouths.
L’estuaire de l’Ishim est idéal pour les archéologues, explique Alexander Golubev, directeur du Musée régional Ust-Ishim. « Il y a beaucoup de rivières dans notre région qui changent constamment de cap. En conséquence, les couches anciennes sont lavées et tous les os remontent à la surface. Ainsi il a été trouvé le fémur d’un homme ancien par Nikolai Peristov – un sculpteur d’os d’Omsk. Il était constamment à la recherche de matériel dans notre région. Il avait déjà trouvé des restes d’anciens humains, mais il ne les avait jamais emmenés avec lui. Et cette fois, il a décidé de le ramasser.
L’os est resté dans le sac de l’artisan pendant plusieurs années. Jusqu’au jour où Alexei Bondarev, anthropologue d’Omsk, s’est intéressé à la trouvaille. L’os a été de là envoyé au fondateur de la paléogénétique, le scientifique suédois Svante Paabo, puis il a poursuivi son périple jusqu’à subir l’analyse du carbone à l’Université d’Oxford.
Le verdict a fait sensation. C’est le plus ancien Homo sapiens dont le génome ait été déchiffré. Et il avait 45 000 ans. Cela signifiait que certains manuels devront être réécrits. Comme jusqu’à présent, les traces de présence humaine en Sibérie remontaient à cinq à six mille ans au plus tôt. L’homo sapiens le plus ancien a été trouvé en Afrique et en Israël, note Golubev. « Mais seul l’homme Ust-Ishim a encore des traces d’ADN.
L’ancêtre Nikolaï
Récemment, Alexandre Golubev a reçu un nouveau manuel universitaire en provenance des États-Unis. L’homme Ust-Ishim y a déjà été répertorié.
Bien sûr, cet Homo sapiens venait du sud, c’est-à-dire du Kazakhstan, dit Golubev. « Il y avait une toundra à l’embouchure d’Ishim alors. Cependant, en hiver, la neige, bien qu’abondante, ne couvrait pas l’herbe, qui était l’aliment de nombreux herbivores. C’était qu’à cette époque l’homme provenait d’Afrique exclusivement sur les bords de l’océan, mais il s’est avéré qu’il y avait des groupes de casse-cou qui allaient à l’intérieur du continent.
Le premier homme a l’air très séduisant. Il ressemblait à l’acteur Michael Ealy : peau foncée, cheveux bouclés épais et yeux bleus ou gris. A cette époque, c’était l’apparence ordinaire, selon les anthropologues.
Soit dit en passant, la toute première personne des rives d’Ishim dans le musée a été nommé Nicolas. En l’honneur du sculpteur d’os qui a découvert les restes.
Communicatif et réactif
Les restes des plus anciens Homo sapiens ont été excavés par des archéologues en 1962 dans la grotte du Djebel Ihrhud (Maroc). Ils vivaient il y a 315 000 ans! En seulement cent mille ans, ils se sont installés dans toute l’Afrique et ont atteint le Moyen-Orient. La compétition était frénétique.
D’autres hominidés recherchant le froid erraient sur la Terre à cette époque. Par exemple, celui d’Heidelberg était un grand brun. En Europe vivaient les tribus de Néandertaliens. Ils avaient plus de masse cérébrale et musculaire que l’Homo sapiens. En Sibérie a ensuite régné l’homme Denisovien – aussi d’une carrure impressionnante. Et en Asie du Sud-Est, Homo erectus vivait encore à certains endroits.
Dans ce contexte, l’homo sapiens était tout simplement pathétique. Par rapport à ses pairs, il ne peut ni ne peut courir ni se battre. Son seul avantage est la sociabilité et la gentillesse. Il est prêt à nourrir le chien et même le chat. Et pour son frère il ferait un rempart de son corps. Il aime aussi beaucoup les enfants. Cela lui permet d’accumuler des connaissances et de vivre en plus grandes communautés.
Ainsi, homo sapiens, marquant toute l’Afrique, fait irruption au Moyen-Orient. Et finalement arrive aux steppes d’Eurasie – et il y a 40.000 ans les descendants de l’homme Ust-Ishim sont allés à la conquête de l’Europe, et l’autre moitié – vers l’Asie. Et le monde entier a été ainsi peuplé. Et cela depuis les rives d’Ishim.
Croisement des jambes
C’est en Sibérie que l’homme de Néandertal se croise pour la première fois avec un homo sapiens. Selon les calculs des scientifiques de l’Institut d’anthropologie évolutionniste de la Société Max Planck, c’est arrivé sept à treize mille ans avant qu’apparaisse l’homme d’Ust’-Ishim. Dans le sang de ce dernier il y a jusqu’à 4% du génome néandertalien (à titre de comparaison: en Europe – 1,6%, et – 1,8%).
Si un Néandertalien européen pouvait être emmené dans un salon par un coiffeur à la mode, en lui mettant un manteau et un chapeau, il ne serait probablement pas en mesure de diriger un orchestre symphonique, mais il ressemblerait à un homme moderne, a déclaré le paléontologue Svante Paabo.
Quant au Denisovien, il a réussi à transmettre jusqu’à 6% de son sang aux habitants de l’Asie du Sud-Est. En général, si nous nous translations vers il y a 300 000 ans, il nous serait facile de trouver un couple mixte.
Où sont-ils passés?
À un moment donné, l’histoire a soudainement donné un coup de pied à tous les autres hominidés, et ils ont disparu comme s’ils n’avaient jamais été là. Les scientifiques affirment que les pithécanthropes sont morts en raison de l’éruption du volcan Toba il y a 74 mille ans – disons, après qu’il y ait eu une vague de froid, qui a épuisé l’homo erectus séduisant, mais épris de chaleur. Mais où sont allées les Néandertaliens, qui étaient déjà vêtus de peaux de bêtes ? La vague de froid ne pouvait pas les déranger. Et les denisoviens encore moins. Il y a une version selon laquelle ils auraient été exterminés par un homo sapiens.
Il y a un autre mystère historique. En 1913, les restes d’une nouvelle espèce d’humain âgé de 10 000 ans ont été trouvés près de la ville de Boskop en Afrique du Sud. Le cerveau de ces personnes était énorme – le volume de jusqu’à deux litres (dans l’homme moderne – 1300 centimètres cubes). Selon les calculs des scientifiques, le Q.I. chez ces personnes dépassait les 150 points.
Les neurophysiologistes américains Richard Granger et Gary Lynch, après avoir étudié les restes d’un homme de Boskop, ont suggéré qu’il s’agissait d’une nouvelle étape évolutive de l’homme.
L’homme de Boskop avait un lobe frontal fortement développé. Peut-être auraient-ils pu connaître le monde mieux que nous, et ils auraient pu faire plusieurs choses en même temps. Par rapport aux boscopes, homo sapiens n’est qu’une créature attardée. Et comme ses prédécesseurs, Homo sapiens aurait dû mourir de honte. Mais ce n’est pas arrivé. Les boscopes ont disparu de la surface de la Terre. C’était comme s’ils avaient échoué à un espèce d’« examen » .
Vues : 653
