Hier nous avons découvert l’immense meeting de Calcutta dans l’état du Bengale et l’espoir de reconquête de cet état par le parti communiste dans le cadre d’une alliance non seulement avec le Front de gauche mais antifasciste avec le Congrès. Cette stratégie électorale vise non seulement à faire barrage au gouvernement nationaliste d’extrême droite du BJP et à reconquérir des états perdus récemment comme le Bengale et Tripura mais à imposer un programme porté par les luttes des agriculteurs, contre la privatisation et pour les droits de la jeunesse. Les communistes, qu’il s’agisse des luttes ou des programmes électoraux jouent un rôle central en étant les seuls à dénoncer les facteurs de division en particulier les castes, l’opposition entre hindous, musulmans et autres religions.
Mais comme nous sommes dans la semaine du 8 mars, il faut insister sur la volonté traditionnelle des communistes d’assurer l’égalité entre hommes et femmes, et pour ce faire depuis toujours assurer une représentation de ces dernières dans la vie politique.
CPI (M)le membre du Politburo Com. Brinda Karat a parlé lors d’un meeting de femmes aujourd’hui dans le Kerala en développant sur ′′ Idathupaksham, Sthreepkasham, Vikasanapaksham ′′ (front gauche, autonomisation des femmes, développement) organisé par le comité d’État de l’AIDWA Kerala à Thiruvananthapuram.
Elle a déclaré ′′ le Kerala est un exemple pour le pays et a impressionné le monde par ses réalisations extraordinaires sur tous les indicateurs sociaux, y compris ses énormes mesures de secours pendant les inondations et plus tard la pandémie.
Les dirigeants du Congrès et du BJP peuvent sauter dans la mer ou monter chez Yatra, mais les Kerala voteront pour le LDF, c’est sûr.”
Voici par ailleurs la bataille que mène contre le viol Brinda Karatet les femmes indiennes
Sérieux. Brinda Karat, membre du Bureau polit du Parti communiste de l’Inde (marxiste), a écrit la lettre suivante au juge en chef de l’Inde sur les observations que le CJI a introduites dans différentes affaires hier.
ÀLe juge en chef de l’Inde
Cour suprêmeNew Delhi
Monsieur,Je vous écris en lien avec les commentaires que vous auriez fait dans deux cas en audience publique.
Le premier concerne le cas d’un appel de demande de libération sous cautiond’un violeur d’une étudiante alors mineure de classe 9, contre la décision du banc d’Aurangabad de la Haute Cour du Maharashtra qui lui a refusé la libération sous caution, vous avez revu la décision des tribunaux inférieurs.
Il est rapporté par le site ′′ Bar and Bench “.. “, CJI Bobde a demandé à l’avocat de la plaignante : ′′ Voulez-vous l’épouser ?” À cela, l’avocat a répondu : ′′ Je vais prendre des instructions.”..” Vous auriez dû réfléchir avant de séduire et de violer la jeune fille. Vous saviez que vous êtes un serviteur du gouvernement,” était la réponse de CJI Bobde. ′′ Nous ne vous forçons pas à vous marier. Dites-nous si vous le voulez. Sinon vous direz que nous vous forçons à l’épouser,”
Lorsque l’affaire a été entendue à nouveau peu de temps après, l’avocat du requérant a déclaré : ′′ Je voulais l’épouser. Mais elle a refusé. Maintenant je ne peux pas, car je suis déjà marié.”La Cour a accordé une protection provisoire pendant quatre semaines au violeur et lui a demandé de demander une caution régulière.
Monsieur,
Ces questions, paroles et actes ont de graves répercussions sur l’octroi de la caution en cas de viol des mineurs. Veuillez reconsidérer et retirer ces commentaires ainsi que la caution que vous avez accordée au violeur. Veuillez confirmer l’arrêt de la Haute Cour d’Aurangabad qui a statué que la caution qui lui avait été accordée par la cour inférieure était ′′ atroce.”La fille a été bâillonnée et violée par ce criminel, alors qu’elle avait seulement seize ans. Il a répété son crime 10-12 fois. La fille a essayé de se suicider. Est-ce que cela montre son consentement ?
Quoi qu’il en soit, dans le cas d’une mineur, comme cette fille, la loi est claire il n’y a pas de problème de consentement.Le juge en chef, qu’en est-il de la victime, maintenant à 18 ans et quel sera l’effet d’une telle histoire sur elle Est-ce que sa souffrance, son traumatisme , n’a aucune valeur ? Les victimes du viol ne sont pas des robots dont les pensées et les sentiments sont sous télécommande des autres. Indépendamment de ce que ses parents pouvaient vouloir, la fille aurait refusé la suggestion de mariage.
Par de telles questions posées à un violeur, on envoie le message qu’un violeur peut échapper à la prison si, après le crime, il ′′ accepte ′′ d’épouser sa victime, qu’elle le veuille ou non. Il existe une approche sociale rétrograde dominante selon laquelle la victime du viol est une ′′ mauvaise ′′ femme et si le violeur l’épouse, elle gagne en respectabilité aux yeux de la société.
Les commentaires de la cour de l’appel ne devraient pas donner l’impression de soutenir de telles approches.
Dans un crime de viol, les processus de justice doivent garder les intérêts de la victime en priorité . Malheureusement dans ce cas, c’est l’inverse qui s’est produit.
Le deuxième cas concerne les commentaires qui auraient été faits dans le cas d’une demande de libération sous caution d’un homme qui a eu des rapports sexuels avec une femme sur la fausse promesse qu’il allait l’épouser. Selon la loi, cela constitue un viol. Cependant, il est rapporté que ′′ la Cour suprême a suspendu lundi l’arrestation d’un homme accusé de viol par son ancien partenaire, demandant ′′… quelle que soit la brutalité du mari… lorsque deux personnes (sont) vivant comme mari et femme… Est-ce que les rapports sexuels entre eux peuvent être appelés viol ? ′′ Oui monsieur ça peut être appelé viol. Le viol n’est pas déterminé par un acte de mariage, mais si la femme a consenti ou non à avoir des rapports sexuels.
Les commentaires qui auraient été faits justifient la brutalité et causent un préjudice à la femme.En tant que personne qui s’est battue dans le cadre des mouvements des femmes à l’extérieur et au sein du Parlement pour des changements dans les lois et les perceptions concernant les victimes de viol et leurs droits, je pense que les commentaires du tribunal constituent un revers pour la lutte pour la justice.
Je vous invite à considérer cette lettre comme une demande de retrait des commentaires et décisions. Les femmes espèrent que le pouvoir et la force de la plus haute cour servent à aider les victimes d’agressions sexuelles, pas les auteurs, encore plus lorsque les victimes sont mineures.Sincèrement,Sd /-(Brinda Karat)
Vues : 102
