Il y a des gens sur les réseaux sociaux qui se prennent pour des révolutionnaires parce qu’ils refusent la soumission du masque. Ce sont des abrutis intégraux et des fascistes qui jouent aux révolutionnaires, parce qu’il n’y a pas qu’eux qu’ils mettent en danger mais les personnes plus vulnérables et parmi celles-ci les personnels soignants, les travailleurs premiers de corvée.
L’Amérique latine nous confronte au formidable effet des inégalités qui déchirent ce continent. Pour illustrer ce que dit l’article du parti communiste brésilien que nous publions par ailleurs, voici des faits intervenus en Colombie : Vers 7 h 30 le 6 juillet, un camion-citerne s’est renversé sur un tronçon périlleux de la route colombienne des Caraïbes connue pour ses accidents, ce qui ne devrait pas faire l’actualité. Alors que Covid-19 ravage l’Amérique du Sud, nous pouvons commencer à comprendre pourquoi dix personnes ont perdu la vie lorsque la cargaison du camion a explosé, et qu’une cinquantaine sont dans un état grave suite à leurs brûlures, après avoir risqué leur vie pour avoir tenté de remplir des jerricans d’essence gratuite pour leur véhicules ou pour la revente.
Les pays connaissant cette misère extrême nous alertent. Si les pays socialistes comme la Chine, le Vietnam, Cuba, le Kerala connaissent des succès, c’est parce qu’ils sont su mobiliser leur population autour des gestes nécessaire, les éduquer à la prévention et pas à l’irrationnel, au collectif, mais c’est aussi parce qu’au-delà de la santé ils ont assuré l’approvisionnement, le partage parfois du peu comme à Cuba. Les communistes partout devraient non seulement se prononcer pour la sécurité mais faire que les plus pauvres soient en état d’être protégés.
Il faut au contraire se battre pour la gratuité des masques, pour des conditions de travail saines, ne pas ignorer qu’en matière de lieux confinés il y a non seulement les cinémas, les salles de spectacle mais aussi les lieux de travail.
Alors si une bande de gauchistes irresponsables, des petits bourgeois individualistes s’amusent à inonder les réseaux sociaux de leurs âneries qu’ils sachent à quel point ils ressemblent à Trump, à Bolsonaro qui nous ont inventé des remèdes miracles et ont utilisé la crétinerie des évangélistes, irrationnels et maintenant la misère, la faim pour mener cette danse macabre.
Danielle Bleitrach
Vues : 609
Riani Annick
Danielle, c’est très très insuffisant. Il faut du gel, des tests, l’instauration de quarantaines pour les étrangers, des lits supplémentaires dans les hôpitaux. Il faut obliger les gens à se laver les mains partout, prendre leur température.
Danielle Bleitrach
je suis d’accord mais je réponds surtout aux gens qui font de la propagande contre le masque…
Raymond Liabaste
Ben je suis désolè, mais cette façon d’aborder les choses, est pour moi un raccourci de classe dangereux. En effet faire croire aux gens que le port du masque est la solution ultime de se sauver de l’épidémie est une faute politique. Cela permet de passer sous silence les questions de fond, comme, pourquoi tant de retard dans les tests, tant de retard dans les approvisionnements en masques (qui ne valent pas grand chose du point de vue scientifique, les seuls efficaces étant les FPP2). Et surtout pourquoi refuser aux positifs d’avoir accès à des traitements, même insuffisants, qui permettent quand même à certains de s’en sortir bien. Sur cette question il faudrait développer beaucoup plus. Je regrette profondément qu’il n’y ai pas eu une vrai réflexion de classe avec une analyse en prenant le recul nécessaire sur l’apparence et surtout sur la médiatisation au service du pouvoir. Tu fais référence à des pays comme Cuba, je pense que tu as oublié le Venezuela encore plus défavorisé, qui ont su mobiliser leurs populations, là tu as raison, mais tu as juste oublié l’essentiel, dans ces pays ils font le nécessaire pour soigner, ce qui n’est pas le cas chez nous, les populations savent que les comités scientifiques ne sont pas contrôlé par l’industrie pharmaceutique ect…En bref la confiance. Ensuite je crois que bien au delà de la question du masque qui me semble quand même être une vrai fausse polémique il serait important de prendre le recul pour analyser les choses froidement, pandémie ? Combien de décès ? Dans quels pays ? Quelles analyses et implications politiques… Bref un vrai recul de classe, et quand j’entends, dans cette société du capital que l’on connaît, tout le monde aboyer avec les loups cela me donne de grands frissons.
Danielle Bleitrach
que d’arguties pour dire des sottises et surtout pour dans le fond défendre le maximum d’imbécilités égoïste… Une amie de Cuba l’a dit hier aux Français vous vous croyez des individus libres, vous ressemblez à Trump et Bolsonaro qui refusent les masques croient aux médecins miracles… Vous êtes des capricieux, n’avez aucun sens du collectif… Tu dis des imbécillités grosse comme toi sur Cuba, ils ont des masques en tissu et les mettent, c’est en prenant des précautions de ce type que eux et les vietnamiens ont pu endiguer la transmission..pareil au Venezuela où les médecins cubains aident… Cuba n’avait même pas de ventilateurs, mais ils ont suivi les malades et ont eu un contact direct tous les soirs pour expliquer justement les gestes de protection…
voici donc ce que cette amie qui vit à Cuba écrit d’abord:
Bonjour à tous depuis La Havane. Ici, pas de prise de tête sur le port du masque. Très peu estiment que leur liberté est en jeu avec l’obligation du port du masque. Les explications sont quotidiennes, les médecins le demandent, les foyers qui surgissent dans certains quartiers de récalcitrants sont la preuve que les mesures de protection sont indispensables pour revenir à la normalité. Il en va de l’avenir du pays. Le collectif prend le pas sur l’individuel, mais ça, cest ce qui identifie Cuba.
dans le débat sur mon mur face book voici ce que cette amie cubaine dit encore:
Ça fait du bien de te lire Danielle. On croirait que certains découvrent la violence du capitalisme, et au lieu d’analyser les causes profondes, ils préfèrent voir des complots, et défendre leur “liberté”..Mais quelle liberté ? Ne pas porter de masque! Et l’exploitation ? Le pillage des ressources ? Le blocus assassin ? La Palestine dépecée ? Comme s’ils avaient ignoré jusqu’à aujourd’hui que le monde et les médias sont dirigés par des voyous, et que cette pandémie l’a révélé dans toute sa violence. En France on veut ne pas porter de masque : en Bolivie, au Brésil, en Équateur, et bien d’autres, on veut des médecins, des médicaments gratuits, ne pas mourir dans la rue, travailler pour survivre. Et que dire sur ce qui vient si la seule liberté à conquérir sera de ne pas porter de masque pour aller remplir son caddy.
vous n’avez pas honte d’utiliser cuba, le venezuela pour défendre vos caprices d’enfants gâtés digne du capitalisme dont vous avez biberonné l’individualisme
Raymond Liabaste
Je pense que ta volonté d’imposer ton point de vue t’aveugle. A quel moment j’ai dit qu’il ne fallait pas porter de masques…? Par contre l’analyse sur le fond de la gestion politique de la crise et ses conséquences en France j’attends encore. Les pays qui s’en “sortent bien” sont ceux qui ont un système de santé en bon état. Mais comme il est plus facile d’invectiver ceux qui émettent une opinion même pas divergente. Si ton débat de fond c’est de traiter les gens qui essayent de réfléchir d’enfants gatés cela ne vole pas haut. Ou alors je ne sais pas m’exprimer ou alors tu ne lis pas ce que l’on écrit. Dommage, j’avais une autre opinion de toi. Cela m’éloigne toujours plus d’un parti qui n’est plus révolutionnaire et où de plus de gens ne débattent plus mais invectivent…. Dans ces conditions le débat qui n’a pas eu lieu est clos. Merci pour cette belle leçon.
Danielle Bleitrach
1)si vous aviez dit que ceux qui s’en sortent sont ceux qui ont un bon système de santé j’aurais été mille fois d’accord, mais l’essentiel n’était pas là. Vous répondiez à un article sur le refus du port des masques et des gestes de prévention en faisant référence de ce point de vue abusivement à Cuba. Vous tentez un rétablissement qui prouve une évolution dont je me félicite puisqu’il est le fruit visiblement de notre discussion.
2) Le problème est qu’il faut défendre notre système de santé, et tout faire pour que le 17 septembre soit un grand jour. Mais si ous ne prenez pas des mesures de sécurité dans les manifs vous n’aurez pas le monde indispensable et que vous le vouliez ou non cela passe par le masque.
3)Je suis pour la gratuité du masque ,il y a des gens qui en rajoutent non seulement comme le délirant qui suit et que j’ai publié pour voir jusqu’où peut aller l’obscurantisme anarchisant, mais en disant que cela ne changerait rien. je ne suis pas d’accord: A propos de la gratuité des masques il y en a qui disent que ça ne changera rien… c”est pas vrai… . Moi j’ai pris l’habitude dans les transports d’avoir avec moi trois ou quatre masques… et parfois je vois des pauvres mecs ,des arabes et surtout des noirs, ils n’ont pas de masque, je le leur en donne et à l’autre à coté de lui qui l’a mis en mentonnière, je lui dis mets le bien c’est pas pour toi, c’est pour moi, toi tu risques moins, tu es jeune et tu dois protéger les mamies comme moi… et bien ils me remercient, le mettent.. avant de juger , il faut aider… et ça détend l’atmosphère..
4) inutile d’attribuer à ce pauvre PCF mes positions, visiblement vous n’avez pas suivi le film, je ne suis plus membre de ce parti mais simple sympathisante et les positions que je défends ici ne sont pas celles du PCF… donc ne cherchez pas là encore un prétexte. Vous avez ici un véritable dialogue et deux vous n’êtes pas dans une organisation du PCF
Richard SIMONET
Nous voyons bien qu’une sinistre dictature s’installe. Le port de la muselère est non seulement dangereux mais il va engendrer de nombreux malades et ensuite des décès. C’est ce qu’ils veulent pour nous imposer ensuite la piquouse (vaccin). Boycott des magasins et autres endroits clos et dépôt de plainte contre l’état pour cette mesure liberticide. Quant au soit disant pseudo virus il n’existe pas et n’a tué personne. S’il s’avérait qu’il y ait un véritable virus ce n’est pas une muselière qu’il nous faudrait mais une combinaison spécifique comparable à celle des cosmonautes.
Daniel Arias
Essayons d’être rationnel. La raison est la première victime de la crise du COVID.
Port du masque: au Japon période 2018/2019 3400 morts attribués à la grippe en France 8 100 décès. Le japon, population respectives 67 millions pour 126 millions.
https://www.niid.go.jp/niid/en/2019-10-04-07-17-22/865-iasr/9288-477te.html
Au Japon depuis de nombreuses années il est d’usage de porter un masque pour ne pas contaminer son voisin. Mesure de salubrité publique élémentaire.
Le port du masque chirurgical dans les blocs opératoires permet de limiter les infections des patients, il s’agit là encore d’une protection de l’autre.
Pour ce qui concerne le COVID il suffit de voir la courbe des décès avant et pendant le confinement et après le confinement. Si le masque était inutile nous aurions du avoir la même courbe 14 jours après le déconfinement cela ne s’est pas produit.
Masque et lavage des mains protègent.
Maintenant que nous avons tordu le cou à la muselière voyons les autres “arguments”.
“Ils veulent nous imposer le vaccin”: qui ? labos ? banques ?
Le gain sur le vaccin ne compensera en aucune manière les pertes économiques dans les autres secteurs de l’économie, tourisme, éducation, commerces nationaux et inter nationaux. De plus semer le doute sur la vaccination comme vous le faite est criminel, et je pèse mes mots, partez en vacances au Pakistan où les Talibans interdisent la vaccination vous y verrez les gens atteint de poliomyélite. Pour rappel nous avons échappé à une épidémie de variole par la vaccination et la coopération de l’URSS et des USA, cela a probablement évité des millions de morts.
“Boycott des endroits clos” ? Je vais mettre ça sous le coup de l’émotion, si vous avez la chance d’avoir un grand jardin la majeure partie de la population vit en ville votre proposition est absurde.
Dépôt de plainte pour mesure liberticide ? Le principe du droit est justement de réduire les libertés, il est interdit d’assassiner votre voisin, de griller un feu rouge, d’empoisonner, de se promener cul nu en ville,… voilà des exemples de ce que JE ne peux pas faire.
Nous voyons dans quelle merde nous a amener un slogan tel que “il est interdit d’interdire”.
Nier la mortalité du virus de nos jour est la preuve d’un aveuglement dangereux, il n’y a pas que le corona qui visiblement pénètre par les yeux, la crédulité également. Admettons que nous soyons trompés quel motif peut amener à bloquer l’économie internationale quand le cœur des profits et la circulation marchande. Les dirigeants prendraient le risque de couler leur pays et de mécontenter leur électorat ? Il faut une sacrée souplesse d’esprit pour penser ça. En France il sera facile de vérifier la sur mortalité dans les statistiques de l’INSEE lors des recensements.
Quant à la combinaison de cosmonautes relire mon argumentaire sur le masque et regarder les données chiffrées en fonction des périodes où les masques étaient disponibles, avec distanciation sociale, pour se rendre compte que des mesure peu chère suffisent à se protéger. pour l’instant aucune analyse scientifique confirme vos propos.
Maintenant un pur ressenti personnel sur vos réactions à cet article, j’ai la sensation que seul votre nombril vous préoccupe, peu importe que 9000 de nos aînés aient était abandonnés dans les mouroir sans soins à l’hôpital. Certes vous avez raison il faut améliorer notre système de soin, et notre société. A vous lire j’ai l’impression que si quelqu’un attrape le COVID et peut être soigné tant que votre museau reste à l’air tout va bien. Pour ma part je préfère éviter de contaminer avant de devoir soigner; La crise du COVID m’a fait prendre conscience de notre négligence collective pour les morts de la grippe des années précédentes.Et au delà pour bien des petites infections qui coûtent à la société par manque d’hygiène.
On ne progressera pas si l’on refuse le débat sur des bases scientifiques. Le déni et l’égoïsme nous mènent droit à des futurs bien plus sombres.
Cet irrationalisme se répand à grande vitesse à droite, dans l’écologie, dans l’extrémisme religieux, dans le dogmatisme de certains dirigeants et surtout parmi le peuple appelé à élire nos gouvernants.
En espérant vous avoir été désagréable et vous avoir ramené à un peu de raison.
Xuan
Le port du masque n’est pas un sujet anodin ni même purement individuel d’ailleurs.
C’est juste d’insister là-dessus parce qu’il fait l’objet de polémique depuis le début. Je dirais par contre que la responsabilité principale des incohérences criminelles revient au gouvernement.
Si on remonte un peu le cours des choses il a été discrédité officiellement et catégoriquement par le gouvernement, ses chroniqueurs et ses mandarins, au moment où des millions de chinois le portaient, parce qu’eux-mêmes ont eu l’expérience du SRAS.
Simultanément les médias tournaient en dérision la prise de température “inefficace”, les test “défectueux”, la désinfection des rues “paranoïaque et inutile”, etc.
Ensuite ils ont poussé des cris d’orfraie en voyant les résultats : la Chine a forcément menti !
Une telle pantalonnade criminelle, c’est à vomir.
Et maintenant certains se croient bien inspirés de prendre le contre-pied des dernières décisions, bien tardives, et qui remettent en cause tout ce qui a été dit précédemment. Ces gens-là ont la mémoire courte et il faut juger ce qui est juste et ce qui ne l’est pas avec un minimum de bon sens.
Dans les entreprises on ne fait pas la grève parce que le patron oblige à porter des chaussures de sécurité, même si la première semaine nous rappelle les chinoises de l’époque féodale. Il y a des générations d’ouvriers qui se sont détruit les oreilles parce qu’ils n’avaient ni bouchons ni casques, perdu des doigts parce qu’il n’avaient pas de gants.
La sécurité du peuple passe par des mesures de sécurité et le masque, entre autres, est une nécessité.
La mentalité de petit-bourgeois “libéré” est pitoyable, elle ne respecte pas le droit à la santé d’autrui, elle s’accompagne même de réflexions ineptes sur le “bâillon”, mais la responsabilité de l’Etat est encore pire. Son incurie – particulièrement dans les EPHAD – et ses mensonges sont responsables de beaucoup de morts inutiles