L’accord négocié par la Chine entre l’Arabie saoudite et l’Iran et l’accord négocié par la Russie entre l’Arabie saoudite et la Syrie ont donné un aperçu de la façon dont la dynamique changeante de la géopolitique mondiale modifie les alignements régionaux. La Chine et la Russie ont besoin du Moyen-Orient de leur côté pour pouvoir défier efficacement – et même inverser – le système dominé par les États-Unis. Les derniers mois ont vu un certain succès dans ce domaine, comme en témoigne le fait que de nombreux pays du Moyen-Orient ne suivent plus les diktats américains et que certains défient même les États-Unis (Arabie saoudite), cherchant à obtenir des concessions de leur part (Turquie), des pays comme l’Iran étant déjà en lutte perpétuelle avec Washington depuis de nombreuses années. En même temps, tout ce qui se passe au Moyen-Orient n’est pas simplement le résultat de l’influence chinoise et russe. En fait, une grande partie est liée aux politiques spécifiques de pays spécifiques et à leurs propres (re)calculs stratégiques répondant à la politique mondiale. Bien que cela se produise en grande partie dans le contexte du passage à la multipolarité, les développements suivants n’ont pas nécessairement des superpuissances servant de médiateur entre les pays concernés pour tracer de nouvelles voies. Au lieu de cela, ils montrent comment la région se refait en tant que puissance dans ce monde multipolaire.
Prenons, par exemple, la récente étreinte entre le Turc Erdoğan et le Saoudien Mohammad bin Salman (MBS). ’Ankara étant un ardent opposant de MBS dans le meurtre de Jamal Khashoggi à Ankara, le transfert du procès du meurtre de la Turquie à l’Arabie saoudite montre un changement parallèle global dans les relations bilatérales des deux pays – un changement qui est rendu nécessaire par les intérêts nationaux des deux pays. Alors que les guerres en Libye, au Yémen et en Syrie touchent à leur fin et que la fièvre du « printemps arabe » est maintenant terminée, Ankara et Riyad ont des raisons de mettre fin à la période d’animosité – qui a défini la décennie entre 2010 et 2020 – et de remodeler leurs liens pour correspondre aux nouvelles réalités régionales et mondiales.
Au cours de la dernière décennie, la Turquie a poursuivi une politique étrangère agressive visant à faire d’Ankara le leader du monde musulman. Mais aujourd’hui, la Turquie est loin d’atteindre cet objectif. Son économie est faible avec un taux d’inflation de plus de 60% et sa monnaie a perdu sa valeur plusieurs fois. Dans le même temps, la Turquie subit beaucoup de pression géopolitique de la part des pays de la Méditerranée orientale, et Ankara est également sous la pression des États-Unis et de ses alliés de l’OTAN pour faciliter l’adhésion de la Suède à l’OTAN. L’Arabie saoudite, d’autre part, diversifie ses liens à la suite de la diminution de ses liens avec les États-Unis. Sa volonté d’accroître sa capacité militaire et de développer une approche militaire autonome est au cœur de ses récents accords de défense (drones) avec la Turquie. La commodité mutuelle rapproche donc les deux anciens rivaux politiques et idéologiques.
L’Arabie saoudite et la Turquie « ont exprimé leur détermination » à renforcer la coopération et la coordination dans les industries militaires et de défense, et à activer leurs accords « d’une manière qui serve et réalise les intérêts communs des deux pays et contribue à la réalisation de la sécurité et de la paix dans la région et dans le monde », selon la déclaration conjointe publiée le 19 juillet.
Dans le même temps, la Turquie a également réorganisé ses liens avec les Émirats arabes unis. Lors de la récente visite d’Erdoğan, les deux États ont signé des accords commerciaux d’une valeur de 50 milliards de dollars. Après les voyages d’Erdoğan dans le Golfe, Ankara a annoncé qu’elle s’attendait à 10 milliards de dollars d’investissements étrangers de la part des États du Golfe, avec des investissements supplémentaires allant jusqu’à 30 milliards de dollars attendus sur une période plus longue dans les secteurs de l’énergie, des infrastructures et de la défense de la Turquie.
Alors que l’Arabie saoudite elle-même s’efforce de se rebaptiser complètement, passant du principal défenseur du wahhabisme dans le monde entier à un centre moderne du monde musulman, l’islam lui-même passant au second plan, elle tient à réduire considérablement son implication directe dans les conflits. Cela est particulièrement évident au Yémen, où la guerre et les combats ont considérablement reculé (bien que le Yémen soit encore loin d’être pacifique). Dans ce contexte, l’accord entre l’Arabie saoudite et l’Iran a laissé un impact crucial sur l’état de la guerre. Dans le même temps, l’Arabie saoudite elle-même fait des avancées diplomatiques envers les rebelles houthis. Bien que Riyad n’ait pas encore connu de succès significatif, il est indéniable que l’approche de Riyad à l’égard du Yémen est en train de changer et qu’elle tient à sortir de ce conflit avec dignité. Il y a deux raisons pour que Riyad se retire. Premièrement, le support américain n’est plus disponible. Deuxièmement, la guerre au Yémen pèse lourdement sur ses finances, et c’est aussi une distraction massive pour la campagne super-intensive de développement des méga-infrastructures de Riyad pour se transformer en un « nouveau Dubaï ». La guerre, le développement et la modernisation sont, en l’état, difficiles à coexister. Riyad comprend cela.
Rien de tout cela ne suggère que le Moyen-Orient est en train d’émerger, ou de s’unifier, en tant que bloc sur le modèle de l’Union européenne et / ou de l’Association des nations de l’Asie du Sud-Est (ASEAN). Le Moyen-Orient en est loin, mais les développements que nous avons vus ou verrons – y compris le renforcement de la coopération en matière de défense entre des pays comme l’Arabie saoudite et la Turquie – indiquent un changement précis vers une telle possibilité à l’avenir.
Pour qu’un tel bloc émerge, les lignes de fracture régionales doivent disparaître. Bien que ces lignes de faille, par exemple le fossé idéologique séparant la Turquie, l’Arabie saoudite, l’Iran et le Qatar, n’aient pas disparu, ces États ont appris à les contourner pour développer des liens mutuellement bénéfiques. C’est précisément ce qu’ont fait les États européens après la Seconde Guerre mondiale. Pour les États du Moyen-Orient, il y a certainement une opportunité de faire de même à la suite de la sortie des États-Unis de la région, de la possibilité d’alliances diversifiées avec les superpuissances et de la volonté de transformer leurs propres économies politiques pour les libérer de la dépendance au pétrole.
Plus important encore, plus le Moyen-Orient se concentrera sur la neutralisation de ses lignes de faille internes et émergera en tant que région, plus il renforcera la politique d’un monde multipolaire. À l’heure actuelle, ses chances d’émerger et de survivre en tant que puissance sont liées à ce monde multipolaire. Dans un monde unipolaire dominé par les États-Unis, le Moyen-Orient restera un acteur junior incapable d’influencer la politique régionale et mondiale à son avantage.
Salman Rafi Sheikh, chercheur-analyste des relations internationales et des affaires étrangères et intérieures du Pakistan, exclusivement pour le magazine en ligne « New Eastern Outlook ».Tags: Chine, Géopolitique, Politique internationale, Iran, Royaume d’Arabie saoudite, Russie, Syrie, Turquie
Vues : 53
