Trump retire à Harvard le droit d’accueillir les étudiants étrangers, ce n’est que la suite de la censure tolérée par tous ici même en France… La question mise en avant est l’antisémitisme, mais il s’agit tout autant de la traque des étudiants chinois accusés d’espionnage et plus généralement de contrôle des contenus comme chez nous. Trump ne fait qu’aller jusqu’au bout d’une logique de censure, de Maccarthysme intellectuel qui est devenu dominante dans la TOTALITÉ de l’occident … OUI la totalité parce que j’accuse la gauche sous toutes ses formes, des groupuscules, du faux radicalisme jusqu’au PCF de complicité : quand l’exclusion et la promotion des purs produits du révisionnisme atlantiste devient un fait général, quand le narratif « atlantiste » pousse ses pions jusque dans l’université d’été du PCF et la librairie des fêtes du parti sans la moindre protestation ni de la direction du PCF ni des militants qu’est-ce qui se joue exactement sinon l’encouragement hypocrite à cette fascisation que l’on prétend combattre ? … Est-ce de nous qu’il s’agit ou du débat sur la Chine, les BRICS ? est-ce vous allez longtemps favoriser les rumeurs mensongères, la toute puissance de votre arbitraire, vos pratiques claniques ? je peux le dire parce que malgré cette censure imposée aux militants notre livre va être réimprimé et connait une audience inespérée… « sous le manteau ». Mais désormais la question se pose : justifiez cette censure ou acceptez d’être ce que vous êtes, des relais de ceux que vous prétendez combattre.(1) (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoire et societe)
Le campus de l’université de Harvard à Cambridge, Massachusetts, le 17 décembre 2024.© Steven Senne, AP
L’université d’Harvard, engagée dans un bras de fer avec Donald Trump depuis plusieurs semaines, ne pourra plus accueillir d’étudiants étrangers, selon une décision de l’administration Trump annoncée jeudi. La secrétaire américaine à la Sécurité intérieure, Kristi Noem, accuse notamment cet établissement « d’alimenter un environnement dangereux sur le campus, hostile aux étudiants juifs ».
L’administration Trump a annoncé, jeudi 22 mai, qu’elle retirait le droit d’accueillir des étudiants étrangers à la prestigieuse université privée Harvard située près de Boston, privant d’un moyen de rayonnement important l’institution contre laquelle le gouvernement américain a lancé une vaste offensive.
D’après son site internet, l’université accueille cette année quelque 6 700 « étudiants internationaux », soit 27 % du total des élèves.
« La certification du programme SEVIS (Student and Exchange Visitor) de l’université Harvard est révoquée avec effet immédiat », a écrit la ministre de la Sécurité intérieure Kristi Noem dans une lettre adressée à l’établissement.
Ce programme est le principal système par lequel les étudiants étrangers sont autorisés à étudier aux États-Unis.
Selon la ministre, cette décision signifie qu’Harvard a l’interdiction de recevoir des étudiants titulaires de visas F ou J pour l’année scolaire 2025-2026, une perte potentielle immense pour le campus, à la fois sur le plan financier et du rayonnement international.
À lire aussiLa « task force contre l’antisémitisme », l’outil de Trump pour réprimer les universités
Les étudiants sommés d’aller dans une autre université
D’après Kristi Noem, les étudiants étrangers déjà inscrits doivent « se transférer » dans une autre université, sous peine de perdre leur visa.
La ministre a assorti sa décision choc d’un ultimatum: si Harvard veut retrouver ce « privilège », elle doit fournir dans les 72 heures toute une série d’informations dont elle disposerait sur d’hypothétiques activités « illégales » de ses étudiants étrangers dans les cinq dernières années.
« Cette décision du gouvernement est illégale », a immédiatement répondu un porte-parole d’Harvard, contacté par l’AFP. « Nous nous engageons pleinement à maintenir la capacité d’Harvard à accueillir nos étudiants et universitaires internationaux, qui viennent de plus de 140 pays et enrichissent l’université – et cette nation – de manière incommensurable », a ajouté l’institution. Celle-ci s’était distinguée il y a plusieurs semaines en attaquant en justice le gouvernement sur le dossier du retrait de ses aides fédérales.
Politiques de diversité
L’administration Trump a lancé depuis plusieurs mois une vaste offensive contre l’enseignement supérieur aux États-Unis, accusant les universités privées les plus prestigieuses d’avoir laissé prospérer l’antisémitisme et de n’avoir pas protégé suffisamment les étudiants juifs pendant les manifestations contre la guerre d’Israël à Gaza.
Le camp républicain reproche plus généralement aux grandes universités américaines de promouvoir les idées de gauche jugées trop progressistes.
À lire aussiL’université Harvard porte plainte contre l’administration Trump
Les associations de défense des libertés individuelles y voient une offensive contre la liberté d’expression et une tentative de museler toute critique contre Israël.
Dans son courrier rendu public, la ministre reproche à Harvard son refus de transmettre des informations au gouvernement, « tout en perpétuant un environnement dangereux sur le campus, hostile aux étudiants juifs, encourageant les sympathies pro-Hamas et utilisant des politiques racistes de ‘diversité, d’équité et d’inclusion' ».
Ces politiques de diversité sont justifiées par leurs défenseurs au contraire comme un moyen de corriger les inégalités historiques au sein de la société américaine.
Dans son bras de fer avec Harvard, le gouvernement américain avait déjà supprimé plus de deux milliards de dollars de subventions à cette université qui se trouve dans le nord-est des États-Unis. Harvard a contre-attaqué en justice pour défendre sa liberté d’enseignement, une initiative saluée par de nombreux étudiants et professeurs.
« Nous travaillons pour fournir au plus vite des conseils et un soutien aux membres de notre communauté. Cette mesure de rétorsion menace de porter gravement atteinte à la communauté de Harvard et à notre pays, et compromet la mission universitaire et de recherche de Harvard », a ajouté de son côté le porte-parole de l’université.
Avec AFP
(1) la censure que vous m’infligez depuis des années les campagnes de diffamation comme celles d’Alain Hayot, sont déjà des ignominies sur le plan moral mais là vous franchissez un nouveau stade. Je n’ai jamais confondu mon cas avec celui de la nécessité d’informer les communistes, j’ai été à propos de la Chine jusqu’à proproser il y a une dizaine d’années d’écrire des articles pour la Marseillaise en les signant d’un autre nom puisque vous n’admettiez pas que la communiste critique que j’étais intervienne dans la presse du parti. (quand je publiais toujours avec votre censure les Etats-Unis de mal empire. Des leçons de résistance qui viennent du sud inspiré des analyses de Fidel castro sur les rapports sud-sud et le rôle de la Chine). En vain il ne m’a même pas été répondu. C’est désagréable mais j’ai survécu en y accordant le moins d’importance possible. Et ce n’est pas à mon âge vénérable où je n’attends ni honneur, ni carrière que je vais éprouver autre chose que du mépris pour vos moeurs. Je n’attends même ^pas de « réhabilitation » parce qu’il n’y a personne que je juge digne de me réhabiliter…
Se montrer critique mais fidèle à l’existence d’un parti communiste est choisir de cumuler les handicaps, ceux de la bourgeoisie qui frappe tout ce qui est communiste, marxiste considéré comme nul et non advenu, nous sommes un certain nombre dans ce cas et il est évident que ça incite à devenir caractériel… Mais on subit de sucroit les vengeances des groupuscules qui vous reprochent votre opportunisme à l’égard de ce qui est devenu leur ennemi principal le PCF… et comme le PCF est ce qu’il est je trouve miraculeux d’avoir tenu aussi longtemps en conservant enthousiasme et joie de vivre…
Là, dans la publication de ce dernier livre, il s’agit d’un sujet qui mérite l’information des communistes, les autres aussi mais on ne vit pas de nostalgie, il y a une préface de Fabien Roussel,. Pourtant l’interdit demeure et s’exprime très officiellement y compris de la part de la direction de la librairie Renaissance qui est l’organisateur de la librairie de la fête de l’humanité et qui invite les auteurs. Alors je dis trés clairement à cette bande, qui mérite elle aussi le nom de « meute », si vous ne voulez pas m’inviter par pure antipathie c’est déjà de l’ordre du délire et de l’abus de pouvoir en cachette, mais que vous censuriez à cause de moi les trois autres auteurs dont deux membres du parti est un viol de la démocratie interne inadmissible
Danielle Bleitrach
Views: 318
Nicolas
Aujourd’hui à la fête (ferrade) des sections d’Arles et de Port St Louis du Rhône du PCF, le dernier livre de Fabien Roussel est en vente ; du coup je l’ai acheté.
Etoilerouge
Y a t il eu un debàt sur les sujets du livre? Y a t il une vente militante du livre cher monsieur? Merci pour votre reponse
Nicolas
Non, le débat organisé portait sur comment sortir les jeunes de la précarité, en présence d’Assan Lakehoul, secrétaire général du mouvement des jeunes communistes de France.
Je ne sais pas ce que vous entendez par vente militante, mais le livre était posé en plusieurs exemplaires sur le stand d’accueil, devant la caisse, endroit où tous les participants passaient, inratable. Et lors du meeting, sa disponibilité à été rappellée.
Une belle fête populaire par ailleurs, et au cours de laquelle la section d’Arles du pcf a remis un chèque de solidarité à Cuba Coopération comité du Gard.
admin5319
1)oui ça a l’air de se débloquer pour le livre de Fabien Roussel et c’est l’essentiel, du moins en ce qui concerne les fêtes du parti ou il est un peu gros qu’il y ait un blocage même dû à l’inertie… j’ai même l’impression qu’il y a effectivement une situation de diffusion importante qui fait qu’il soit en réimpression. La question d’Etoile rouge a du sens il serait bon qu’il y ait des groupes de lecture et de réflexion autour de ce livre parce que plus qu’un livre militant c’est l’amorce d’un débat de congrès et à ce titre come l’a indiqué dans sa critique Franck Marsal il présente de nombreuses avancées même sur l’Ukraine il est très bien…
2) Mais je pense qu’il ne faut pas voir de complot nécessairement dans le fait que les cadres du parti et des fédérations ne savent pas organiser autour du livre de Fabien Roussel, d’abord ils sont nuls, jamais on aurait mis à la tête des cellules jadis des gens aussi peu formés et aussi inaptes à l’action que certains secrétaires fédéraux, ensuite le fait d’avoir détruit avec la mutation toute l’organisation du parti rend difficile les initiatives. Cela donne d’autant plus de mérite aux jeunes en particulier qui tentent d’organiser et qui apprennent sur le tas.
3)La question de la censure qui frappe notre livre est autre, elle est très réelle, cela va de l’interdit dans la presse et dans les fêtes du parti, celles de la marseillaise et celles de l’humanité, et sur le plan politique cela me semble un problème de fond. Mais là c’est aux militants eux mêmes de voir s’ils s’accommodent d’une telle censure et d’une telle injustice puisqu’il suffit qu’il y ait mon nom pour que l’interdit s’étende jusqu’à dans ce cas fabien Roussel lui-même auteur d’une préface… S’ils sont d’accord ce qui est leur droit ce que traduit leur absence totale de protestation, que dire sinon que cela les concerne et en particulier les deux membres du parti qui sont mes co-auteurs Franck Marsal et Marianne Dunlop, je crois d’ailleurs que là on retourne au diagnostic 2) ils ne savent pas y faire et tout est fait volontairement ou non pour qu’aucune question soit réglée alors on peut considérer que notre livre devient la Xe roue de la Charrette.
4) Enfin l’individu danielle Bleitrach qui parce qu’elle est communiste déteste l’injustice a fortiori quand elle me concerne , moi simplement puisque le boycott me concerne et comme dans la politique US a des dommages collatéraux sur les malheureux associés, cela fait bien longtemps que je sais à quoi m’en tenir. Si j’éprouve un profond mépris pour les auteurs de cette censure et leurs complices j’ai appris à vivre avec et je ne m’en porte pas plus mal. Simplement là je choisis un tour de plus, vu jusqu’où va censure et l’acceptation. Il y a eu quelques invitations comme celles de l’Hérault ou de Vitry s’il s’agit d’initiatives propres au seul PCF c’est Franck Marsal qui assume. Moi je ne m’y rends plus, mon grand âge et les nombreuses activités pourtant auxquelles je suis déjà invitée suffisent à mon bonheur. Pour ces dernières il s’agit de radio (ce mardi 27 mai ce sera à Paris à sud-radio) et à partir du premier juin je me livre à des vacances collectives rencontres dans l’Ardèche et autres département organisé par des bibliothèque, librairie du coin et dans lesquelles des militants qui m’ont connue à la fac jouent un rôle promoteur… Ceci est une décision qui justement part d’un constat, les membres du parti considèrent qu’il est normal que l’on me considère comme un danger pour leurs adhérents tel qu’il soit nécessaire de les protéger par des mesures quasi prophylactiques …Et ceci sans qui il y ait la moindre protestation d’un seul des dits militants et cadres. Donc je vais leur faciliter le travail en évitant les réunions du parti, pas les militants qui se retrouvent dans des initiatives élargies cela me sera au contraire un grand plaisir de les y retrouver. Mais je ne mettrais plus les pieds dans des lieux « internes »… y c compris l’université d’été du PCF. Vous n’y perdrez rien Franck marsal est parfait et il a une humeur égale ce qui n’est pas mon cas et qui fait qu’il y a des baffes qui à force de se perdre finiront bien par atterrir . La tête de hamster fouineuse de Alain Hayot est de plus en plus irrésistible il faut que je ne multiplie pas les occasions..
5) D’ailleurs cela ne nuit pas au livre qui lui aussi est en réimpression, il n’en reste plus qu’une centaine d’exemplaires chez l’éditeur et la vente en librairie et les commandes sont toujours au top, c’est essentiellement par ce blog mais il y a déjà pas mal de journaux locaux proches du parti et parmi tous ces achats un majorité de membre du PCF … Les comportement des fêtes du parti et de la librairie renaissance sont habituels depuis des décennies et visiblement n’y suffisent pas même encouragés par le qui ne dit mot consent général …
danielle Bleitrach
Etoilerouge
Les ventes militantes st plus faciles à organiser ds le cadre de l’organisation léniniste dite centralisme démocratique et avec l’existence, l’activité des communistes en cellules. Je me souviens du programme du PCF changer de cap qui est pour moi encore aujourd’hui, le programme vers le socialisme du PCF. Le programme commun était un charabia comme on en rencontre partout aujourd’hui. Il n’empêche ds les 2 cas ce st cellules et militants qui ont vendu, lu, discuté ces orientations politiques. Il faut faire pareil avec ce livre de Fabien. Nous n’étions pas un secrétaire national pour dire ensuite qu’on fait ce que l’on veut. Un tel parti, fonctionnant en je m’en foutais me et auberge espagnole ne peut avoir aucun poids ds le pays. .
Franck Marsal
A la Fête de l’Huma Gironde, notre livre était présent sur le stand librairie.
admin5319
tu étais invité à le signer ?