Gilles Gourlot fait l’étude suivante des votes. Il note le peu d’intérêt des adhérents du PCF pour cette question des élections régionales. Comme je les comprends et je dois dire que le pire de ce qu’ont provoqué à l’intérieur du PCF une bande d’irresponsables est d’avoir polarisé toutes les attentions sur une affaire qui nous isole un peu plus de la grande masse de nos concitoyens alors que personne ne sait quand et si ces élections auront lieu et quand. Cela fait des dizaines d’années que ces gens qui liquident et marginalisent le parti agissent de cette manière incitant les communistes à ne s’occuper que d’approbation de transactions pour quelques postes. C’est ça leur stratégie le dévoiement permanent. Je place par ailleurs l’intervention de Fabien Roussel parce qu’il semble décidément être le seul dans ce parti à s’intéresser à ce qui préoccupe les Français, les rend malheureux. Je vous le dis comme je le pense ce dévoiement permanent des préoccupations et de l’activité des communistes est intolérable que cela ait lieu dans l’île de France ou dans la région PACA. Dans des lieux où ils ont à leur disposition des directions fédérales prêtes à faire tanguer la barque pour que le vizir prenne la place du calife…. C’est ça pour moi la véritable interprétation de ces votes : l’absence de démocratie ce sont les coups de force, mais aussi les questions qui divisent et qui ne correspondent en rien à ce que vivent les Français, les travailleurs, les couches populaires. Quelle image le PCF, la gauche même donne d’elle-même, quelle alternative? Un combat autour du vide abyssal de Clémentine Autain ? Je signale aussi aux “électoralistes” que l’opération qui a été menée par la direction du Val de Marne, alliée aux Insoumis devrait si on en croit les résultats conduire à la perte de ce dernier département, par le manque de respect et la division instaurée comme stratégie par ces gens-là. (Danielle Bleitrach)
Le triomphe sans gloire et sans surprise de l’option 1 sur une chaise vide et la candidate du PS ne peut cacher des éléments fort intéressants montrant la détermination des communistes d’île de France à ne pas se laisser enfermer dans des schémas pré établis.
L’option 1 pourtant désignée par les délégués de la conférence régionale comme l’option incontournable avec 73,15% ne récolte que 58% des voix malgré une forte mobilisation dans certaines fédérations.
L’option 2 (PS) creuse encore l’écart par rapport au vote de la conférence régionale et tombe de 9,5 à 5% en troisième place juste devant l’abstention à 4%.
L’option 3 qui semblait avoir été posée sur le bulletin de vote à regret gratifié de 8,5 % recueille 32% des suffrages et est en tête dans 3 fédérations 75,77,94.
Notons que cette option qui restait assez virtuelle car laissée au stade embryonnaire et non pourvue d’une candidature avait bien peu de chance d’être considérée comme une option aboutie…
Le vote des camarades d’IDF peu s’interpréter de différentes façons mais il est clair que la recherche du nombre maximum d’élus n’est pas la seule préoccupation (pas grand chose à espérer de ce côté là avec le choix en tête). Le PS même sous les traits d’Audrey Pulvar est rangé au rang d’astre mort. Un certain nombre “d’insoumis” notamment parmi les proches de Clémentine Autain continueront sans doute à insulter les communistes mais il va leur falloir trouver un autre disque rayé, pour éviter de passer pour ce qu’ils sont…
Les communistes d’IDF restent assez prudents pour ne pas dire timorés sur cette élection qui n’a jamais été leur grande passion… (Dommage à 5% c’est 8 élus et une bonne dynamique pour la gauche).
Enfin on ne peut que noter qu’au travers de la forte dynamique de l’option3 malgré le peu d’intérêt que lui a porté la conférence nationale, les camarades d’île de France on envoyé un message clair à ceux qui pensent réaliser une OPA au service de leurs ambitions hégémoniques.
Gilles Gourlot
Résultats : notez que trois fédérations, Paris, Seine et Marne et Val de Marne choisissent le texte 3. Comme l’opération a été lancée par la direction de la fédération du Val de Marne on mesure les conditions dans lesquelles la bataille pour garder le département cette lutte fratricide et antidémocratique nous place … En revanche on ne sera pas étonné de voir que la Seine Saint Denis qui en matière de scores pharaoniques disons un peu organisés ne le cède qu’aux Bouches du Rhône reste dans sa logique qui a permis de livrer le département le plus rouge de France à la droite et à la FI, par le biais des socialistes.
voicid’ailleurs les remarques d’un camarade du val de Marne sur ce vote :
Christian Forgeot · Reflexions sur le vote d’hier en ile de France Le vote d’hier , pas le résultat , il est la resultante des conditions de son deroulement , pose question .
-Sur son organisation
-ses fondements
-Ses buts
Hormis derrière quelle tête de gondole on s’effacait quid
:-du contenu , proposition de rupture avec la main mise du capital sur la région ou pas-du programme -de propositions de réponses aux besoins des franciliens- de la compositions de la liste Tout cela semble faire parti du secret défense ….Ou tout simplement n’existe pas …!!!
En 56 ans de parti je n’ai jamais vu un vote comme celui la
Sans aucune informations , débats en amonts sur ces questions de fonds pour une élection dans un territoire
Par ailleurs n’est il pas paradoxale que les donneurs de leçon de rassemblement aient fait pression et crée les conditions , sur les communistes pour que le vote se porte sur le seul parti qui refuse tout rassemblement , qui veut caporaliser , canibaliser les autres et veux leur imposer son programme et une allegeance TOTALE ..???
On est loin des orientations du 38 eme congrès Ce vote est une sacralisation de la magouille politique de “l’unité ” de sommet pour l’unité et sans aucun contenue Je peux par ailleurs m’étonner de voir que 80 % votent pour aller a Canossa s’agenouiller devant autain ds le 93 et faire le constat que là pasqua fait figure d’amateur…!!!Par ailleurs je constate que dans le Val de Marne ou nous avons la présidence le réflexe électoraliste opportuniste de l’unité de SOMMET sans aucun contenu comme proposé aurait put jouer mais là les camarades ont fait de la politique et respecter nos orientations et décisions de congrès puisque c’est le choix 3 qui l’emporte ,comme a Paris et dans le 77, ce malgrés les conditions pour le moins fantasques de ce scrutin
C’est vrai que sur cette base de large rassemblement nos camarades ont regagner Villejuif (sans la FI )Donc pkoi ce qui a été possible sur des villes en partant du pour quoi faire et quel programme quelles propositions et non quelle tête de gondole ne le serait pas aux régionales en ile de France C.F. ..
Vues : 247
