https://kprf.ru/party-live/cknews/234556.html
Les intérêts de la Russie consistent à démilitariser l’Ukraine et à garantir la sécurité mondiale. C’est la position défendue par le vice-président du Comité central du Parti communiste de la Fédération de Russie, D.G. Novikov, dans l’émission « Le temps nous le dira », diffusée le 12 mai sur la première chaîne de télévision russe. (traduction de Marianne Dunlop pour histoireetsociete)
Novikov Dmitri Georgievitch
Vice-président du Comité central du Parti communiste de la Fédération de Russie
Ces derniers jours, les experts continuent de s’intéresser avant tout aux perspectives d’un règlement du conflit ukrainien. À ce sujet, la presse occidentale se pose de plus en plus souvent la question suivante : que veulent Poutine et la Russie ?
Selon Dmitri Novikov, la réponse est très claire : « Nous voulons tous que le monde moderne soit le plus sûr possible. Que les systèmes de sécurité ne soient pas fragilisés, mais renforcés. Que la souveraineté de la Russie, comme celle des autres États, soit respectée. Qu’il soit possible de défendre cette souveraineté. Que personne ne s’empiète sur le rôle des Nations unies et que les pays membres de l’ONU contribuent à renforcer ce rôle. Après tout, nous ne formons pas le BRICS pour contrarier l’ONU, mais pour soutenir les possibilités qu’offre cette organisation. Nous sommes en faveur d’un monde multipolaire juste ».
Le vice-président du Comité central du Parti communiste de la Fédération de Russie a précisé que cette position n’était pas seulement celle de la Russie. Tous les chefs d’État qui se sont rendus à Moscou le 9 mai veulent la même chose : un monde juste, multilatéral et multipolaire : « C’est ce que veut la Chine, dont le dirigeant est venu nous rendre visite. C’est ce que veut le Vietnam, qui connaît une croissance rapide. C’est ce que veut la Mongolie, un pays vaste et en pleine croissance démographique. Un grand nombre d’autres États partagent cette position. Leurs représentants sont venus à Moscou pour célébrer avec nous le jour sacré de la victoire du peuple soviétique dans la Grande Guerre patriotique ».
Mais, hélas, a poursuivi Dmitri Novikov, tout le monde ne souhaite pas créer un monde juste. Les gouvernements occidentaux n’en ont pas besoin. Ils agissent par néocolonialisme, désireux d’obtenir des privilèges particuliers dans le monde et d’imposer leur volonté aux autres. Ils considèrent l’OTAN comme un instrument de dictature. Toutes les contradictions entre eux sont une discussion sur les moyens et les droits des néocolonialistes d’agir dans le monde d’une manière ou d’une autre. Trump a une vision, les Européens en ont une autre. C’est pourquoi ils se disputent entre eux. Mais conceptuellement, ils s’opposent à la majorité mondiale, qui aspire à un monde multipolaire.
L’américain Michael Bohm s’est fait l’avocat des néocolonialistes mentionnés par Novikov. Il a commencé son discours en affirmant que Trump avait exprimé son optimisme quant aux négociations et à la participation de Kiev à celles-ci. Dmitri Georgievitch a précisé que le président américain avait également exprimé des doutes quant à la volonté de l’Ukraine d’accepter un « accord ».
M. Bohm a ensuite déclaré que les conditions de la Russie étaient prétendument inacceptables pour les États-Unis, car Moscou aurait « envoyé des troupes dans un pays étranger » et exigerait désormais des garanties de sécurité pour elle-même, sans mentionner de garanties pour l’Ukraine. « Pour vous, l’Ukraine est étrangère, pour nous, non », a rétorqué Novikov. « En outre, nous ne parlons pas seulement de l’Ukraine, mais aussi de l’OTAN et des bases militaires de l’OTAN. Le monde ne s’arrête pas à l’Europe ».
La discussion dans le studio a également abordé la question d’un éventuel gel du conflit ukrainien. Selon la comparaison imagée du député communiste, lorsque vous congelez des côtelettes dans le réfrigérateur, vous avez l’intention de les décongeler et de les manger, pas de les jeter. Il en va de même pour le conflit : un conflit gelé est une guerre future.
Le vice-président du Comité central du Parti communiste de la Fédération de Russie a rappelé le slogan soviétique « La paix pour le monde », très cher à Leonid Brejnev : « Et j’insiste sur le fait que je m’en réfère à Leonid Ilitch sans aucune trace de sarcasme, mais avec un profond respect, car en tant que vétéran de la Grande Guerre, il a passé toute sa vie à lutter contre les grandes guerres et, dans la mesure du possible, contre les petites. Et cela alors que Brejnev dirigeait un immense pays doté de la plus grande armée du monde ».
Selon Dmitri Novikov, si les politiciens occidentaux sont réellement partisans de la paix, alors une Ukraine démilitarisée est la solution idéale pour eux. Pendant de nombreuses décennies après la Seconde Guerre mondiale, la Suisse, l’Autriche et la Finlande, que l’OTAN a désormais intégrée, étaient des États neutres et non militarisés. Ils n’ont pas adhéré à des blocs militaires. Cela ne leur a pas nui, mais leur a plutôt profité, a ajouté le représentant du KPRF. Il a appelé Kiev, qui aime tant proclamer son choix européen, à s’inspirer de cette expérience européenne.
Mais, a précisé Dmitri Novikov, bien que les dirigeants occidentaux parlent de paix tous les jours, ils se trahissent parfois sur des questions fondamentales. C’est à ce moment-là qu’ils parlent de la nécessité d’infliger une défaite stratégique à la Russie : « En Occident, la lutte autour de l’Ukraine se déroule également sous un autre angle. Certaines forces y luttent pour la réalisation de leurs intérêts commerciaux, tandis que pour d’autres, cela n’a même pas beaucoup d’importance. Pour eux, ce qui importe davantage, c’est le « business » politique, leur calcul s’étend sur plusieurs siècles : la défaite stratégique de la Russie. C’est pourquoi ils n’ont pas besoin de la démilitarisation de l’Ukraine et n’ont pas besoin de la paix ».
« La Russie se montre prête à négocier, a souligné Novikov. Cela ne signifie pas que nous sommes prêts à capituler. Pour commencer, clarifions les positions des parties. Beaucoup l’ont compris dans l’équipe de Trump. Peut-être s’avérera-t-il, comme l’a suggéré Trump, que Zelensky n’a pas besoin de la paix. Dans ce cas, la Russie a la possibilité de s’asseoir à la table des négociations en position de force. Notre armée mène l’offensive. Nous ne viendrons pas en mendiants, mais en tant que personnes capables de rafraîchir la mémoire de ceux qui ont la mémoire courte. Il est important pour nous de rappeler une fois de plus nos exigences en matière de sécurité mondiale. »
Michael Bohm a qualifié ces conditions d’abusives. « Quelle belle phrase ! – a réagi Dmitri Novikov. – Une Ukraine démilitarisée, voilà donc ce que sont, en fin de compte, des « conditions abusives pour l’Occident » ! Regardez donc les chaînes que nous voulons vous mettre ! »
Au cours de la polémique, le vice-président du Comité central du Parti communiste de la Fédération de Russie a ridiculisé les affirmations nerveuses du journaliste américain selon lesquelles l’Ukraine serait victime d’une agression. « Bandera et Shukhevych ont toujours été des agresseurs, jamais des victimes. Et nous ne l’oublierons jamais. Ceux qui l’oublient devraient abolir le Jour de la Victoire ! Quant à nous, nous n’abolirons jamais la fête du 9 mai », a souligné Dmitri Novikov.
Views: 126
