Histoire et société

Dieu me pardonne c'est son métier

La survie dépend de la capacité humaine à coopérer

À l’heure où les tensions internationales s’intensifient et où les dépenses militaires explosent, la question de la possibilité d’une Troisième Guerre mondiale inquiète de plus en plus. Avec l’essor de l’intelligence artificielle, certains experts et outils comme ChatGPT tentent d’évaluer non seulement les risques d’un tel conflit, mais aussi ses conséquences ultimes pour l’humanité. Une récente analyse révèle des prédictions troublantes sur la rapidité avec laquelle une guerre mondiale pourrait mener à l’extinction de notre espèce.

Selon ChatGPT, si la Troisième Guerre mondiale éclatait et impliquait l’utilisation massive d’armes nucléaires et de technologies dévastatrices, des millions de morts pourraient survenir en quelques jours ou semaines. Cette première vague de destruction entraînerait l’effondrement total de la société, avec des conséquences comme un hiver nucléaire, des famines et des pandémies. L’IA estime que l’extinction humaine ne serait pas forcément immédiate : elle pourrait s’étaler sur plusieurs années, voire des décennies, si aucune reprise mondiale significative n’intervenait.

L’ampleur de l’extinction dépendrait de plusieurs éléments : la quantité d’armes déployées, la capacité des sociétés à s’adapter, et la survenue d’autres catastrophes globales comme un effondrement écologique ou de nouvelles pandémies. L’IA souligne que la résilience et l’adaptabilité humaine pourraient offrir une chance de survie, mais que sans une réponse coordonnée, la population mondiale déclinerait inexorablement.

Interrogée sur la probabilité d’un tel conflit, l’IA estime que le risque de voir éclater une Troisième Guerre mondiale dans les 10 à 20 prochaines années se situe entre 10 et 15 %. Ce chiffre, bien que relativement faible, reste préoccupant. Les principaux facteurs de risque identifiés sont les tensions géopolitiques, l’émergence de nouvelles formes de guerre (cyberattaque, guerre économique, militarisation de l’IA) et les conflits non résolus dans des zones sensibles comme la mer de Chine, Taïwan, la péninsule coréenne ou le Moyen-Orient.

Malgré ces prédictions alarmantes, ChatGPT rappelle que l’humanité a déjà démontré une grande capacité d’adaptation face aux crises majeures. Si une guerre mondiale devait survenir, la survie dépendrait de la rapidité à organiser une réponse mondiale, à reconstruire des infrastructures essentielles et à éviter d’autres catastrophes en chaîne. L’avenir n’est donc pas totalement sombre, mais il dépendra de notre capacité collective à anticiper, prévenir et réagir aux menaces globales.

Les simulations de l’intelligence artificielle montrent que la Troisième Guerre mondiale pourrait, dans le pire des cas, conduire à l’extinction humaine en quelques décennies. Si la perspective est inquiétante, elle souligne l’importance de la diplomatie, de la coopération internationale et de l’innovation pour éviter le pire. La résilience et l’intelligence collective restent nos meilleures armes pour préserver l’avenir de l’humanité.

le week end a fortiori le long week end de Pâques nous sommes en train de laisser vagabonder nos lecteurs et ceux qui sont là sont en général des « habitués » qui savent trier… Nous sommes bien d’accord sur ce qu’est l’IA, une machine à reproduire et résumer ce qui a déjà été écrit sur le sujet et dont on l’a nourri, un peu comme nous… saud qu’elle n’a pas la chance ou la malchance de se retrouver confrontée à des obstacles et des problèmes qui peuvent nous aider à évoluer, bien que pendant tout un temps nous soyons comme elle en train de tenter de recomposer les mêmes morceaux de savoir assimilés…
Donc je trouve tout de même intéressant que ce mode de recyclage du déjà dit aboutisse à la nécessité de la coopération
Par ailleurs, nous suggérons une critique des modes d’ingurgitation et de leur limites, le déplacement intéressant de l’orientalisme vers l’occidentalisme… la manière dont l’individualisme des Etats-Unis et la régression vers « les origines » témoigne de l’impossibilité de l’opération…

Arrêtez de vous conduire à l’égard du numérique comme les Espagnols à l’égard de l’Eglise, la moitié avec un cierge et l’autre avec un gourdin… Le numérique est une phase de l’industrialisation qui mêle toujours plus étroitement non pas la pensée, le cerveau (la pensée existe dans n’importe quel travail dit manuel) mais l’écriture, le symbolique et la matérialité du geste et des ressources. La question que nous tentons de poser est celle de la planification, celle de l’organisation des coopération, celle de la familiarisation dans l’éducation, le jeu, l’art, les formes, les gestes y compris le sport.. mais le travail y compris sous des formes encore inconnues reste la meilleure manière de maitriser cette phase et les jeux boursiers, les transactions de sommet les plus dépassées.

danielle Bleitrach

Views: 339

Suite de l'article

8 Commentaires

  • pam
    pam

    Je ne sais pas qui a ecrit cet article, mais il faut faire attention aux « prédictions » de l’ IA…
    Chatgpt, comme les autres ne fait que dinner une reponse « probablement juste » par rapport a toit ce que les hommes ont deja ecrit. Elle ne dait aucune « simulation ». Et on peut se demander si chatgpt a lu les textes scientifiques et politique chinois non traduits en anglais.. alors que le comportement de ka chine dans une crise soit un aspect decisif de ses suites…
    Je crains que les 10% de risque soit sous estimé et que la representation de  » l’horloge » de la fin du monde, soit plus parlante… Il est minuit moins une…

    Répondre
    • admin5319
      admin5319

      le week end a fortiori le long week end de Pâques nous sommes en train de laisser vagabonder nos lecteurs et ceux qui sont là sont en général des « habitués » qui savent trier… Nous sommes bien d’accord sur ce qu’est l’IA, une machine à reproduire et résumer ce qui a déjà été écrit sur le sujet et dont on l’a nourri, un peu comme nous… saud qu’elle n’a pas la chance ou la malchance de se retrouver confrontée à des obstacles et des problèmes qui peuvent nous aider à évoluer, bien que pendant tout un temps nous soyons comme elle en train de tenter de recomposer les mêmes morceaux de savoir assimilés…
      Donc je trouve tout de même intéressant que ce mode de recyclage du déjà dit aboutisse à la nécessité de la coopération
      Par ailleurs, nous suggérons une critique des modes d’ingurgitation et de leur limites, le déplacement intéressant de l’orientalisme vers l’occidentalisme… la manière dont l’individualisme des Etats-Unis et la régression vers « les origines » témoigne de l’impossibilité de l’opération…

      Répondre
    • Bosteph
      Bosteph

      Oui, moi aussi j’ aurai de gros doutes envers de telles conclusions venues du……….numérique !

      Répondre
      • admin5319
        admin5319

        arrêtez de vous conduire à l’égard du numérique comme les espagnols à l’égard de l’Eglise, la moitié avec un cierge et l’autre avec un gourdin… Le numérique est une phase de l’industrialisation qui mêle toujours plus étroitement non pas la pensée, le cerveau (la pensée existe dans n’importe quel travail dit manuel) mais l’écriture, le symbolique et la matérialité du geste et des ressources. La question que nous tentons de poser est celle de la planification, celle de l’organisation des coopération, celle de la familiarisation dans l’éducation, le jeu, l’art, les formes, les gestes y compris le sport..

        Répondre
  • pam
    pam

    Je ne sais pas qui a écrit cet article, mais il faut faire attention aux « prédictions » de l’ IA…
    Chatgpt, comme les autres ne fait que donner une reponse « probablement juste » par rapport a tout ce que les hommes ont deja écrit. Elle ne fait aucune « simulation ». Et on peut se demander si chatgpt a lu les textes scientifiques et politique chinois non traduits en anglais.. alors que le comportement de la chine dans une crise est un aspect décisif de ses suites…
    Je crains que les 10% de risque soit sous estimé et que la représentation de  » l’horloge » de la fin du monde, soit plus parlante… Il est minuit moins une…

    Répondre
  • Xuan

    Si ça fonctionne comme des statistiques, la conclusion a le mérite de nous confirmer le rejet commun des conflits, contrairement au sermon belliciste de certains médias.
    Ainsi une opposition aux va-t-en-guerre de certains pays européens peut se développer.

    Et puis il est vrai que les catastrophes, ou au moins leur menace, ont pour revers de briser l’individualisme et de souder les énergies. L’idée de la coopération devrait être encouragée, c’est exactement ce que dit notre livre, coopérer avec le monde qui se lève au lieu de se mettre en travers, coopérer par l’unité et la lutte de classe face aux mesures anti sociales et réactionnaires, et face au fascisme.

    On peut discuter sur les trois « facteurs de risques » d’une guerre mondiale et nucléaire.

    D’abord les deux derniers :
    «… l’émergence de nouvelles formes de guerre (cyberattaque, guerre économique, militarisation de l’IA) et les conflits non résolus dans des zones sensibles comme la mer de Chine, Taïwan, la péninsule coréenne ou le Moyen-Orient. »
    A mon avis c’est l’inverse. Les « nouvelles formes de guerre » seraient plutôt des formes d’évitement de la guerre nucléaire, et la sous traitance régionale des conflits une façon aussi d’esquiver la guerre mondiale.

    Et le premier :
    « Les principaux facteurs de risque identifiés sont les tensions géopolitiques …»
    La cause essentielle des « tensions géopolitiques » dont nous sommes tous témoins, c’est la réaction de l’impérialisme à son propre effondrement.
    Il y a une similitude avec l’essor du nazisme, né de l’humiliation et de la crise économique.
    Mais la différence est que les puissances impérialistes de l’époque se sont moquées des appels au front anti fasciste de l’URSS, et que l’URSS de Staline s’est retrouvée seule face au fascisme, d’où le pacte germano-soviétique.
    Tandis qu’aujourd’hui, le front uni anti hégémonique a déjà commencé à s’ébaucher parmi les pays en essor qui en sont les premières victimes, alors que les impérialismes déchus, incapables de riposter, ne savent plus à quel saint se vouer.
    Progressivement une nouvelle mondialisation se construit. Le processus prend des années, des décennies peut-être, mais l’impérialisme l’accélère lui-même.
    L’hégémonisme US est le seul en mesure de déchaîner la guerre nucléaire. C’est la raison pour laquelle la Chine Populaire essaie de « sauver les USA de l’hégémonisme », c’est-à-dire éviter le conflit en ne cédant rien, pour guider les USA sur la terre ferme de la diplomatie.
    Parallèlement l’économie mondiale et sa forme monétaire se transforme, et les nouvelles règles ne pourront qu’entériner ces transformations. Les règles enregistrent les rapports de force et non la volonté ou les croyances des individus.

    Répondre
    • Etoilerouge
      Etoilerouge

      Où est le risque d’erreur et la destruction des mécanismes politiques, militaires, de contacts minimaux de ce début de 21 ème permettant de faire face à ces erreurs humaine ou matérielles dont numériques? Au 20 ème siècle il y avait prévu par le cadre des accords soit de désarmement soit de gel d’armement ce qui était improprement appelé téléphone rouge. Et l’intervention de militaires avec leur conscience seule. Il me semble qu’il ne faut jamais surestimer les machines en en faisant des pythies s’imposant auxhommes. Jamais. J’appelle cela une forme de mépris des masses. En tt cas des incidents ont eu lieu ils auront nécessairement lieu aujourd’hui ou demain et st d’autant plus dangereux qu’il n’y a quasi plus aucun accord actuellement entre l’OTAN, les usa, la Russie ss parler des pitres anglo français. Hors le temps est une question essentielle ds cette affaire et du fait du rapprochement de l’OTAN nucléaire géographique des coeurs russes et de la vitesse des missiles le temps de discussion est devenu proche de zéro. Le risque est donc majeur. La façon donc de sortir du conflit ukrainien est donc essentielle car il reste moins d’une minute. Non seulement reconstruire à partir d’Helsinki le système de sécurité mais pour les communistes la bataille politique contre l’OTAN, sortie pour la France et le désarmement nucléaire du continent européen principal baril de poudre. Le nucléaire ce st les usa et les usa n’ont rien à faire ds une Europe de nations indépendantes donc libres. Cela suppose de fait la fin de l’UE et l’ouverture économique en fonction des intérêts et possibilités de chacun
      La France n’a aucun intérêt reel ds les pays baltes par exemple ni polonais aujourd’hui. Ces pays c’est démographiquement proche de zéro et vivent des subventions capitalistes franco germaniques et d’ailleurs plus franco que germaniques. Idem Roumanie. La France doit revoir vers les brics, l’Afrique et d’abord nos voisins de palier Algérie, zones saheliennes, Madagascar, chine Russie Italie Espagne et mettre aux accords de domination du capital allemand sur la France institué par le traité de soumission d’Aix la chapelle.

      Répondre
  • Xuan

    Puisque nous laissons vagabonder nos pensée, dans quelle mesure l’IA pourrait-elle anticiper le devenir d’un pays ?

    Peut-être pourrait-elle définir son économie en fonction de son état actuel et des politiques prévues, en rassemblant une quantité de données immenses sur la moindre entreprise, son budget, ses clients, ses fournisseurs, ses dettes, ses salariés, etc. Mais aussi analyser les relations entre tous ces éléments.
    Ça ne suffirait pas puisque une partie de ces entreprises dépend d’entreprises étrangères ou détermine leur développement, ce qui implique l’analyse de tous les pays en relation avec notre étude « nationale », et non seulement sous l’angle économique mais aussi politique.
    Ensuite les relations internes et externes, en perpétuelle transformation, ont des répercussions permanentes sur l’ensemble.
    L’ensemble comprend des activités économiques nullement liées au commerce international, mais qui en dépendent à cause des fluctuations du prix de l’énergie, des matières premières, ou de la concurrence de marchandises comparables mais fabriquées dans un autre pays.

    Mais cette quantité astronomique d’informations n’est qu’un grain de poussière par rapport à l’ensemble des relations humaines qui déterminent les relations économiques et politiques d’un pays.
    Et ces relations humaines, aucune intelligence artificielle ne serait capable des les mesurer, sans un lien étroit avec les masses populaires.

    Les réseaux sociaux sont des outils certainement efficaces pour suivre l’opinion collective, ils ne peuvent pas la transformer pour autant, en particulier sur les problèmes locaux et immédiats vécus par le peuple.

    En définitive seuls les partis communistes, parce qu’ils sont naturellement l’oreille des masses et la mesure de leurs besoins, sont capables non seulement de sentir les mouvements collectifs naissants qui transformeront les sociétés, mais de orienter et de les organiser.
    On ne sait jamais quand va éclater une grève ou un mouvement de révolte populaire.
    La condition ce sont les cellules d’entreprise, de quartier, en ville et à la campagne, afin d’établir le plus grand nombre de liens avec le peuple.
    En particulier avec les formes de salariat les plus dispersées et les plus éloignées des centre urbains.

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

La modération des commentaires est activée. Votre commentaire peut prendre un certain temps avant d’apparaître.