La survie dépend de la capacité humaine à coopérer

À l’heure où les tensions internationales s’intensifient et où les dépenses militaires explosent, la question de la possibilité d’une Troisième Guerre mondiale inquiète de plus en plus. Avec l’essor de l’intelligence artificielle, certains experts et outils comme ChatGPT tentent d’évaluer non seulement les risques d’un tel conflit, mais aussi ses conséquences ultimes pour l’humanité. Une récente analyse révèle des prédictions troublantes sur la rapidité avec laquelle une guerre mondiale pourrait mener à l’extinction de notre espèce.

Selon ChatGPT, si la Troisième Guerre mondiale éclatait et impliquait l’utilisation massive d’armes nucléaires et de technologies dévastatrices, des millions de morts pourraient survenir en quelques jours ou semaines. Cette première vague de destruction entraînerait l’effondrement total de la société, avec des conséquences comme un hiver nucléaire, des famines et des pandémies. L’IA estime que l’extinction humaine ne serait pas forcément immédiate : elle pourrait s’étaler sur plusieurs années, voire des décennies, si aucune reprise mondiale significative n’intervenait.

L’ampleur de l’extinction dépendrait de plusieurs éléments : la quantité d’armes déployées, la capacité des sociétés à s’adapter, et la survenue d’autres catastrophes globales comme un effondrement écologique ou de nouvelles pandémies. L’IA souligne que la résilience et l’adaptabilité humaine pourraient offrir une chance de survie, mais que sans une réponse coordonnée, la population mondiale déclinerait inexorablement.

Interrogée sur la probabilité d’un tel conflit, l’IA estime que le risque de voir éclater une Troisième Guerre mondiale dans les 10 à 20 prochaines années se situe entre 10 et 15 %. Ce chiffre, bien que relativement faible, reste préoccupant. Les principaux facteurs de risque identifiés sont les tensions géopolitiques, l’émergence de nouvelles formes de guerre (cyberattaque, guerre économique, militarisation de l’IA) et les conflits non résolus dans des zones sensibles comme la mer de Chine, Taïwan, la péninsule coréenne ou le Moyen-Orient.

Malgré ces prédictions alarmantes, ChatGPT rappelle que l’humanité a déjà démontré une grande capacité d’adaptation face aux crises majeures. Si une guerre mondiale devait survenir, la survie dépendrait de la rapidité à organiser une réponse mondiale, à reconstruire des infrastructures essentielles et à éviter d’autres catastrophes en chaîne. L’avenir n’est donc pas totalement sombre, mais il dépendra de notre capacité collective à anticiper, prévenir et réagir aux menaces globales.

Les simulations de l’intelligence artificielle montrent que la Troisième Guerre mondiale pourrait, dans le pire des cas, conduire à l’extinction humaine en quelques décennies. Si la perspective est inquiétante, elle souligne l’importance de la diplomatie, de la coopération internationale et de l’innovation pour éviter le pire. La résilience et l’intelligence collective restent nos meilleures armes pour préserver l’avenir de l’humanité.

le week end a fortiori le long week end de Pâques nous sommes en train de laisser vagabonder nos lecteurs et ceux qui sont là sont en général des « habitués » qui savent trier… Nous sommes bien d’accord sur ce qu’est l’IA, une machine à reproduire et résumer ce qui a déjà été écrit sur le sujet et dont on l’a nourri, un peu comme nous… saud qu’elle n’a pas la chance ou la malchance de se retrouver confrontée à des obstacles et des problèmes qui peuvent nous aider à évoluer, bien que pendant tout un temps nous soyons comme elle en train de tenter de recomposer les mêmes morceaux de savoir assimilés…
Donc je trouve tout de même intéressant que ce mode de recyclage du déjà dit aboutisse à la nécessité de la coopération
Par ailleurs, nous suggérons une critique des modes d’ingurgitation et de leur limites, le déplacement intéressant de l’orientalisme vers l’occidentalisme… la manière dont l’individualisme des Etats-Unis et la régression vers « les origines » témoigne de l’impossibilité de l’opération…

Arrêtez de vous conduire à l’égard du numérique comme les Espagnols à l’égard de l’Eglise, la moitié avec un cierge et l’autre avec un gourdin… Le numérique est une phase de l’industrialisation qui mêle toujours plus étroitement non pas la pensée, le cerveau (la pensée existe dans n’importe quel travail dit manuel) mais l’écriture, le symbolique et la matérialité du geste et des ressources. La question que nous tentons de poser est celle de la planification, celle de l’organisation des coopération, celle de la familiarisation dans l’éducation, le jeu, l’art, les formes, les gestes y compris le sport.. mais le travail y compris sous des formes encore inconnues reste la meilleure manière de maitriser cette phase et les jeux boursiers, les transactions de sommet les plus dépassées.

danielle Bleitrach