27 mars 2025
Nous avons beaucoup de mal à mesurer la nature exacte des bouleversements planétaires. Comment face à la Chine qui peu à peu impose un nouvel ordre international, le vieux monde occidental révèle à la fois le vrai visage de la pax americana, celle y compris dans lequel la référence humanitaire et démocratique comme l’Usaid entretenait un monde mafieux dans les pays qui tentaient de sortir du sous-développement et de maitriser leurs ressources. Désormais le système Guantanamo et autres centres de déportation s’étend… C’est le récit horrible des déportations de Trump et ce n’est pas loin de ce que l’on tente de nous faire accepter en France, créer des mafias, et ensuite réprimer y compris les travailleurs en utilisant la division de la classe ouvrière… (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
Sur FacebookGazouillerRedditCiel bleuMessagerie électronique
Photographie de Nathaniel St. Clair
D’abord, ils sont venus pour les Vénézuéliens
Le président Donald Trump a promis de procéder à des déportations massives d’immigrants pendant sa campagne présidentielle. Mais il est allé beaucoup plus loin, avec la disparition de centaines de ressortissants vénézuéliens des États-Unis vers le tristement célèbre goulag du Salvador. C’est un coup de semonce, qui a de graves conséquences pour nous tous, immigrants ou non.
La méthode et la rapidité de ses actions sont à couper le souffle. Depuis plusieurs années, il y a eu un exode de millions de Vénézuéliens du régime de gauche d’Hugo Chávez, maintenant supervisé par le président Nicolás Maduro. Le Congrès américain leur a accordé le statut de protection temporaire (TPS), permettant à près de 350 000 Vénézuéliens de résider légalement aux États-Unis.
Cette désignation est restée dans les livres du gouvernement jusqu’au début de 2025. Mais, quelques semaines après l’investiture de Trump pour son second mandat en janvier 2025, il a annulé le TPS pour les Vénézuéliens, invoqué une loi de 1798 appelée Alien Enemies Act et a immédiatement déversé trois avions remplis d’hommes vénézuéliens dans les prisons du Salvador pour avoir prétendument été membres de gangs.
Lorsqu’une audience d’urgence dirigée par l’ACLU a abouti à ce que le juge de district américain James Boasberg ordonne l’arrêt immédiat des expulsions, y compris une demande que les vols soient détournés en plein vol, la Maison-Blanche de Trump a défié l’ordre et est allée de l’avant. Leur justification était que les avions se trouvaient en dehors de l’espace aérien américain et, par conséquent, l’ordre ne s’appliquait pas.
Cette action, qui n’est qu’une d’une série écrasante de violents tremblements de terre politiques déclenchés par le régime de Trump, est un test intentionnel d’une myriade de normes et de lois institutionnelles.
Tout d’abord, Trump indique clairement qu’il ne s’agit plus d’expulser les immigrants sans papiers et que n’importe qui peut disparaître à tout moment. Son gouvernement s’en prend aux citoyens américains de couleur. Il cible les universitaires de couleur qui travaillent ou étudient dans le pays avec des papiers valides, en particulier ceux qui sont musulmans ou qui cherchent à obtenir justice pour la Palestine, comme Mahmoud Khalil et Bader Khan Suri. Il cible également les Européens blancs et les touristes canadiens, les artistes et d’autres. La situation est si grave que l’Allemagne et le Royaume-Uni ont émis des avertissements aux voyageurs contre les États-Unis.
Deuxièmement, Trump utilise la désinformation si volontairement et habilement qu’il a des médias qui tâtonnent pour le vérifier, car ils le prennent pour argent comptant. Il a affirmé que des « étrangers pro-Hamas » ont infiltré les campus universitaires – en s’appuyant sur l’amalgame bipartisan de la critique anti-israélienne et de l’antisémitisme – et prend de manière inquiétante l’exemple d’une organisation sioniste qui lui a envoyé une liste de milliers de déportés potentiels. En effet, si l’on trouve des nazis – les pires antisémites – quelque part, c’est parmi les partisans de Trump.
Il a affirmé que les États-Unis étaient envahis par un gang vénézuélien dangereux et violent, Tren de Aragua – ce n’est pas le cas. L’attachée de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a outrageusement diffamé les hommes vénézuéliens qui ont été envoyés au Salvador en les qualifiant de « violeurs, meurtriers et gangsters ». Mais il n’y a aucune preuve de cela, et même s’il y en avait, il existe des lois sur l’application régulière de la loi pour traiter ces allégations. Au lieu de cela, des innocents ont disparu indéfiniment dans un système carcéral connu pour sa torture et sa cruauté – que certains ont appelé à juste titre un « camp de concentration ».
Pour ajouter à la confusion sur ses actions, Trump a affirmé qu’il n’avait pas signé la loi sur les ennemis étrangers – et pourquoi aurait-il signé une loi de 1798 ? Mais il l’a invoqué, par écrit, sur le site Web de la Maison Blanche. Ce genre de confusion est conçu pour aspirer les ressources médiatiques. Par exemple, le Washington Post a publié un article entier à ce sujet, se demandant : « Trump s’est-il mal exprimé ? Essaie-t-il de détourner la responsabilité d’une décision ? »
Trump a fait la même chose au cours de son premier mandat et de nombreux journalistes se sont emmêlés les pinceaux pour tenter de couvrir sa supercherie. « Le président Donald Trump ment, mais tout ce qu’il dit n’est pas un mensonge », a déclaré Brian Stelter de CNN en 2018. C’est comme dire : « Cet homme est un violeur mais ne viole pas toutes les femmes qu’il rencontre. » L’obscurcissement est le but.
Et troisièmement, Trump teste la capacité des tribunaux à l’empêcher d’enfreindre la loi. Défiant l’ordre du juge Boasberg d’arrêter les disparitions de Vénézuéliens dans les prisons du Salvador, Trump s’est violemment insurgé contre Boasberg en le qualifiant de « fou de gauche radicale d’un juge, d’un fauteur de troubles et d’un agitateur », et a exigé qu’il soit destitué dans un message sur les réseaux sociaux. Le juge en chef de la Cour suprême, John G. Roberts Jr, a émis une rare réprimande dénonçant de telles menaces. Mais c’est le tribunal de Roberts qui a statué que Trump était légalement à l’abri des poursuites pour des actions menées pendant ses mandats présidentiels. Dans l’état actuel des choses, le président ne subit aucune conséquence pour avoir défié les ordres judiciaires. Il a également menacé de sanctionner les cabinets d’avocats qui acceptent des affaires contestant ses politiques.
Il n’y a pas de moment plus opportun pour nous rappeler le poème « First They Came » de Martin Niemöller. Aujourd’hui, l’administration s’en prend aux Vénézuéliens et aux Palestiniens – demain, ce peut être n’importe lequel d’entre nous.
Les partisans de Trump qui ont acclamé le président, se croyant eux-mêmes et leurs proches à l’abri de sa haine, font maintenant face à l’expulsion de leurs conjoints et de leurs voisins.
L’Immigration and Customs Enforcement a même arrêté par erreur un citoyen américain naturalisé pro-Trump qui avait voté pour le président raciste et qui s’est ensuite dit choqué qu’il n’était pas à l’abri du coup de filet de la suprématie blanche de Trump.
Les progressistes ont averti pendant des années que la présidence de Trump était basée sur le maintien du pouvoir blanc et du capitalisme racial à tout prix dans une nation en pleine mutation démographique. Les critiques ont également mis en garde les démocrates comme Chuck Schumer et Joe Biden contre l’assimilation de la rhétorique anti-israélienne à l’antisémitisme et contre l’adoption d’une rhétorique et de politiques anti-immigrants. Ils ont conseillé aux médias grand public de ne pas accepter et diffuser des discours anti-immigrés et aux plateformes de médias sociaux de diffuser des mensonges racistes sur les immigrants.
Si les dirigeants libéraux et les médias avaient adopté sans vergogne une démocratie multiraciale, il y aurait eu une démarcation claire entre le Parti républicain de Trump et l’opposition.
Au lieu de cela, en acceptant la déshumanisation des Palestiniens, des musulmans, des Latino-Américains, des Sud-Asiatiques et des Arabes – comme s’il y avait une ligne dure entre l’humanité des immigrants et celle des citoyens – les Américains ont ouvert la porte à la sape de tous nos droits. Il n’y a pas de limite qu’il ne franchira pas à moins d’être arrêté de force.
Un conservateur pro-Trump, dont l’organisation se vante d’avoir réussi à faire pression pour une majorité extrémiste à la Cour suprême, a averti : « Ce qui va se profiler à l’horizon, ce sont les cas de dénaturalisation », ce qui signifie que Trump est susceptible de commencer à déchoir les citoyens naturalisés (comme moi) de leur citoyenneté. Il cherche également à mettre fin à la citoyenneté du droit de naissance.
Le danger de notre moment politique actuel est le résultat inévitable de l’acceptation et de l’intériorisation de récits déshumanisants sur des personnes que nous considérons comme « autres ». Tolérer la cruauté anti-immigrés ouvre la porte à ce que nous soyons tous victimes d’une telle sauvagerie. Personne n’est à l’abri.
Cet article a été produit par Economy for All, un projet de l’Independent Media Institute.
Sonali Kolhatkar est la fondatrice, l’animatrice et la productrice exécutive de « Rising Up With Sonali », une émission de télévision et de radio diffusée sur Free Speech TV (Dish Network, DirecTV, Roku) et les stations Pacifica KPFK, KPFA et leurs filiales.
Views: 140
