7 octobre 2024
Alors qu’en France, le pays européen où la question d’Israël Palestine a atteint le paroxysme, si de nombreux juifs n’approuvent pas la politique de Netanyahou, ils sont paradoxalement pris dans la “laïcité”, ne pas se dire juifs ou s’ils le font cela devient une caricature de haine de soi comme dans l’UJFP et l’invraisemblable Shlomo Sand qui s’assure une clientèle sur ce négationnisme renouvelé de livre en livre, puisqu’il n’en finit pas de se renier. Mais il faut aussi se taire en tant que juif puisque à travers le CRIF, il ne saurait y avoir de juif que d’extrême-droite, celui qui appuie l’ignominie de Netanyahou comme la légitime revanche du 7 octobre. La guerre d’Algérie et ses blessures recouvrant la question du droit d’Israël chez ces fanatiques. En revanche, la société des Etats-Unis comme celles du Maghreb ignore l’athéisme, et considère que les appartenances religieuses sont déterminantes et là on découvre un nombre croissant de juifs y compris religieux qui dénoncent au nom de leur appartenance et de leur combat de toujours la politique des dirigeants israéliens. Cet engagement va même dans certains cas jusqu’à la remise en cause du sionisme et d’Israël ce qui est récent : on sait que quelqu’un comme Chomsky a été sioniste et que jusqu’ici sa critique d’Israël un peu à la manière de celle qu’il opère des USA, ne remet pas en cause l’existence de nations qui retrouveraient leurs fondamentaux démocratiques et ne l’empêchent pas de voter démocrate. Là nous sommes devant une rupture nouvelle, l’affirmation que le fait d’être juif américain exige la rupture. La seule chose qui permet de freiner un tel mouvement sensible chez les intellectuels et la jeunesse estudiantine est l’antisémitisme bien réel de ceux qui feignent de choisir la cause palestinienne par pure haine des juifs comme on le voit en France avec des réseaux fantaisistes non seulement ceux de Soral et Dieudonné mais Réseau international, Moon of Alabama, etc… tous ceux que nous interdisons de voir citer dans ce blog. (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
Melvin GoodmanSur FacebookGazouillerRedditMessagerie électronique
« L’armée israélienne retrouve la stature perdue le 7 octobre »,
Le NYT proclame que l’armée israélienne a retrouvé sa « stature »
– Le New York Times, 4 octobre 2024.
« Une armée s’affirme comme une « ancre de force ». »
– Le New York Times, 4 octobre 2024.
Quelques jours après que le Washington Post a faussement déclaré qu’Israël avait retrouvé la « primauté militaire » qu’il avait perdue il y a un an, le New York Times va encore plus loin. Il proclame de manière obscène que l’armée israélienne a retrouvé sa « stature ». Il s’agit d’une force militaire sophistiquée et létale qui a fait face à des adversaires arabes qui manquent de puissance aérienne et de défense aérienne au cours des 57 dernières années. Israël, superpuissance au Moyen-Orient, fait face à des États arabes qui n’ont pas menacé Israël depuis la capitulation du président égyptien Anouar el-Sadate à Jérusalem il y a 45 ans. À la suite de cette décision, Sadate a perdu la vie à cause d’un assassin.
Le Times soutient que « l’étalage par Israël de ses prouesses militaires et technologiques a très probablement contribué à se rétablir en tant que « point d’ancrage de force » dans la région et en tant qu’équilibre contre l’Iran et ses mandataires. Mais c’est le cas depuis la guerre d’indépendance d’Israël il y a 76 ans. Pendant toute cette période, Israël a exercé la supériorité aérienne dans toute la région. La puissance aérienne a été la clé de la victoire dans la guerre des Six Jours en 1967 ; la guerre d’octobre en 1973 ; et bien sûr le pilonnage de Beyrouth en 1982. Le bombardement de Beyrouth a été particulièrement important parce que les dirigeants israéliens avaient dit en privé à leurs homologues arabes au fil des ans qu’ils n’attaqueraient jamais une capitale arabe en raison de la vulnérabilité de leur propre capitale à Jérusalem.
Est-il possible d’utiliser le mot « stature » lorsque vous vous confrontez à la nature de la campagne génocidaire et de la terre brûlée d’Israël à Gaza, où plus de 42 000 Palestiniens ont été tués, principalement des femmes et des enfants ; l’utilisation d’avions de chasse contre le territoire occupé en Cisjordanie, ce qui viole une série de conventions de Genève ; et maintenant le bombardement obscène de Beyrouth, qui commence à ressembler aux campagnes de bombardement israéliennes à Gaza au cours de l’année écoulée. Israël a réduit Gaza en ruines, faisant près de deux millions de réfugiés internes. Israël menace de faire de même au Liban dans son opération soi-disant « limitée » et « ciblée » qui a déjà déplacé plus d’un million de Libanais. Ce sont les soi-disant réalisations qui ont fait d’Israël un paria international et ont révélé l’hypocrisie des États-Unis qui condamnent les crimes de guerre russes en Ukraine mais ignorent la campagne génocidaire d’Israël.
Regardons de plus près la « stature » militaire d’Israël en termes de vies innocentes perdues, y compris des nourrissons qui n’ont jamais atteint leur premier anniversaire. En date du 4 octobre 2024, les enquêtes préliminaires du Comité pour la protection des journalistes ont montré qu’au moins 127 journalistes et travailleurs des médias figuraient parmi les plus de 42 000 personnes tuées depuis le début de la guerre, ce qui en fait la période la plus meurtrière pour les journalistes depuis que le CPJ a commencé à recueillir des données il y a plus de 30 ans. Plus de 885 professionnels de santé ont été tués à Gaza et en Cisjordanie depuis le 7 octobre 2023. Cela comprend les infirmières, les ambulanciers paramédicaux, les médecins et tout autre personnel médical. De nombreux médecins de Médecins Sans Frontières, dont les équipes ont dû fuir 14 structures de santé différentes et subir 26 incidents violents depuis le début de la guerre, ont été tués. Il y a quelques jours, les Israéliens ont bombardé une clinique de santé parce qu’elle était gérée par le Hezbollah, qui est responsable d’une grande partie de l’infrastructure de santé dans tout le Liban. Stature ?
Lors d’un événement particulièrement obscène en avril, des missiles de drones israéliens opérant à Gaza ont frappé un convoi clairement identifié de la World Central Kitchen, basée à Washington, l’une des rares organisations capables d’approvisionner des civils affamés. Sept personnes ont été tuées, dont des travailleurs humanitaires venus des États-Unis, de Grande-Bretagne, de Pologne et d’Australie, ainsi que leur chauffeur palestinien. Le convoi avait signalé son voyage et ses coordonnées aux Forces de défense israéliennes, ce qui est habituel pour de tels convois d’aide.
Indigné, le président Joe Biden a déclaré une fois de plus qu’Israël « n’a pas fait assez » pour protéger les travailleurs humanitaires et les civils de ses attaques. L’administration Biden a insisté auprès d’Israël sur le fait qu’il devait respecter les normes internationales en matière de protection des civils, mais le gouvernement de Netanyahu a démontré qu’il ne pouvait ou ne voulait pas le faire. Le secrétaire d’État Antony Blinken déclare qu’il n’y a aucune preuve qu’Israël bloque l’aide pour Gaza, bien que les rapports internes de l’Agence pour le développement international aient documenté l’entrave israélienne à la nourriture et au carburant.
Une fois de plus, Israël devrait être confronté à la tâche de transformer ses soi-disant victoires militaires en règlements diplomatiques à long terme, mais Netanyahu n’a jamais été intéressé par un compromis territorial ou diplomatique. Israël n’a jamais reconnu le « droit au retour » des Palestiniens, bien qu’il fasse partie du droit international, et les Palestiniens sont spécifiquement garantis par la résolution 194 de l’ONU. C’est le problème auquel Israël est confronté depuis les succès faciles de la guerre des Six Jours et de l’occupation du Sinaï, du plateau du Golan et de la Cisjordanie. Mais Israël n’a pas été en mesure d’obtenir un succès diplomatique depuis 1967, et maintenant il est encore plus loin d’atteindre la stabilité régionale.
Les dirigeants israéliens actuels sont particulièrement peu intéressés par le succès diplomatique, et il n’y a aucune raison de croire qu’il y a des successeurs à Benjamin Netanyahu qui sont prêts à s’attaquer à la souveraineté palestinienne. Netanyahu s’est concentré sur la prolongation de la guerre à Gaza, son extension au Liban et l’évitement d’un accord de cessez-le-feu avec le Hamas, même au prix de l’abandon des otages restants à Gaza, qui meurent dans les tunnels de Gaza. Ironiquement, le frère de Netanyahu a perdu la vie lors d’une mission de sauvetage visant à libérer des otages israéliens détenus en Ouganda en 1976.
Les États-Unis fournissent des garanties de défense à Israël et mettent en garde contre l’escalade, mais les forces de défense israéliennes mènent des opérations massives sans donner d’avertissement aux États-Unis. Israël est devenu une nation paria pour de bonnes raisons, et il a sapé la crédibilité et l’influence des États-Unis dans le processus.
Melvin A. Goodman est chercheur principal au Center for International Policy et professeur de gouvernement à l’Université Johns Hopkins. Ancien analyste de la CIA, Goodman est l’auteur de Failure of Intelligence : The Decline and Fall of the CIA et National Insecurity : The Cost of American Militarism. et Un lanceur d’alerte à la CIA. Ses livres les plus récents sont « American Carnage : The Wars of Donald Trump » (Opus Publishing, 2019) et « Containing the National Security State » (Opus Publishing, 2021). Goodman est le chroniqueur de la sécurité nationale pour counterpunch.org.
Vues : 75
