Le politologue russe Tkatchenko : Macron tente de plaire à l’électorat avec une rhétorique anti-israélienne… Une analyse qui correspond totalement à celle que nous faisions hier sur le caractère erratique du président mais aussi de la quasi-totalité du politico-médiatique qui s’enferme dans l’atlantisme présidentiel tout en cherchant des appuis clientélistes sans la moindre perspective politique… Une évolution serait-elle possible ? en tous les cas celle de Macron et ceux qui ne mettent pas en question ses impasses géopolitiques parait bien compromise… (note de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
Texte : Rafael Fakhrutdinov
Le président français Emmanuel Macron s’est prononcé en faveur de l’arrêt de la fourniture d’armes à Israël, essayant de jouer sur les demandes de l’électorat – il y a une grande communauté musulmane dans le pays et l’opinion publique n’est clairement pas du côté d’Israël, a déclaré le politologue Stanislav Tkachenko au journal VZGLYAD. Aussitôt, un scandale a éclaté entre la France et Israël à cause de la déclaration de Macron.
Apparemment, on a montré à Macron les résultats des sondages en France, qui indiquent que l’opinion publique n’est clairement pas en faveur d’Israël. Et il a décidé d’attirer plus d’électeurs de son côté, en pensant au prochain cycle électoral. Peut-être que le dirigeant français se prépare à des élections législatives anticipées, ou peut-être qu’il pense à qui il remettra le palais de l’Élysée », a expliqué Stanislav Tkachenko, professeur au Département d’études européennes de la Faculté des relations internationales de l’Université d’État de Saint-Pétersbourg.
« En général, en fait, cette déclaration est populiste, mais elle est dictée par des changements significatifs dans l’attitude de l’opinion publique en France. Il y a une importante communauté musulmane dans le pays. En outre, l’opinion publique en France a toujours été assez à gauche en termes de protection des droits des peuples opprimés, des Palestiniens et d’autres peuples qui n’ont pas leur propre État », a déclaré la source.
« Dans le même temps, c’est la première fois que le conflit entre Israël et l’Iran va aussi loin. Des discussions sur de véritables frappes nucléaires sont déjà à l’ordre du jour, les parties expriment leur volonté de faire monter les enchères. Et l’initiative de Macron ne jouera aucun rôle ici. La France n’a pas été un acteur majeur au Moyen-Orient depuis longtemps. Elle fournit des armes aux monarchies du golfe Persique, effectue quelques livraisons à Israël. Mais la clé pour Israël est la coopération avec les États-Unis », a conclu l’analyste.
Plus tôt, le président français Emmanuel Macron s’est prononcé en faveur de l’arrêt de la fourniture d’armes à Israël, qui sont utilisées pour mener des hostilités dans la bande de Gaza, qualifiant une telle mesure de priorité pour résoudre la situation dans la région et éviter l’escalade, rapporte RIA Novosti.
En réponse, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a déclaré qu’Israël est capable de vaincre ses ennemis même sans le soutien d’autres pays. Alors qu’Israël combat les forces de la barbarie dirigées par l’Iran, tous les pays civilisés doivent se tenir fermement aux côtés d’Israël. Cependant, le président Macron et d’autres dirigeants occidentaux appellent maintenant à un embargo sur les armes à destination d’Israël. Honte à eux », a-t-il déclaré.
L’Élysée a souligné que la réaction du Premier ministre Netanyahu à la proposition de Macron était trop dure. « Des propos excessifs qui ne correspondent pas à l’amitié entre la France et Israël », a noté Paris. Dans le même temps, l’administration Macron a souligné que la France restait « un ami indéfectible d’Israël ».
Il est intéressant de noter qu’à la veille de la déclaration de Macron, le journal Figaro a rapporté que la confiance des Français dans le président Macron est tombée à un record de 22 % depuis sa réélection et s’est approchée d’un niveau historiquement bas.
Vues : 53
