Pour ceux qui imaginent que la fin du monde impérialiste occidental pourrait être un processus “objectif” dans lequel joueraient seulement la contradiction structurelle entre le développement des forces productives imposant leur logique aux rapports de production, voire aux rapports impérialistes néocoloniaux nord sud, telle n’est pas la position adoptée par notre site. La lutte des classes est à un niveau toujours plus élevé et la nécessité de combattre la classe capitaliste, sa tentative de conserver sa dictature est une constante au sein même de ce monde multipolaire. C’est dans cet esprit que nous publions aujourd’hui la conférence de presse du KPRF, intervenue le 9 septembre et qui fait un bilan des élections régionales qui se sont tenues ce weekend en Russie. Pour qui a vécu la stupéfiante prestation du secteur international à l’université d’été du PCF; une telle conférence de presse dont il y a fort à parier que les communistes, la gauche, le peuple français n’auront aucun écho médiatique est une tragédie parce que cela révèle de l’aliénation de notre pays, y compris ses “intellectuels”… Diffusez et prenez connaissance du combat que partout mènent les communistes contre le fascisme de l’OTAN et au sein de leur propre nation, à l’international (note de Danielle Bleitrach traduction de Marianne Dunlop)
https://kprf.ru/party-live/cknews/228686.html
Le 9 septembre, une conférence de presse de la direction du KPRF consacrée aux résultats de la journée de vote unifié du 8 septembre s’est tenue à l’agence de presse TASS. Y ont participé le président du comité central du KPRF, G.A. Ziouganov, le premier vice-président du comité central du KPRF, Y.V. Afonine, le vice-président du comité central du KPRF, D.G. Novikov, le membre du présidium, secrétaire du comité central du KPRF, G.P. Kamnev, et le secrétaire du comité central du KPRF, A.A. Iouchtchenko.
G.A. Zyuganov a inauguré la conférence en s’adressant aux journalistes :
– Bonjour, chers participants à notre conférence de presse !
En ce début d’année, je me suis exprimé devant la Douma d’État et j’ai déclaré que nous étions confrontés à une tâche historique majeure : assurer la victoire sur le nazisme et le fascisme, sur le banderisme et l’OTAN, qui ont déclaré une guerre d’anéantissement contre le monde russe.
Mais l’une des principales tâches politiques est, tout d’abord, les élections présidentielles, ainsi que les élections locales. Le commandant en chef doit bénéficier d’un soutien total. Nous avons donc soutenu ses efforts pour assurer la victoire. Mais pour cela, il fallait unir le plus possible la société, maîtriser les dernières technologies, et tout faire pour que les citoyens soient éduqués patriotiquement et se présentent résolument pour défendre leur patrie.
En même temps, je voudrais souligner qu’aujourd’hui, il y a deux choix. Soit la socialisation de la vie, soit le fascisme et la guerre. Mais cette guerre peut s’étendre à nos autres régions.
Je pense que l’élection présidentielle et la rivalité des programmes sont l’essentiel. Et notre équipe, dirigée par Kharitonov et Afonine, s’est rendue dans 72 sujets de la Fédération de Russie. Elle a présenté un budget de développement supérieur de 10 000 milliards de roubles à celui approuvé par Russie Unie, ainsi que 12 lois fondamentales. Et nous avons apporté une aide maximale aux soldats qui se battent pour notre patrie. Nous avons envoyé 128 convois dans la zone d’opérations spéciales et accueilli 19 000 enfants du Donbass dans la région de Moscou. Et nous poursuivons ce travail extrêmement important.
Nous avons proposé notre programme et notre rapport à la faction du KPRF à la Douma d’État. Un numéro spécial du journal Pravda détaille toutes nos initiatives. Nous avons publié nos principales positions à cinq millions d’exemplaires. Nous y avons mis l’accent sur les principales questions qui doivent être abordées. Et nous avons offert à Russie Unie un dialogue à part entière au cours des débats.
Malheureusement, après les élections présidentielles, qui se sont déroulées correctement et efficacement, Russie Unie ne nous a pas entendus. Les élections locales qui ont eu lieu ont en fait répété presque toutes les sales technologies mises au point dans les « fringantes années 90 ».
J’ai été stupéfait par ce qui se passait à Leningrad (Saint-Pétersbourg). C’est une ville qui a toujours été caractérisée par une haute culture. La ville des trois révolutions. Une ville qui a survécu au blocus. Et je ne m’attendais pas à ce qu’elle se livre à un sabotage politique, en essayant de détruire notre faction en retirant nos candidats. Cela n’a servi ni au gouverneur Beglov ni à la ville dans son ensemble.
D’ailleurs, il y a longtemps que le pays n’avait pas connu un taux de participation aussi bas. Cela signifie que les citoyens protestent, sachant parfaitement que seules des élections justes et honorables contribuent à la cohésion sociale.
Nous avons mis sur le bureau du président toute une série de lois qui contribueront à assurer une percée dans les technologies les plus récentes. Nous avons également soutenu les sciences fondamentales, l’éducation et la culture. En outre, nous avons proposé notre propre projet de code électoral. Mais même cela n’a pas intéressé Russie unie.
Nous avons organisé le quatrième forum économique international à la ferme d’État Lénine dirigée par Groudinine.
Mais j’ai été frappé par le fait que le « parti du pouvoir » ne comprenait pas l’essence des processus en cours. Je pensais qu’ils soutiendraient l’initiative du président visant à renforcer toutes les technologies de pointe et les liens avec nos alliés traditionnels. Mais cela ne s’est pas produit.
Par conséquent, les chiffres cités par Russie Unie ne sont pas réalistes.
Nous pensons qu’il est urgent de rectifier la situation. Cependant, il n’y a plus de contrôle élémentaire sur les élections.
Une attention particulière doit être accordée à la situation financière et économique.
La Russie est confrontée à cinq menaces majeures.
Nous continuons à nous éteindre.
La pauvreté, la misère et les prix augmentent.
Les migrations sauvages se poursuivent.
Si, alors que la guerre vous a été déclarée, vous n’êtes pas en mesure d’évaluer objectivement la situation et d’engager un dialogue constructif, alors vous n’êtes pas prêts pour des élections normales et équitables.
En outre, il y a une dégradation colossale du personnel.
Mais au lieu de placer ces problèmes au centre du dialogue et d’organiser des élections normales, on se livre à nouveau à des machinations.
Nous avons travaillé pour gagner, et nous travaillerons très soigneusement à l’avenir. Je le répète une fois de plus à l’intention du parti au pouvoir : la défaite d’aujourd’hui signifie la mort pour lui !
Pour nous, c’est la clandestinité !
Et pour le pays, c’est l’effondrement !
Mais nous ne le permettrons pas ! Nous nous battrons et défendrons le droit des citoyens à des élections justes et décentes, à renouveler le gouvernement, à mettre en œuvre un programme de création. Nous avons un tel programme et nous le mettrons en œuvre !
* * *
Y.V. Afonine :
– Bonjour, chers camarades.
Notre parti s’est présenté à ces élections avec un programme de victoire.
Nous avons formé une équipe digne de ce nom, composée de plus de 7 000 candidats du KPRF. Notre équipe a participé aux élections à différents niveaux, en commençant par les élections des gouverneurs et en terminant par les élections dans les zones rurales.
Malgré les graves obstacles administratifs et les lacunes de la législation électorale, notre parti a confirmé sa deuxième place inconditionnelle. Nous avons conservé notre statut de principale force d’opposition en Russie. Nous sommes la seule alternative au gouvernement actuel – une alternative à la fois organisationnelle et idéologique au parti Russie Unie.
De nombreuses idées du programme du KPRF sont déjà mises en œuvre, bien que sous une forme tronquée. Mais nous pensons que le mouvement du pays sur la voie de la créativité devrait être considérablement plus rapide.
Notre équipe espérait que, dans les conditions de la SVO, les élections réuniraient tout le monde. Malheureusement, depuis l’enregistrement des candidats, nous avons été confrontés au fait que beaucoup de nos honorables camarades ont été exclus des élections.
Par exemple, cinq candidats du KPRF n’ont pas été autorisés à participer aux élections gubernatoriales. De plus, cela s’est produit dans des régions où le KPRF avait toujours bénéficié d’un soutien important. Dans la République de l’Altaï, le territoire de Trans-Baïkal, la région de Lipetsk, la région d’Orenbourg et Saint-Pétersbourg. Nos candidats ont été empêchés de se présenter à travers le fameux filtre municipal, qui ne devrait pas exister dans une société moderne. Il doit être éliminé de toute urgence.
Nous avons préparé un projet de code électoral dans lequel le filtre municipal, le vote à distance (qui ne peut être vérifié) et le vote sur plusieurs jours n’ont pas leur place. Ce n’est que dans ce cas que les citoyens commenceront à faire confiance au système électoral.
Comment se sont déroulées les élections dans les régions ? Le taux de participation n’a été que de 25 %. Les deux premiers jours, la participation a été assurée par les employés de l’État. Cela représente de 15 à 17 %. La plupart des électeurs ne se sont tout simplement pas rendus aux urnes parce qu’ils n’ont pas confiance dans le système électoral.
Le parti communiste a conservé ses électeurs, son noyau dur. Dans un certain nombre de régions, le KPRF a même renforcé sa position. Et nous continuerons à travailler de manière constructive.
L’éviction de nos candidats (et ils sont environ 700) s’est fait à la fois au niveau régional et au niveau local. Par exemple, à Moscou. Ces dernières années, le KPRF a toujours été en deuxième position derrière Russie Unie dans la capitale.
Cette fois-ci, à Moscou, beaucoup de nos camarades, menés par Pavel Tarassov, n’ont pas été autorisés à participer aux élections. De telles élections peuvent-elles être considérées comme compétitives ?
Je voudrais parler des élections dans la région de Koursk. C’est une région combative, où vivent des gens courageux. L’organisation de notre parti a commencé un travail créatif dès le premier jour de l’agression. L’aide humanitaire a été collectée et de nombreuses régions ont répondu à l’appel. Le comité central du KPRF y a envoyé un important convoi humanitaire. L’organisation du parti et notre candidat Bobovnikov se sont concentrés sur le travail concret. Si nous regardons maintenant les chiffres, les habitants de Koursk nous ont soutenus. Nous avons doublé notre résultat, avec 50 000 voix de plus par rapport aux élections précédentes. C’est l’indicateur d’un parti combatif.
Nous avons amélioré nos résultats aux élections des gouverneurs dans la région de Mourmansk, dans les régions de Kaliningrad et de Samara. Et aussi dans la grande majorité des régions où nous avons été autorisés à participer aux élections. Nous occupons avec confiance la deuxième place.
Je voudrais également mentionner nos commandants de combat. Sur les quarante candidats vétérans de guerre désignés par le KPRF, un sur quatre est devenu député. Ils sont devenus députés au parlement régional de Karatchaï-Tcherkessie et de Kabardino-Balkarie, à la Douma de la ville d’Oulianovsk et dans la région de Moscou (quatre personnes).
Notre parti a des factions dans tous les parlements régionaux (comme pour Russie Unie). C’est un indicateur du système puissant dont dispose le KPRF.
La législation électorale a été violée et malmenée. Néanmoins, le KPRF avait envoyé 25 000 observateurs et membres de commissions électorales dans les bureaux de vote. Nous sommes les seuls à avoir enregistré des violations, car dans de nombreux bureaux de vote, il n’y avait pas de représentants des autres partis. Il y avait des représentants de la Chambre publique et de Russie unie. Seuls les communistes se sont réellement battus pour le résultat.
Aujourd’hui, les représentants des commissions électorales prétendent qu’il n’y a pas eu de plaintes. Mais regardez la région de Briansk. Nos électeurs ont déposé des plaintes et la commission électorale de Briansk a déclaré qu’il n’y avait pas eu de plaintes.
À Moscou, il y a eu des plaintes, mais un certain nombre de commissions ont refusé de les accepter. Évidemment, pour ne pas gâcher les statistiques. Avec des approches aussi négatives, on risque de déséquilibrer la société. Mais nous nous efforçons d’unir la société pour atteindre la victoire.
Nous regardons vers l’avenir avec confiance. Nous avons un programme et une équipe. De nombreux leaders talentueux sont apparus au cours de la campagne électorale, dont l’expérience et l’énergie seront mises à profit lors des élections des députés à la Douma d’État. Nous envisageons donc l’avenir avec optimisme.
* * *
D.G. Novikov, vice-président du comité central du KPRF, a exprimé sa gratitude à tous ceux qui ont soutenu le Parti communiste pendant la campagne électorale, aux militants du KPRF et à leurs alliés du front de gauche et patriotes, ainsi qu’aux médias proches du parti.
« Le Parti communiste de la Fédération de Russie est le parti de la majorité laborieuse », a déclaré Dmitri Gueorgievitch, et nous sommes favorables à ce que la politique dans tous les pays du monde, et en particulier en Russie, soit la politique de la majorité des citoyens. En tant que parti de la majorité, nous sommes avant tout intéressés par des élections honnêtes.
Il a également indiqué que les communistes sont favorables à l’honnêteté et à la transparence à tous les stades, depuis l’enregistrement des candidats jusqu’au décompte des voix, et opposé aux violations de la loi électorale, quelle qu’en soit la cause.
« Les possibilités d’élections les plus honnêtes et les plus transparentes devraient être établies par la loi, les règles devraient être compréhensibles pour les gens, compréhensibles pour les forces politiques dirigeantes, de sorte qu’il serait facile de les suivre », a souligné D.G. Novikov. – C’est l’objectif de notre projet de code électoral, que la faction du KPRF à la Douma d’État a élaboré et présenté, et elle insistera pour qu’il soit adopté ».
En ce qui concerne la campagne électorale, l’orateur a souligné sa principale particularité, à savoir qu’elle s’est déroulée dans le cadre de la SVO. Il a rappelé le recul de la démocratie en Ukraine et a souligné que, dans ce contexte, la Russie avait une chance historique d’organiser les élections de manière à ce que tout le monde comprenne qu’elle était prête à brandir la bannière des libertés démocratiques rejetées par l’Occident. « Hélas, nous n’avons jamais vu une campagne électorale aussi ‘raffinée’ », a regretté le vice-président du comité central du KPRF.
Dmitri Gueorgievitch a déclaré que les auteurs des violations étaient souvent ceux qui étaient censés les éliminer. Il a également noté la présence de pressions administratives, qui s’expriment par exemple par le retrait de candidats.
D.G. Novikov a souligné le caractère inacceptable de l’introduction du vote électronique et du vote sur trois jours. « Cela annule la possibilité même d’élections équitables, transparentes, compréhensibles pour les citoyens et leurs résultats », a-t-il déclaré.
En outre, l’orateur a rappelé les déclarations du chef de la CEC concernant les tentatives d’interférence avec le modèle de vote électronique, ce qui renforce encore la méfiance à l’égard de ces innovations.
« Nous avons adopté une approche très responsable et significative de la campagne », a déclaré M. Novikov. Il a noté que la faction du KPRF à la Douma d’État a rendu compte aux électeurs du travail accompli et a également formulé les tâches auxquelles elle est confrontée.
Le vice-président du comité central du KPRF s’est dit convaincu que le programme des communistes ferait son chemin. Il a notamment identifié la nationalisation de l’industrie comme l’un des points les plus importants de ce programme.
Dmitri Gueorgievitch a également déclaré que les candidats du parti au pouvoir devraient participer aux débats s’ils ont quelque chose à dire aux électeurs. Dans le cas contraire, il estime que ces personnes ne devraient pas se présenter aux élections.
Selon D.G. Novikov, le programme du parti communiste a déjà prouvé sa pertinence. Il a indiqué que cet automne, une délégation du CPRF se rendra au Liban et en Syrie, où se tiendra une réunion des représentants du mouvement communiste international. L’orateur a également évoqué les préparatifs du deuxième forum antifasciste de Minsk et du plénum du comité central du PCRF qui se tiendra à la fin du mois d’octobre.
* * *
G.P. Kamnev :
– Je voudrais souligner que pendant la campagne électorale, cette fois-ci, environ un millier de plaintes et d’appels différents ont été déposés, y compris auprès de commissions électorales de différents types.
Des avis spéciaux ont été déposés auprès des commissions électorales de différents niveaux lorsque les communistes n’étaient pas d’accord avec les résultats des élections et du vote, comme dans la région de Rostov, où un grand nombre de violations ont été révélées. Pendant la campagne électorale, il y a eu environ 300 audiences de tribunaux à différents niveaux, et environ 702 de nos candidats ont été exclus pour diverses raisons. Et une centaine de personnes ont retiré des candidats déjà enregistrés.
Pour quelles raisons cela s’est-il produit ? La première et principale raison pour laquelle un grand nombre de nos candidats ont été retirés est que les commissions électorales ont désormais pris l’habitude d’interférer dans les activités d’un parti politique, le CPRF. Selon la loi sur les partis politiques (article 8), c’est le parti lui-même qui détermine les formes et les méthodes de son travail. Ni la commission électorale, ni personne d’autre ne peut déterminer comment nous allons tenir des réunions et déterminer l’opinion de nos camarades sur la nomination des candidats à la députation à différents niveaux. Mais, pour une raison quelconque, les commissions électorales ont décidé qu’elles avaient le droit de le faire.
Nous respectons toutes les normes de la loi, mais là où la loi dit que nous avons le droit, nous ferons en sorte que les commissions électorales n’interfèrent plus dans le processus – comme cela s’est produit, par exemple, dans la ville de Saint-Pétersbourg, dans la région de Leningrad, à Pskov, à Briansk.
Ensuite : j’ai déjà mentionné aujourd’hui que nous avons 5 candidats qui n’ont pas été autorisés à se présenter aux élections gubernatoriales. Cela est principalement dû au fait que les candidats sortants recueillent un filtre municipal – un tel nombre de voix des députés municipaux que les autres candidats au poste de gouverneur ne sont plus en mesure de recueillir le nombre de voix nécessaire. Il s’agit en fait d’un abus de droit. Eh bien, recueillez-en autant que nécessaire ! Mais non, ils rassemblent la quasi-totalité du corps des députés et le donnent à qui ils veulent.
Nous ferons également une proposition pour empêcher les candidats d’abuser de leur droit – nous parlons d’annuler le filtre municipal, parce qu’il s’agit d’un atavisme évident, et cela ne peut pas se produire lors d’élections normales.
La troisième est la violation des droits d’auteur, qui a fait souffrir beaucoup de nos camarades. Nous ne comprenons pas pourquoi les législateurs d’aujourd’hui placent le droit d’auteur au-dessus du droit de représenter le peuple au sein des autorités nationales et municipales. Il existe des normes de droit civil pour restaurer les droits d’auteur violés : on peut aller en justice, recevoir une compensation appropriée – il n’y a aucun problème à ce sujet. La raison pour laquelle il est nécessaire de retirer un candidat des élections à cette fin n’est claire pour personne, et aucune commission électorale ne l’explique. En quoi la violation des droits d’auteur permet-elle d’ignorer l’opinion de millions d’électeurs, si l’on compte tous ceux qui avaient l’intention de voter pour notre parti ?
Je voudrais également souligner une autre tendance très négative qui s’est manifestée dans la ville de Moscou : l’un de nos candidats, qui a été déclaré agent étranger peu avant l’élection, n’a pas été autorisé à voter. Aujourd’hui, le ministère de la justice déclare les agents étrangers sans procès, sans enquête – à sa propre discrétion. Dans le même temps, une personne n’a pas la possibilité de contester ce statut avant d’être désignée comme candidate.
En fait, aujourd’hui, le ministère de la justice et les autorités nationales disposent d’une procédure extrajudiciaire pour empêcher les candidats de se présenter aux élections – et l’un de nos candidats en a déjà fait les frais. Nous sommes absolument convaincus que cette procédure est illégale. En général, cinq candidats n’ont pas été autorisés à se présenter aux élections à Moscou, ce qui est également scandaleux.
Je voudrais également souligner une chose : les commissions électorales ignorent les demandes et les appels des participants au processus électoral, principalement des candidats de la CPRF. J’ai déjà cité cet exemple, mais je voudrais développer ce qui se passe aujourd’hui à Briansk. Lors des élections qui se sont déroulées au cours de ces trois jours, deux députés de la Douma d’État ont adressé des appels et des plaintes aux commissions électorales régionale et centrale, mais ces deux commissions déclarent n’avoir reçu aucune plainte. C’est ce qu’on appelle de la « poudre aux yeux ». Rendez compte comme il se doit, considérez ces déclarations en conséquence – d’autant plus que, objectivement, il y a eu des violations. Prenez les mesures qui s’imposent. Au lieu de cela, ils se contentent de fermer les yeux.
Nous combattrons les manifestations qui ont été signalées. Tous les procès qui se déroulent actuellement et ceux qui se tiendront à nouveau, nous les mènerons certainement à leur terme, et les coupables des violations seront certainement punis en conséquence.
* * *
Au cours de la conférence de presse, les participants ont répondu aux questions des journalistes.
Ilya Gamov, CPRF.ru :
– Gennady Andreevich, tout d’abord, je voudrais vous informer qu’hier, lors de l’exposition à Expocentre, le chroniqueur politique du journal Komsomolskaya Pravda, Alexander Gamov, a présenté son nouveau livre – il contient des interviews, y compris les vôtres – je vous le transmettrai. Ma question est la suivante : qu’est-ce qui sous-tend le fait que les opposants aux élections s’accrochent si fortement aux ressources administratives et au filtre municipal ?
G.A. Zyuganov :
– Vous voyez, quand vous n’avez pas de volonté politique, pas de responsabilité personnelle, pas de personnel talentueux, quand vous vous accrochez à votre fauteuil et à votre poche, il est impossible de s’attendre à un combat loyal. Mais nous avons atteint le point où nous devons nous rappeler que seuls les gens forts, intelligents, volontaires et compétents gagnent.
Quelle est la grandeur de l’ère Lénine ? Vladimir Ilitch est arrivé dans un pays qui s’était désintégré, trahi, vendu – un empire tourmenté – et l’a reconstruit. Lorsque les Allemands ont marché sur Petrograd et qu’il ne restait plus que 50 kilomètres à parcourir pour atteindre la ville, il s’est adressé au pays : « La patrie socialiste est en danger ». Les ouvriers de l’usine Putilovsky et d’autres usines sont allés livrer la première bataille. Il a levé une armée de quatre millions d’hommes à partir de rien ! Il fait appel aux officiers tsaristes qui ont appris à défendre leur patrie – et 86 000 officiers répondent à l’appel !
Quelle a été la force de Staline dans sa vision du moment ? Le fait que, en tant qu’homme politique, il ait compris que la guerre civile avait infligé une grande blessure à pratiquement toutes les familles. Il s’est réconcilié dans les années 30 avec les cosaques, puis avec les koulaks, puis il a tout fait pour améliorer les relations avec les classes aisées, puis avec les prêtres – il a compris qu’on ne pouvait pas commencer une guerre, qu’Hitler préparait déjà à ce moment-là, avec une société tourmentée. Il a réussi à rassembler le pays. Certains évoquent l’année 37 – il y a eu des excès, mais lorsque Roosevelt a demandé à l’ambassadeur Davis comment se comporterait la cinquième colonne dans notre pays, il a répondu : « Ils ne les ont pas, ils les ont fusillés. »
Je suis contre les fusillades, mais lorsque vous avez une cinquième colonne qui s’installe là où vous la piquez, il ne peut y avoir de travail politique efficace. Fursenko et Livanov sont au pouvoir et ils ont ruiné la meilleure école russo-soviétique en y introduisant des normes américaines. Nous laisseront-ils nous débarrasser du système de Bologne ou de l’USE, ou prépareront-ils des manuels de qualité ? Non, ils n’en sont pas capables. Alors, attirez du personnel fort !
Comment un industriel, un entrepreneur peut-il résoudre les problèmes aujourd’hui, alors que le rouble s’est déprécié de 80 %, que la monétisation est de 53 % au lieu de 100 % et que le taux d’intérêt est de 18 % ? Aucune personne normale ne vous expliquera comment respecter les instructions du président concernant le rythme de développement supérieur au niveau mondial et comment assurer la victoire. C’est impossible ! Alors mettez ces travailleurs à la porte, prenez des mesures, montrez votre volonté et votre caractère !
Pour nous, la Grande Guerre patriotique a commencé par être extrêmement difficile, et pourtant Staline a eu la volonté de changer le commissaire du peuple à la défense et de résoudre la question du chef de l’état-major général. Joukov, qui, en 43 ans, a brisé l’armée japonaise de 70 000 hommes à Khalkhin-Gol, a reçu sa première étoile d’or. Il a commandé l’opération de Moscou – lisez ses « Souvenirs et réflexions » et vous comprendrez ce qu’est une grande politique du personnel.
En ce sens, je suis tout à fait d’accord avec les orientations du Président : la stratégie, la lutte contre le terrorisme, le sauvetage des peuples, « donnons du rythme au monde », la lutte contre la pauvreté et l’inflation, la lutte contre l’extinction – je suis pour ! Mais il faut des exécutants qui mettent en œuvre ces décisions ! Et partout, au lieu de mettre en œuvre les décisions, ils commencent à voler des votes et à ne pas donner de bulletins de vote ! Je suis désolé, mais ils sont prêts à tous les compromis !
Le pays soviétique était plus puissant, plus fort, plus éduqué. Son potentiel était cinq fois supérieur. Mais dès que le système politique a commencé à s’effondrer, dès que les Gorbatchev, les Iakovlev et les Eltsine sont apparus, dès que les Tchoubaïs et toute la bande de hordes américanisées voleuses sont apparus, tout a commencé à s’écrouler.
Nous devons renforcer le système, tout d’abord en accordant de l’attention au dialogue. Le Président nous rencontre régulièrement, discute, nous rappelle. Et certains appellent – j’ai appelé 10 fois à Sébastopol avant qu’il ne décroche ! Kolomeitsev s’est rendu sur place, a tenu des réunions, et l’humeur des gens a changé. Ils ont compris que notre parti apporte la victoire, la liberté et la dignité.
Maintenant, nous devons nous mobiliser, car la question de la victoire est la question de notre survie. Je recommande à tous les militaires de lire la pièce de théâtre d’A.E. Korneichuk « Le Front » (1942). Staline a dit un jour à son sujet : « Étudiez-la et enseignez-la à vos commandants : « Étudiez-la et apprenez à vos commandants comment se battre, sinon nous ne gagnerons pas ». Et cette pièce a été jouée à l’époque. Dans les moments décisifs, la volonté et le personnel compétent et talentueux l’emportent.
Vues : 310
