Dans le nouvel ordre planétaire, les intérêts personnels doivent être recherchés en minimisant les conflits, c’est là le sens de cette interprétation par un Hongrois de ce qui se passe dans différents forums d’Extrême-Orient. Un monde qui cherche ses marques en tâtonnant, en cherchant la conciliation sur des bases mutuellement avantageuses. Ce qui correspond à la mentalité asiatique mais qui est en rupture totale avec “l’ordre” occidental imposant des logiques de blocs, des affrontements de plus en plus meurtriers. C’est l’Asie, mais J’ajouterai que qui a vécu au quotidien dans un pays socialiste sait à quel point la vie y est une négociation perpétuelle pour aboutir à des équilibres mutuellement avantageux. C’est avec l’excellence des services publics en particulier de santé et d’éducation, ce qui est l’objet de la nostalgie pour tous ceux qui ont vécu dans ce monde socialiste… Le monde multipolaire qui est là, conserve de forts intérêts capitalistes qui jouent le double jeu, mais même les partenaires stratégiques comme la Russie et la Chine sont également en perpétuelles négociations, ce que l’occident croit être une fracture, reste un chemin, nous sommes dans le monde de la complexité, celui dans lequel le marxisme léninisme, le maoïsme, le fidélisme est en train de s’enrichir de l’inédit dans l’usage de la dialectique.. Apprendre la réflexion collective… (note et traduction avec deepl de Danielle Bleitrach pour histoire et societe)
PROCLAMATION : Les contre-intérêts de Pékin et de Moscou
Vladimir Poutine et le vice-président chinois Han Zheng à Vladivostok – Avant cela, ils s’étaient tous deux rendus en Mongolie, où le président russe aurait pu être arrêté. Cependant, cela ne semble pas compatible avec l’approche asiatique, avec laquelle l’Occident doit se familiariser de plus en plus, comme l’ont également souligné les invités d’honneur malaisiens et chinois lors du forum qui s’est tenu pour la neuvième fois sur le lointain littoral russe, dans l’esprit tend à se tourner vers l’Est. (Source de la photo : site web du président russe)
La perception des relations russo-chinoises actuelles doit être appréciée dans toutes ses nuances ! Si je dis cela c’est parce qu’il il y a des personnes dans mon cercle de connaissances qui, au seuil de l’émergence d’un monde multipolaire, croient que
La coopération entre Moscou et Pékin promet un avenir sans nuages.
Commençons par le fait que le 3 septembre, Vladimir Poutine a effectué une visite très fructueuse en Mongolie. Et pas parce qu’ils ont discuté de l’élaboration d’un plan pour la reconstruction de la centrale thermique de la capitale mongole, de l’approvisionnement en carburant d’aviation pour les produits pétroliers et plus particulièrement pour la Mongolie, du projet de construction d’un gazoduc russo-chinois de grande capacité à travers la Mongolie, du développement ferroviaire et de petits projets d’énergie nucléaire. Ce n’est pas non plus parce que le potentiel de coopération future dans l’extraction de minéraux tels que le lithium, le cuivre, l’uranium, le charbon ouvre des perspectives prometteuses.
Ne serait-ce que parce que, comme l’a écrit le journal des milieux d’affaires russes Kommersant, en Mongolie, « il y a beaucoup de concurrents de la Russie qui ne peuvent même pas offrir tant d’avantages uniques ». De plus, Oulan-Bator se méfie d’un engagement unilatéral avec Pékin ou Moscou, de sorte que la Mongolie a créé une situation de concurrence pour des concessions d’exploration minière avec la Chine, la Russie, l’Union européenne, les États-Unis, le Japon et la Corée du Sud. Donc, en tenant compte de tout cela, du point de vue du Kremlin
Le principal résultat de la visite de Poutine a été que le gouvernement mongol n’a pas arrêté le chef de l’État russe, créant ainsi un précédent en la matière.
La Mongolie, contrairement à l’Inde, à la Chine, à la Russie, aux États-Unis et à de nombreux autres États, est membre de la Cour pénale internationale (CPI) initiée par les Européens, qui a émis un mandat d’arrêt contre le dirigeant de Moscou pour crimes de guerre. Au-delà de ce mandat, il serait légitime de constater que de nombreux dirigeants américains, britanniques, français et autres encore en vie aujourd’hui, pourraient être tenus responsables de choses similaires – ce qui reste à exécuter de la part du CPI ! – du côté mongol, quoiqu’il en soit il n’est pas question d’obtempérer. Le président Ukhnaagiin Khürelsukh a invité Poutine dans une visite officielle « dans le cadre d’une série de célébrations marquant le 85e anniversaire de la victoire conjointe des forces armées soviétiques et mongoles sur les militaristes japonais sur la rivière Halhin-gol ».
Mais le gouvernement mongol n’avait pas la crainte des critiques étrangères – ce qui, soit dit en passant, s’est produit de toute façon en raison de l’absence d’arrestation, en particulier en Occident. Comme l’auteur d’un autre article de Kommersant l’a souligné : en plus de la garde d’honneur avec des casques dorés, on peut faire attribuer à la philosophie des dirigeants du pays le fait que Poutine se sentait en sécurité à Oulan-Bator. Selon le journaliste russe, « Ici, ils se lient d’amitié avec les États-Unis, mais en même temps ils respectent la Russie. Ici, les règles de la Cour pénale internationale sont respectées, mais en même temps, elles ne sont pas observées. La chose la plus importante en Mongolie – ce qui est extrêmement rare ailleurs – est la conception des intérêts nationaux par la Mongolie ».
Bien sûr, tout le monde n’aime pas ça ! Peut-être même que, Pékin non plus n’apprécie pas, et suit de près les activités de Moscou chez le voisin du nord de la Chine. Rien ne l’indique mieux que ce qui est intervenu juste après :
Le chef de l’Etat russe avait à peine quitté la capitale mongole, que l’avion du vice-président chinois Han Zheng avait déjà atterri à l’aéroport d’Oulan-Bator.
Cela semblait dans l’ordre des choses, car le chef de l’État russe et l’homme politique chinois se rendaient à Vladivostok pour le IXe Forum économique oriental organisé du 3 au 6 septembre pour 6 000 participants de 76 pays afin de promouvoir la coopération économique entre les pays et les entreprises de la région Asie-Pacifique, il était normal de faire un détour par la Mongolie. Dans le même temps, comme l’a souligné un commentateur de la radio d’État russe, on peut supposer qu’en envoyant un membre influent de la direction chinoise à Oulan-Bator, Pékin a clairement montré qu’il avait ses propres intérêts particuliers dans sa sphère d’influence en Extrême-Orient, où il surveille de près les aspirations russes.
Mais nous ne nous éloignons pas totalement de la question. Admettons que Han Zheng s’était ainsi préparé à sa rencontre avec Poutine le lendemain à Vladivostok. Par ailleurs, dans son discours prononcé le 5 septembre lors du forum susmentionné à Vladivostok intitulé « Extrême-Orient 2030 », où le chef adjoint de l’État chinois était également l’invité d’honneur, le chef de l’État russe n’a laissé aucun doute sur le fait que la coopération avec la Chine est le moteur du développement de la Russie dans cette région et de son activité dans la région de l’Extrême-Orient et du Pacifique. Soit dit en passant, la Biélorussie aura également une place et une opportunité. Cependant, il y a de « petites choses » qui indiquent que, bien qu’il y ait des raisons de croire que les relations sino-russes sont stratégiquement solides à l’heure actuelle, cela n’exclut pas qu’elles puissent également entrer en conflit en raison d’intérêts divergents.
♦ L’agence de presse russe Interfax a rapporté le 3 septembre que le physicien-directeur de l’Institut sibérien de mécanique théorique et appliquée de l’Académie des sciences de Russie a été condamné à 15 ans de camp de travail plus strict pour avoir transmis des données secrètes à des Chinois en 2017. En 2022, deux de ses collègues ont été arrêtés puis condamnés. On ne sait pas grand-chose du procès à huis clos en raison de la nature du sujet, mais selon les sources de l’agence de presse, les personnes impliquées ont publié un article dans un journal iranien sur la recherche secrète sur les systèmes hypersoniques. D’ailleurs, l’affaire a également un fil allemand.
♦ L’approfondissement des relations russo-chinoises est également entravé par l’étranger. Par exemple, à temps pour le forum de Vladivostok, le gouvernement taïwanais, qui est utilisé comme l’outil de Washington dans la région, – d’une manière très particulière, comme s’il considérait son pays séparatiste comme faisant partie de la République populaire de Chine – a publiquement attiré l’attention des dirigeants opposés à Pékin sur le fait que la délégation dirigée par Han Zheng se rendait dans une zone qui jadis appartenait à la Chine. Bien qu’avant cela, cette région ait fait partie, entre autres, de l’Empire mongol, Taipei a souligné que le « littoral » oriental de la Russie était passé sous le contrôle de Moscou par le biais d’accords impérialistes avec l’empire mandchou Qing en 1858 et 1860, et qu’en tant que tel, il devait être rendu à la Chine.
Ce qu’il faut nuancer dans cette interprétation taiwanaise, c’est que l’Empire tsariste, qui cherchait depuis 1655 un accès adéquat à la mer pour s’étendre vers l’est, a profité du fait que les puissances occidentales, par le biais de la guerre de l’opium, n’ont cessé d’affaiblir l’État et la société chinoises dans la seconde moitié du XIXe siècle pour le coloniser. De la même manière que les États-Unis ont acquis la Californie ou le Texas du Mexique – sur une base strictement « volontaire », en collaboration avec les compradores omniprésents de la classe dirigeante.
♦ Cependant, les relations entre Moscou et Pékin sont aussi tendues car, en raison des liens étroits de la partie chinoise avec les marchés occidentaux des matières premières et des finances, le remplacement du dollar, du yen et de l’euro par un règlement yuan-rouble se déroule plus lentement que beaucoup ne l’avaient espéré sur la base de la rhétorique politique. Mais la Russie craint également une invasion généralisée des entreprises chinoises à d’autres égards. L’une des sensibilités de cette situation est que la Chine veut construire entièrement le réseau ferroviaire à grande vitesse de la Russie d’ouest en est, du nord au sud dans pratiquement toutes les directions, pour le relier à son propre réseau de 42 000 kilomètres, avec les lignes qu’elle a construites en Turquie, au Moyen-Orient, et même en Indonésie, en Thaïlande, etc., par exemple à travers la Mongolie ou les républiques d’Asie centrale.
Il n’est pas facile d’y voir clair dans tout cela, mais les défenseurs industriels nationaux de la Russie craignent que si les « oligarques traîtres » cèdent aux Chinois en échange d’importants pots-de-vin et les laissent entrer dans leurs entreprises, la production nationale de véhicules ferroviaires et la construction de voies pourraient être détruites, et des emplois pourraient être perdus. Ce point de vue est régulièrement exprimé dans la presse « patriotique », accusant les fonctionnaires au plus haut niveau d’emmurer les aspirations anti-pays et antipopulaires en annonçant les appels d’offres de manière à ce que seules les entreprises chinoises puissent gagner. De plus, la rumeur veut que les Chinois veuillent garder le contrôle du système informatique sur les lignes de chemin de fer qu’ils ont construites, sans donner au client un accès complet.
Cela, ne serait-ce que pour des raisons militaro-défensives, est clairement inacceptable pour Moscou. En déclarant il y a six mois que la Russie devait rattraper les constructeurs de trains à grande vitesse, Poutine répondait peut-être à ces débats, parce qu’il s’est lui-même rendu compte que son pays pourrait moins bénéficier que possible du programme chinois Belt and Road s’il renonçait au développement du corridor de transit. C’est pourquoi il a ordonné non seulement l’achèvement de la ligne ferroviaire à grande vitesse Moscou-Saint-Pétersbourg le plus rapidement possible avec sa propre énergie et sa propre technologie, mais aussi la liaison ferroviaire à grande vitesse de la capitale avec les stations balnéaires de la mer Noire et les régions de Voronej et de Rostov. Et avec une date limite de 2030, la création des conditions pour le transport ferroviaire à grande vitesse vers Tcheliabinsk et Ekaterinbourg au-delà de l’Oural.
Reste à savoir s’il y aura suffisamment de ressources, de capacités intellectuelles et industrielles pour le faire dans les conditions de la guerre et des sanctions. Jusqu’à présent, tout indique que l’économie russe se porte bien. Non seulement elle ne s’est pas effondrée à la suite des mesures d’endiguement occidentales, des sanctions et de l’exclusion du système financier international dominé par les États-Unis et basé sur le dollar, mais les responsables russes affirment que son économie a progressé de plus de 4% au cours du premier semestre de cette année. Pas plus tard qu’à Vladivostok, Poutine a annoncé que les analystes internationaux avaient montré que la Russie, après la Chine, les États-Unis et l’Inde, se classait désormais au quatrième rang en termes de parité de pouvoir d’achat (SPA), devant l’Allemagne et le Japon.
Le chef de l’État russe a indiqué qu’il était bien sûr conscient des performances exceptionnelles de ces économies et de ces États, mais le fait qu’il dispose de ressources importantes à investir donne à la Russie une perspective supplémentaire. Dans le même temps, Pékin et Moscou s’ils se tournent le dos l’un à l’autre et, malgré des intérêts parfois divergents, résistent à la pression de Washington sur l’un et l’autre. La valeur ajoutée est que les relations entre les cadres supérieurs russo-chinois sont caractérisées par une cordialité accrue, compte tenu de l’approche gagnant-gagnant exprimée par le vice-président chinois lors du forum de Vladivostok, que je résume sur la base de l’émission de radio en l’absence de source écrite au moment de la rédaction :
Les principes de la Chine en matière de relations étrangères comprennent la poursuite de ses propres intérêts sur la base de l’intérêt mutuel, le refus de l’ingérence dans les affaires intérieures et de l’application de deux poids, deux mesures.
L’attitude de Poutine se caractérise également par l’attention portée aux sensibilités des partenaires prêts à coopérer, et il l’a fait dans le passé entre 2000 et 2008, lorsque le monde occidental, qui voulait abattre la Russie à tout prix, ne voulait pas le reconnaître. C’est dans cet esprit que le président russe a également attiré l’attention d’Alexander Vedyahhin, premier vice-président de la plus grande institution financière du pays, Sberbank, lors de la conférence de presse qui s’est tenue devant le forum de Vladivostok, où il a rencontré séparément les modérateurs et les principaux conférenciers, selon TASS : « Lors de sa rencontre avec la délégation chinoise, il a souligné que les dirigeants russes soutiennent l’implication des entrepreneurs chinois dans les projets d’infrastructure. » En réponse à cela, Vedyahin a cité comme exemple positif l’implication des entreprises de construction chinoises, qui « viennent avec leur propre argent » dans les projets. Poutine a souri et a déclaré : « Ce serait bien d’entendre cela en séance plénière, en présence de la délégation chinoise. »
C’est tout pour l’instant, mais peut-être ai-je réussi à illustrer avec tous ces menus faits l’idée suivante : le temps de ceux qui ne décrivaient et ne présentaient le monde qu’en noir et blanc, comme une lutte entre le bien et le mal, est révolu. En effet, les processus dans le système multipolaire sont beaucoup plus complexes que ce qu’ils l’ont été jusqu’ici. Que vous soyez un politicien, un analyste ou un journaliste et que vous ignorez cette nouvelle donne, vous trompez votre public, quelles que soient vos intentions. Cela s’applique également à ceux qui, bien qu’ils fassent preuve d’ouverture à l’acceptation du changement et à la promotion de sa compréhension, tombent néanmoins de l’autre côté du cheval et suggèrent avec enthousiasme qu’une période de relations basées uniquement sur la bonne volonté et sans conflits d’intérêts entre les pays, surtout les pays jusqu’à présent considérés comme faisant partie du Sud, est imminente.
Par rapport à ces deux erreurs, je pense qu’il est positif de voir que se remplace le système actuel, qui est structuré sur la base de la violence militaire ouverte et du chantage financier et économique, par une coopération multiforme qui brise les blocs économiques et militaires, dans lesquels tous les participants pourraient trouver leurs propres intérêts dans le réseau diversifié des relations. Cela aurait déjà été possible une fois après la dissolution de l’organisation du Pacte de Varsovie. Cependant, la volonté d’en rajouter dans le triomphe du centre du pouvoir dominé par Washington l’a empêché à l’époque, ce centre de pouvoir a choisi de faire respecter les intérêts du capital qu’il représente par la force, générant dans de nombreuses parties du monde des conflits à la fois plus graves, plus destructeurs et causant des souffrances à des masses plus larges. Dans notre monde occidentalo-blanc, autoproclamé supérieur, il est temps de le reconnaître et d’essayer de s’adapter à la perception orientale émergente, même si nous savons que nous ne serons pas en mesure d’empêcher les conflits locaux pour le moment ! #
Kabai Domokos Lajos
Vues : 139
