La vieille émission fatiguée de l’ex-président est une excellente publicité pour son nouveau rival.Par Susan B. Glasser15 août 2024Source photographie par Anna Moneymaker / Getty
Si le but de l’article est de démontrer que Trump est devenu un perdant, et que dès qu’il ouvre la bouche, il fait campagne pour Harris, cela nous vaut également une perfide présentation de l’état réel de Biden. Comme il est toujours président et aux manettes, cela nous dit à quel point un vindicatif gâteux peut commettre de dégâts à la fois en prétendant marquer l’histoire dans la poursuite de son belliqueux mandat et dans le même temps empoisonner la campagne de Harris et son colistier Tim Walz plutôt reconnu comme un “pacifiste”. Quand la politique en est à ce niveau on se dit qu’il n’y a pas que la démocratie américaine pour s’empêtrer dans des jeux séniles : quand on mesure comment en France, Macron jouit d’un consensus atlantiste qui suit le politique du gâteux vindicatif et il n’a aucune opposition politique parce que les marchands d’armes français possèdent la presse, parce que les forces politiques jouent la prochaine présidentielle ou plus modestement le nombre d’élus qui leur restera après les sénatoriales, les municipales, les régionales, etc… Alors on invente de faire campagne pour un premier ministre et de ne surtout pas parler de questions internationales qui théoriquement n’intéressent pas les Français. Quitte à ce que les dits Français se retrouvent en économie de guerre sans la planche à billet du dollar et pire en train de la faire à la Russie. Devoir passer des compromis électoraux pour les élections municipales existait quand le PCF était un grand parti mais il n’était pas un simple appareil de pompom girls pour candidats d’opportunité. C’est pour cela que Lénine avait raison : sans théorie, pas de parti révolutionnaire… Bref nous voilà condamnés comme aux USA à suivre les errances d’un gâteux vindicatif et là je ne parle pas de Biden mais bien de l’impérialisme occidental tout entier (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
Jeudi, dans un auditorium bondé du Prince George’s Community College, dans le Maryland, le président Joe Biden est apparu en public avec la vice-présidente Kamala Harris pour la première fois depuis sa décision, il y a trois semaines, de mettre fin à sa campagne de réélection et de la soutenir. Il y avait des sourires tout autour, des étreintes, des acclamations bruyantes. Harris, prenant la parole en premier, a qualifié Biden d’« être humain extraordinaire ». Elle rayonnait. Biden a mis sa main sur son cœur. La foule a scandé « Merci, Joe ! Merci, Joe ! ». L’ambiance était chaleureuse et pas trop pesante, compte tenu des circonstances.
Quand ce fut le tour de Biden de prendre la parole, le président a affiché son sourire tout en dents, puis a commencé à raconter une histoire sur son travail inachevé, de 1973, sur un projet de loi sur les soins de santé avec le sénateur Frank Church, de l’Idaho – un truc qui a sûrement rappelé à plus d’un auditeur pourquoi Biden avait été si récemment poussé à la retraite par les dirigeants de son propre parti. Était-il vraiment en train de donner le nom d’un sénateur qui est dans la tombe depuis 1984 avant même de mentionner le nouveau candidat présidentiel de son parti ? À moins de quatre-vingt-dix jours de l’élection, le point culminant de l’anecdote était censé concerner Harris, son héritier présomptif et son successeur. Il s’est rattrapé. « Les amis, elle va faire un sacré président », a-t-il déclaré.
Mais en vérité, c’était une sorte d’aparté. Le discours de jeudi – un tour d’honneur pour célébrer la négociation réussie par l’administration de réductions de prix majeures pour dix médicaments largement utilisés par les personnes âgées – était exactement le genre de machin bancal que Biden adore. Harris n’a joué qu’un peu plus qu’un caméléon dans son histoire sur l’accord – un Veep loyal qui a voté en cas d’égalité, il y a deux ans, sur la mesure au Sénat qui autorisait le programme Medicare à mener des négociations avec les sociétés pharmaceutiques. Il n’y a même pas eu de la part de Biden le moindre effort pour réinstaller Harris au premier plan de l’anecdote. Certaines personnes dans le public, qui étaient visiblement excitées de voir leur nouvelle candidate, sont parties alors que le président parlait encore. (« La foule quitte l’événement conjoint Biden-Harris en avance après que la vice-présidente ait passé le pupitre au canard boiteux », a rapporté le New York Post, plus qu’un peu maladroit.)
Cela ne peut pas être un moment facile pour Biden. Lui et Harris ont joué avec la foule comme les pros qu’ils sont, mais il ne faisait aucun doute, en regardant le président, qu’il est plus à l’aise dans le mode adieu qu’en jouant le rôle de son patron ; cela doit sûrement piquer un homme aussi fier de voir les foules en liesse qui ont accueilli Harris à chaque meeting depuis son retrait de la course. Il ne fait aucun doute que les rapports récents ont raison de dire que Biden est toujours en colère contre Nancy Pelosi et les autres démocrates qui ont cherché à le faire mettre fin à sa campagne. Le Times a révélé juste avant l’événement de jeudi que Biden, malgré tout, croit toujours qu’il aurait pu s’accrocher et remporter à la fois l’investiture et les élections générales contre Trump. Dimanche, dans une brève interview de onze minutes avec CBS, sa première depuis son abandon de la course, Biden avait étonnamment peu à dire sur sa vice-présidente. Il a promis de faire campagne avec elle et de faire ce qui « aiderait le plus », mais il n’avait rien à dire sur les raisons pour lesquelles Harris ferait une bonne présidente, si ce n’est qu’elle avait choisi un « gars formidable » en Tim Walz comme colistier et qu’ensemble ils feraient « une sacrée équipe ».
L’héritage de Biden est en jeu si Donald Trump est réélu à la Maison Blanche. Mis à part Harris elle-même, personne n’a plus d’impact sur son élection que Biden. Mais les deux apparitions ont montré, avec une clarté douloureuse, qu’il n’a pas encore fait la transition – s’il la fera jamais – pour devenir un défenseur réussi de la victoire de Harris. Il y a beaucoup d’autres adieux dans l’avenir de Biden, y compris lundi soir à la Convention nationale démocrate, à Chicago. Mais en le regardant jeudi, il est clair que le vieux militant n’a pas encore tout à fait accepté que son nom n’est pas en tête de liste.
Cela n’a peut-être pas d’importance. Si Biden n’est pas encore le pom-pom girl en chef de Harris, ces dernières semaines ont établi qu’il n’y a pas de meilleur substitut pour sa campagne que Trump lui-même. Pratiquement chaque fois que Trump a ouvert la bouche depuis que Biden s’est retiré, l’ex-président a plaidé en faveur de sa propre inaptitude manifeste à la fonction. Quelle meilleure aide pourrait-elle demander ?
Considérez seulement les derniers jours. Dimanche, Trump a en fait affirmé dans un message sur les réseaux sociaux que la campagne de Harris avait simulé une foule de quinze mille personnes qui s’étaient présentées à un récent rassemblement dans un hangar de l’aéroport de Detroit. « Il n’y avait personne », a-t-il insisté. Elle a « triché », et la foule, fruit de l’intelligence artificielle ou quelque chose comme ça, « N’EXISTAIT PAS ». Un génie très stable, n’est-ce pas ? Les vérificateurs de faits ont consciencieusement pesé avec des témoignages et des preuves vidéo que Trump avait perdu la tête. Parfois, on peut se demander s’il n’y a pas un agent secret pour les démocrates qui conseille secrètement Trump lorsqu’il publie ce genre de choses. Lundi soir, lors d’une conversation de deux heures sur X avec son propriétaire, Elon Musk, Trump a pris tellement de tangentes que c’était presque un soulagement lorsqu’il a mentionné son plan apparent d’auto-exil au Venezuela s’il perdait contre Harris – bien que cela ait semblé un peu inquiétant lorsqu’il a averti que, si cela se produisait, « Ce sera un endroit beaucoup plus sûr pour se rencontrer que notre pays. »
Mercredi, dans un discours en Caroline du Nord, Trump – une fois de plus – s’est moqué des dirigeants républicains qui l’ont publiquement supplié d’abandonner ses attaques personnelles contre le vice-président en faveur d’un cas plus substantiel axé sur la politique pour lui-même. (Comme si.) Le discours, le premier de Trump dans un État de champ de bataille depuis plus d’une semaine, alors même que Harris a accumulé de nouvelles avances dans les sondages, a été présenté comme un manifeste « économique » pour un second mandat de Trump. Ou, comme l’ancien président lui-même l’a expliqué,
Il s’agit d’une chose appelée l’économie. Je voulais faire un discours sur l’économie. Beaucoup de gens sont très dévastés par ce qui s’est passé avec l’inflation et toutes les autres choses. Nous le faisons donc comme un discours intellectuel. Nous sommes tous des intellectuels aujourd’hui. Aujourd’hui, nous le faisons. Et nous le faisons en ce moment. Et c’est très important. On dit que c’est le sujet le plus important. Je pense que le crime est là. Je pense que la frontière est juste là, personnellement. Nous avons beaucoup de sujets importants. On dit que c’est le sujet le plus important. Je ne suis pas sûr que ce soit le cas. L’inflation est la plus importante. Mais cela fait partie de l’économie.
Des choses très intellectuelles, du moins par rapport à une grande partie du reste du discours, qui a abordé des sujets tels que le rire de Harris et l’artiste qui a peint son portrait pour la couverture de cette semaine du magazine Time. En ce qui concerne le fond, Trump n’a pas tant proposé de politiques que des potions magiques et des remèdes miracles – un décret présidentiel à son cabinet pour faire baisser immédiatement les prix, de nouveaux tarifs, l’élimination du jour au lendemain des réglementations gouvernementales. Dans un monde basé sur la réalité, de nouveaux rapports le même jour ont montré que l’inflation a chuté et que les statistiques de la criminalité ont chuté dans la plupart des grandes villes américaines.
Lors d’une conférence de presse jeudi après-midi, Trump s’est moqué de Harris en la qualifiant de « communiste » qui va ruiner le monde entier si elle est élue. « Au-delà du nombre de cent pour cent » des nouveaux emplois des années Biden sont allés aux migrants, a-t-il déclaré. Il a parlé des horreurs de l’énergie éolienne et des maux des camions électriques. Il a parlé et il a parlé et il a parlé. Il s’est plaint des juges et des procureurs véreux et des médias de fausses nouvelles. Après près d’une heure, la conférence de presse n’avait pas encore abordé une seule question. « Je pense que j’ai le droit d’être attaqué personnellement », a déclaré Trump, lorsqu’il a finalement répondu à la question d’un journaliste sur sa stratégie de campagne en difficulté. Eh bien, OK, alors.
Lorsque Trump a commencé à attaquer sérieusement Harris, il y a quelques semaines, elle a condamné ses remarques sur son origine raciale comme « le même vieux spectacle ». Je dis, laissez le spectacle jouer pendant au moins quelques mois de plus. Chaque fois que Trump parle, il plaide en sa faveur.
Inscrivez-vous à notre newsletter quotidienne pour recevoir les meilleures histoires du New Yorker.
Susan B. Glasser, rédactrice en chef, est co-auteure de « The Divider : Trump in the White House, 2017-2021 ». Sa chronique sur la vie à Washington paraît chaque semaine sur newyorker.com.
Vues : 81
