Aujourd’hui, il me parait utile pour calmer la fièvre dans un bocal qui semble s’être emparée de mes concitoyens chez qui la dissolution et les phases vaudevillesques qui ont suivi ont fait l’effet d’une agitation d’une vinaigrette dans un bocal, celle dans laquelle les mélanges et combinaisons ne tiennent que si on les agite frénétiquement… Il serait temps chers concitoyens de prendre conscience que vous êtes les acteurs d’une transformation du monde, des acteurs non négligeables ce qui devrait vous donner le sens es responsabilités mais des acteurs parmi d’autres qui prennent un rôle comparable au votre, plus sans doute… il va falloir faire un effort pour les connaitre et ne pas vous contenter des stéréotypes, et caricatures néocoloniales dont on vous abreuve et que vous avalez si aisément. Il ne s’git pas de voir en eux votre maitre à penser, non mais de respecter leur approche, ce qu’ils disent et ce qui leur parait important, leurs réalisations, leur culture, bref c’est ça le monde multipolaire, savoir qu’il se passe sur ce continent eurasiatique trés loin dans l’autre orient lointain des événements qui sont susceptible autant et plus de changer la face de votre monde que les élections que vous vivez aujourd’hui… C’st la tâche à laquelle Histoire et societe s’est attelée depuis pas mal de temps, grace ici à ce texte que nous a traduit Marianne sur la rencontre entre Poutine et le dirigeant si inventée de la Corée du nord. en prime cette magnifique video, sa présentation réveille nos stéréotypes mais prenez la peine de la visionner jusqu’au bout vous serez surpris. (note et traduction de danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
https://vz.ru/opinions/2024/7/5/1274952.html
Par Vladimir Mojegov publiciste
La signature du traité d’alliance entre la Russie et la RPDC a été l’événement le plus important de la saison politique actuelle. Un événement qui, comme le disent certains commentateurs, change littéralement la donne.
En termes de confrontation géopolitique mondiale, c’est effectivement vrai. Par exemple, les missiles stratégiques qui pourraient hypothétiquement être déployés en RPDC : bloquant le Japon, menaçant la Californie, ils changeraient fondamentalement la situation dans le Pacifique en général et autour de Taïwan en particulier. Ou encore des migrants nord-coréens disciplinés et idéologiquement motivés, tout à fait capables de remplacer les flux actuels d’Asie centrale. Ce ne sont là que quelques exemples de la manière dont la réalité actuelle du traité historique est en train de changer. Et ce n’est que la partie émergée de l’iceberg.
Par exemple, la visite de Vladimir Poutine au Viêt Nam après sa visite historique en Corée du Nord a été beaucoup moins commentée. Pourtant, cette activité diplomatique russe dans la région de l’Asie du Sud-Est est porteuse de changements non moins sérieux.
Ce n’est pas une coïncidence si la reprise des contacts entre la Russie et le Viêt Nam rend les États-Unis si nerveux. Washington considère désormais le Viêt Nam non seulement comme sa nouvelle “usine d’assemblage” pour remplacer la Chine (par exemple, Apple s’y développe activement et le chiffre d’affaires total des échanges commerciaux entre les deux pays approche les 140 milliards de dollars). Washington espère également utiliser ce pays pour exercer des pressions politiques sur la Chine, le considérant comme un mandataire (comme Taïwan et les Philippines) contre la Chine. Mais ici, les États-Unis sont clairement en train de perdre leur temps : le Viêt Nam ne se voit manifestement pas dans un tel rôle.
La réaction de Washington à la visite du président russe est donc compréhensible : trois jours seulement après la visite de Vladimir Poutine, le secrétaire d’État adjoint aux affaires de l’Asie de l’Est et du Pacifique, Daniel Kritenbrink, s’est rendu ici pour témoigner du “partenariat stratégiquement important” de Washington avec Hanoï.
Mais voilà que la Russie conclut déjà son tout premier accord militaire avec le Cambodge, un pays qui entretient des liens étroits avec le Viêt Nam. Le lien entre ces événements est évident.
Les objectifs communs de l’activité russe sont également évidents : un travail systématique est en cours pour empêcher la création d’une ceinture de mandataires américains autour de la Chine et de la Russie, ainsi que pour évincer les atlantistes de l’Eurasie.
Voyant que l’alliance entre la Russie et la Chine (et maintenant la RPDC) crée une véritable alternative au monde américain, le Sud global commence à se déplacer “perpendiculairement” au vecteur de Washington, cherchant sa place dans la nouvelle configuration émergente du monde, où il disposera de nouveaux degrés de liberté et de nouvelles opportunités.
Il convient de rappeler qu’en 2022-2023, ce même Cambodge était en contact actif avec l’Ukraine, Zelensky ayant remis au Premier ministre Hun Sen une commande et l’ayant remercié pour son soutien. Aujourd’hui, tout change : c’est le résultat évident du travail de la Russie et de la Chine dans le domaine de la politique étrangère.
Il en va de même pour le “sommet mondial” sur l’Ukraine qui s’est tenu en Suisse et qui, comme on pouvait s’y attendre, n’a débouché sur rien (pour ne pas dire que ses résultats ont été un échec total). Onze pays, dont six participants au G20 – l’Inde, l’Arabie saoudite, l’Indonésie, l’Afrique du Sud, le Brésil et le Mexique – les plus grands pays en termes de population et de dirigeants régionaux, pour lesquels, en fait, toute l’action a été conçue, ont refusé de signer le mémorandum final. Ainsi, au lieu de l’unité du monde contre la Russie, le sommet montre la polarisation du monde : certains (en fait seulement l’Occident) continuent à suivre la voie de Washington, tandis que d’autres (pratiquement tout le monde non occidental) cherchent leur propre voie.
La publication mondialiste Bloomberg tire une conclusion décevante de ces tendances : “Xi et Poutine gagnent alors que de plus en plus de dirigeants asiatiques cherchent à rejoindre les BRICS”.
En effet, la taille des BRICS a doublé cette année, les pays du Sud s’intéressant à une plateforme financière et commerciale indépendante de Washington. En janvier 2024, l’Iran, les Émirats arabes unis, l’Éthiopie et l’Égypte sont devenus membres du club. Même la Thaïlande, alliée de longue date des États-Unis, a exprimé le souhait de rejoindre les BRICS. Et lors d’un récent dialogue des BRICS en Russie, le Viêt Nam (ainsi que Cuba, le Venezuela, la Turquie, le Laos, le Bangladesh, le Sri Lanka et le Kazakhstan) figurait parmi les 12 pays membres potentiels.
“Mais l’adhésion aux BRICS est également un moyen d’exprimer un mécontentement croissant à l’égard de l’ordre international dirigé par les États-Unis et des institutions clés qui restent sous le contrôle des puissances occidentales, telles que la Banque mondiale et le Fonds monétaire international”, conclut Bloomberg.
En effet, en plus de la Nouvelle banque de développement déjà opérationnelle, créée en 2015 sur le modèle de la Banque mondiale, les membres du club décident de mettre en commun 100 milliards de dollars de réserves de change sous la forme d’un “fonds d’entraide” commun.
Ainsi, de véritables institutions financières alternatives au mondialisme commencent déjà à fonctionner.
Ce n’est pas un hasard si, à la fin de sa visite historique, Vladimir Poutine, déjà à Hanoï, fait une déclaration peut-être encore plus impressionnante pour l’opinion publique occidentale que l’alliance stratégique Moscou-Pyongyang : “En Occident, on dit aussi qu’on veut obtenir la défaite stratégique de la Russie sur le champ de bataille. Qu’est-ce que cela signifie pour la Russie ? Pour la Russie, cela signifie la fin de son statut d’État. Cela signifie la fin de l’histoire millénaire de l’État russe. Je pense que cela est clair pour tout le monde. La question qui se pose alors est la suivante : pourquoi devrions-nous avoir peur ? Ne vaut-il pas mieux aller jusqu’au bout ? C’est de la logique formelle élémentaire…”.
Bien entendu, ces propos n’ont pas été tenus uniquement pour effrayer l’Occident avec l’alternative “le monde entier sera en ruine”, mais pour faire comprendre aux grands acteurs de l’autre côté que la formation d’un monde nouveau et plus juste pour tous ne peut être arrêtée, qu’elle est déjà en cours et qu’elle progresse assez rapidement.
(Référence trouvée sur le site du KPRF)
Les commentaires des Russes sont dithyrambiques, un parmi d’autres : ému jusqu’aux larmes ! Quel ravissement ! Quelles voix, quel professionnalisme des interprètes ! Merci ! !! Il faut dire que le spectacle est majoritairement consacré à des chansons russes (dont de très récentes) chantées dans un russe parfait, et parfois en coréen.
로씨야련방 대통령 뿌찐동지를 위한 환영공연
Vues : 311
Etoilerouge
Cela fait du bien un tel spectacle. Pas d’anglais ni d’hystérie à l’américaine. Un vrai spectacle. Une belle amitié. Et pour le peuple russe le rappel du socialisme. En avant camarades
Philippe, le belge
Sur le thème du sud global, de la transformation du monde multipolaire en cours et de l’interconnexion des luttes, je vous propose de jeter un œil sur les vidéos éditées par le PTB (+/- 4×30 minutes) et réalisées par Pierre Mertens, député et ex-président du parti, dans lesquelles on retrouve entre autre une longue intervention d’un invité régulier de H&S, Vijay Prashad.
Elles se trouvent ici: https://www.ptb.be/actualites/fakto
Les dialogues sont clairs et faciles à comprendre par n’importe qui, les idées sont proches des nôtres. Un lecteur assidu de H&S, n’y apprendra pas grand-chose (malgré tout, saviez-vous qu’à l’origine, la créatrice du jeu de Monopoly l’avait créé pour dénoncer les grands monopoles fonciers?) mais il me semble que ce serait utile à montrer aux membres et dirigeants du PCF afin qu’ils comprennent quel discours adopter pour obtenir un parti communiste, ouvertement marxiste, à 9.9% en 2024, dans un pays au cœur de l’Europe et qui accueille le siège de l’OTAN, ce qui n’est vraiment pas un avantage en termes de souveraineté!