Si en faisant voter des crédits de soutien aux “régimes” ukrainiens, israéliens, taiwanais, Biden ne pouvait pas être plus clair sur une stratégie qui n’a pas grand chose à voir avec la défense de la démocratie et tout dans l’entretien de guerre et tensions meurtrières contre ceux qui résistent à son hégémonie, il faut mesurer à quel point les Etats-Unis par ailleurs confortent leur blocus, leurs aides à des gouvernements néofascistes en Amérique latine, l’étranglement des peuples et l’assassinat des dirigeants de gauche. Voici ce que “le retour” de l’Amérique représente au Venezuela (note et traduction de Danielle Bleitrach)
PAR MARIA PAEZ VICTORFacebook (en anglais seulementGazouillerSur RedditMessagerie électronique
Dessin de Nathaniel St. Clair
Au cours de l’année 2023, Washington a fait des promesses formelles au Venezuela qu’il n’avait pas l’intention de tenir. Il est maintenant évident que l’objectif était de jeter les bases pour discréditer les prochaines élections présidentielles vénézuéliennes, de renforcer les partis d’opposition extrêmes et violents qu’ils favorisent, et de faire perdre au gouvernement vénézuélien un temps et une énergie diplomatiques précieux. Ces jeux d’esprit fourbes peuvent maintenant être vus pour ce qu’ils sont : une partie des efforts incessants des administrations américaines successives pour faire dérailler la révolution bolivarienne et prendre le contrôle des ressources naturelles vénézuéliennes, en particulier de son industrie pétrolière.
Entre mai et septembre 2023, une série de réunions ont eu lieu entre les gouvernements vénézuélien et américain à Milan, au Qatar et au Mexique. [1] Les États-Unis ont demandé que les réunions se tiennent à huis clos. En conséquence, en septembre, les représentants officiels de chaque pays ont signé deux protocoles d’accord : l’un sur la migration vénézuélienne vers les États-Unis, auquel le Venezuela apporterait son aide ; et la seconde dans laquelle les États-Unis s’engagent à annuler toutes les sanctions contre le pays d’ici le 5 mars 2024 dès le début du processus électoral. [2] Il est apparu que le déclic était finalement tombé dans l’esprit des responsables américains : le grand nombre de migrants vénézuéliens à leur frontière était en grande partie causé par les sanctions illégales que les États-Unis ont imposées au Venezuela. Même le New York Times l’a noté. [3]
Le processus électoral a été entamé ; la date butoir du 5 mars est passée, mais les Etats-Unis n’ont pas tenu parole, aucune sanction n’a été suspendue.
En octobre 2023, l’Accord de la Barbade entre les deux gouvernements a été signé publiquement. Ils ont convenu que lors des prochaines élections présidentielles vénézuéliennes, tous les candidats qui respectent les lois constitutionnelles et les procédures électorales du Venezuela seraient autorisés à se présenter aux élections (Section Deuxième #11) [4] et que dans ce contexte, toutes les sanctions contre le Venezuela seraient levées (Section Sixième). [5] L’Accord ne fait aucune mention de M. Corina Machado, ni d’aucune autre personne de l’opposition. Après la signature de ces accords, les événements suivants se sont produits :
Cinq complots liés pour renverser le gouvernement vénézuélien ont été démantelés, dont deux pour assassiner le président, planifiés avec la CIA, la DEA et le FBI en Colombie. [6] Les auteurs ont avoué et ont divulgué des liens clés avec Machado et son parti.
Les principaux dirigeants du parti de Machado, fortement impliqués dans ces conspirations, attendent leur procès. Machado a publiquement affirmé qu’il ne pouvait y avoir d’élections sans elle, qu’elle appellerait à l’abstention, qu’elle devait être réintégrée ou que Washington imposerait de nouvelles sanctions. Cela ne l’a fait aimer que de ses partisans fanatiques d’extrême droite qui, contrairement à ce qu’elle et Washington disent, sont en fait peu nombreux. [7] Cela a même rendu furieux d’autres partis d’opposition et candidats. Elle est tristement célèbre pour avoir exhorté à plusieurs reprises les États-Unis à envahir militairement son propre pays. [8]
Au cours des derniers mois, Washington a proféré des menaces exigeant que leur larbin, le chouchou des forces fascistes volontaires de l’opposition, Machado, soit autorisé à se présenter aux élections. Ce n’est un secret pour personne qu’en 2015 – il y a neuf ans – le contrôleur général, suivant strictement la loi, a disqualifié Machado pour se présenter à toute fonction publique parce qu’elle refusait de divulguer ses revenus comme l’exigeait la loi. [9] Washington a menacé que si elle n’était pas autorisée d’ici le 18 avril à se présenter à la présidence, ils annuleraient la licence spéciale limitée #44, accordée en octobre 2023, pour permettre aux entreprises américaines de faire des affaires au Venezuela et à son pétrole d’être vendu aux États-Unis.
La date limite du 18 avril est passée et Biden a bel et bien annulé la licence #44. Cependant, il a laissé une petite porte dérobée ouverte pour que son propre pays ne souffre pas trop d’un manque de pétrole vénézuélien. La licence #44A donne aux entreprises américaines 45 jours pour « mettre fin » à leurs activités avec le Venezuela. Biden n’a pas touché à la licence #41 accordée à Chevron pour exporter du pétrole brut vénézuélien, car, naturellement, les raffineries du Texas et de la Louisiane ont besoin de ce pétrole.
En un mot, à travers ces jeux d’esprit fourbes de fausses promesses et de menaces réelles, Washington exigeait que le Venezuela mette de côté ses lois constitutionnelles et ses procédures électorales afin que sa marionnette, Machado, puisse être candidate à la présidence. Ils font un grand spectacle sur l’annulation des licences et essaient publiquement de ridiculiser les autorités vénézuéliennes et leurs lois, mais – Hé, ce n’est qu’un jeu, les États-Unis veulent toujours votre pétrole !
Le président Biden ne comprend pas à qui il a affaire. Le Venezuela n’est pas une république bananière. Sa révolution bolivarienne a maintenant 24 ans, et elle a radicalement changé la structure sociale et économique du pays, et en particulier sa culture politique. Il ne s’est pas passé un jour sans que la Révolution n’ait eu à se battre pour sa vie, pour la vie et le bien-être de ses citoyens, contre l’ingérence des États-Unis : complots de la CIA, attaques de mercenaires colombiens, guerres monétaires aux États-Unis, corruption interne et traîtres protégés par Washington. Beaucoup sont morts et ont été blessés tout au long de ces 24 années, considérés comme des martyrs du désir vénézuélien d’être une nation libre et souveraine sans tutelle du Nord.
Les Vénézuéliens considèrent massivement ces récentes menaces américaines comme une continuation de leur lutte pour l’indépendance. La lutte vénézuélienne pour l’indépendance de l’Espagne a été la plus dévastatrice, la plus répandue et la plus violente du continent. Un historien, Bartolomé Mitre, écrivait en 1869 :
« Dans aucune des colonies de l’Amérique espagnole, la lutte pour l’émancipation n’a été aussi opiniâtre, aussi héroïque et aussi tragique qu’au Venezuela. »
C’est au Venezuela que l’Amérique latine a fait son premier pas vers l’émancipation vis-à-vis de l’Espagne. Le 19 avril 1810, le Conseil municipal de Caracas, réuni dans la ville, défia nul autre que Napoléon, qui avait usurpé la couronne d’Espagne. C’était le premier pas vers l’indépendance, mais la lutte militaire pour l’émancipation complète a pris plus d’une décennie de guerre féroce, sanglante et totale.
Qu’est-ce que cette histoire a à voir avec le Venezuela d’aujourd’hui ou sa relation avec l’empire des États-Unis ? À savoir, que le président Biden, et quiconque le conseille (mal), n’a pas réussi à se rendre compte de l’impact que cela porte sur les événements actuels et de leur signification pour la politique actuelle. Les Vénézuéliens ont vaincu un empire ; ils ne s’inclineront pas facilement devant un autre.
Le 17 avril 2009, le président Obama s’est rendu à Trinidad pour un Sommet des Amériques où il a rencontré le président Hugo Chávez, se saluant mutuellement de manière très amicale. Cependant, Obama a consterné toute la région lorsqu’il a exhorté les Latino-Américains à « oublier le passé », à oublier leur histoire. Lorsque les nations ont dû subir un génocide indigène de la part de l’Empire espagnol et de l’Empire des États-Unis, de grandes indignités, de la terreur, des coups d’État, de la torture, du parrainage de dictateurs et de la corruption, et des invasions et des interventions étrangères sous de nombreuses formes, la seule lueur de contentement et d’espoir, en dehors de la religion, que le peuple a eue est dans les gloires de son histoire. Oublier le passé, c’est oublier nos identités en tant que nations.
Pendant plus de deux siècles, les États-Unis ont tenté de dominer l’Amérique latine, de s’approprier ses ressources et d’en faire leur « arrière-cour ». Mais la région, en particulier le Venezuela, n’a jamais perdu de vue son histoire. Et maintenant, dans ce contexte, le président Biden tente de faire chanter le Venezuela, d’interférer grossièrement dans son processus électoral et de paralyser son industrie pétrolière.
Le peuple des États-Unis vénère son histoire, ses « pères fondateurs » de la Constitution, son drapeau et d’autres symboles nationaux. Et il devrait en être de même dans une société saine, satisfaite et pacifique.
C.S. Lewis a cité un penseur grec : « Aucun homme n’aime sa ville parce qu’elle est grande, mais parce qu’elle est la sienne. » [10] Aux États-Unis, cependant, une tournure malheureuse a été donnée à leur concept de « patriotisme » : ils sont en effet imprégnés de la croyance en sa propre « grandeur », en une sorte d’appel divin, à soumettre d’autres nations. En particulier, pour soumettre ses voisins du Sud, c’est-à-dire l’Amérique latine. C’est Simón Bolívar qui l’a le mieux exprimé :
« Les États-Unis d’Amérique semblent être destinés par la Providence à tourmenter l’Amérique de misère au nom de la liberté. »
La défiguration par les États-Unis de « l’amour de la patrie » est écrite, avec un cachet politique presque « devoir », dans la doctrine Monroe de 1823. Un écrivain vénézuélien l’a récemment déclaré clairement :
« Ils (les Etats-Unis) (…) ne cherchent pas la démocratie, ni les droits de l’homme, ni rien de semblable ; ils ne cherchent que des gouvernements soumis pour s’emparer de nos ressources naturelles et cherchent à appliquer la doctrine Monroe ». [11]
Comme la véracité de cette déclaration est révélée sur le comportement des États-Unis à l’égard du Venezuela au cours de ces derniers mois !
Le spectre du fascisme pointe à nouveau le bout de son nez dans le monde entier. Au Venezuela, l’opposition d’extrême droite émerge d’une élite suprématiste blanche et fasciste jusqu’au bout des ongles. Elle n’a jamais cessé d’utiliser la violence pour parvenir à ses fins et n’a jamais défendu les principes démocratiques. Pourtant, ce sont ces personnes que Washington soutient activement.
Les sanctions et les menaces des États-Unis ont eu des conséquences. Certaines, bien sûr, ont été très matérielles, mais elles ont échoué de manière spectaculaire à faire ce qu’il était prévu de faire : renverser le gouvernement populaire de Nicolás Maduro. En fait, le Venezuela a prospéré malgré les sanctions. En 2023, son économie de plus en plus diversifiée a connu une croissance de plus de 5 % et devrait croître de 8 % cette année[12]. Ainsi, ayant appris à contourner les sanctions et les menaces, le président Maduro sait que cette suspension de licence n’entravera pas le développement de son pays. Les sanctions, néanmoins, ont eu un contre-impact politique clair et profond : la volonté politique et collective de ne jamais s’incliner devant une puissance étrangère. Ce serait faire une insulte aux ancêtres, aux peuples autochtones et aux héros de tous les horizons qui ont créé la république.
Les États-Unis ont deux choix : soit mettre fin à leur duplicité envers le Venezuela et faire une paix réelle avec lui, soit faire face à l’opprobre international et même national pour lequel, inévitablement, il y aura un prix à payer – dans le pétrole alors que le Venezuela développe ses exportations vers d’autres marchés.
Voici mon conseil au président Biden :
Congédiez vos conseillers sur l’Amérique latine. Ils vous ont trompé en jouant à des jeux d’esprit fourbes et stériles avec le Venezuela. Remplacez-les par vos meilleurs HISTORIENS et demandez-leur de vous donner un aperçu du genre de nation qu’était et est devenu le Venezuela. Arrêtez de vous prosterner devant les extrémistes de Floride qui ne voteront jamais pour vous de toute façon. Prenez la mesure courageuse, correcte et capitale de changer les relations entre les États-Unis et l’Amérique latine en éliminant unilatéralement les sanctions contre le Venezuela, sans conditions.
En faisant preuve de respect envers le peuple vénézuélien et son gouvernement, vous serez alors en mesure de gagner leur respect et leur amitié. Vous pourriez également apprendre ce qu’est la véritable diplomatie et ce qu’elle pourrait accomplir, si elle était exercée honnêtement, sans coups d’État, menaces, sanctions et mercenaires.
Alors, les États-Unis pourraient devenir la nation dont vous rêvez.
Notes.
[1] https://www.eltiempo.com/mundo/venezuela/funcionarios-de-estados-unidos-y-venezuela-mantuvieron-reunion-secreta-en-mexico-segun-bloomberg-3333064 ; https://www.youtube.com/watch?v=b6VjhtNZKQI
[2] Ceux qui ont signé pour leurs pays respectifs sont : le Dr Jorge Rodríguez, président de l’Assemblée nationale vénézuélienne et Brian Nichols, sous-secrétaire d’État américain.
[4] 11. L’autorisation sera promue à tous les candidats à l’élection présidentielle et à tous les partis politiques, à condition qu’ils remplissent les conditions établies pour participer à l’élection présidentielle, conformément aux procédures établies par la loi vénézuélienne ; conformément aux principes de rapidité, d’efficience et d’efficacité énoncés dans la Constitution.
[5] Sixièmement : Dans le cadre du calendrier convenu dans le mémorandum d’accord, les parties poursuivront le processus de dialogue et de négociation en ce qui concerne d’autres mesures visant à renforcer une démocratie inclusive et une culture de tolérance et de coexistence politique, ainsi que le respect des droits de l’homme ; comprendre la nécessité de lever les sanctions contre l’État vénézuélien et revendiquer l’indépendance, la liberté, la souveraineté, l’immunité, l’intégrité territoriale et l’autodétermination nationale comme des droits inaliénables de la nation.
[6] [6]« Presidente Maduro denunció que EEUU diseñó planes para atentar en su contra », aporrea, 20 avril 2024 ; https://www.aporrea.org/imprime/n392224.html
[7] Le dernier sondage Hinterlaces – une société de sondage indépendante très réputée – révèle que
[8] À titre d’exemple de son appel au renversement et à l’invasion de l’armée, regardez cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=3OxULhCJJEc
[9] Elle a également été expulsée du Congrès pour avoir osé se présenter à l’OEA en tant que représentante du Panama afin qu’elle puisse s’y rendre et dénigrer le Venezuela.
[10] https://ponderingprinciples.com/2019/08/17/lewis-on-love-of-country/
[11] Luis Roa, « En pro y el contra de las sanciones para las elecciones del 18 de julio », aporrea, 19 avril 2024,
[12] Caroline Anders, « Le Venezuela annonce une rare hausse économique de 5 % ; le Wall Street Journal, 16 janv. 2024 ; https://www.semafor.com/article/01/16/2024/venezuela-announces-rare-economic-growth-of-5
María Páez Victor, Ph.D., est une sociologue d’origine vénézuélienne qui vit au Canada.
Vues : 104
