Effectivement et l’on peut dire que tant qu’il n’y aura pas en France un mouvement en faveur de la Palestine qui sera capable de prononcer les paroles équilibrées de la Chine et de mettre en œuvre des campagnes concrètes allant dans ce sens, la question palestinienne et d’autres questions internationales ont toutes chances d’être des affrontements stériles idéologisés à l’extrême. Non seulement c’est le terreau de l’extrême-droite et des intérêts impérialistes mais la gauche disparait dans l’encouragement à la montée des haines, des clientélismes, sans chercher les rassemblements politiques les plus larges et les plus efficaces. Quand on mesure après le vain bavardage d’Attal de hier, l’état de nos gouvernants, leurs complaisances à créer de leurres au lieu d’affronter ce qui reste le seul terrain des négociations : il n’y a de sécurité que quand son voisin est lui-même en sécurité et que le partage, la coopération est la règle. C’est pour cela qu’il faudra bien un jour dénoncer l’OTAN et parler du socialisme dans une UE qui fait du continent européen le lieu de la guerre perpétuelle de tous contre tous. (note et traduction de Danielle Bleitrach pour Histoire et Société)
Par Global Times Publié : 19 avr. 2024 09:20 
Crédit photo : PCAF
La Chine est très déçue de la décision des États-Unis, soulignant que l’urgence d’accepter la Palestine comme membre à part entière de l’ONU est maintenant plus évidente que jamais. La Chine poursuivra ses efforts et jouera un rôle constructif pour s’assurer que la Palestine jouisse des mêmes droits que tous les autres États membres de l’ONU, a déclaré le représentant permanent de la Chine auprès de l’ONU, à la suite du veto américain à la demande de la Palestine d’être membre à part entière de l’ONU.
Les États-Unis ont empêché l’ONU de reconnaître un État palestinien en opposant leur veto au Conseil de sécurité jeudi pour refuser aux Palestiniens l’adhésion à part entière à l’organisation mondiale, a rapporté Reuters.
Ils ont opposé leur veto à un projet de résolution recommandant aux 193 membres de l’Assemblée générale de l’ONU que « l’État de Palestine soit admis comme membre » de l’ONU. La Grande-Bretagne et la Suisse se sont abstenues, tandis que les 12 autres membres du Conseil ont voté pour, selon les médias.
« Aujourd’hui est un jour triste. La demande de la Palestine de devenir membre à part entière de l’ONU a été rejetée en raison d’un veto américain, écrasant les rêves de plusieurs décennies du peuple palestinien. La Chine est profondément déçue par la décision des États-Unis », a déclaré Fu Cong, représentant permanent de la Chine auprès de l’ONU.
L’indépendance est l’aspiration durable du peuple palestinien depuis des générations, et devenir membre à part entière de l’ONU est une étape cruciale dans ce processus historique, a noté M. Fu.
La Palestine a présenté sa demande dès 2011, mais en raison de l’opposition de certains pays, l’action du Conseil de sécurité a été reportée. 13 ans, c’est déjà assez long, mais ces pays se plaignent encore qu’il n’y a pas assez de temps et qu’il ne faut pas agir précipitamment. Cet argument n’est pas sincère. « Aujourd’hui, plus que jamais, l’urgence d’accepter la Palestine en tant que membre à part entière de l’ONU est évidente », a déclaré M. Fu.
L’ambassadeur adjoint des États-Unis à l’ONU, Robert Wood, a déclaré au Conseil que les États-Unis continuaient de soutenir fermement une solution à deux États. Ce vote ne reflète pas l’opposition à la création d’un État palestinien, mais plutôt une reconnaissance du fait qu’il ne viendra que de négociations directes entre les parties, selon le rapport des médias.
Certains pays ne soutiennent pas l’adhésion de la Palestine, affirmant qu’elle n’a pas la capacité de gouverner un État, une position avec laquelle nous ne pouvons pas être d’accord, a déclaré le diplomate chinois.
Au cours des 13 dernières années, il y a eu de nombreux changements dans la situation en Palestine, le plus fondamental étant l’expansion continue des colonies en Cisjordanie, qui comprime de plus en plus l’espace vital de la Palestine en tant que nation, érodant les fondements de la solution à deux États.
Ces pays ferment les yeux, adoptant une attitude d’approbation tacite ou même d’encouragement, et maintenant ils remettent en question les capacités de gouvernance de la Palestine, ce qui n’est rien d’autre qu’une distorsion des faits et de la logique, a déclaré M. Fu.
Ce qui est encore plus inacceptable, c’est que ces pays remettent également en question le fait que la Palestine remplisse les conditions d’adhésion à l’ONU telles que définies dans la Charte des Nations Unies, ce qui implique des doutes sur l’engagement de la Palestine en faveur de la paix, a noté M. Fu.
De telles accusations sont excessivement dures et reviennent à « verser du sel sur les plaies du peuple palestinien », qui souffre sous l’occupation – une énorme insulte, a-t-il dit. Si l’on s’opposait à l’adhésion de la Palestine pour des raisons politiques, il serait plus honorable de le dire directement plutôt que d’utiliser des excuses pour infliger davantage de tort au peuple palestinien.
Le président de l’Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, a vivement critiqué le veto américain, affirmant dans un communiqué qu’il était « injuste, immoral et injustifié, et défie la volonté de la communauté internationale, qui soutient fermement l’obtention par l’État de Palestine d’un statut de membre à part entière de l’ONU », a rapporté CNN.
Le droit du peuple palestinien à un État est un droit national inaliénable, incontestable et non commercial. Insister sur le fait que les négociations directes entre Israël et la Palestine sont une condition préalable, et prétendre que l’adhésion de la Palestine à l’ONU ne peut être que le résultat de négociations, c’est mettre la charrue avant les bœufs, a déclaré M. Fu.
Alors qu’Israël rejette de plus en plus la solution à deux États, l’admission de la Palestine en tant qu’État membre à part entière de l’ONU lui donnerait un statut égal à celui d’Israël et faciliterait la reprise des négociations. Tous les pays qui soutiennent véritablement la solution à deux États ne devraient pas s’opposer à l’adhésion de la Palestine à l’ONU, a déclaré le diplomate chinois.
« Nous croyons qu’un jour, la Palestine jouira des mêmes droits que tous les autres États membres de l’ONU, vivant en paix aux côtés d’Israël en tant que voisin. Les peuples palestinien et israélien mèneront une vie sûre et heureuse. Pour hâter ce jour, la Chine poursuivra ses efforts inlassables et jouera un rôle constructif », a déclaré M. Fu.
Vues : 248
Faudot Hervé
Comment refuser cette proposition et soutenir l’idée d’une solution à deux Etats?
SADKI Halima
Naïveté ou cynisme, voire j’menfoutisme ? Où reste-t-il la moindre place, le moindre lopin de terre pour un état palestinien ? Nulle part. There is none comme on dit en bon anglais; foutaises.
Un seul état qui s’appellerait/s’appellera Palestine où les Juifs qui sont présents depuis la nuit des temps sont chez eux et les autres devront accepter les règles de ce nouvel état. Qui sera ni juif, ni musulman, ni chrétien. Mais un état comme les autres : laïc. Car il n’existe pas plus de peuple juif, qu’il n’existe de peuple chrétien ou musulman. Arrêtons avec ces sornettes !
admin5319
c’est vous qui êtes d’une sottise insuppoortable et qui réussit l’exploit de me donner envie de fuir la “question palestinienne”… les juifs sont un peuple et les antisémites comme vous le renforce comme Netanaoyoun crée par sa répression le peuple palestinien. Vous êtes d’une rare sottise sur le plan sociologique parce que vous êtes péremptoire sur des données anthropologiques qui vous sont étrangères et vuus êtes digne de cet escroc de Shlomo Sand mais lui au moins il vt de ses droits d’auteur et il se nourrit des cons qui croient trouver un argument. Ce type là d’ailleurs passe sa vie à dire qu’il n’est plus juif et à reprendre la marque qui lui assure une clientèle.
Moi j’ai conscience d’appartenir à un peuple juif alors que je suis athée, parce que le fait est que vous pouvez être aussi athée que moi, Polizer, Karl Marx, on vous envoie quand même en camp de concentration ou comme l’inquisition espagnole, il faut faire la preuve que vous n’avez pas de sang juif depuis six ou sept générations, quand vous êtes le produit de deuxmille ans de cette traque ce n’est pas la religion qui vous fonde, mais le lien familial quasi tribal, être juif ce n’est pas être adoubé par les rabbins ou le CRIF, mais bien avoir conscience de cette appartenance familiale et ne pas pouvoir renier ses parents, autant que l’antisémitisme subi… Ce n’est pas une identité fixe, comme tous les peuples et à ce titre comme tous les peuples y compris les Français, les Palestiniens ils sont “inventés”.
Parce que cette identité est pour chacun mythique personnellement mais je n’ai jamais considéré le sionisme comme une solution parce que dans le fond je trouve que les juifs sont des peuples nomades à leur manière et qui ont toujours été utilisés pour leur mobilité comme dans le fond les arabes. Je suis de ce point de vue assez d’accord avec freud, ce lieu dit Israêl ou la Palestine, Jérusalem est maudit par les enjeux religieux chrétiens, musulmans, juifs… Il n’y a rien en à attendre pour personne.. Il ne crée que des fanatiques et des corrompus.
Maintenant sur le plan politique vous êtes tout aussi sotte parce que la politique c’est l’art des possibles et vous avec vos délires radicaux vous n’avez personne pour défendre votre projet, personne sauf ceux que vous isolez et affaiblissez au lieu de rassembler . Même pour aboutir à votre solution il faut suivre le projet chinois c’est-à dire négocier deux état “viables” avec des coopérations indispensables… C’est-à-dire qu’il faut construire à partir d’antagonsme les conditions de l’intégration politique…
Et vous péremptoire, stupide, insultante, vous venez créer les conditions qui se développent dans votre petit cerveau de bobo et qui rendent l’avenir ingérable alors qu’au lieu de venir réciter votre messe ici vous feriez mieux de lutter avec les autres Français pour la reconnaissance par la France d’un Etat palestinien à l’ONU, de la libération de Barghouti… construire des revendications politiques qui dépassent votre petit nombril de bobo qui se gorge de ses propres incapacités à penser et à construire.
danielle Bleitrach
RBOBA
Ainsi, je “suis d’une sottise insupportable” et de ce fait, je “réussis l’exploit de vous donner envie de fuir la question palestinienne”. En lisant la suite de vos propos, j’ai le sentiment que je n’ai pas trop besoin de vous y forcer ! “Les juifs sont un peuple et les antisémites comme vous (il s’agit de moi dans votre délire) le renforce (qui, le peuple juif ?) et là, cela devient grave et je continue à vous citer : “comme Netanaoyoun………. crée par sa répression le peuple palestinien” (sic). Qui n’existerait pas, donc ? Seul le peuple juif existe ! Intéressant. Qui de nous deux est antisémite : vous ou moi, sauf à considérer comme seuls sémites brevetés, le ….. peuple juif ! Affligeant, pathétique ! et raciste et vous osez m’insulter. Je suis aussi d’une “rare sottise sur le plan sociologique”. Parce que je suis “péremptoire sur des données anthropologiques qui me sont étrangères”. De plus, je “suis digne de cet escroc de Schlomo Sand” “(…) et il se nourrit des cons qui croient trouver un argument”. Je présume que vous me classez dans cette catégorie. Et la suite est à l’envie : vous me traitez ou plutôt continuez de m’insulter tout en m’accordant un pouvoir (de nuisance ? ) que je ne me connaissais pas ! Je continue les citations : Et vous péremptoire (pour la deuxième fois), stupide (pour la deuxième fois), insultante (alors là, c’est l’hôpital qui se fout de la charité) vous venez créer les conditions qui se développent dans votre petit cerveau (le vôtre est sans doute celui d’un génie méconnu et qui gagne à l’être) de bobo” Pause, non, je ne suis pas bobo, du tout. ” (…) et qui rendent l’avenir ingérable alors qu’au lieu de venir réciter votre messe ici (Ah, ça, non : je suis athée, grâce à Dieu comme l’a si bien chanté Mouloudji)” vous feriez mieux de lutter avec les autres Français pour la reconnaissance par la France d’un Etat palestinien à l’ONU, de la libération de Barghouti, construire des revendications politiques qui dépassdeng votre petit nombril de bobo qui se gorge de ses propres incapacités à penser et à construire”. Ouf ! Enfin ! J’arrive au bout de votre délire, de vos insultes sans cesse répétées, qui reviennent en boucle : le grand âge, Alzheimer (il paraît que l’injure, l’insulte à la bouche en permanence, sont des signes de cette maladie). Chère Madame Méprisante, je n’ai pas attendu votre incitation pour être militante et y compris pour les Palestiniens et la libération de Barghouti. Je ne suis pas une militante du clavier ! J’appartiens à une famille de résistants. Et je ne suis pas un “perdreau de l’année” pour que vous me fassiez la leçon et que vous vous permettiez de m’insulter. Vous êtes pitoyable, pathétique dans votre diatribe méprisante, haineuse et ……… insultante ! A ce sujet, je ne saurai que trop vous conseiller de consulter ainsi que je vous l’ai écrit plus haut, cette tendance, ce déversement d’injures et d’insultes est l”un des signes d’Alzheimer ! Cela ne vaut pas pour arguments.