Malgré la démocratie dynamique du pays au cours des dernières décennies, il y a de plus en plus de signes de régression dit l’auteur de l’article, un indien qui a choisi son camp celui de l’impérialisme américain contre le communisme chinois. Je dois dire que l’on ne peut qu’éprouver une espèce de jouissance quand on lit un suppôt du fasciste Modi (devenu l’exemplarité de la démocratie) et des Etats-Unis s’inquiéter de sentir à quel point après les Japonais qui refusent les bases américaines, les Coréens du Sud qui se sont payés quelques dictatures sanglantes (l’auteur parle de “décennies” de démocratie mais ne donne pas de précision, c’est plus prudent parce que c’est au nom de la démocratie made in USA que quelques épisodes parmi les plus sanglants outre l’abominable guerre de Corée ont eu lieu). Ceux qui n’ont pas oublié et ceux qui aujourd’hui craignent pour leurs débouchés et bien-être économique, leur classe ouvrière turbulente et leurs jeunesse pas totalement aliénée malgré les efforts… Bref ce dont témoigne tout le cinéma sud coréen y compris “Parasite”… donc je vous recommande ce petit bijou sur les inquiétudes d’un valet de l’impérialisme sur la “démocratie” en Corée du Sud… il faudrait un Bong Joon-ho pour nous faire sentir le parfum d’un tel texte, souvenez-vous de la manière dont ses héros sentaient “le pauvre”, la cave jamais sèche dans laquelle ils survivaient, et comment ce relent était insupportable pour les riches employeurs esthétisants… j’imagine ces Indiens dans leur tenue de soie (toujours crades, c’est fou comme le luxe en Inde pue les culs mal lavés parce que les seuls qui nettoient sont des “parias”), leurs signes ostentatoires de richesse face à un peuple famélique d’agriculteurs et d’ouvriers, de jeunes, de femmes employées dans le nettoyage, tous ces rebelles en train d’entendre ce discours sur la démocratie en péril en Corée du Sud… presqu’aussi ridicule qu’un Glucksmann qui s’invente homme de gauche dans un tel cirque… (note et traduction de Danielle Bleitrach)
Par LAKHVINDER SINGH21 MARS 2024
Maintenant que Séoul a accueilli son 3e Sommet pour la démocratie, visant à s’opposer à l’empiètement des forces non démocratiques dans la région et dans le monde, les Sud-Coréens feraient bien de se regarder dans le miroir et d’évaluer leurs propres fondamentaux démocratiques.
Ce n’est qu’en s’engageant fermement en faveur des principes démocratiques, associé à des mesures proactives pour remédier aux vulnérabilités internes, que la Corée du Sud pourra affirmer sa position de rempart contre la vague d’autoritarisme qui balaie la région.
Sous le vernis du progrès intérieur, la Corée du Sud se trouve confrontée à des défis qui font peser des menaces importantes sur son socle démocratique et sur sa capacité à résister aux pressions extérieures. Les préoccupations vont de l’érosion des libertés civiles à la polarisation croissante du paysage politique.
Ces fissures internes affaiblissent non seulement la résilience démocratique de la nation, mais la rendent également vulnérable aux influences extérieures qui cherchent à saper les normes démocratiques.
À la lumière de ces défis, il incombe à la Corée du Sud de s’engager dans une introspection rigoureuse et de renforcer ses institutions démocratiques contre les menaces internes et externes.
Malgré la démocratie dynamique du pays au cours des dernières décennies, il y a de plus en plus de signes de régression. Les politiciens peuvent tenter de brosser un tableau rose, mais la réalité est dure : la santé démocratique de la Corée du Sud est en déclin. Les scandales de corruption, l’érosion de la liberté de la presse et le déficit de confiance grandissant entre le gouvernement et la population ont alimenté la désillusion des citoyens.
De plus, le tissu social de la Corée du Sud s’effiloche, exacerbe les divisions internes et affaiblit la cohésion sociale. Des problèmes tels que l’inégalité des revenus, le chômage des jeunes et les crises de santé mentale s’enveniment, posant de graves défis à la stabilité du pays.
L’économie coréenne, autrefois saluée comme un modèle de développement rapide, est aujourd’hui confrontée à des obstacles structurels qui menacent la croissance et la prospérité à long terme. Sans efforts concertés pour s’attaquer à ces problèmes sous-jacents, la résilience démocratique de la Corée du Sud continuera de s’éroder.
Dans le domaine de la sécurité nationale, la Corée du Sud est confrontée à un paysage géopolitique de plus en plus complexe. L’échec des pourparlers de paix avec la Corée du Nord a plongé la péninsule dans un état de tension perpétuelle. Pendant ce temps, l’alliance croissante entre la Corée du Nord, la Chine et la Russie pose un défi redoutable aux intérêts de sécurité de la Corée du Sud. À mesure que la dynamique régionale évolue, la capacité de la Corée du Sud à affirmer sa souveraineté et à se défendre contre les pressions extérieures diminue.
Alors que la Chine consolide sa position de puissance économique mondiale, elle présente à la fois des opportunités et des défis, en particulier en ce qui concerne l’intégrité démocratique de la Corée du Sud. Sur le plan économique, si des initiatives telles que l’initiative « la Ceinture et la Route » alimentent la croissance, elles renforcent les inquiétudes quant à la dépendance à la dette et à la manipulation géopolitique. Sur le plan politique, l’influence de la Chine façonne la position de la Corée du Sud en matière de sécurité régionale, en particulier en ce qui concerne la Corée du Nord.
L’influence de la Chine en Corée du Sud s’est considérablement accrue dans les domaines de l’économie, de la politique, de la culture et de la sécurité ces dernières années. Sur le plan économique, le rôle de la Chine en tant que premier partenaire commercial de la Corée du Sud a stimulé la croissance, mais la rend également vulnérable aux changements dans les politiques chinoises. Sur le plan politique, l’influence de la Chine affecte la position de la Corée du Sud sur les questions de sécurité régionale et diplomatiques comme la Corée du Nord. Sur le plan culturel, la popularité du divertissement chinois soulève des questions sur la souveraineté culturelle de la Corée du Sud, amplifiant les inquiétudes quant à l’érosion démocratique.
Dans le paysage géopolitique contemporain, la Corée du Sud s’est imposée comme un acteur central pris dans les courants croisés d’une lutte de pouvoir entre deux forces redoutables : la Chine et les États-Unis. Alors que les prouesses économiques et politiques de la Chine se développent sur la scène mondiale, son influence sur la Corée du Sud est devenue de plus en plus évidente. Cette escalade de l’influence a suscité des craintes quant à l’érosion potentielle des principes et des institutions démocratiques chers à la Corée du Sud, qui ont été minutieusement cultivés pendant des décennies.
En outre, l’imbrication des intérêts économiques entre la Chine et la Corée du Sud a soulevé des inquiétudes quant à l’assujettissement des politiques économiques de la Corée du Sud aux diktats chinois. Les liens économiques importants entre les deux pays ont rendu la Corée du Sud vulnérable aux pressions extérieures, ce qui pourrait limiter sa capacité à affirmer son programme économique indépendant et à protéger ses intérêts nationaux.
Alors que les États-Unis continuent d’être un allié fidèle et d’offrir une aide vitale pour la sécurité et la défense de la Corée du Sud, il est essentiel de reconnaître les limites du soutien américain pour contrer l’influence chinoise, à la fois dans le pays et dans la péninsule coréenne. L’influence croissante de la Chine pose un défi nuancé que la Corée du Sud doit relever de manière autonome.
La Corée du Sud se trouve dans une position précaire, ce qui nécessite un équilibre méticuleux entre la préservation de son alliance avec les États-Unis et la gestion efficace de ses relations naissantes avec la Chine. Cet équilibre délicat exige des manœuvres diplomatiques astucieuses et une compréhension nuancée de la dynamique géopolitique complexe en jeu.
En substance, le bras de fer géopolitique entre la Chine et les États-Unis a placé la Corée du Sud à un moment critique, où la préservation de ses idéaux démocratiques et de sa souveraineté nationale est en jeu. Ce n’est que grâce à une diplomatie astucieuse, à un leadership fondé sur des principes et à un engagement inébranlable envers les principes démocratiques que la Corée du Sud pourra naviguer dans ces eaux turbulentes et en sortir plus forte sur la scène mondiale.
Bien que les investissements importants de la Chine aient stimulé la croissance de la Corée du Sud, ils comportent des risques. L’influence chinoise a conduit à l’autocensure dans les médias sud-coréens et à l’ingérence dans ses affaires politiques, sapant les valeurs démocratiques. De plus, le modèle autoritaire de la Chine se heurte à la démocratie sud-coréenne, ce qui pose de nouveaux défis. L’affirmation militaire de la Chine dans la région menace également la sécurité et la souveraineté de la Corée du Sud.
L’érosion des valeurs et des institutions démocratiques durement acquises de la Corée du Sud sous le poids de l’influence de la Chine souligne le besoin urgent d’une défense robuste de la démocratie et de la souveraineté. Les dirigeants sud-coréens doivent naviguer dans ce paysage géopolitique complexe avec vigilance et courage, en respectant les principes démocratiques tout en favorisant un engagement constructif avec la Chine et les États-Unis.
Face à ces défis, la Corée du Sud doit rester vigilante et veiller à protéger ses institutions et ses valeurs démocratiques contre toute ingérence extérieure. Cela nécessite une approche multidimensionnelle qui comprend le renforcement des protections juridiques de la liberté d’expression, l’amélioration de la transparence et de la responsabilité dans les processus politiques, et la diversification de ses liens économiques afin de réduire sa dépendance vis-à-vis d’un seul pays.
En outre, la Corée du Sud doit approfondir son engagement avec les démocraties partageant les mêmes idées, y compris les États-Unis et leurs alliés dans la région indo-pacifique, afin de contrebalancer l’influence de la Chine et de promouvoir une vision d’un ordre international libre et ouvert. En défendant fermement ses principes démocratiques, la Corée du Sud peut résister à l’empiètement de l’influence autoritaire et maintenir l’intégrité de son système démocratique pour les générations futures.
L’élite politique sud-coréenne doit tenir compte des signaux d’alarme avant qu’il ne soit trop tard. Ils doivent donner la priorité à la sauvegarde des institutions démocratiques, au respect de l’état de droit et à la protection des libertés fondamentales contre les pressions internes et les ingérences extérieures. Cela nécessite un effort concerté pour renforcer les protections juridiques, améliorer la transparence et la responsabilité et diversifier les liens économiques afin de réduire la dépendance à l’égard de la Chine.
En outre, il est impératif que les alliés stratégiques de la Corée, notamment les États-Unis, le Japon et l’Inde, observent attentivement l’évolution rapide de la dynamique dans la péninsule coréenne. L’engagement actuel avec la Corée du Sud repose principalement sur des perceptions dépassées de son dynamisme économique et de sa prospérité. Cependant, le paysage s’est considérablement transformé depuis lors, englobant de profonds changements dans les domaines social, économique et politique, ainsi que des dynamiques de pouvoir en évolution rapide dans la région. Par conséquent, il est urgent de recalibrer l’alignement des politiques.
Le gouvernement indien, bien qu’il fasse preuve d’empressement à approfondir son partenariat avec la Corée, n’a pas encore intégré les réalités du terrain qui changent rapidement en Corée du Sud et dans l’ensemble de la péninsule coréenne. Cela a été flagrant lors des récentes interactions entre le gouvernement indien et le gouvernement sud-coréen. Il est grand temps que les décideurs indiens entreprennent une réévaluation fondamentale de leur approche. Des mesures urgentes s’imposent pour renforcer la position de la Corée en tant que démocratie.
Dans cet environnement précaire, les seuls gestes symboliques, tels que l’organisation d’un sommet pour la démocratie, ne suffiront pas à sauvegarder la démocratie en Corée du Sud ou la paix, la sécurité, la stabilité et la prospérité régionales. Les dirigeants politiques coréens doivent faire preuve d’un véritable engagement à s’attaquer aux causes profondes des problèmes sociaux, économiques et sécuritaires du pays. Cela nécessite des mesures audacieuses et décisives pour renforcer les institutions démocratiques, promouvoir la transparence et la responsabilité, et favoriser une croissance inclusive.
Les enjeux ne pourraient pas être plus élevés. Si l’on ne s’attaque pas aux vulnérabilités sous-jacentes de la démocratie sud-coréenne, on risque de céder du terrain aux forces autoritaires et de compromettre la souveraineté de la nation. La phase finale a déjà commencé, et la Corée du Sud doit agir de manière décisive pour inverser la tendance.
L’impératif du renouveau démocratique de la Corée du Sud est clair. Ce n’est qu’en déployant des efforts concertés pour relever les défis internes et renforcer les institutions démocratiques que la Corée du Sud pourra préserver son avenir démocratique et résister à l’empiètement de l’influence autoritaire.
Si des mesures appropriées ne sont pas prises à temps, les conséquences de la négligence de ces défis pourraient être désastreuses. La Corée du Sud risque de sombrer davantage dans l’autoritarisme, sapant ainsi les acquis démocratiques durement acquis au cours des dernières décennies. La stabilité et la sécurité régionales pourraient également être compromises, ce qui aurait des conséquences considérables pour la région indopacifique et au-delà. C’est maintenant qu’il faut agir.
Lakhvinder Singh est directeur des études sur la paix et la sécurité à l’Asia Institute de Séoul.
Vues : 49
