N’importe qui sauf le monde politico-médiatique français littéralement auto-intoxiqué par sa propre propagande, l’absence totale de débat sur le sujet ukrainien et plus généralement géopolitique se rend compte de la nature de l’opération qui se déroule sous nos yeux. Comment non seulement depuis des années s’inventer un ennemi qui mène une guerre plutôt dans la retenue et faire prendre celui que l’OTAN a mis en place pour attaquer la dite Russie pour les Républicains espagnols en dépit de leur référence nazie. Aujourd’hui face à la situation des élections nord-américaines avec le chantage fait à tous les “alliés” d’avoir à payer l’hégémonie de l’empire, nous en sommes au mythe ressorti de la naphtaline d’une défense européenne qui est une pure opération politicienne et qui ne mène nulle part sur le plan militaire si ce n’est à engraisser les mêmes. Mais les élites politico-médiatiques la gauche en particulier, ont réussi l’exploit de se laisser enfermer dans ce piège à con et celui des migrants pour les élections européennes. Publié : 17 févr. 2024 21:04 
Le président ukrainien Volodymyr Zelensky Photo : VCG
Après que le président ukrainien Volodymyr Zelensky a conclu des pactes de sécurité avec la France et l’Allemagne, alors que les inquiétudes concernant le financement des États-Unis augmentent, l’armée ukrainienne a annoncé le retrait des troupes du bastion stratégique d’Avdiivka dans la région de Donetsk. Les experts estiment qu’il n’est pas nécessaire de surinterpréter l’importance stratégique du retrait de l’armée ukrainienne, même si la prise d’Avdiivka par les forces russes a une signification politique, d’autant plus que le conflit russo-ukrainien approche de ses deux ans.
Pendant ce temps, tant que l’Ukraine ne sera pas membre de l’OTAN, la France et l’Allemagne ne seront pas obligées de mettre en place des mécanismes de défense collective pour le pays, bien qu’elle ait conclu des accords de sécurité avec ces deux puissances européennes, ont déclaré des experts. Par conséquent, ces accords de sécurité sont davantage une opération politique, mais ne sont pas nécessairement opérationnels dans la pratique.
Les troupes ukrainiennes se sont retirées d’Avdiivka, a déclaré samedi le nouveau chef de l’armée ukrainienne, ouvrant la voie à la plus grande avancée de la Russie depuis mai 2023, lorsqu’elle s’est emparée de la ville de Bakhmout, a rapporté Reuters samedi.
Le retrait, annoncé alors que l’Ukraine est confrontée à de graves pénuries de munitions avec l’aide militaire américaine retardée depuis des mois au Congrès, visait à éviter que les troupes ne soient complètement encerclées par les forces russes après des mois de combats acharnés, selon Reuters.
Alors que l’administration Biden s’efforce de faire passer son aide à l’Ukraine par le Congrès, Zelensky a effectué un « voyage éclair » à Berlin et Paris vendredi pour obtenir le soutien des pays européens, les pactes de sécurité étant salués comme une « étape historique ».
« La signature de pactes de sécurité avec la France et l’Allemagne – deux pays importants en Europe – a créé un précédent, qui pourrait encourager d’autres pays européens à faire de même et à renforcer la coopération avec l’Ukraine », a déclaré samedi Song Zhongping, expert militaire chinois et commentateur de télévision, au Global Times.
Cependant, ces accords de sécurité n’équivalent pas à l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN et au bénéfice du soi-disant mécanisme de défense collective. En substance, ils visent à continuer à renforcer l’aide militaire à l’Ukraine, ce qui est crucial pour les Ukrainiens à ce stade, a noté M. Song. « Dans une perspective à long terme, ces pays éviteront également des conflits militaires directs avec la Russie et empêcheront l’Ukraine de rejoindre l’OTAN. »
L’accord entre l’Ukraine et la France comprend une promesse d’aide française pouvant atteindre 3 milliards d’euros (3,23 milliards de dollars) pour 2024, après 1,7 milliard d’euros en 2022 et 2,1 milliards d’euros en 2023. Le chancelier allemand Olaf Scholz a déclaré que Berlin fournissait une aide militaire supplémentaire de 1,1 milliard d’euros (1,2 milliard de dollars), dont 36 obusiers, 120 000 munitions d’artillerie et deux autres systèmes de défense aérienne, selon les médias.
Dans le même temps, l’UE devrait débourser 4,5 milliards d’euros à l’Ukraine dès la première quinzaine de mars pour aider à couvrir les besoins budgétaires urgents du pays, a rapporté Bloomberg samedi, citant le vice-président de la Commission européenne, Valdis Dombrovskis.
« L’Europe est confrontée à un dilemme lorsqu’il s’agit d’aider l’Ukraine : Fournir de l’aide nécessite un engagement financier important, et il y a une opposition considérable en Europe ; cependant, s’abstenir de donner de l’aide saperait complètement des années de correction politique », a déclaré samedi au Global Times Cui Heng, un universitaire de l’Institut national chinois pour les échanges internationaux et la coopération judiciaire de l’OCS, basé à Shanghai.
L’Europe continuera à fournir une assistance à l’Ukraine, mais l’ampleur et la rapidité de l’aide seront réduites. Le plan d’aide de 50 milliards d’euros précédemment approuvé pourrait ne pas être mis en œuvre aussi rapidement que prévu, a noté M. Cui.
M. Cui a également noté que les accords de sécurité signés entre l’Ukraine et les grandes puissances européennes ne sont pas contraignants et ne comportent aucune obligation ou responsabilité. « Quelle que soit l’évolution de la situation à l’avenir, les puissances européennes ne se laisseront pas entraîner dans des conflits. Zelensky a obtenu le soutien des puissances européennes qu’il souhaitait, obtenant une situation gagnant-gagnant avec un document qui a peu de substance », a déclaré Cui.
https://www.globaltimes.cn/page/202402/1307170.shtml
Vues : 207
