Dans son interview Poutine montre l’ampleur du monde multipolaire en train de naitre et il cite le cas du géant (près de trois cent millions d’habitants) qu’est l’Indonésie. Effectivement, comme pour l’Inde, le Brésil et d’autres nations il y a là des forces, généralement nationalistes qui peuvent y compris choisir des politiques à géométrie variable. Alors que l’Indonésie est totalement imbriquée dans l’économie chinoise, les USA ont espéré dans le nouveau dirigeant mais la situation décrite ici est infiniment plus complexe, surtout que si le nouveau dirigeant n’a pas voulu adhérer au BRICS, il a manifesté aussitôt une sympathie sans réserve pour la Russie et pour Poutine. Ici aussi, on voit que la Chine a sur le plan politique tout intérêt à renforcer ses liens avec la Russie qui présente un contrepoids à l’inquiétude que peut provoquer le géant asiatique et son choix socialiste et tiers-mondiste avec la défense des intérêts du peuple chinois revendiqué comme axe prioritaire. L’article émane des milieux d’affaires qui critiquent la politique de Biden mais ne sont pas plus rassurés par celle de Trump, comme le prouve un autre article d’Asia Times qui dénonce les projets de Trump : “Quelqu’un doit convaincre Donald Trump de descendre du rebord. Dans une interview accordée à Fox News le 12 février, on a demandé à l’ancien et peut-être futur président s’il voulait vraiment imposer des droits de douane de 60 % sur les importations en provenance de Chine. « Non, je dirais que ce sera peut-être plus que ça », a répondu Trump. Bien sûr, cela n’arrivera pas. Les États-Unis ne peuvent pas imposer des droits de douane de 60 % sur les importations en provenance de Chine, pas plus que Trump ne peut s’envoler du toit de la Trump Tower. Les conséquences d’essayer l’une ou l’autre cascade, cependant, seraient similaires”. (note et traduction de Danielle Beitrach histoireetsociete)
Trouver le bon équilibre entre l’économie et les ambitions de politique étrangère sera la clé du succès de Prawodo Par ALICIA GARCIA HERRERO 16 FÉVRIER 2024
- ns
La victoire apparente de Prabowo Subianto à l’élection présidentielle indonésienne, après plusieurs tentatives infructueuses dans le passé, est bien plus qu’une question intérieure. C’est un indicateur important d’une évolution mondiale vers des dirigeants plus nationalistes. Si sa victoire est confirmée, Prabowo présidera quelques années décisives pour l’Indonésie, non seulement parce qu’elle devra maintenir une croissance économique élevée pour créer une classe à revenu moyen, mais aussi en raison de l’évolution de son rôle dans le monde. Dans l’arène de la compétition stratégique entre les États-Unis et la Chine, la plupart des pays sont poussés à prendre parti. Très peu d’entre elles sont suffisamment grandes et pertinentes pour créer leur propre espace d’influence.
L’Inde est l’une d’entre elles, le Premier ministre Narendra Modi se dirigeant vers un troisième mandat et commençant à rivaliser avec la Chine pour le leadership des pays du Sud. La question est de savoir si l’Indonésie, le quatrième pays le plus peuplé du monde, peut devenir une puissance moyenne pertinente, contribuant à la multipolarité, au lieu d’une bipolarité de type guerre froide.
Cette contribution potentiellement positive de l’Indonésie au monde a besoin d’un leadership fort, ce que Prabowo a essayé de montrer pendant sa campagne. La force semble être là, du moins si l’on se mesure en termes de discours beaucoup plus nationaliste de Prabowo par rapport au président sortant Joko Widodo. En ce qui concerne les autres facteurs, seul le temps nous le dira.
Au-delà de la force et du leadership, Prabowo devra tenir ses promesses sur deux fronts : la croissance économique et la politique étrangère.
Perspectives de croissance
Pour le premier, l’économie de 1,4 billion de dollars devra devenir beaucoup plus grande en maintenant le taux de croissance moyen de 5 % atteint sous Widodo, sinon plus (que Prabowo a déjà fixé à 7 %).
Le maintien de taux de croissance élevés est essentiel pour que l’Indonésie évite le piège du revenu intermédiaire, dans lequel les puissances voisines comme la Thaïlande semblent être tombées. À cette fin, l’Indonésie devra rester ouverte aux investissements directs étrangers, qui ont atteint un niveau record de 47 milliards de dollars l’année dernière.
Le nouvel « eldorado » de l’Indonésie, le nickel, qui détient 42 % des réserves mondiales, devrait apporter des vents favorables, mais sa stratégie de diversification – à savoir devenir une puissance industrielle pour raffiner et produire des véhicules électriques (VE) – sera plus difficile à réaliser.
C’est d’autant plus vrai que les prix du nickel sont en baisse et que la surcapacité des véhicules électriques se profile déjà en Chine.
Une troisième question importante est l’héritage de Widodo en termes de dépendance économique vis-à-vis de la Chine. Dans l’intérêt de la croissance économique, il a conclu un accord faustien avec la Chine, de l’infrastructure aux matières premières, et avec une énorme concentration de produits chinois importés.
En ce qui concerne la politique étrangère, l’héritage de Widodo est plus mitigé. L’Indonésie n’a pas réussi à diriger l’Association des nations de l’Asie du Sud-Est (ASEAN), ce qui serait plutôt naturel étant donné qu’elle dépasse les neuf autres membres du bloc, et malgré sa présidence en 2023.
La présidence indonésienne du Groupe des Vingt en 2022 a été un tour de force puisqu’elle a été immédiatement entachée par la guerre en Ukraine et les points de vue radicalement opposés sur le rôle du G20 entre l’Occident et la Russie, soutenus par la Chine.
De ce point de vue, Prabowo a été clair comme de l’eau de roche au cours de sa campagne pour amener l’Indonésie sur la scène mondiale en tant que puissance asiatique clé. L’ironie, cependant, est que cela pourrait aller à l’encontre des intérêts de la Chine, qui reste un soutien important de la croissance de l’Indonésie.
En d’autres termes, Prabowo se rendra vite compte que ses objectifs économiques et de politique étrangère ne sont peut-être pas alignés sur ceux de Pékin.
La bonne nouvelle, c’est que Widodo semble avoir prudemment ouvert la porte à une politique moins pro-chinoise, pour soutenir les ambitions de puissance moyenne de l’Indonésie. Tout d’abord, Widodo n’a pas rejoint l’expansion des BRICS, comme l’ont fait d’autres économies émergentes clés (en particulier l’Arabie saoudite) lors de sa demande officielle d’adhésion à l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE).
Dans l’ensemble, on devrait s’attendre à ce que Prawodo suive Widodo sur les politiques économiques tout en devenant plus franc sur le rôle mondial de l’Indonésie, ce qui signifie également qu’un changement sera nécessaire sur le rôle de la Chine dans l’économie indonésienne.
Le mot à la mode est peut-être la diversification (probablement pas encore la réduction des risques) sur la base d’un programme plus nationaliste. Trouver le bon équilibre entre l’économie et les ambitions de politique étrangère sera la clé du succès de Prawodo en tant que nouveau président indonésien.
Alicia Garcia Herrero est économiste en chef pour l’Asie-Pacifique chez Natixis et chercheuse senior chez Bruegel.
Vues : 57
