Un expert militaire évalue la promesse d’Emmanuel Macron de fournir à Kiev des missiles SCALP pour des frappes sur le pont de Crimée. Cet article traduit du russe par Marianne Dunlop est sous son titre un tantinet provocateur parfaitement sérieux et malheureusement il montre que notre président Macron fournit en connaissance de cause les armes et sans doute comme viennent de le prouver les récents événements les mercenaires terroristes chargés de l’exécution d’un pont civil en Crimée. Ce qui est incontestablement un casus belli et l’art et la manière de conduire notre “économie de guerre” vers une guerre bien réelle avec une puissance nucléaire. Les historiens du futur jugeront avec quelque étonnement la légèreté des “élites” politico-médiatiques françaises face à cette situation. (note de Danielle Bleitrach et traduction de Marianne Dunlop dans histoireetsociete)
Article de Pavel Yeskov
https://svpressa.ru/war21/article/401927/
Un expert militaire évalue la promesse d’Emmanuel Macron de fournir à Kiev des missiles SCALP pour des frappes sur le pont de Crimée
Article de Pavel Yeskov
Les pays du bloc occidental, qui se tiennent derrière l’Ukraine, ont l’intention de tout faire pour aider Kiev à attaquer efficacement le pont de Crimée à travers le détroit de Kertch.
La publication américaine The Hill a publié cette information. L’auteur de la publication estime que l’Occident n’a pas abandonné son intention de continuer à frapper le pont de Crimée par l’intermédiaire de l’Ukraine afin de couper les unités de l’armée russe opérant dans les territoires de la mer d’Azov et de la mer Noire, ayant apparemment “oublié” que la Crimée fait désormais partie intégrante d’une puissance nucléaire.
La publication rappelle que le président ukrainien Volodymyr Zelensky avait auparavant fait appel aux pays occidentaux et leur avait demandé de fournir des missiles de croisière allemands Taurus. L’auteur note qu’il s’agit de la seule arme capable d’aider l’Ukraine à atteindre son objectif de destruction du pont de Crimée.
“Svobodnaya Pressa” a demandé à l’observateur militaire, le colonel à la retraite Viktor Litovkin, si cet article était digne de confiance, ce à quoi l’interlocuteur a répondu par l’affirmative.
– Il faut certainement faire confiance à cette publication, car l’Occident aide toujours l’Ukraine à attaquer le pont de Crimée. Les missiles Storm Shadow fournis à l’Ukraine par le Royaume-Uni et les missiles SCALP fournis à l’Ukraine par la France sont des missiles destinés à attaquer le détroit de Kertch.
En outre, les appareils aériens sans pilote sont conçus dans le même but. Le même Reaper, qui vole dans l’espace aérien neutre au-dessus de la mer Noire, tente d’effectuer une reconnaissance afin de diriger les missiles vers le pont de Crimée et de les orienter.
En outre, des tentatives sont faites depuis le territoire de la Roumanie pour coordonner des tirs de missiles visant cette installation.
Cependant, de très nombreuses autres actions occidentales et ukrainiennes aident la “république indépendante” à attaquer le pont de Crimée et la Crimée. Tout cela fait partie du désir de l’Occident d’aider l’Ukraine dans sa lutte contre la Russie.
Ici, comme on dit, il ne faut pas aller voir un diseur de bonne aventure, c’est évident. C’est pourquoi ce que dit The Hill est ainsi.
SP : Hier, le président français Emmanuel Macron a annoncé son intention de transférer un autre lot de missiles SCALP à l’Ukraine. Ne pensez-vous pas que cette mesure entre dans le cadre des plans décrits par The Hill ?
– Bien sûr que si !
J’aimerais attirer votre attention sur le fait que Macron gagne de l’argent sur la fourniture de missiles. Bien sûr, pas pour lui-même, mais il aide ses propres entreprises d’armement françaises à s’enrichir sur le sang des Ukrainiens.
En outre, il s’acquitte de la tâche d’affronter la Russie sur le sol ukrainien en solidarité avec l’Occident dans le but d’affaiblir la Russie et de ruiner notre pays.
Mais surtout, le président français exécute les ordres que Washington lui donne, ainsi qu’à d’autres pays. Après tout, chacun sait qu’ils obéissent tous comme un seul homme aux États-Unis. Les dirigeants occidentaux actuels sont convaincus que leurs chances de survie et de prospérité dépendent de la fidélité avec laquelle ils serviront les intérêts des États-Unis.
SP : Selon vous, dans quelle mesure les SCALP représentent-ils une menace pour l’armée russe ? Nos défenses aériennes peuvent-elles les abattre ?
– Nous en avons abattus, nous en abattons et nous en abattrons. Mais le fait qu’ils représentent une menace est incontestable. Toute arme constitue une menace pour nos soldats, y compris les mitrailleuses, les bombes ou les fusils. Tout ce qui est dirigé contre nos hommes est une menace.
Et les SCALP, nous les abattons ! Vous pouvez vous rendre au Parc de la Victoire, où se trouve un musée des trophées capturés en Ukraine. Là, dans l’un des pavillons, le SCALP est suspendu au plafond pour que tout le monde puisse admirer ce missile.
Cependant, ce n’est pas le missile lui-même qui est important ici : les anciens avions soviétiques Su-24, qui peuvent transporter ces missiles jusqu’à la cible, sont en train d’être adaptés à leur utilisation, bien sûr avec quelques modifications. Et si l’Occident fournit à Kiev des F-16, ce type d’avion sera d’autant plus efficace.
SP : Si le pont de Crimée est frappé, disons par un SCALP, cette action ouvrira-t-elle la porte à une riposte de la Russie contre la France ?
– Nous ne frapperons pas la France. Rappelons que l’armée soviétique a aidé le Vietnam à lutter contre les Américains. Les États-Unis ont-ils frappé sur notre territoire ?
SP : Nous avons donc peur du “cinquième point” de la Charte de l’OTAN ?
– Nous n’avons pas peur du “cinquième point”, nous n’avons simplement pas de bases légales pour lancer des frappes.
Que voulez-vous dire par “peur” ? Nous n’avons peur de personne. Pourquoi devons-nous riposter à chacun et à chaque fois ? Maintenant, tout l’Occident est contre nous, et alors ? Devrions-nous bombarder tout l’Occident maintenant ?
Nous devrions toujours être adéquats dans notre politique, dans l’utilisation des armes et par rapport à l’équipement fourni par l’Occident.
Notre réponse à la France et à Macron personnellement sera que nous continuerons à abattre ces missiles.
En abattant des missiles, nous montrons au monde entier que les armes russes et les systèmes de défense aérienne russes sont bien plus efficaces que n’importe quel SCALP, Storm Shadow ou TAURUS, dont les Allemands retardent la livraison à l’Ukraine, peut-être pour la simple raison de ne pas détruire l’image de leurs missiles.
Vues : 214
