Il y a dans l’arrogance occidentale tant de mesquinerie et de prétention hors de saison que l’on se demande jusqu’à quand cette bande de criminels persuadés d’être le sel de l’humanité et des droits de l’homme imposera comme Macron à son propre peuple, un des plus haï et méprisé au monde, qui ne se résigne jamais à ne pas donner de leçons le spectacle dérisoire de ses armes et de ses mercenaires tout en feignant d’avoir un “projet” pour la France. La Chine dit à ces misérables vous ne nous entrainerez pas dans une guerre des étoiles. OPINION / ÉDITORIAL : éditorial du Global Times Par Global Times Publié : 19 janv. 2024 12:00 
Illustration : Liu Rui / GT
Lors d’une audition qui s’est tenue mercredi au Congrès américain, heure locale, des experts spatiaux américains, des responsables gouvernementaux et des membres du Congrès sont parvenus à une compréhension unifiée : « Que les États-Unis et leurs partenaires ne soient pas sur la Lune alors que d’autres sont sur la Lune est inacceptable. » Les États-Unis et leurs alliés devraient gagner la « course à l’espace » du XXIe siècle et y mener un « ordre international fondé sur des règles » avant que la Chine ne crée ses propres « normes indésirables ».
En clair, cette déclaration suggère qu’après que les États-Unis, avec leurs pays alliés, ont utilisé la bannière du soi-disant « ordre international fondé sur des règles » pour s’engager dans des efforts géopolitiques visant à contenir la Chine sur Terre, ils veulent maintenant appliquer les mêmes tactiques dans l’espace. Ils considèrent la Lune comme la première « arène » de compétition entre les nations au-delà de la Terre. De ce point de vue, le véritable objectif du plan américain de « retour sur la Lune » est loin d’être pur. Cela va à l’encontre du désir humain universel d’explorer et d’utiliser l’espace extra-atmosphérique à des fins pacifiques. L’extension des stratégies géopolitiques américaines de la « Terre » à « l’espace » n’est pas seulement une escalade significative de la concurrence mais, en un sens, un pas en arrière.
Le projet américain de « retour sur la Lune » vient de connaître deux revers. Tout d’abord, l’atterrisseur lunaire Peregrine n’a pas réussi à atterrir en douceur sur la lune en raison d’un problème de système de propulsion signalé. Le même jour, la National Aeronautics and Space Administration (NASA) des États-Unis a annoncé un report d’un an de la mission en orbite lunaire habitée Artemis II et de l’alunissage habité Artemis III, invoquant des problèmes de sécurité avec le vaisseau spatial existant.
Certes, personne ne devrait sous-estimer les capacités aérospatiales des États-Unis en raison de ces revers. La technologie aérospatiale représente l’aboutissement de certaines des réalisations humaines les plus avancées, et les vols spatiaux habités sont l’un des aspects les plus difficiles de la technologie aérospatiale. Connaître des revers ou même des échecs est inévitable. Cependant, l’anxiété et le sentiment d’urgence dont font preuve les États-Unis en raison de ces revers sont anormaux et malsains.
Elle n’est pas motivée par la pensée et la logique technologiques, mais plutôt par la pensée et la logique géopolitiques, en particulier celle d’une « nouvelle guerre froide ». Selon cette ligne de pensée, l’espace extra-atmosphérique, y compris la Lune, est devenu une cible stratégique pour la concurrence entre les États-Unis et la Chine. Si les États-Unis devaient prendre du retard, la Chine saisirait l’occasion et sortirait victorieuse de cette « importante course à l’espace ». Par conséquent, l’exploration spatiale, un domaine qui a grandement besoin de coopération internationale, s’est malheureusement transformée en un jeu à somme nulle.
La pensée de la concurrence géopolitique avec la Chine influence profondément les politiciens de Washington. Bill Nelson, administrateur de la NASA, a averti que le pôle sud de la Lune pourrait devenir « une autre mer de Chine méridionale » en août de l’année dernière. Dès 2011, le Congrès américain a adopté l’amendement Wolf, qui interdit à la NASA de coopérer avec les agences gouvernementales chinoises sans l’autorisation explicite du Federal Bureau of Investigation et du Congrès américain. En revanche, la Chine n’a jamais eu de document, de réglementation ou de disposition restreignant la coopération avec les États-Unis. En octobre de l’année dernière, la Chine a même annoncé que les échantillons lunaires apportés à la Terre par la mission chinoise Chang’e 5 seraient ouverts aux applications internationales. Les faits montrent clairement qui est du côté de l’ouverture dans l’exploration spatiale et qui est du côté de l’ouverture le côté de la fermeture.
Les États-Unis possèdent la technologie aérospatiale la plus avancée au monde et ont accompli de grandes réalisations dans le domaine de l’exploration spatiale. Les gens du monde entier, y compris les Chinois, sont heureux de voir des représentants de l’humanité s’enfoncer plus profondément dans l’espace, qu’il s’agisse d’Américains ou de personnes d’autres pays. Cependant, les États-Unis sont devenus si étroits d’esprit qu’ils sapent non seulement la confiance dans leur capacité à obtenir un plus grand succès dans l’exploration spatiale, mais suscitent également des inquiétudes quant au fait qu’ils pourraient entraver les progrès d’autres aspirants explorateurs de l’espace. Les employés de la NASA sont des scientifiques et appartiennent à la plus haute communauté scientifique. C’est un groupe qui est censé regarder le ciel étoilé. S’ils étaient infectés par l’atmosphère pathologique et vulgaire de Washington, ce serait extrêmement décevant.
La Chine n’a pas l’intention de participer à la « course à l’espace » imaginée par les Américains. Le développement de la technologie aérospatiale par la Chine met l’accent sur trois aspects : l’utilisation pacifique, l’égalité des avantages mutuels et le développement inclusif. Elle a toujours montré l’exemple en promouvant la communication et la coopération spatiales internationales. Cependant, les États-Unis ont exclu et isolé la Chine à divers égards, de la navigation par satellite à la Station spatiale internationale. L’industrie aérospatiale chinoise ne peut compter que sur l’innovation indépendante. Les projets chinois d’« exploration lunaire » et d’« atterrissage lunaire » sont basés sur des années d’innovation indépendante et de bases technologiques accumulées, et ne seront pas influencés par les attitudes et les positions des États-Unis et de l’Occident. En comparaison, les nouveaux pas des États-Unis vers la Lune semblent être de plus en plus mêlés d’intérêts et d’une mentalité de compétition. Si les États-Unis ont des intentions impures en se posant sur la Lune, ce serait une forme de pollution de la Lune.
Vues : 175
