Cette prise de conscience face à ce qu’accomplit partout une extrême-droite protégée et manipulée par les Etats-Unis doit dépasser les camps constitués par la guerre froide puis ossifiés par la contrerévolution “libérale” et son offensive contre le “terrorisme” avec le prétexte “démocratique”. Chacun doit dénoncer ce vers quoi les conduisent leurs gouvernements, des pratiques génocidaires, par les armes, les blocus, les sanctions. Cette vocation génocidaire de l’impérialisme a pour maître d’œuvre les Etats-Unis, parce que si le capitalisme n’a pas de patrie, il a un bras armé et dollarisé qui est les USA, en Israël comme partout dans le monde. (note et traduction de Danielle Bleitrach histoireetsociete)
AGUICHE:
À travers le flux de l’argent de nos impôts vers la destruction de Gaza, nos mains sont tachées du sang des Palestiniens.BYLINE:Sonali KolhatkarBIOGRAPHIE DE L’AUTEUR :
Sonali Kolhatkar est une journaliste multimédia primée. Elle est la fondatrice, l’animatrice et la productrice exécutive de « Rising Up With Sonali », une émission hebdomadaire de télévision et de radio diffusée sur les stations Free Speech TV et Pacifica. Son livre le plus récent s’intitule Rising Up : The Power of Narrative in Pursuit Racial Justice (City Lights Books, 2023). Elle est rédactrice pour le projet Economy for All de l’Independent Media Institute et rédactrice en chef de la justice raciale et des libertés civiles chez Yes ! Magazine. Elle est codirectrice de l’organisation de solidarité à but non lucratif Afghan Women’s Mission et co-auteure de Bleeding Afghanistan. Elle siège également au conseil d’administration du Justice Action Center, une organisation de défense des droits des immigrants.SOURCE:
Institut des médias indépendantsLIGNE DE CRÉDIT:
Cet article a été produit par Economy for All, un projet de l’Independent Media Institute.TEXTE DE L’ARTICLE :TÉLÉCHARGER LE DOCUMENT COMPLET DE L’ARTICLE
Les Américains financent un génocide et personne ne nous a demandé la permission.
Nous sommes entraînés, malgré nous, dans une guerre qui décime un peuple. Nous sommes forcés de devenir des complices involontaires de massacres de masse.
Les Palestiniens, sur la base de leur droit légal de ne pas être anéantis, ont intenté une action en justice majeure contre l’administration du président Joe Biden pour avoir financé le pogrom en cours d’Israël à Gaza, qui a tué plus de 11 000 personnes, dont 4 700 enfants. Représentés par le Center for Constitutional Rights (CCR), les plaignants comprennent des Palestiniens qui ont collectivement perdu au moins 116 membres de leur famille dans des attaques militaires israéliennes financées par les États-Unis.
Les États-Unis ont envoyé à Israël un total d’environ 317 milliards de dollars d’argent des contribuables corrigé de l’inflation, ce qui représente plus de 4 milliards de dollars par an. Presque tous ces fonds sont allés à l’armée israélienne. Israël est le plus grand bénéficiaire de l’aide étrangère américaine, recevant plus d’argent que ce que nous donnons à des nations beaucoup plus grandes et beaucoup plus pauvres, celles qui ont une revendication post-coloniale beaucoup plus grande à l’aide occidentale.
Aujourd’hui, le Congrès américain et l’administration Biden veulent donner encore plus de l’argent de nos impôts à Israël, spécifiquement pour continuer à financer le génocide en cours. Ils ergotent sur les conditions politiques liées à l’aide, mais sont unis dans leur désir d’envoyer des fonds supplémentaires.
Mais, selon le CCR, « les États-Unis ont le devoir, en vertu de l’article 1 de la Convention sur le génocide, de prévenir et de punir les actes de génocide, une obligation que le Congrès des États-Unis a adoptée en 1988 ». Ce n’est pas seulement le nombre de Palestiniens morts qui devrait entraîner une suspension de l’aide américaine, mais le fait que les responsables israéliens n’ont pas caché leurs aspirations génocidaires.
Le procès offre des preuves de la façon dont divers politiciens israéliens ont fait référence aux Palestiniens avec un langage déshumanisant, comme le ministre de la Défense Yoav Gallant, qui a promis que les « animaux humains » de Gaza subiraient les conséquences de son ordre de « siège complet de la bande de Gaza », entraînant « pas d’électricité, pas de nourriture, pas de carburant ».
Quelques jours après le début de la campagne de bombardements d’Israël, la rapporteuse spéciale des Nations Unies, Francesca Albanese, a mis en garde le 14 octobre 2023 contre un grave danger de nettoyage ethnique des Palestiniens, déclarant : « La communauté internationale a la responsabilité de prévenir et de protéger les populations contre les atrocités. » Se référant au premier grand déplacement dont les Palestiniens ont souffert, Albanese a ajouté : « Il y a un grave danger que ce à quoi nous assistons soit une répétition de la Nakba de 1948 et de la Naksa de 1967, mais à plus grande échelle. »
Au moment où Albanese a lancé l’avertissement, Israël avait tué 1 900 Palestiniens.
Un mois plus tard, le 13 novembre, le ministre israélien de l’Agriculture, Avi Dichter, a décrit la campagne de bombardements de son pays avec une phrase concise, digne d’un nom opérationnel pour un génocide planifié : « Gaza Nakba 2023. C’est comme ça que ça va se terminer. »
À ce moment-là, le nombre officiel de Palestiniens tués s’élevait à plus de 11 000. Les experts des Nations Unies ont averti que « le peuple palestinien court un grave risque de génocide » et, a-t-il ajouté, « les alliés d’Israël portent également la responsabilité et doivent agir maintenant pour empêcher son plan d’action désastreux ».
Un journaliste du nom de Chris McGreal, a écrit dans The Guardian : « J’ai couvert le génocide rwandais en tant que reporter. Le langage qui s’échappe d’Israël après la boucherie des attaques du Hamas est étrangement familier. McGreal a également appelé à juste titre les élus américains tels que le sénateur Lindsey Graham pour avoir pris la fourche et rejoint la foule violente. « Nous sommes dans une guerre de religion ici. Je suis avec Israël. Faites tout ce que vous avez à faire pour vous défendre. Nivelez l’endroit », a déclaré Graham.
C’est un calcul simple : les responsables israéliens promettent d’éliminer les gens qu’ils considèrent comme moins qu’humains, avec la pleine bénédiction et la puissance financière des États-Unis. Le résultat prévisible est l’accomplissement de leurs promesses, qui se produit en temps réel. Non seulement les politiciens sont responsables du génocide palestinien, mais il en va de même pour les médias qui rapportent sans critique les objectifs et les désirs explicites des maniaques génocidaires.
Pourquoi ne devrions-nous pas croire les dirigeants lorsqu’ils nous disent exactement qui ils sont et ce qu’ils ont l’intention de faire ? L’histoire regorge de dénégations naïves d’intentions déclarées de violer la décence humaine, alors même que des crimes se déroulent au vu et au su de tous. Rappelez-vous lorsque Donald Trump a déclaré à la nation en 2015 qu’il lancerait une candidature suprémaciste blanche à la présidence. Les médias ont refusé de le qualifier de raciste jusqu’à plusieurs années plus tard, après que le mal ait été fait et qu’il soit à la Maison Blanche. Les crimes de haine ont augmenté contre les Noirs, les Latinos, les musulmans et les Juifs. Ce n’est qu’à l’été 2019 que les médias ont finalement décidé qu’il était acceptable de le qualifier de raciste – cela aussi après beaucoup de tergiversations. Environ un an et demi plus tard, Trump a organisé une attaque contre le Capitole des États-Unis en janvier 2021 dans ce que les experts juridiques décrivent comme une « insurrection » d’une foule majoritairement blanche. Trump nous a dit qui il était. Les médias grand public ont refusé de le croire jusqu’à ce qu’il soit trop tard.
Nous assistons aujourd’hui à une inquiétude familière. Prenez l’insistance du New York Times à utiliser des euphémismes comme « extrémiste » et « incendiaire » pour éviter de décrire le langage des responsables israéliens et les actions de l’armée israélienne comme génocidaires.
Ce type de discussion dilue la compréhension de l’objectif déclaré d’Israël en tentant de s’attaquer à la définition technique du génocide. Par exemple, Omer Bartov, professeur d’études sur l’Holocauste et le génocide à l’Université Brown, a écrit dans un éditorial du New York Times du 10 novembre : « Je crois qu’il n’y a aucune preuve qu’un génocide ait actuellement lieu à Gaza. » Pourtant, Bartov admet que sa « plus grande préoccupation en regardant la guerre entre Israël et Gaza se dérouler est qu’il y a une intention génocidaire, qui peut facilement basculer dans une action génocidaire ». (Remarquez qu’il ne dit pas « Israël a une intention génocidaire » – une utilisation courante de la voix passive pour diluer le blâme.)
Répondant à cette inquiétude dans des commentaires à Vox, Raz Segal, professeur agrégé d’études sur l’Holocauste et le génocide à l’Université de Stockton, a demandé : « Combien de Palestiniens doivent mourir pour que ces déclarations [des responsables israéliens] soient reconnues pour ce qu’elles sont ? »
C’est le travail des journalistes de mettre en garde contre les abus, l’exploitation et la corruption, et de mettre en lumière le pouvoir afin qu’une population informée puisse décider de l’orientation de son gouvernement. De nombreux journalistes s’élèvent en effet contre le fait de se soustraire à la responsabilité de rendre compte du génocide. Plus d’un millier d’entre eux ont signé une lettre disant qu’ils « tiennent les rédactions occidentales pour responsables de la rhétorique déshumanisante qui a servi à justifier le nettoyage ethnique des Palestiniens ».
Ce nettoyage ethnique bat son plein. L’action en justice du CCR vise à obtenir une injonction pour empêcher immédiatement l’argent des contribuables américains de soutenir la guerre d’Israël dans un effort concret pour bloquer le génocide, ou au moins laver la tache de sang palestinien des mains américaines. Pendant ce temps, le soutien du public à l’aide américaine à Israël a chuté, avec plus d’Américains désormais opposés à l’aide militaire que de soutien à celle-ci, selon un sondage Reuters-Ipsos. Près de 70 % sont favorables à un cessez-le-feu.
Les dirigeants internationaux, les bureaux gouvernementaux et les institutions médiatiques ignorent ou nient souvent les génocides au fur et à mesure qu’ils se déroulent, expriment des regrets lorsqu’il est trop tard, puis promettent de « plus jamais ça ». Lorsque des signes avant-coureurs du prochain génocide apparaissent, le cycle se répète. C’est à nous de l’arrêter et nous avons cette chance en ce moment.
Vues : 48
