Moscou et Tel-Aviv ont le même problème, mais l’Occident ne nous permet pas de le résoudre ensemble explique l’israélien interviewé dans ce site russe proche des communistes. Si nous publions ce texte déroutant c’est pour montrer à quel point existe partout la conscience que le monde multipolaire pourrait conduire à la paix et aux coexistences si les Etats-Unis et leurs vassaux ne s’en mêlaient pas. En fait, qu’il s’agisse de la Chine ou de la Russie, les deux pays sont réellement partisans des deux Etats. Israël ou la Palestine ont leurs supporters mais sans l’opposition violente que l’on constate ailleurs. Si l’attaque du Hamas a été condamnée elle jouit de “circonstances atténuantes” à cause du refus des deux états, l’idée est qu’Israël l’a bien cherché mais surtout que cela a été provoqué par les manœuvres des USA pour isoler l’Iran. Mais les relations avec Israël sont plutôt correctes (les meilleurs investisseurs en Crimée russe sont les Chinois et les Israéliens). De surcroit il existe un lien du refus du négationnisme du nazisme. Cet article qui va a contrario de tout ce que nous imaginons en France illustre une fois de plus cette position qui attribue aux Etats-Unis l’essentiel des obstacles à la paix et la nécessité de parler avec les deux peuples en conservant des liens d’amitié avec les deux. (note de Danielle Bleitrach, traduction de Marianne Dunlop pour histoire et société)

Mikhaïl Zoubov

Crédit photo : Vuk Valcic/Keystone Press Agency/Global Look PressLe matériel est commenté :

Simon Tsipis

La Russie est impliquée dans des hostilités en Ukraine depuis 19 mois, que l’Occident a prolongées à l’infini. Il n’est donc pas surprenant que lorsque la guerre entre Israël et le Hamas a éclaté, nos concitoyens aient réagi avec une sympathie particulière, tant pour les civils israéliens morts que pour les Palestiniens de la bande de Gaza.

Il est donc naturel que l’ambassadeur d’Israël à Moscou, Alexander Ben Zvi, soit devenu un invité fréquent des chaînes de télévision fédérales russes. Mais certaines de ses déclarations doivent au moins être déchiffrées.

« Les manifestations pro-palestiniennes qui ont lieu partout dans le monde sont une manifestation de l’antisémitisme, elles sont dirigées contre les Juifs », a déclaré Ben Zvi. « Ce n’est plus contre la politique de l’État d’Israël. Contre la politique de l’État, nous avons nos propres manifestations à l’intérieur d’Israël, Dieu merci. Pour que l’on ne s’y trompe, il s’agit d’un nouveau type d’antisémitisme.

Commentant ce point de vue sur les manifestations de soutien à la Palestine, qui, soit dit en passant, n’ont pas eu lieu en Russie, Ben Zvi a rappelé le slogan « Du fleuve à la mer, la Palestine sera libre », que l’on entend lors des rassemblements.

« Où est Israël ? » S’il y a une Palestine libre entre le fleuve et la mer, où est Israël ? En mer? Cela parle déjà de la destruction de l’État d’Israël ! Je dois être clair : nous ne sommes pas dans les années 1940. Nous ne mourrons pas comme ça dans les camps de concentration. Nous nous défendrons, et cela coûtera cher à l’ennemi ! s’écria le diplomate en colère.

Un autre citoyen israélien, le docteur en sciences politiques Simon Tsipis, a commenté les propos d’Alexander à l’intention de Svobodnaya Pressa.

SP : Simon, que pensez-vous que Ben Zvi voulait dire par « un nouveau type d’antisémitisme » dans sa déclaration enflammée ?

Les formes précédentes d’antisémitisme au XXe siècle étaient purement anti-juives, et ce que Ben Zvi veut dire est anti-Israël. Si, auparavant, ils appelaient à des pogroms contre les Juifs, ils appellent maintenant à la destruction de l’État d’Israël. Et comme Israël est un État juif, c’est indirectement une forme d’antisémitisme, mais ce n’est plus un sentiment anti-juif prononcé. L’ordre du jour principal n’est pas anti-juif, mais anti-Israël.

SP : Ben Zvi dit que c’est l’état d’esprit dans le monde entier. Mais ce n’est pas vrai, ne serait-ce que parce qu’il n’existe pas en Russie.

« Je ne serais pas aussi catégorique. En Israël, nous ne comprenons toujours pas pour quelles raisons la délégation du Hamas a été invitée à Moscou à un moment où cette organisation ne représente pas le peuple palestinien. Le peuple palestinien a un représentant, et c’est Abou Mazen. C’est-à-dire Mahmoud Abbas. Pourquoi, quelques jours après l’attaque, n’a-t-on pas invité un représentant de l’Autorité palestinienne, mais des membres du groupe qui a déclaré la guerre à Israël ? Cela ne correspond pas au niveau de l’éthique diplomatique : un État aussi respecté que la Russie invite des gens qui ne sont reconnus par personne, et cela apparaît comme une démarche hostile.

SP : La Russie a donné des explications à ce sujet, y compris à M. Ben Zvi. Les négociations n’ont eu lieu que pour quelques otages de nationalité russe. Les États-Unis ont fait la même chose avant la Russie, en ayant une conversation similaire avec le Hamas. Il n’y avait pas de contexte anti-israélien de la part de la Russie (et je pense aussi des États-Unis) dans ces conversations avec le Hamas.

« Je comprends.

SP : La Russie est dans une situation semblable à celle d’Israël depuis 19 mois : nos villes sont bombardées de roquettes, et nous sommes condamnés pour des actions de représailles.

« Je suis d’accord. Croyez-moi, il y a de la solidarité entre Israël et la Russie maintenant, et il y a beaucoup plus en commun entre nous que beaucoup en Russie ne le pensent. Tout comme vous, toute notre société est maintenant solidaire pour aider les militaires. Nos citoyens collectent les mêmes colis humanitaires pour les soldats, il y a le même mouvement massif à l’échelle nationale en soutien à notre armée que vous.

En fait, l’Ukraine s’est transformée en Gaza russe. Vous avez lancé une opération antiterroriste pour empêcher l’Ukraine de bombarder le Donbass, et nous nous faisons de même. Nous avons lancé une opération pour empêcher les terroristes de tirer des roquettes du Hamas sur les villes israéliennes.

Nous avons beaucoup de choses en commun. Et le fait qu’il y ait une rhétorique anti-russe très prononcée dans le monde, et maintenant il y a une rhétorique tout aussi vive et très similaire contre Israël.