Histoire et société

Dieu me pardonne c'est son métier

Chine : l’échec de la politique américaine au Moyen-Orient

L’envoi d’armes et de navires de guerre par les États-Unis en Israël alimente encore les tensions ; les Etats-Unis choisissent la partialité dans tous les conflits ce qui leur permet de les alimenter et les empêche d’être résolus. Et alors que la supériorité militaire d’Israël est déjà évidente il y ajoutent l’envoi d’un porte-avions nucléaire au lieu d’inciter à la paix. Ils tentent de la même manière d’internationaliser les conflits en créant des coalitions d’opinion qui bloquent toutes les institutions et les empêchent d’agir quel que soit le problème. La Chine refuse de se compromettre dans une telle politique. Une réponse erronée reflète l’échec de la politique américaine au Moyen-Orient Par les journalistes du personnel de GT Publié: Oct 09, 2023 08:57 PM    Les New-Yorkais défilent en soutien aux Palestiniens le 8 octobre 2023 après que le groupe militant palestinien Hamas a lancé une attaque contre Israël, incitant ce dernier à déclarer un

Des New-Yorkais manifestent en soutien aux Palestiniens le 8 octobre 2023 après que le groupe militant palestinien Hamas a lancé une attaque contre Israël, incitant ce dernier à déclarer un « état de guerre ». Photo: AFP


La décision unilatérale des États-Unis d’envoyer des armes et des navires de guerre en Israël après l’attaque du Hamas « alimentera davantage la tension, provoquera davantage de crises humanitaires », ont déclaré les observateurs chinois, en outre, la réponse erronée de Washington à l’attaque surprise refléte également l’échec de ses politiques au Moyen-Orient, résultat de volte-face et d’indécision, ont commenté les observateurs.

Répétant leur tactique qui consiste à attiser les flammes comme ils le font dans la crise russo-ukrainienne, les États-Unis font également pression sur d’autres pays, y compris la Chine, pour qu’ils condamnent le Hamas. Les Etats-Unis veulent compromettre moralement la Chine, ont déclaré des observateurs, ajoutant que la visite du chef de la majorité au Sénat américain, Chuck Schumer, pourrait servir de fenêtre à Washington pour apprendre et comprendre la position de la Chine sur les conflits de la région du Moyen-Orient.

Le secrétaire américain à la Défense, Lloyd J. Austin III, a déclaré dimanche qu’il avait ordonné au porte-avions Gerald R. Ford et à cinq croiseurs et destroyers lance-missiles, qui se trouvent déjà dans la mer Méditerranée, à se rendre dans la partie orientale de la mer, près d’Israël, alors que les combats entre les forces israéliennes et les militants du Hamas font rage dans un troisième jour après l’attaque surprise du Hamas contre Israël.

Le Hamas a déclaré dimanche qu’en envoyant un porte-avions de la marine, les Etats-Unis participaient à « une agression contre le peuple palestinien ».

Lorsqu’on lui a demandé de commenter l’envoi d’équipements militaires américains en Israël, Mao Ning, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, a déclaré lors d’un briefing lundi que la Chine estimait que le dialogue et la négociation étaient les moyens fondamentaux de résoudre le problème. « Nous appelons toutes les parties à cesser le feu et à arrêter la guerre dès que possible pour éviter une nouvelle escalade et une nouvelle détérioration de la situation », a-t-elle déclaré.

Les observateurs chinois ont déclaré que la partialité est la pratique habituelle des États-Unis dans la gestion des conflits internationaux, ce qui ne fait finalement qu’alimenter les tensions. « Israël l’emporte déjà sur la Palestine en termes de puissance militaire ; si les États-Unis veulent la paix, ils devraient prendre des mesures pour calmer la situation, au lieu de donner un soutien unilatéral à Israël », a déclaré Tian Wenlin, chercheur à l’Institut chinois des relations internationales contemporaines, au Global Times.

La situation entourant la bande de Gaza n’a cessé de s’aggraver alors que l’armée israélienne pilonnait sans relâche la bande de Gaza tôt lundi matin et que le nombre de morts de la guerre contre les militants palestiniens a dépassé les 1 100, a rapporté CBS News. Israël a annoncé un siège sur la bande de Gaza, le ministre de la Défense Yoav Gallant déclarant : « Nous combattons des sauvages, et nous agirons en conséquence. »

Les observateurs du Moyen-Orient ont déclaré que la tension continuera de couver pendant les semaines à venir, car l’administration du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui dirige un gouvernement de droite, sera compromise s’il ne répond pas durement à l’attaque la plus grave contre Israël depuis une génération. En outre, il est peu probable que le Hamas recule, car l’attaque est considérée comme son « dernier effort » pour perturber la réconciliation de la normalisation entre l’Arabie saoudite et Israël soutenue par les États-Unis. « À ce stade, la médiation est plus nécessaire que jamais, et l’alimentation du conflit par les États-Unis entraînera une aggravation de la crise humanitaire. Cela peut également entraîner un débordement du conflit sur un éventail plus large », a déclaré Tian.

Liu Zhongmin, professeur à l’Institut d’études sur le Moyen-Orient de l’Université des études internationales de Shanghai, estime que l’envoi américain des navires de guerre NG sont une « manifestation symbolique de soutien à Israël » et visent également à dissuader l’Iran, car l’offensive terrestre est la pratique habituelle visant le Hamas, qui peut facilement se mêler aux civils.

« Je crains que l’envoi de navires de guerre soit le seul moyen que Washington puisse trouver à l’étape actuelle, car il est maintenant indécis sur la façon de répondre à l’attaque surprise du Hamas et de réaffirmer son rôle au Moyen-Orient », a déclaré Liu. L’expert a déclaré que le dilemme actuel des États-Unis reflétait également l’échec de leurs politiques au Moyen-Orient.

L’attaque du Hamas a été largement reconnue par les observateurs chinois comme une protestation contre le programme égoïste des États-Unis de pousser à la normalisation entre Israël et les nations arabes, tout en ignorant les besoins du peuple palestinien. « Washington manque de politiques systématiques au Moyen-Orient. Il a l’intention de réduire son engagement dans la région, mais craint également que la Chine et la Russie ne comblent son vide ; il veut également affirmer son influence au Moyen-Orient pour maintenir son hégémonie », a déclaré M. Liu, estimant que le statut actuel des États-Unis au Moyen-Orient est le résultat d’une telle volte-face et d’une telle indécision.

Le nid-de-poule américain au Moyen-Orient se retourne contre lui sur sa politique intérieure. L’attaque du Hamas a également plongé le président américain Joe Biden dans la crise, les candidats républicains ayant déclaré que l’incident était la preuve de la faiblesse des États-Unis sur la scène mondiale ; et ils ont affirmé que l’administration est en partie responsable, a rapporté NBC News.

Biden compte sur la normalisation entre l’Arabie saoudite et Israël pour améliorer ses performances au Moyen-Orient avant l’élection présidentielle de l’année prochaine, mais l’attaque du Hamas pourrait non seulement faire couler l’accord, mais aussi probablement porter un coup dur à la performance de Biden lors de l’élection, a déclaré Niu Xinchun, chercheur à l’Institut chinois des relations internationales contemporaines à Pékin, au Global Times.

Le détournement des États-Unis a échoué

Au fur et à mesure que les conflits évoluent, les États-Unis cherchent à détourner la Chine pour adopter une position plus dure à l’égard du Hamas. Le chef de la majorité au Sénat américain, Chuck Schumer, a appelé lundi la Chine à soutenir Israël après les attaques meurtrières du Hamas, ajoutant qu’il était « déçu » que Pékin n’ait montré « aucune sympathie » pour le pays au cours du week-end, a rapporté Reuters.

La Chine est profondément attristée par les victimes civiles causées par le conflit israélo-palestinien. Nous nous opposons et condamnons également la violence et les attaques contre les civils, a déclaré M. Mao, notant que la position de la Chine était cohérente.

« Nous pensons que la priorité absolue est de réaliser un cessez-le-feu, d’arrêter la guerre et de rétablir la paix dès que possible. Nous attendons également des parties concernées au sein de la communauté internationale qu’elles jouent un rôle et travaillent ensemble pour calmer la situation », a-t-elle déclaré.

Non seulement les États-Unis ont tendance à prendre parti dans tous les conflits, mais ils forcent d’autres pays à se ranger de leur côté. Il le fait avec la crise russo-ukrainienne en cours, et il fait de même avec le conflit israélo-palestinien actuel, a déclaré Sun Degang, directeur du Centre d’études du Moyen-Orient à l’Université Fudan. « Ils devraient déjà apprendre de la crise russo-ukrainienne que prendre parti n’est jamais le moyen de sortir d’un conflit. »

Au cours de l’année écoulée, la Chine a activement soutenu la reprise éventuelle des pourparlers de paix au Moyen-Orient. Sur la question de savoir si ces efforts seraient affectés par l’escalade de la violence, le porte-parole chinois a déclaré que la leçon la plus importante de la réconciliation entre l’Arabie saoudite et l’Iran est que, quelle que soit la complexité des questions et l’intensité des défis, tant que nous aurons un dialogue égal dans un esprit de respect mutuel, nous trouverons sûrement une solution acceptable les uns pour les autres.

L’expert a déclaré que les remarques de Schumer ont souligné l’urgence pour la Chine et les États-Unis de discuter des questions du Moyen-Orient, et que sa visite peut servir d’occasion en or pour Washington d’apprendre et de comprendre la position de la Chine sur les conflits de la région du Moyen-Orient.

Le Conseil de sécurité de l’ONU a tenu une réunion d’urgence à huis clos dimanche, les États-Unis demandant aux 15 membres de condamner fermement « ces attaques terroristes odieuses commises par le Hamas », mais ils n’ont pris aucune mesure immédiate.

Print Friendly, PDF & Email

Vues : 93

Suite de l'article

1 Commentaire

  • Daniel Arias
    Daniel Arias

    Les renseignements Britanniques et les Frères Musulmans, de la surveillance du mouvement à la prise de contact et au pragmatisme durant la guerre froide ou comment les Britanniques considèrent les mouvements islamistes politiques au Moyen-Orient pour leur sécurité.

    Comment un mouvement revendiquant l’anti impérialisme devient une cible d’intérêt pour les Anglais (et les États-Unis).

    Les Frères cherchant dans les couches moyennes éduquées leurs prédicateurs et une base sociale en organisant “l’aide aux plus démunis” prônant une “pureté” et l’expulsion de l’influence occidentale sur fond d’une justice basées sur des règles séculaires.

    L’importance du contrôle de l’éducation en Égypte est ici un enjeu entre un modèle “occidental” et un modèle “traditionaliste”.

    Sur Cairn.info:

    DAZEY Margot, « Les Frères musulmans au prisme des renseignements britanniques pendant la Seconde Guerre mondiale », Vingtième Siècle. Revue d’histoire, 2017/4 (N° 136), p. 71-84. DOI : 10.3917/ving.136.0071.

    URL : https://www.cairn.info/revue-vingtieme-siecle-revue-d-histoire-2017-4-page-71.htm

    Le Hamas est issus de cette mouvance anticommuniste bien utile pour endiguer le communisme pendant la guerre froide.

    On pourra relever les similitudes des mouvements réactionnaires d’extrême droite en Europe et ici des Frères Musulmans invoquant tradition et nationalisme, d’ailleurs les Britanniques surveillaient les relations de la Société avec l’Axe tout en restant prudents sur la solidité de cette collaboration.

    Un point commun entre tous ces acteurs: leur anticommunisme.

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

La modération des commentaires est activée. Votre commentaire peut prendre un certain temps avant d’apparaître.