Beaucoup de communistes ont des convictions et il fut un temps où il leur paraissait impossible d’agir contre celles-ci. Ce trait est resté, mais aboutit parfois à une sorte d’incohérence. Il s’avère que le vote communiste s’est raréfié hélas mais sans perdre de ce besoin d’être en accord avec ses convictions. Sans vouloir le moins du monde créer un mouvement vers l’abstention aux élections européennes, celles-ci auraient tout à gagner à élucider quelques points qui risquent de détourner un électorat exigeant du vote communiste. Nous voudrions bien voter, mais nous avons besoin d’éclaircissements. Parce que la situation est totalement inusitée, nous sommes de fait en guerre, notre président derrière l’UE et l’OTAN tous les jours nous entraîne toujours plus en Ukraine comme sur d’autres théâtres de la planète dans une escalade périlleuse et sans que cela paraisse susciter la moindre émotion de la part des forces politiques, tout au plus quelques vagues communiqués et dans un tel contexte on nous propose d’aller voter pour les européennes.
- ÊTRE POUR LA PAIX ET CONTRE LE FASCISME EN SOUTENANT CE QUI LE NOURRIT ?
Fabien Roussel, le secrétaire du PCF a déclaré qu’il était pour la paix et également contre le fascisme et il a désigné la situation italienne, en expliquant qu’il ne laisserait jamais le fascisme venir en France et qu’il le combattrait. Fort bien, nous apprécions la volonté proclamée de reconquête des couches populaires et des abstentionnistes, ou même des égarés vers l’extrême-droite. Il serait tout de même dommage que les militants et candidats communistes se donnent du mal pour décrocher les abstentionnistes et négligent ceux qui perçoivent mal la cohérence entre ces buts et la méthode. Entre la situation réelle et l’état apparent de tous les dirigeants politiques du pays… Car il y a un MAIS, Il y a la conception de l’UE, ce n’est pas très clair. Ce n’est pas pire que les autres mais pas mieux, vu la nocivité manifeste de cette institution, son caractère antidémocratique qui accroit notre dépossession en matière d’intervention citoyenne, l’instrument des marchés financiers et de la guerre. Et il y a ce qui va avec, la position face à l’OTAN, la perspective politique, le socialisme et je crains qu’il ne s’agisse pas simplement de préciser, il s’agit de corriger …
Au titre des “doutes” concernant l’utilité du vote communiste, il y a le vote de la résolution 390 qui n’a jamais été désavouée, si on élit un député communiste, il peut faire ça de mon vote ? Il y a l’intervention récente dans le Monde de Fabien Roussel, dans laquelle il a prétendu faire la paix avec les arguments de l’OTAN, encore plus à droite que le congrès… Au nom de qui parle-t-il, est ce que ce sera la tonalité de la campagne des Européennes ?
Nous sommes pris en France dans une propagande qui désarçonne le citoyen, chacune des idées énoncées en soi est peut-être défendable, le problème est qu’ensemble elles se détruisent mutuellement. Il suffit d’écouter LCI pour mesurer jusqu’où ça peut aller. Ou comme le soulignent certains étrangers de voir Macron et ses comportements par rapport au mécontentement des Français, le verbe macroner a été même été inventé pour se moquer de cet art de parler en disant tout et son contraire, il semble qu’il n’y ait pas que lui qui macrone et ne tient aucun compte de l’opinion de ses mandats. Le vote pour le PCF avait le mérite de présenter une certaine garantie, mais voici qu’il inaugure des temps où chacun à partir du moment où il est élu peut en faire à sa tête, à partir de ce qu’il estime l’image la plus avantageuse par rapport à une opinion publique qui se limite fâcheusement aux plateaux de télévision… Là encore par rapport aux autres partis le PCF était le moins atteint, mais ça s’accélère…
A travers sa campagne présidentielle et diverses interventions ultérieures, Roussel apparaissait comme le seul vote raisonnable dans une déconsidération générale de l’expression politique qui de se fait conduisait à l’abstention et au vote pour le fascisme. Vote utile, piège bien connu, il n’en demeurait pas moins que nul ne regrettait ce vote : Fabien Roussel apparaissait comme témoignant d’un certain bon sens en reflétant une opinion française pas totalement hors sol, pensant d’abord à la situation du pays et des couches populaires. Mais le jeu médiatique s’emploie à le gadgétiser et quand cela touche l’international et la guerre de lui faire rejoindre la folie générale présidentielle, en lui laissant penser que sa popularité donc celle du PCF en dépendait, alors que les communistes jadis recommandaient de penser “quand la bourgeoisie me flatte je me demande la “connerie” que j’ai pu faire“.
Car le discours de Fabien Roussel, en faveur de la paix et contre le fascisme, pèche par un diagnostic sur les causes de la guerre qui, sous couvert de légalité républicaine et du droit international réduit à sa bourgeoise expression, s’avère inadapté aux buts officiellement poursuivis. Les solutions préconisées en sont complètement incapables de déboucher sur un mouvement de masse, une intervention populaire qui est la seule susceptible d’obtenir la paix et d’écarter le fascisme. Quand on commence un discours sur la paix en Ukraine par une attribution exclusive de toute la responsabilité au “régime de Poutine”, quand l’on prétend revendiquer la paix avec les arguments de l’OTAN à savoir que Poutine nous menace du feu nucléaire, dieu sait pourquoi, sans jamais émettre la moindre référence ni au fait que les seuls qui ont utilisé le feu nucléaire sont les Etats-Unis, qu’ils balancent des mines à l’uranium appauvri (en fait les britanniques) et que les dits Russes, vraiment d’une méchanceté sans limite, sont censés bombarder une usine nucléaire qu’ils occupent. Sans parler du maintien de L’Otan, du coup d’État de 2014, de ce qui se passe dans le Donbass et à Odessa, et la trahison des accords de Minsk, et récemment l’arrêt des négociations (voire l’assassinat de l’un des négociateurs par ses copains ukrainiens) alors que les Russes s’étaient retirés. Autre argument en faveur de la paix tout aussi stupéfiant : ce qu’il y a derrière Poutine est encore pire, les communistes deuxième force de Russie apprécieront…
Tous ces arguments sont ceux de l’OTAN et comme le principal belligérant, celui qui veut la guerre, c’est l’OTAN on comprend mal comment en l’aidant dans sa propagande en faveur de la guerre et de l’envoi d’armes on peut aboutir à la paix. Comment on peut espérer avoir un programme en faveur des travailleurs, de la jeunesse en acceptant la pression des Etats-Unis et de l’UE en faveur de la guerre.
Et pour faire simple, je dirai que quelle que soit la volonté de paix et celle anti-fasciste, je suis convaincue que l’attitude au plan international de Fabien Roussel, disons qui de fait exempte l’OTAN de toute responsabilité mène à la guerre et au fascisme comme en Italie. Outre le fait que le “légalisme” que l’on retrouve d’ailleurs dans le cas du Niger, ou l’on condamne les auteurs du coup d’Etat (au Niger pas celui de 2014 en Ukraine) et après on a cette fois des propositions qui sont intéressantes, la condamnation repose sur l’appui à “un ordre international” néo-colonialiste et les propositions le remettent en question…
Cette propension à ne pas mettre en cause les Etats-Unis, l’Otan, s’accompagne d’une démonstration parallèle concernant les pays à gouvernement socialiste, tous plus catastrophiques les uns que les autres et on se fait une gloire de leur tenir tête et de leur dire leur fait, quant à l’URSS n’en parlons pas ma brave dame… le socialisme est partout une catastrophe mais moi ce sera différent. C’est la démonstration des trotskistes résultat ils dépassent rarement les 2%, nous y sommes. Et quand il n’y a plus de parti communiste, quand la rébellion tourne à la jacquerie, la provocation fasciste n’est pas loin…
Mais ce qui incontestablement fait croître l’extrême-droite, c’est que non content de ne proposer que des ravaudages avec des partis totalement déconsidérés et pour lesquels on ne vote que pour tenter d’écarter le fascisme du moins pour un temps, on en arrive à soutenir ardemment comme en Ukraine de vrais fascistes, des corrompus, portés par la propagande la plus éhontée. Chaque jour apporte sa démonstration : aujourd’hui quand on voit un dirigeant “communiste” oser soutenir ceux qui ôtent sur la grande statue soviétique de la mère patrie en Ukraine la faucille et le marteau pour lui substituer le trident fasciste (1), après avoir tué et torturé les communistes d’Odessa et du Donbass… des individus qui ne font pas mystère de leur culte de Bandera, de leur corruption, de leur soumission à l’OTAN, les gens qui conservent encore un peu de mémoire se demandent quel est ce cauchemar ? Parce qu’il ne s’agit pas seulement d’une “erreur” mais bien d’un processus fondamental que Marx a mis en évidence en observant la lutte des classes en France, la manière dont “la bourgeoisie” cherche à “anéantir” le pouvoir de la classe ouvrière :
2. LA BOURGEOISIE NE TRAITE PAS LA CLASSE OUVRIÈRE ET SES REVENDICATIONS EN ADVERSAIRE MAIS EN ENNEMIS A ANÉANTIR, DES LUTTES DES CLASSES EN FRANCE A L’IMPÉRIALISME STADE SUPRÊME DU CAPITALISME
“La bourgeoisie déclara que les ouvriers étaient non pas des ennemis ordinaires qu’il faut vaincre, mais des ennemis de la société qu’il convient d’anéantir. Elle répandit l’absurde affirmation que les ouvriers, qu’elle avait elle-même forcée à s’insurger, ne se souciaient que de pillage, d’incendie et de meurtre, et qu’il s’agissait d’une bande de brigands à abattre comme les bêtes dans la forêt. Et pourtant, pendant les trois jours les insurgés tenaient une grande partie de la ville et leur conduite était parfaitement convenable. S’ils avaient employé les mêmes moyens violents que les bourgeois et leurs mercenaires commandés par Cavaignac, Paris serait en ruine mais eux auraient triomphé“. Marx, le Neue Rheinische Zeitung, 29 juin 1848.
Les événements qui suivront y compris la Commune de Paris confirment Marx dans son analyse, celle de la volonté d’anéantissement de la classe ouvrière qui exige ses droits, la manière dont on lui invente des crimes, alors que c’est le lumpen prolétariat des mercenaires que la bourgeoisie recrute qui accomplit le sale boulot de destruction et de meurtre. Nous avons dans ces quelques lignes la lutte à mort telle que la mène la classe capitaliste, la “bourgeoisie”, avec son art de criminaliser ses victimes.
Que des “communistes” puissent oublier cette logique et contribuer à faire oublier l’histoire de ces crimes à répétition est une manière de livrer la classe ouvrière à ceux dont la logique est le fascisme au fur et à mesure qu’ils exerceront la pression sur leur propre peuple et la guerre sur ceux qu’ils veulent piller. Au fur et à mesure qu’ils transformeront leurs victimes en mercenaires :
Je partage ces écrits douloureux des communistes italiens qui voient renaître le pouvoir fasciste, parce que comme “les dirigeants communistes français”, sans probablement le vouloir, ils ont contribué à nourrir le peuple italien de mensonges et de trahisons… Font-ils le lien entre le fait que le fascisme porté au pouvoir supprime l’aide minimale sous prétexte de ne pas encourager la fainéantise ouvrière, et dans le même temps, Meloni, la dirigeante fasciste vient d’avoir une discussion avec Biden qui s’inscrivait dans le cadre des efforts déployés par l’OTAN pour « réduire les risques » chinois ?, c’est-à-dire pour réduire l’activité économique avec Pékin. Meloni a fait savoir qu’elle travaillait à annuler la participation de l’Italie à l’initiative chinoise « la Ceinture et la Route », les partenariats commerciaux et infrastructurels auxquels Rome a adhéré il y a quatre ans.
3. UN MONDE NOUVEAU EST EN TRAIN DE NAITRE …
A tout moment, une intervention peut embraser l’Afrique. L’empire ne peut pas vivre sans guerre. Les mêmes forces qui mènent une guerre contre la Russie en Ukraine et la perdent, veulent une autre guerre en Afrique. La France et les maîtres américains ne veulent pas non plus admettre que leur hégémonie est terminée. Tout a changé. Le monde multipolaire est en train de naître, c’est inévitable, et le monde occidental, impérialiste et criminel, est en train de mourir pour la majeure partie de la planète. On ne peut pas se contenter de s’appuyer sur un ordre “légal”, qu’il s’agisse de l’Ukraine ou du Niger, quitte à le nier quand il s’agit de Taiwan ou de Cuba… Il faut contextualiser la situation, parce que le problème des institutions qu’il s’agisse de la Ve République en France, de la cédéao, de l’OEA, de l’union européenne et même des institutions internationales comme l’ONU c’est qu’elles sont désormais incapables de représenter une légitimité au point avec une crise de la démocratie. Et qu’il faut bâtir d’autres instances de négociations comme on l’a vu récemment au sommet en Arabie saoudite dont l’unique mérite était justement de tenir compte de la montée du sud face à l’exercice dictatorial d’habitude des USA dans ses condamnations, sanctions, interventions, blocus, etc.. il s’esquisse un espace de négociation et de protection qui se traduit dans une ruée vers les Brics.
Croyez-vous qu’une référence quasi incantatoire à un ordre légal entré en crise profonde soit réellement ce qui va mener vers la paix ou continuer de fait à faire de la rébellion française un mode de schizophrénie dans lequel l’inflation, les problèmes de logement, d’études, d’emploi bien payé soit complètement coupés de cette crise planétaire et des deux choix qui existent. Contribuer à cette schizophrénie française c’est donner du grain à moudre au fascisme, à sa haine de l’étranger qui débouche si aisément sur l’étranger de l’intérieur alors même que la démocratie est incapable d’être “démocratique”. Pourquoi gâcher l’aspect réellement progressiste des propositions visant à transformer la relation de la France avec l’Afrique, en tenant compte des liens réels qui existent avec la France et même de la nature actuelle de la population française. Le PCF est le seul parti qui soit en situation d’agir ainsi, il doit rentrer dans ce nouvel espace de négociation. Faute de quoi il laissera le champ libre à une intervention-explosion et à une haine raciste accrue exploitée par l’extrême-droite. Le PCF ne peut pas rester à mi-chemin et lui seul peut le faire sans gauchisme, sans “communautarisme” mais en faveur d’un monde nouveau.
Niger le retour de madame Nuland.. quand on découvre que c’est Victoria Nuland, haute responsable de la diplomatie américaine, qui a aussi confié avoir eu des discussions « extrêmement franches et par moments assez difficiles » avec les auteurs du coup d’Etat. et que la numéro deux de la diplomatie américaine par intérim a indiqué avoir rencontré le général de brigade Moussa Salaou Barmou, nouveau chef d’état-major de l’armée, et d’autres responsables, mais n’avoir pu s’entretenir ni avec le chef des militaires au pouvoir, le général Abdourahamane Tiani, ni avec le président renversé Mohamed Bazoum., on se dit que le panier de crabe se renouvelle peu.Souvenez-vous madame Nuland, c’est cette dame qui avait géré le coup d’Etat dit du Maidan en Ukraine, en 2014, avec l’assentiment de Fabius alors ministre des affaires étrangères et le ministre allemand et celui de la Pologne. La même qui avait dit que l’UE aille se faire voir et qu’elle obéirait aux Etats-Unis, ce qui n’a pas manqué d’arriver… Les démocrates proches de Biden, et de son fils Hunter, outre les visées de l’oTAN se sont servis et le rôle en France du PS de françois Hollande est aussi avéré que celui dans les accords de minsk destinés à ne pas être respectés. L’Ukraine et son folklore nazi masquait ce genre de chose et éduquait la population à la haine des Russes, qu’importe que Zelensky soit juif et madame Nuland également, les intérêts de classe son au-dessus de ces babioles.
le fascisme ça sert aussi à masquer ces petits “arrangements”.Question : trouvez-vous très opportun de faire d’hubert vedrine, la vedette de l’université d’été du PCF à la veile des élections européennes et avec ce qui se passe en Afrique?
Le fascisme n’est pas simplement un goût pour l’autorité qui naitrait de rien, il est un choix de classe quand la classe n’a pas d’autre issue pour maintenir son pouvoir… En Italie, on dénonce les aides sociales, en Grèce ils en sont à mettre en prison pour faits de grève, qu’est-ce qui a démobilisé ces peuples rebelles ? C’est un processus qui murit lentement en particulier quand les partis bourgeois démocratiques ont peu à peu enfanté les conditions de sa réalisation et quand ils ont brisé les résistances de la classe ouvrière et des couches populaires. L’existence d’un parti communiste, de forces syndicales et associatives de masse et de classe sont un atout puissant. C’est d’ailleurs pour cela que je ne voudrais pas contribuer à l’affaiblissement de ce qui reste encore la base d’une reconstruction possible en ne votant pas pour lui que ce questionnement a un sens.
Paradoxalement, il n’y a pas à être pessimiste parce que le monde bouge et il va dans le bon sens, un monde multipolaire avec le développement de luttes des classes, de mouvements dans le sud contre le pillage est en train de surgir et il impose sa logique. Dans et hors le parti, la conscience de ce mouvement croît, déjà la guerre est rendue plus difficile. Il faut un retour à Marx et à toute l’expérience chèrement acquise du mouvement ouvrier. Le débat qui se développe dans le PCF est un facteur d’espoir et il faut retrouver le slogan de Maurice Thorez “que les bouches s’ouvrent, pas de mannequin dans le parti”… (2)
En tant que simple électrice, je ne demande même pas que l’on prenne position pour l’intervention russe ou pour un putsch, je demande simplement que l’on expose les responsabilités de mon propre gouvernement, du rôle réel de l’UE et de l’OTAN parce que sans cela c’est la porte ouverte au fascisme et à la guerre comme ultime rempart face à ce monde nouveau qui est en train de naître et qui a besoin des communistes.
Danielle Bleitrach
(1) C’est le symbole de L’État ukrainien (ukrainien : Українська держава, Oukraïns’ka Derjava) ou l’Hetmanat (ukrainien : Гетьманат, Het’manat) un bref gouvernement d’Ukraine, installé avec le soutien de l’Allemagne et de certains cosaques ukrainiens et d’organisations militaires, ce sont des fascistes qui sont les auteurs de pogromes, les juifs étant déjà considérés comme les “cadres” des bolcheviques, ce qui sera la thèse des nazis. Voici leur emblème, repris par les troupes de Bandera et c’est en connaissance de cause que tout cela a été choisi.
(2) https://lepcf.fr/Nouvel-article-No-5255
Vues : 201
Michel BEYER
Si il ne s’agissait que de l’Election européenne, je n’irais pas voter ce jour-là. Le Parlement européen ne sert à rien. C’est la commission européenne, non-élue, qui décide de tout. Les élus servent principalement à remplir les caisses des formations politiques.
Mais, il s’agit d’un vote. Et un vote, quelque soit la forme de scrutin, nous donne une idée du rapport de forces dans le pays. A partir de cette idée, je fais quoi le jour du vote? Après avoir éliminé tous ceux que je considère comme ennemis, je vous passe la liste. Il me reste la liste présentée par le PCF. Cette liste, ce parti me font-ils confiance? En l’état actuel, c’est NON!
J’ai toujours voté communiste, même quand je ne comprenais rien à la politique. D’ailleurs, je ne comprends pas toujours tout. Je fais confiance à ceux que je considère comme mes amis.
Oui, mais voilà, la prise du pouvoir par le fascisme semble inéluctable. Pour s’opposer à cette progression, il nous faut dresser un mur infranchissable. Le PCF peut-il être ce rempart en l’état actuel? C’est le sens de l’article je crois. Je réponds encore NON!
Mais alors, allons-nous rester les bras croisés à attendre que celà arrive? Vote ou pas vote, cela changera-t-il quelque chose?
A considérer maintenant, lorsque j’étais jeune militant c’était facile de lutter contre l’OAS. Mais maintenant, vue l’état des forces révolutionnaires, que faire et comment le faire? Le vote n’étant qu’un élément de la bataille.
Daniel Arias
Les citoyens sont convoqués aux urnes. Déjà hier l’influence du vote opérait aux marges alors que les instituions étaient plus proches du peuple et que les moyens d’actions en particulier en France étaient plus forts.
Ce qui a changé depuis la réaction “néolibérale”:
Les centres de décisions économiques se sont déplacés d’une part de l’État vers la finance dont un jalon important est la lois Giscard Pompidou de 1967 qui interdit le financement de l’État directement auprès du Trésor et lie déjà les dépenses de l’État aux banques, les privatisations viendront ensuite; d’autre part dans les entreprises la libéralisation de la circulation des capitaux va organiser la concurrence mondiale entre travailleurs les mettant dans l’obligation d’être compétitif. Concrètement abandonner des activités industrielles, des collectifs de travail, accepter que demain soit moins bien qu’aujourd’hui pour “sauvegarder l’emploi”, le chômage étant le facteur clé pour l’exploitation des travailleurs il faudra encore que les privés d’emplois soient stigmatisés et privé d’assurance chômage, de vie digne, d’espoir.
La transformation de la superstructure prive déjà les électeurs des quelques maigres droits d’expression politique dont les deux principaux sont le carcan européen que constitue l’UE irréformable et plus récemment le lieux historique de la démocratie française la mort des communes dont le financement est conditionné à la métropolisation dont le mode d’élections indirect éloignent encore les électeurs. Les partis et les élus professionnels et opportunistes s’adaptent à ces transformations en constituant des coalitions de classe en excluant toute délibération possible pour les travailleurs.
Les mécontentements inévitables doivent être accompagnés de fausses alternatives qui seront portées par la gauche anti communiste avec laquelle la direction du PCF et parfois les militants vont construire l’union de la gauche. Dans cette transformation il sera nécessaire de discréditer systématiquement l’expérience soviétique en premier la période de Staline, puis Lénine plus difficilement pour en finir avec des pincettes avec la Révolution Française et surtout la Convention.
Cette union de la gauche n’est que l’enterrement d’une alternative socialiste au mode capitaliste, pour se fondre avec la mal nommée social démocratie qui en réalité n’en a même pas les caractéristiques mais ressemble plutôt à la gauche des États-Unis avec le remplacement des marqueurs de classe par des marqueurs sociétaux.
Cette union s’accompagne d’une uniformisation de la gauche au niveau européen qui va même pénétrer une partie des pays de l’Est. La contestation du capitalisme disparaît au profit d’une simple gestion illusoire des effets et de la charité.
Ce mouvement d’abandon du marxisme léninisme mène à la réduction de la presse et édition communiste au néant exception faite de quelques îlots de résistance il n’y a plus de presse communiste de masse ni même de presse spécialisée.
Le pluralisme de la presse est mort avec la défaillance de la presse communiste.
Dans le paysage politique il n’y a plus malheureusement de voix forte et organisée pour une alternative réelle: socialiste, alors que tous les aspects de nos vies révèlent des alertes inquiétantes, paix, développement, environnement, justice, liberté, égalité, fraternité,…
C’est le règne du consensus au sommet qui se traduit à la base par la démobilisation, la désaffection, la démoralisation et une colère sans débouchés qui s’exprime dans abstention ou le mépris des institutions et pour d’autres dans le piège de l’extrême droite dont la haine pour la France n’est plus à démontrer tant ils ont collaboré avec le grand capital dans leurs journaux, dans la manipulation des masses pour mieux vendre à l’ennemi les ressources du pays ils sont rejoint dans cette grande braderie par la droite qui a “abandonné” la Patrie les salaires de Washington étant probablement meilleurs, droite relayés habilement par le PS qui a encore mieux servi le grand capital.
Tous sans exception aucune sans stratégie pour leur “nation” chérie uniquement dans leurs discours trompeurs.
Si les travailleurs n’ont pas de Partie comme disait Marx ils n’en subissent pas moins les lois de leur nation qui les contraignent à la misère et l’impuissance politique.
La culture (l’idéologie, la propagande) est totalement mobilisée dans cette entreprise destructrice. Où sont les artistes ? Certains “rebelles” se contentent de dénonciation et vendent des millions de disques sans jamais apporté une vision de progrès, ils sont les amis des pauvres et vont chanter pour les restos du coeur et soutiennent l’Abbé Pierre, mais quand ils chantent Staline ou Lénine et les ouvriers et paysans révolutionnaires ils finissent parfois sous les verrous.
Il faut pour détruire respecter un calendrier Gorby et Yakovlev l’avaient bien compris, la chute de l’Union Soviétique n’était qu’une bataille dans la lutte des classes et le même calendrier avec les mêmes recettes et justifications non fondées ont frappé tous les partis ouvriers européens avec plus ou moins de succès.
Pour l’instant l’autoritarisme est déjà une réalité dans les Constitutions des nations de l’UE, même la matraque et sa version moderne mutilante le LBD est largement utilisé, se sont des milliers de manifestants qui ont été mutilés ces dernières années dans divers pays de l’UE.
Cette violence d’État est une caractéristique du fascisme tout comme le racisme d’une part importante des polices nationales, de la presse et de manière insidieuse y compris de l’État qui refuse la citoyenneté à des millions de travailleurs immigrés et même le droit de vivre en famille en entravant le regroupement familial.
Il ne manque plus que des milices hors la lois pour compléter le tableau fasciste mais est on sûr que les réseaux Gladio sont morts ? Les nazis du Maïdan comme les faux islamistes de Daesh qui combattent ensemble sont ces nouvelles variantes.
Ce qui a aussi changé ce que nous avons les connaissances historiques des fascismes et que nous n’utilisons pas ces connaissances pour le combattre réellement le déraciner de la société, c’est à dire renverser la bourgeoisie.
La gauche est tombée dans le piège de la lutte anti fasciste moderne qui ignore le mode de production et l’impérialisme qui engendre obligatoirement le fascisme pour satisfaire les besoins d’expansion des fortunes des bourgeois par l’intensification de l’exploitation et son expansion dans des conquêtes meurtrières.
Le fascisme c’est aussi l’interdiction de l’expression de voix anti capitalistes et socialistes il est dangereux que ces voix soient étouffées aux seins des organisations de travailleurs et d’intellectuels progressistes.
La menace fasciste n’est pas à craindre car elle n’est pas un avenir elle est déjà actuelle en France où le débat parlementaire sur la guerre comme les retraites est impossible et où la réponse aux émeutes a été l’occasion de glorifier la répression brutale. Toute notre presse sans exception a choisi le cap ukronazi.
Nous sommes déjà dans la problématique de se débarrasser de ce néofascisme déjà actif dont les acteurs sont en lien avec un occupant qui ne dit pas son nom, sans soldats parmi nous, mais avec une armée qui nous mène une guerre économique impitoyable.
Pour la jeunesse consciente il ne faut pas perdre espoir nos dirigeants ne pourrons pas résoudre les contradictions antagoniques de classe et même sous la dictature la lutte est possible, les mobilisations et même les victoires partielles où totales.
Lénine recommandait d’apprendre, apprendre, apprendre et parfois il faut savoir s’organiser y compris contre et surtout contre les liquidateurs. Les communistes sont des résistants par nature et rien ne les obliges à suivre une direction corrompue.
Apprenez et agissez directement avec vos camarades et avec les travailleurs les plus conscients, les liquidateurs ne pourrons résister.
admin5319
j’insiste sur ce fait qui a pu vous échapper dans ce trés long article et que je reprendrai demain dans un article sur le niger, parfois c’est si énorme qu’on en reste stupéfait
Niger le retour de madame Nuland..
quand on découvre que c’est Victoria Nuland, haute responsable de la diplomatie américaine, qui a aussi confié avoir eu des discussions « extrêmement franches et par moments assez difficiles » avec les auteurs du coup d’Etat. et que la numéro deux de la diplomatie américaine par intérim a indiqué avoir rencontré le général de brigade Moussa Salaou Barmou, nouveau chef d’état-major de l’armée, et d’autres responsables, mais n’avoir pu s’entretenir ni avec le chef des militaires au pouvoir, le général Abdourahamane Tiani, ni avec le président renversé Mohamed Bazoum., on se dit que le panier de crabe se renouvelle peu.
Souvenez-vous madame Nuland, c’est cette dame qui avait géré le coup d’Etat dit du Maidan en Ukraine, en 2014, avec l’assentiment de Fabius alors ministre des affaires étrangères et le ministre allemand et celui de la Pologne. La même qui avait dit que l’UE aille se faire voir et qu’elle obéirait aux Etats-Unis, ce qui n’a pas manqué d’arriver… Les démocrates proches de Biden, et de son fils Hunter, outre les visées de l’oTAN se sont servis et le rôle en France du PS de françois Hollande est aussi avéré que celui dans les accords de minsk destinés à ne pas être respectés. le fascisme ça sert aussi à masquer ces petits “arrangements”.
Question : trouvez-vous très opportun de faire d’hubert vedrine, la vedette de l’université d’été du PCF à la veile des élections européennes et avec ce qui se passe en Afrique?hubert vedrine qui était en fonction dans le massacre du Rwanda, qui a “couvert” la pseudo irresponsabilité de la France dans le massacre des Tutsi alors que désormais elle est avérée. L’homme du “siècle” et ces diners droite-gauche confondus, un des corrupteurs sous des allures de dandy…
Secrétaire général de l’Élysée de 1991 à 1995, Hubert Védrine est un intermédiaire essentiel avec le pouvoir exécutif et participe à tous les conseils restreints où ont été décidées les interventions militaires au Rwanda. Étant donné l’état de santé, à l’époque, du président François Mitterrand – affaibli par un cancer –, Hubert Védrine est régulièrement mentionné par des spécialistes de la question14 comme un des principaux responsables de la politique de l’Élysée vis-à-vis du Rwanda avec le général Christian Quesnot, chef d’état-major particulier du président de la République, l’amiral Jacques Lanxade, chef d’état-major des armées, et Bruno Delaye, conseiller pour les Affaires africaines au cabinet présidentiel (de 1992 à 1994) en remplacement de Jean-Christophe Mitterrand. Son négationisme obstiné doublé de lamentations obstinées sur la perte de puissance de l’hyperpuissance américaine l’ont conduit à dénoncer “le populisme”, le gauchisme anti-mitterrand et il a gêné y compris Olivier Faure, alors qu’il reste proche de Bernard Cazeneuve. Bref on ne peut pas dire que nous ayons là un “socialiste” progressiste.
je n’insisterai pas sur les prix culturels assortis de chèque du qatar, le fait que comme bien de ces hommes de gauche il siège de 2011 à 2014 au conseil consultatif de la banque d’affaires américaine Moelis & Company.la commande rapports sous les pretextes les plus divers mais qui sont payés des sommes plus que confortables en fait créent également des “équipes”. Ainsi ^plus intéressant me parait le fait que François Hollande, devenu président de la République, le charge d’un rapport sur les conséquences de la sortie du commandement de l’OTAN qu’il remet le 14 novembre 2012, en complément il remet Le 4 décembre 2013, il remet un rapport intitulé Un partenariat pour l’avenir (au sujet des relations économiques franco-africaines), commandé par le ministre de l’Économie Pierre Moscovici, et ses liens aux côtés de Lionel Zinsou, Hakim El Karoui, Tidjane Thiam et Jean-Michel Severino. La description de cette équipe à elle seule dit à quel point l’Université d’été du PCF ne saurait se passer de pareils experts. Pierre Moscovici et son rôle dans l’uE vous connaissez mais les autres, je vous conseille d’aller ne serait ce que sur Wikepedia voir qui sont ces gens-là et comment ils ont joué de leurs réseaux familiaux au Bénin, en côte d’Ivoire, au Sénégal en liaison avec la Banque Rothshild, Mac keynsie, l’intitut Montaigne, les privatisations du FMI, c’est édifiant…
si après ces lectures vous considérez toujours que tout ce beau monde peut aider les militants communistes à acquérir une formation de révolutionnaire, émancipateur des peuples ou si le secteur dit de formation de Roubaud Qashie est un lieu comparable à ces repas en ville où on mêle la droite, la gauche et les milieeux d’affaires entre “élites” spécialistes de la géopolitique, tant mieux pour vous, vous avez le parti communiste qui vous convient… Alors même que le continent africain est menacé et que les répercussions en France ne manqueront pas!!!
Martine Garcin
Que faire quand on est jeune communiste conscient ? Suivre le conseil que nous donnait un dirigeant du PCF il y a un peu plus de 30 ans : être attentifs aux analyses et travaux de Danielle Bleitrach. Depuis, ces dirigeants ont été « remerciés », et nous, nous en sommes à ce point décrit par Danielle, un fascisme en cours d’installation par absence de perspective politique. Alors que la perspective de la participation à la construction en cours du nouveau monde multipolaire est tellement enthousiasmante ! D’accord avec l’ idée qu’il n’y a qu’une seule condition préalable : la « reconstruction possible » du PCF, « Il faut un retour à Marx et à toute l’expérience chèrement acquise du mouvement ouvrier ».
etoilerouge.
Il est tt de même logique que les classes impérialistes et alliées de l’empire aient mis le paquet ds la guerre de l’information qui remonte aux années 1970 et que g marchais avait alerté sur la gravité et la puissance de cette guerre qui est allée crescendo et se nourrissant de l’extension de l’empire par la chute du socialisme. Aussi faut il, même si comparaison n’est pas raison voir la situation en la comparant à celle du mouvement ouvrier des jours précédant la première guerre mondiale. La disposition des forces mondiales et révolutionnaires est bien meilleure y compris en Europe UE. La lenteur des armées russes est certes dues aux capitalistes de la 5eme colonne mais la position du parti communiste russe, de l’armée rouge appuyée sur son homologue de l’APL chinoise c’est mieux que le tsar et ses alliés. En Europe pc grec et portugais,allemand hongrois yougoslave,pcpe d’Espagne ,parti du travail belge existent. C’est plus que le parti bolchevique de 1914. Où est le point faible du capital? A mon avis en France. Les gilets jaunes ne st pas mal révolution de 1905 mais cela s’en approche. Réfléchissons et agissons d’abord contre la censure pour la liberté d’expression pour les droits des travailleurs en montrant que Macron choisit hypocritement la guerre. Comprenons que la façon de combattre des russes et les démangeaisons otanesques st des effets nouveaux à éclaircir rapidement. La guerre si elle s’élargit sera lentement européenne. Le capital ne voulant pas éveiller les soupçons aidé Dee ts les traitreS. Bon j’en ai trop dit. Confiance.
Michel BEYER
Fabien ROUSSEL serait paraît-il la personnalité de gauche la mieux perçue des français. Je crains que cela soit le fait qu’il apparaisse comme une personnalité consensuelle.
Ce n’est pas ce que l’on demande de la part d’un dirigeant communiste, surtout de la part d’un dirigeant révolutionnaire.
Moins de consensus et plus de lutte des classes!
Pedrito
Je crains que ce sondage comme beaucoup d’autres ne soit qu’une embrouille pour redonner au PC une confiance excessive et démobiliser des communistes newlook un peu trop dépolitisés. Un soufflé au fromage qui risque de déboucher sur des lendemains qui déchantent. . Il y aurait là-dessous un scénario monté de toutes pièces par le noyau véreux qui tient les rênes du parti et de l’Huma que çà m’étonnerait pas. Pas du tout confiance à ce battage . Et comme dit Michel BEYER: moins de consensus et plus de LUTTE DE CLASSES …..MARXISTE