Chine : la capture de Bakhmut donne l’avantage à la Russie, le G7 répond par l’escalade

CHINE / POLITIQUE Comme d’habitude la Chine fait en quelques mots un résumé essentiel de la situation. Si la capture de Bakhmut donne l’avantage à la Russie, les Etats-Unis dirigent davantage d’aide occidentales vers l’Ukraine en vue d’aggraver la crise ukrainienne et compliquer la situation, selon cet éditorial du GT. En effet si lors du G7 les Etats-Unis se sont engagés à plus d’efforts y compris en matière de formations de pilotes et de fourniture d’avion cela ne changera rien sur la champ de bataille en revanche cela va vers une extension maximale y compris à des pays limitrophes qui auront les dits avions. L’occident a une démarche fausse prétendre en finir avec la guerre par la guerre, ce G7 est une sorte de générateur de l’hystérie impuissante comme un plateau de LCI et nous nous sommes enfermés là-dedans avec si peu d’issue par lesquels au moins respirer. Publié: mai 21, 2023 09:32    

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky s’exprime lors d’une conférence de presse après le sommet du G7 au parc du mémorial de la paix d’Hiroshima, le 21 mai 2023 à Hiroshima, au Japon. Photo : VCG

Alors que la Russie aurait pris Bakhmut, un lieu clé dans la région du Donbass où la situation sur le champ de bataille était considérée comme un « hachoir à viande », car c’est la bataille la plus longue et la plus sanglante de la guerre russo-ukrainienne, certains experts estiment que de tels progrès pour la Russie l’aideront à acquérir un avantage significatif en politique. D’abord cela l’aide à remonter largement le moral des soldats russes. Alors que la crise ukrainienne consiste en une guerre que ni la Russie ni les États-Unis ne pourraient gagner facilement, mais qu’aucun ne pouvait se permettre de perdre.

Pendant ce temps, l’Occident dirigé par les États-Unis a continué à délivrer des messages forts de « soutien continu » à l’Ukraine lors du sommet du G7 de trois jours tenu au Japon, où le président ukrainien Volodymyr Zelensky a été « au centre d’un tourbillon de diplomatie le dernier jour du sommet », comme l’ont rapporté certains médias. En plus d’un programme d’assistance militaire à l’Ukraine d’une valeur de 375 millions de dollars promis par le président américain Joe Biden, les États-Unis ont également déclaré qu’ils permettraient à leurs alliés occidentaux de fournir à l’Ukraine des avions de combat avancés, y compris les F-16 fabriqués aux États-Unis, en soutenant les efforts conjoints pour former les pilotes ukrainiens à piloter les avions de combat.

Bien qu’il soit impossible de changer la situation sur le champ de bataille en fournissant de nouvelles armes avancées ou de nouveaux avions de combat, il est probable que le déploiement de l’avion de combat F-16 conduira l’OTAN dans un conflit militaire avec la Russie. Par exemple, s’ils sont déployés dans des pays voisins de l’Ukraine comme la Pologne ou la Roumanie, ils pourraient être des cibles potentielles de frappes de la Russie, ont averti certains experts militaires.

Le président russe Vladimir Poutine a félicité la société militaire privée Wagner et les soldats réguliers pour avoir « libéré la ville du Donbass d’Artiomovsk », connue en Ukraine sous le nom de Bakhmut, de l’armée ukrainienne, a rapporté RT, citant le Kremlin.

Zelensky a répondu à l’affirmation du côté russe en disant que « la ville n’est plus que dans nos cœurs » alors qu’il pleurait la vaste destruction de celle-ci, a rapporté le Washington Post. Le président ukrainien a suscité la confusion lorsqu’il a semblé suggérer que l’Ukraine avait perdu le contrôle de la ville orientale de Bakhmut, mais son porte-parole a précisé plus tard qu’il n’avait pas l’intention de le dire, selon les médias.

« La bataille de Bakhmut a une signification à la fois symbolique et pratique », a déclaré dimanche au Global Times Zhang Hong, chercheur associé à l’Institut d’études russes, d’Europe de l’Est et d’Asie centrale de l’Académie chinoise des sciences sociales.

La bataille se déroule à un endroit central du champ de bataille du Donbass, dans lequel les gouvernements russe et ukrainien ont investi une énorme force militaire, mais ont également subi d’énormes pertes, ce qui a provoqué une pression énorme sur la société et la politique des deux côtés, a indiqué M. Zhang. Il a noté que si la Russie s’emparait vraiment de l’endroit comme elle l’avait prétendu, cela l’aiderait à acquérir un avantage significatif en politique et en confiance, conduisant à de nouveaux changements en termes de moral.

Certains responsables occidentaux et analystes militaires ont déclaré que la prise de Bakhmut par la Russie serait un coup dur pour l’Ukraine, mais qu’il était peu probable qu’elle constitue un tournant décisif dans le conflit, a rapporté dimanche NBC News.

« Aucun type d’arme ne peut à lui seul changer le schéma de la guerre. Mais le déploiement des F-16 pourrait conduire l’OTAN à un conflit militaire direct avec la Russie, car la question la plus critique est de savoir où déployer l’avion de combat qui nécessite beaucoup de soutien à la maintenance avec des systèmes complexes », a déclaré dimanche au Global Times Song Zhongping, expert militaire chinois et commentateur de télévision.

S’ils sont déployés dans des pays voisins tels que la Pologne ou la Roumanie, la Russie ciblera inévitablement certains aéroports militaires, ce qui aggravera encore le conflit, a déclaré M. Song.

Certains experts chinois pensent qu’à travers la bataille de Bakhmut, nous pouvons dire que la Russie maintient un avantage militaire contre l’Ukraine, bien que l’Occident continue d’utiliser l’Ukraine comme son mandataire avec des fournitures militaires croissantes afin d’affaiblir la Russie. « L’Occident espère mettre fin à la guerre par la guerre, ce qui est complètement faux. La crise ukrainienne est une guerre que ni la Russie ni les Etats-Unis ne pourraient gagner facilement, mais qu’aucun ne pouvait se permettre de perdre », a déclaré Zhang.

« La participation très médiatisée de Zelensky au G7 et les fournitures militaires croissantes de l’Occident indiquent toutes que l’Occident cherche à mettre fin à la guerre par l’utilisation de la guerre, ce qui aggraverait et compliquerait davantage la situation », a-t-il noté.