Le monde comme il va, tandis que le petit club des supporters des Etats-Unis se gorge de résolutions bellicistes et de dopage va-t-en guerre, le reste du monde agit dans un tout autre sens… on se demande qui va daigner un jour s’en rendre compte?
https://vz.ru/world/2023/5/8/1210990.html
8 mai 2023, 13:40
Photo : SANA/REUTERS
Texte : Gevorg Mirzayan, professeur associé à l’Université des Finances
La Russie a des raisons de célébrer une grande victoire en matière de politique étrangère. L’un des principaux alliés de Moscou, la Syrie, revient au sein de la Ligue arabe. Cela signifie non seulement l’échec de la stratégie occidentale au Moyen-Orient, non seulement l’effondrement du slogan “Assad doit partir”, mais aussi au moins cinq nouvelles opportunités et réalisations pour notre pays.
La guerre civile syrienne fait rage depuis près de 12 ans, et ces 12 dernières années, “Assad doit partir” a été un slogan en vogue dans toutes les capitales arabes. Les dirigeants des pays du Moyen-Orient, au premier rang desquels l’Arabie saoudite, ont déclaré que le président syrien était responsable de nombreux crimes de guerre et qu’il n’était plus fréquentable. Ils lui ont imposé des sanctions et, en novembre 2011, ont suspendu l’adhésion de la Syrie à une série d’organismes internationaux, dont le principal, la Ligue arabe (une sorte d’ONU interarabe).
Mais ce slogan est en train de se transformer en “Assad doit revenir”. Du moins pour la Ligue. Le 7 mai, lors d’une réunion extraordinaire des ministres des affaires étrangères au Caire, les pays membres de la Ligue ont décidé de “rétablir la participation des délégations du gouvernement de la République arabe syrienne aux réunions du Conseil de la Ligue des États arabes”.
Et le 19 mai, lors du prochain sommet de la Ligue qui se tiendra en Arabie saoudite, M. Assad reviendra. “Puisque le pays hôte, en l’occurrence l’Arabie saoudite, envoie une invitation, il peut venir s’il le souhaite”, a déclaré Ahmed Aboul Gheit, secrétaire général de la Ligue des États arabes.
Bienvenue de retour chez nous
Il est clair que la transition entre le “départ” et le “retour” ne s’est pas faite du jour au lendemain. Il a fallu plusieurs années aux parties pour y parvenir.
“Les Émirats arabes unis ont rouvert leur ambassade à Damas il y a cinq ans. L’année dernière, M. Assad a effectué sa première visite officielle aux Émirats arabes unis depuis le début de la guerre. L’exemple des Émirats a ensuite été suivi par Bahreïn et Oman. Puis la Tunisie. Enfin, l’Iran et l’Arabie saoudite règlent leurs relations, ce qui a fini par détendre la situation dans la région sur fond de perte d’influence des États-Unis et de la catastrophe qui vient de frapper la Syrie. Le tremblement de terre et la sympathie pour le peuple syrien qui souffre depuis longtemps ont également joué un rôle”, explique Abbas Juma, politologue spécialiste du Moyen-Orient.
Mais seulement à titre accessoire – en fait, le processus de normalisation, qui est avant tout motivé par les intérêts saoudiens, avait surtout des raisons pragmatiques. “Les Arabes ont compris que s’ils continuaient à boycotter la Syrie, cela ne ferait qu’accroître l’influence de pays régionaux comme l’Iran et la Turquie sur Damas. Alors maintenant, à la veille du sommet de la LEA, la décision a été prise de rendre à la Syrie son statut de membre à part entière de l’organisation”, explique Elena Suponina, politologue internationale et experte du RIAC.
Le prince héritier Mohammed bin Salman, dirigeant de facto de l’Arabie saoudite et rêvant de devenir le leader de tout le Moyen-Orient, ne voulait pas laisser la Syrie isolée, au cœur de la région, tomber de plus en plus sous l’influence de Téhéran et d’Ankara. Les rivaux de Riyad dans la bataille pour le leadership.
Sécurité et diplomatie
Il semblerait que ces querelles interarabes du Moyen-Orient soient extrêmement éloignées de la Russie. D’autant plus que la majeure partie de l’attention de la Russie est maintenant rivée sur la SVO en Ukraine et la confrontation russo-occidentale. Toutefois, l’évolution de la situation en Syrie aide Moscou à vaoncre à la fois dans le premier et le second conflit.
Premièrement, la sécurité de la Russie est renforcée. Le processus de rétablissement des relations entre Damas et d’autres États arabes est une autre étape (avec la normalisation syro-turque) vers la fin de la guerre civile syrienne. Où, rappelons-le, l’armée de l’air russe est toujours déployée.
Un certain nombre d’experts ont prophétisé que l’Occident, incapable d’attaquer les troupes russes sur les territoires russes (y compris le Donbass et la côte de la mer Noire), pourrait mettre sur pied un conflit militaire en dehors de ces territoires. En Transnistrie (où sont stationnés les casques bleus russes) – ou bien en Syrie, où les soldats russes se retrouveraient pris entre les meules des combats irano-américains. Cela aurait pu contraindre l’état-major général et le ministère de la défense à détourner les ressources du front ukrainien vers d’autres fronts, et ainsi affaiblir la pression dans la SVO.
Deuxièmement, les capacités diplomatiques de notre pays sont renforcées. Et pas seulement parce que tout le monde est forcé de reconnaître que la Russie avait raison, qu’elle a soutenu Assad dès le début et qu’elle a donc pris le bon parti. “Les dirigeants arabes ont acquis la conviction que les projets de changement de régime en Syrie ne peuvent être menés à bien. Les Américains et leurs alliés, qui ont élaboré ces plans, se sont trompés dans leurs calculs”, explique Yelena Suponina. Par ailleurs, la Russie renforce sa stratégie spécifique multi-vectorielle.
Pendant toutes ces années, Moscou a suivi dans sa diplomatie la règle “nous coopérons avec ceux qui sont prêts à coopérer avec nous – et nous ne coopérons pas avec des partenaires contre d’autres”. Grâce à cette ligne de conduite, la Russie a pu construire un partenariat simultanément avec un certain nombre de pays du Moyen-Orient qui sont en conflit les uns avec les autres. Avec la Turquie, l’Arabie saoudite et l’Iran – et si bien construit que chacun de ces États aide Moscou d’une manière ou d’une autre dans le cadre de la SVO. Cependant, la question syrienne a toujours été un point faible de cette stratégie.
Les adversaires de la Russie jouaient sur le fait qu’en aidant Assad, la Russie aide l’Iran dans sa confrontation avec l’Arabie Saoudite et en partie avec la Turquie. Aujourd’hui, avec la normalisation des relations saoudo-syriennes et le début de la normalisation des relations turco-syriennes, cette faiblesse disparaît.
Troisièmement, Moscou dispose de nouvelles opportunités économiques. Une fois que les relations entre Damas et les autres pays arabes seront normalisées, après la fin de la guerre civile syrienne, la question de la reconstruction de la Syrie se posera. Les partenaires arabes peuvent donner de l’argent, mais qui construira, reconstruira l’industrie et les infrastructures ? Oui, les Iraniens et les Chinois seront là, mais les entreprises russes, qui n’ont plus accès aux contrats internationaux en raison des sanctions, peuvent également prendre leur part du gâteau.
Quatrièmement, les développements autour de la Syrie ont porté un coup sérieux aux Etats-Unis, qui ont critiqué le verdict de la LEA. “Nous ne pensons pas que la Syrie mérite de revenir dans la LEA”, a déclaré le département d’État.
Les médias américains admettent que la décision des Arabes “est la preuve d’un affaiblissement de l’influence américaine au Moyen-Orient”. “Les Américains sont très mécontents de ce qui s’est passé. Un groupe important de 40 diplomates à la retraite et d’experts actuels du Moyen-Orient a envoyé une lettre à l’administration Biden pour critiquer ses politiques et avertir que les États-Unis sont en train de perdre la Syrie”, explique Elena Suponina.
Et ce n’est même pas que les troupes américaines qui occupent une partie du territoire syrien soient isolées. Le fait est que les Arabes ont une fois de plus fait preuve d’une chose qu’ils n’avaient plus depuis longtemps : la souveraineté. Cette même souveraineté qui permet à l’Arabie saoudite de résister aux pressions américaines et d’aider Moscou (dans son propre intérêt, bien sûr) sur le marché du pétrole.
“Les Arabes agissent désormais de manière de plus en plus indépendante, au mépris des pressions américaines”, explique Elena Suponina. Et plus cette souveraineté sera grande, plus ce type d’aide sera disponible.
Cinquièmement – et c’est peut-être le plus important – la situation en Syrie est un précédent pour la situation en Ukraine également. Elle brise le mythe selon lequel les sanctions, les pressions et les tentatives d’isolement de l’Occident peuvent être permanentes.
“Assad finalement n’est jamais parti, comme beaucoup le souhaitaient et le réclamaient. Et dans ce cas, il faudra négocier. Les Arabes respectent la force”, déclare Abbas Juma. Et c’est à peu près ainsi que les Européens et même les Américains raisonneront lorsqu’ils comprendront que la Russie ne perdra pas en Ukraine.
Une grande partie des élites européennes et américaines respectent également la force et (au moins les Américains) font preuve d’un pragmatisme considérable pour passer de “il faut qu’il parte” à “il faut négocier”. Non plus en Syrie, mais en Ukraine. Et cela se produira sûrement plus tôt que dans 12 ans.
Vues : 183
jean-luc
Bonjour,
Si la réintégration de la Syrie dans la Ligue Arabe est un événement positif, je trouve que l’article du Figaro russophone ci-dessus passe à côté des choses importantes. Passons sur le fait que leur enthousiasme principal réside dans les marchés qui seront ouverts à leurs lecteurs-oligarques pour la reconstruction de la Syrie…. Mais il semble étrange que pas une ligne ne soit consacrée à la diplomatie de la Chine qui est l’artisan de cette réintégration. Cette réintégration n’est possible que grâce à la ‘réconciliation’ entre l’Iran et l’Arabie Saoudite.
Si Danielle le permets, j’en profite pour coller ici le lien vers un article de DefendDemocracy et le commentaire que j’avais proposé en exergue
admin5319
je sus d’accord et je pensais d’ailleurs publier l’article que tu nous as envoyé hier… et tes commentaires.
jean-luc
Une brève sur l’évolution fulgurante de la pax sinica dans la foulée du rapprochement ‘inattendu’ de l’Arabie Saoudite et de l’Iran.
Après plus de 12 ans de mise à feu et à sang d’un pays coupable non seulement de résister les diktats de l’empire mais aussi d’abriter une base militaire russe, après un demi-million de morts (dont combien de héros tels Khaled Al Asaad) et près de 5 millions de réfugiés, après des années de propagande sur le ‘boucher’ Assad (encore relayée par nos vaillantes ONGs tendance gôche financées par la NED), les officines ad hoc dépêchées par le MI6 et la CIA pour déstabiliser le pays doivent concéder la défaite.
On retiendra de cet épisode sanglant qu’il a été initié dans une ère lointaine où l’empire pensait encore avoir consolidé pour toujours son emprise sur le monde. Avec l’épisode géorgien quelques années plus tôt, il aura surtout marqué le début de la fin de cette hégémonie où la Fédération de Russie aura mis en échec militaire pour la première fois la suprématie états-unienne.
La prochaine étape sera l’éviction des envahisseurs états-uniens de la région de Deir-ez Zor, mettant fin au pillage éhonté des ressources syriennes, et l’extinction de l’utopie Etat Islamique privée des subsides wahabites. Gageons qu’elle ne saurait attendre longtemps.
Aujourd’hui, les projets funestes de l’hégémon pour garder le contrôle de cette région -clé pour les approvisionnements énergétiques mondiaux- par la division et la guerre entre pays frères sont réduits en cendres. Nous ne pouvons que nous en réjouir, tout d’abord pour les promesses de paix qui en découlent, mais aussi pour la bouffée d’air que cela apporte aux courants porteurs d’une alternative démocratique et progressiste tels le SYC en ROJAVA ou le Toudeh en Iran. Et aussi parce que cela montre aux yeux de tous que l’affaiblissement de l’emprise impérialiste au profit du projet de monde multipolaire vanté par la Chine et la Russie n’est pour l’instant pas synonyme de chaos et de guerre, bien au contraire.
Défaite historique de l’impérialisme : la Syrie est réintégrée dans la Ligue Arabe
Publié par Dave de Camp dans DefendDemocracy le 7 mai 2023
http://www.defenddemocracy.press/a-historic-defeat-of-imperialism-arab-league-readmits-syria/
Dimanche, la Ligue Arabe a officialisé la réintégration de la Syrie en son sein. Un développement qui participe de la normalisation des relations entre Damas et les pays de la région. La Syrie a été suspendue de la Ligue Arabe à l’orée de la guerre, en 2011. La plupart de pays de la région s’étaient alors alignés ou avaient apporté leur concours à la tentative de renverser le régime du Président Bachar al Assad.
Certains pays de la Ligue restent opposés à cette réintégration de Damas, en particulier le Qatar qui n’a pas envoyé son ministre des affaires étrangères à la réunion du Caire où la décision a été entérinée par les 13 ministres des affaires étrangères présents sur les 22 que compte la Ligue.
Ahmed Aboul Gheit, secrétaire général de la Ligue, a confirmé que Assad pourrait participer au prochain sommet de la Ligue qui se tient à la fin du mois en Arabie Saoudite : « la Syrie, à partir de ce soir, est membre à part entière de la Ligue Arabe et dès demain matin elle peut occuper les sièges qui lui reviennent ». Il précise toutefois que la réintégration de Damas au sein de la Ligue ne signifie pas que tous les pays de l’organisation vont normaliser leurs relations avec Damas : « c’est une affaire de décision pour chaque pays souverain ».
La Syrie reste toutefois sous le poids des lourdes sanctions imposées par les Etats-Unis, un obstacle majeur à toute entreprise de reconstruction du pays. Les Etats-Unis continuent à s’opposer à la normalisation des relations entre les pays de la région et la Syrie : leur stratégie d’isolation du pays reste inchangée, et ils veulent maintenir leur occupation de l’Est de la Syrie.
Le secrétaire d’état Antony Blinken a été clair sur son opposition à la normalisation lors d’un entretien téléphonique avec son homologue Jordanien le 4 mai, une conversation qui a pris place peu de temps après que Amman ait accueilli un meeting des ministres des affaires étrangères des pays arabes à laquelle participait le ministre syrien. Selon le département d’état états-unien, au cours de la conversation, « Mr Blinken a clairement indiqué que les Etats-Unis n’avaient pas l’intention de normaliser leurs relations avec le régime Assad, et qu’ils ne soutenaient pas les pays qui ont fait le choix de la normalisation tant qu’il n’y aura pas d’avancée dans le processus politique selon la résolution 2254 du conseil de sécurité de l’ONU ». Un responsable du conseil national de sécurité (CNS) des Etats-Unis avait expliqué plus tôt que les Etats-Unis avaient vu comme un signe positif la déclaration commune de la réunion du Caire qui appelle à résoudre la crise Syrienne en accord avec la résolution 2254 « à travers un processus politique inclusif dirigé par la Syrie elle-même ». La déclaration du CNS marque toutefois un changement significatif dans la position des Etats-Unis, qui jusque-là refusaient toute discussion avec le gouvernement syrien.
Les ministres des affaires étrangères des pays arabes, lors de leur meeting à Amman, se sont aussi prononcés en faveur du rétablissement de la souveraineté syrienne sur l’ensemble de son territoire, y compris les régions encore occupées par les Etats-Unis.