Comme pour la résolution 390 tous les députés, je dis bien tous, ont jugé utile de voter avec une unanimité touchante la résolution demandant que la société privée Wagner soit inscrite sur la liste des organisations terroristes de l’Union européenne. Une décision plus symbolique que pratique et plus inspirée par notre fibre néo-coloniale africaine que par le prétexte ukrainien. Il est évident qu’il ne viendra à l’idée d’aucun député de gauche ou communiste de s’intéresser aux mœurs de l”armée américaine tant ils sont occupés à répondre aux vœux de l’OTAN et de la CIA en la matière. Celle-ci organisée pendant plus d’un demi-siècle pour vaincre l’ennemi soviétique, s’est adaptée à la guerre contre le terrorisme (sic). Un mouvement massif de privatisation des tâches logistiques et d’arrière a été lancé par Dick Cheney alors le secrétaire à la défense de Bush père (1989-1993) et depuis les « contractors », employés par les Sociétés militaires privées (SMP), sont des auxiliaires, en sous-traitance, des affaires militaires. Ils se sont imposés dans les crises et conflits à partir des années 2000. On parle alors d’un marché de près de 200 milliards de dollars. Le « procès » de Blackwater, après la fusillade à Bagdad qui a entraîné la mort de 17 civils irakiens en 2007, ne changera rien bien sûr. Tout comme le rapport du Bureau du budget du Congrès qui s’alarmait l’année suivante du nombre de sous-traitants opérant aux côtés des troupes américaines alors que, selon ses auteurs, « les coûts d’un contrat d’une entreprise privée sont comparables à ceux des unités militaires pour des performances et fonctions similaires ». L’affaire sur le terrain s’est corsée au niveau décisionnel au Pentagone et à Washington qui consiste à remplacer un bureaucrate du gouvernement par un bureaucrate du privé, rendant l’efficacité des contrats discutables ». Mais évidemment ces gens-là sont de purs humanistes, et Assange doit croupir dans sa prison pour avoir mis en évidence ce qu’était tout ça. les Etats-Unis comptaient 26 000 contractors en Afghanistan – dont 9 500 Américains – pour 11 400 soldats avec le succès que l’on sait… Un grand nombre d’entre eux agissent désormais sur toute la planète et sont livrés avec les armes américaines et en particulier en Ukraine où ils sont avec les britannique de grands spécialistes en matière de terrorisme, pratique qui nous mène vers une guerre nucléaire. Bref, les députés y compris communistes remettent ça comme dans la résolution 390, ce qui évitera d’interroger les USA, l’OTAN ou les bureaux de la légion étrangère installés à Paris et qui recrutent pour le mercenariat en Ukraine… Non bien sûr on tait les massacres d’Odessa, on invente les génocides en Chine comme on ignore les mercenaires made in USA, les trafics d’armes des mêmes et on vote les propositions de l’OTAN qui visent à justifier les armes déversées sur l’Ukraine … Surtout ne jamais lier le coût des armes à l’inflation, aux réformes et à la destruction des services publics, Il suffit de mettre la cocarde, de pratiquer la haine du russe et du chinois et voilà le communisme régénéré participant du consensus national en faveur de la guerre… Pendant qu’on vote la résolution contre Wagner cela évite de voir ce que la France livre et comment elle appuie de fait toutes les corruptions et mercenariat, actions terroristes cherchant l’escalade nucléaire…
https://vz.ru/world/2023/5/10/1211194.html
10 mai 2023, 12:12
Photo : Viktor Antonyuk/RIA Novosti
Texte : Valeria Verbinina
La France a décidé d’un nouveau geste anti-russe : le parlement du pays a demandé que la SMP appelée “Groupe Wagner” soit reconnue comme une organisation terroriste. Les autorités françaises admettent que ce geste est plus symbolique que pratique. Toutefois, les Français ont également tout intérêt à contrer les volontaires russes.
L’Assemblée nationale française a approuvé à l’unanimité une résolution demandant que la société militaire privée russe Wagner soit inscrite sur la liste des organisations terroristes de l’Union européenne.
Selon le Figaro, cette décision est motivée par “des violations récurrentes en Ukraine et en Afrique”. Benjamin Haddad, membre du groupe présidentiel Renaissance, qui a soumis la résolution au vote, a fait état de “nombreuses atteintes aux civils” en Ukraine, dont certaines, a-t-il affirmé, pourraient être qualifiées de “crimes de guerre”.
“Il s’agit d’envoyer une solution politique et symbolique, un signal indiquant que nous n’acceptons pas la SMP Wagner et son modus operandi … et que nous la considérons comme une variante du terrorisme”, a déclaré M. Haddad. Il a également fait référence aux informations des services de renseignement allemands, selon lesquelles les membres de Wagner ont pris part à des actes de torture et à des exécutions de masse, “dont les victimes étaient des civils de la ville ukrainienne de Boutcha”.
La ministre française des affaires étrangères, Catherine Colonna, a salué la décision des députés, notant que “d’un point de vue purement juridique”, l’ajout de la SMP Wagner à la liste des organisations terroristes pourrait ne pas avoir d’effet immédiat, mais “nous ne devrions pas sous-estimer la valeur symbolique de cette désignation ni l’impact qu’elle pourrait avoir sur les États qui souhaiteraient s’assurer l’aide de Wagner”.
Ainsi, l’un des objectifs de la résolution est énoncé de manière tout à fait transparente : en déclarant que les SMP de Wagner sont des terroristes, on s’assure que les autres essaient de ne pas faire affaire avec eux.
En mars, le parlement lituanien avait déjà approuvé une résolution déclarant que la SMP Wagner était une organisation terroriste. Les Français, cependant, pour une raison quelconque, n’étaient pas d’humeur à discuter du sujet de Wagner, et préféraient reconnaître officiellement l’Holodomor comme un génocide, soi-disant organisé à dessein par le gouvernement soviétique en Ukraine dans les années 1930.
Aujourd’hui, cependant, ils ont décidé de ne pas laisser passer leur chance, et s’ils reconnaissent la SMP de Wagner, qui les a effectivement chassés d’Afrique, comme une organisation terroriste, il sera peut-être possible de regagner d’une manière ou d’une autre le terrain perdu. Car en fait, les Français ne se soucient pas de l’Ukraine – ils sont tourmentés par leur perte d’influence en Afrique, comme s’ils souffraient d’une douleur fantôme dans la jambe coupée après un accident.
La réponse du fondateur de Wagner, Evgueni Prigojine, n’est pas moins émotionnelle.
“Les soldats français […] ont enlevé des gens pour prendre leurs organes et les ont étripés sur place”, a réagi Evgueni Prigojine sur les réseaux sociaux. – Nous avons sauvé un pays entier, l’Afrique centrale, sauvé des dizaines de milliers de vies des bandits, des terroristes et, surtout, des Français qui se conduisaient avec eux de manière innomable… Macron a décidé que la SMP Wagner était une organisation terroriste, alors qu’en ce moment, dans de nombreux pays du monde, cette Comapgnie sauve beaucoup de gens des Français et des Américains”.
En effet, pendant des décennies, les Français ont considéré de grandes parties du continent africain comme leur sphère d’influence. Mais à un moment donné, les gouvernements locaux, fatigués d’être toujours considérés comme des colonies, ont choisi de se débarrasser des contingents militaires français et de faire appel aux Wagnériens pour des tâches locales. Dans le même temps, l’influence de la France dans d’autres domaines, notamment économique, a commencé à s’estomper. Pour Macron, il s’agit d’un coup dur. L’Afrique, bien que généralement extrêmement pauvre, recèle d’immenses richesses – et le fait de perdre l’accès à ces richesses, notamment les diamants, l’or et les métaux rares, n’a pas été apprécié par les entreprises françaises.
Après avoir décidé, sous prétexte de se préoccuper des intérêts de l’Ukraine, de qualifier son adversaire en Afrique de terroriste, Macron et son parti ne semblent pas vouloir s’arrêter en si bon chemin. Un autre membre du groupe Renaissance, cette fois Pierre-Alexandre Anglade, va faire voter une résolution qui condamne la “déportation” d’enfants ukrainiens par les autorités russes. Selon lui, il s’agit d’une “stratégie délibérée visant à détruire l’identité nationale et la société ukrainienne”.
Dans les commentaires de l’article sur le site du Figaro, il est intéressant de constater que les avis sont partagés. “Si nous n’avions pas fait cela, cela aurait été un nouveau scandale et une situation embarrassante pour toute la France”, a écrit un internaute surnommé Oscar Lafontaine. “L’armée française fera bonne figure la prochaine fois qu’un autre gouvernement africain lui demandera de faire ses valises et de laisser la place au groupe de terroristes qui la remplacera”, commente quelqu’un de bien informé, surnommé le “Baron de Charlus” (un surnom emprunté à un livre de Marcel Proust). “Et que pense l’Assemblée nationale des SMP américaines ? – demande un anonyme. Bien sûr, cette question est restée en suspens, car personne ne va y répondre.
L’article du Monde se penche sur les implications de la décision de l’Assemblée nationale. Tout en soulignant que la résolution n’est pas contraignante, il invite néanmoins le gouvernement français à “déployer des efforts diplomatiques” pour que l’Union européenne se rallie à la résolution et reconnaisse formellement la SMP Wagner comme un groupe terroriste. “Cela permettra d’imposer des sanctions plus efficaces aux membres de Wagner et à ceux qui les soutiennent, notamment financièrement”, note l’auteur du document.
Les autorités françaises ont donc des projets d’envergure : non seulement essayer de retrouver leur position en Afrique, mais aussi, apparemment, essayer de saisir les biens des membres de la SMP, s’ils sont découverts. Et idéalement, les confisquer sous prétexte de lutte contre le terrorisme. Quant aux perspectives qui s’ouvrent en matière de lutte contre les partisans du groupe Wagner – dans les faits ou dans l’imagination des responsables français – on ne peut probablement même pas dire ce qu’il en est.
Une image curieuse se dessine. Lorsque Daria Douguina se fait exploser en Russie, lorsque Vladlen Tatarsky est assassiné ou lorsque Zakhar Prilepin est victime d’un attentat, la France n’est en quelque sorte pas pressée de démasquer les terroristes. De plus, elle évite de qualifier ce qui se passe d’acte terroriste, alors que les journalistes et les officiels prennent soin d’utiliser le mot “explosion”.
Et lorsque des drones attaquent le Kremlin, les Français trouvent aussi mille raisons de ne pas déclarer qu’il s’agit d’un acte de terrorisme. Parce que ce sont des gens prudents et qu’on ne peut pas accuser tout le monde de terrorisme. Peut-être que les drones étaient pacifiques et qu’ils ont explosé par accident.
Mais lorsqu’il s’agit d’extirper un adversaire politique de son ancienne sphère d’influence, et idéalement de le dépouiller en toute impunité, tous les prétextes sont bons. Ce qui est intéressant, c’est que ce sont les Français qui devraient avoir le moins à se plaindre de Wagner, pour la simple raison que son histoire suit d’une certaine manière le chemin de leur célèbre Légion étrangère.
La Légion étrangère, elle aussi, a été créée à l’origine pour opérer en Afrique, et elle a également accueilli tous les arrivants sans se soucier de leurs antécédents. Mais il y a fort à parier que ni la France ni l’Union européenne ne déclareront jamais la Légion étrangère comme terroriste. Peu importe ce que ses membres ont fait. Une autre chose est Wagner, qui a osé croiser son chemin. Et il ne fait aucun doute que la France fera tout pour s’en débarrasser. Et elle trouvera toujours une loi derrière laquelle se cacher.
Entre-temps, le Royaume-Uni a déjà décidé d’emboîter le pas à la France en entamant le processus d’inscription de la Société Wagner sur la liste des terroristes. Cette question devrait être résolue dans les semaines à venir, après quoi la loi pourra imposer des sanctions financières et menacer de poursuites pénales les membres et les sympathisants de l’organisation. Selon le Times, l’objectif est d’accroître la pression sur la Russie. L’article indique également que le Royaume-Uni estime que Wagner joue un rôle majeur dans les actions menées en Ukraine.
Note histoireetsociete:
Il ne s’agit pas s’approuver Wagner pas plus que blackwater, ou même la légion étrangère, mais il s’agit d’abord de ne pas déléguer à l’UE le soin de désigner “les organisations terroristes” puisqu’on ne sait que trop que cela revient à donner tout pouvoir en la matière à l’oTAN, à la guerre par procuration menée partout par les USA et qui sous couvert de lutte contre le terorisme le génère partout, favorise attentats, trafic d’armes et livre désormais des armes à un régime totalement corrompu. Il est des unanimités qui disent un consensus trés préoccupant, celui de la guerre et celui de la démission de notre souveraineté. Est-ce un hasard si la même nuit celle du jeudi 11 mai cette même Assemblée nationale a voté l obligation de pavoiser les frontons des mairies de plus de 1500 habitants avec le drapeau européen !
Vues : 754
jean-luc
La comparaison de la PMC Wagner avec la Légion étrangère est douteuse. Pour commencer, il manque à la Légion le ‘P’ de Privée. Ensuite, si la Légion engage des individus en principe étrangers avec des passés un peu chaotiques, elle ne recrute pas activement dans les prisons françaises. Sur ce point, la comparaison avec les Bats d’Af serait plus pertinente. Il est sur la terre africaine… des bataillons dont les soldats… sont tous des gars qu’on pas eu d’veine… c’est les bat d’af et nous voilà!… pour nous pas de faveur spéciale… nous sortons tous d’la rue d’Paris… ou bien d’une prison centrale… c’est d’ailleurs là qu’on nous à pris…
Des bataillons au demeurant utilisés pour les pires œuvres colonisatrices de la France en Afrique du Nord…
Daniel Arias
Que la totalité de nos députés soit d’une nullité incommensurable n’est plus à démontrer.
Nous avons bien des députés du PCF mais nous n’avons aucun député communistes et ils sont loin d’arriver à la cheville de la droite gaulliste.
Mais bon laissons ça de côté, vu l’état des fondations je ne sais pas comment sera reconstruit le communisme en France.
Je préfère sans aucune ambiguïté l’Armée Rouge et le NKVD à ces compagnies privées qui montrent bien les dérives capitalistes.
La Légion Étrangère n’est pas une compagnie privée et dépend directement des Armées elle en est une composante à part entière. Seul le recrutement particulier permet de recruter des personnes qui n’ont pas la nationalité française. Le recrutement est soumis au service de sécurité qui écarte les personnes ayant des problèmes avec la justice trop sérieux.
Wagner est elle une organisation terroriste ?
Combien d’attentats ont ils commis ? (contrairement à la CIA)
Ce groupe para militaire a combattu les terroristes fascistes arabes en Syrie, les mêmes que la Turquie a laissé passer en fermant les yeux et qui provenaient en grande partie d’Europe.
Rappelons l’admiration déclarée par notre ministre
socialistefasciste de la défense pour ces terroristes fascistes, faussement appelés islamistes,Il serait d’ailleurs intéressant de connaître les vraies motifs des attentats en France dans cette période trouble. Peut-être découvrirons nous l’histoire cachée ? Comme dans le dossier iranien concernant Eurodif et le nucléaire civil.
Wagner aujourd’hui combat un gouvernement ouvertement nazi qui abrite dans ces troupes des criminels de guerre et les assassins d’Odessa.
D’ailleurs Secteur Droit et le Bataillon Azov sont ils déclarés organisations terroristes ?
Que pensent nos députés communistes de manifestants de Secteur Droit place de la République en février dernier.
Ce 8 mai le GUD a commémoré la chute du Reich en toute tranquillité, pas de flashball ou de matraquage ce coup ci.
Pourtant la symbolique nazie était bien présente.
Peut-être ont ils déjà les armes qui échappent au contrôle de nos alliés ukrainiens.
Je n’avais déjà pas beaucoup de doutes mais je comprends de mieux en mieux comment ce pays à été envahit en seulement 3 semaines avec une armée des plus puissantes en 40.
Les Républicains Espagnols ont combattu de 36 à 39 en Espagne puis en France jusqu’en 45 et le dernier attrapé dans les montagne du nord est tombé en 1954.
Visiblement le problème de la représentation n’a pas été résolu au PCF, à moins que ce soit le sentiment général chez mes ex-camarades, pour certains c’est le cas.
Si nous ne sommes plus capables d’avoir des représentants communistes comment avoir l’ambition de travailler pour le peuple et le représenter réellement ?
Visiblement les camarades semblent assez bien tolérer les combines de sommet et l’anticommunisme de ceux qui représentent le Parti, savent-ils encore ce qu’est le communisme?
Le Parti s’affaiblit: rien ne change, le fascisme se renforce: rien ne change, le monde se transforme: rien ne change.
Sentiment profond de dégoût et déception. Je sais ça ne sert à rien, ça ne fait rien avancer.
Vive l’Union Soviétique ! Vive Stalin !
Et merde à tous les liquidateurs.
https://youtu.be/uehz99Xy3fc
Bosteph
Paul CRAIG ROBERTS, en 2015, à dit que les USA étaient derrière les attentats sur notre sol national . Le “gladio” . La raison ? Notre laïcité qui déplairait à nos “amis ricains”.
Jean-Claude Delaunay
Récemment, un camarade m’expliquait ce qui sétait passéau dernier congrès du PCF,me disant que le parti avait chassé Laurent et sa bande, ce qui est évidemment très positif et avait été l’occasion d’un fait interessant : l’arrivée des élus. Le comportement que me révèle l’article de Verbinina et sa publication sur le site Histoire et Société est confondant. Je n’ai jamais vu, de ma vie de communiste, une bande de tarés pareils. Nous sommes, paraît-il, en guerre contre le pouvoir en place. Plus révolutionnaire que nous, tu meurs. Et voilà quenos députés votent tous la main sur le coeur un texte “d’union sacrée”. La direction d’un parti communiste par des élus PCF ou apparentés est une catastrophe. La seule excuse qu’on puisse leur trouver est qu’ils ne sont pas les seuls à avoir ce genre de comportement. Je viens de lire un article d’Economie et Politique sur la guerre en Ukraine, qualifiée de guerre de Biden-Poutine. Je passe sur les faiblesses pour moi évidentes et inexcusables de l’analyse. Et les armes que notre valeureux président, indéfectible combattant de la réhabilitation des idéologies les plus obscures, envoie en Ukraine? Bien que je mette entièrement sur le dos des impérialistes et pas seulement américains, la reonsabilité de cette guerre, l’article en question d’E et Po aurait pu au moins parler de la guerre Biden-Poutine-Macron-Sholtz-Les Polonais-etc…? Non, les armes et les officiers que Macron envoie en Ukraine, ce n’est pas grand chose, ce sont des lots qui n’ont pas pu être écoulés à la dernière fête de l’Huma, alors vous comprenez, on ne sait pas où les stocker. Nous les gars d’euch Nord, on pense que c’est bien de les envoyer en Ukraine. Les mercenaires dont il autorise ouvertement le recrutement à Paris, bof, une bagatelle. Et puis zut à la fin, y va falloir arrêter de nous critiquer, nous les élus d’euch Nord, parce que, au plus qu’on nous dit ; “Al’fait pas”, au plus qu’on l’fait. Il faut dire qu’en matière d’union sacrée, le nord a des antécédents, et pas seulement les socialistes, puisque le grand marxiste du Parti Ouvrier, encore un Jules, entra finalement dans le gouvernement d’union sacrée. C’est confondant, tout ça, mais c’est la réalité, notre réalité. Inlassablement nous devons reprendre et développer nos analyses et en appeler à la raison. Nous sommes dans un grand moment de lutte idéologique et théorique. Les élus n’aiment pas la théorie. Ils,elles se disent gens d’action et par dessus tout, ils, elles, aiment être réélus. Ils, elles, disent que l’élection est en elle-même, sa pratique et sa théorie de la révolution. Je sais bien que ce que je dis n’est pas très marrant, à commencer pour moi. Mais je ne vois pas d’autre issue.
admin5319
jean Claude, je pense que tu ne mesures pas encore ce qui se passe ici… D’un côté,il y a les luttes, la colère du peuple français mais aussi son calme qui n’a rien à voir avec ce que les médias racontent à partir de quelques incidents de fin de parcours. Il y a la surdité de ce pouvoir qui semble ne plus avoir le moindre lien avec la réalité. Et là-dessus il y a la gauche et les communistes français. Parfois, ils touchent terre, disent des choses non dénuées de bon sens et je parle ici de quelqu’un comme Roussel qui me parait avoir atteint le plus haut niveau de schizophrénie de la période. Ce qu’il dit sur les luttes, sur la situation française est souvent juste même si sur l’analyse de ce qu’est le capitalisme c’est au ras des paquerettes, en gros quand il a dénoncé l’évasion fiscale il a atteint le maximum de ses capacités de comphension de ce qu’est le capitalisme, je me demande s’il a lu une seule ligne de Marx et s’il a la moindre idée de ce qu’est l’accumulation du capital.
Et comme c’est le niveau de tous les communistes après trente ans d’abandon de toute formation, la section économique, Frederic Boccara en teête peut légitimement dénoncer cette incurie mentale mais pour y substituer ses propres obsessions, elles sont moins délirantes que celles de Friot mais tout aussi étrangères à l’état réel de la moyenne des communistes, y compris la jeunesse qui manifeste un désir de retour aux fondamentaux et qui quand tu les écoutes noient ces léitimes aspirations dans les divisions du sociétal, par exemple le rôle supposé du patriarcat qui comme l est antérieur doit précéder quasiment la lutte contre l’impérialisme, sans parler des diverses chapelles dignes de mai 68, voir des pratiques qui relèvent du “management” confondues avec le centralisme démocratique supposé. L’état de la jeunesse et pas seulement communiste est peut-être ce qui devrait le plus nous préoccuper avec les ravages de la drogue en particulier, ils sont vraiment dans le désarroi.
Le tout sur ce qui relève de la responsabilité à tous les sens du terme de la section internationale qui vient d’être confirmé avec le boulet qui représente à la fois les financements des fondations allemandes, une certaine conception de l’Europe, plus l’influence de la mairie de Paris avec les moyens financiers, le tout aboutissant à de la pure collaboration digne de la milice de Doriot dès qu’ils s’agit des bonnes oeuvres de l’OTAN… La sionophobie, la russophobie étant un mélange d’oportunisme, de sous information, et de confusion entretenue qui nous vaut de périodiques paroxysmes comme le vote de soutien au Oïghours durant le Congrès et les votes du groupe communiste à l’Assemblée nationale. On ne doit pas se cacher que Roussel est sur cette ligne de détestation de la Chine voir de la Russie qui va jusqu’à l’URSS au point de faire un discours le 8mai comme seul résultat de la lutte de l’Europe et pas un mot sur l’URSS…
Là dessus, les groupuscules avec leurs gourous qui s’inventent une puissance politique complètement illusoire mais qui en sont arrivés à un niveau de haine au bout de trente d’humiliation qui leur fait soutenir J.L.Melenchon et hanter les couloirs des ambassades sans jamais avoir l’apport dont ils se vantent sur le terrain. dans ce domaine comme dans les autres on peut voir le verre au 3/4 vide ou le 1/4 qui est plein. Les groupuscules ont parfois maintenu une combativité et des références théoriques que non seulement la gauche mais le PCF a complètement abandonné. La France se bat alors que d’autres démissionnent. Le congrès de la CGT a représenté une avancée. Le PCF avec Roussel a eu un sursaut vers le monde du travail même s’il se montre incapable non seulement sur le plan théorique mais celui de l’organisation, de la formation, d’être autre chose qu’une machine électorale pas très compétitive et noyé dans l’anticommunisme.
Que faire comme dirait l’autre quand ils sont tous atteints, je me moque un peu mais je ne suis pas excessive sur le délabrement général parce que c’est toute la gauche française qui est dans un état encore pire…
je trouve que le calme des chinois face aux difficultés paranoïaques cognitived des Européens a quelque chose d’apaisant, attendre qu’ils se réveillent et que la vie leur donne des leçons… c’est peut-être la soution. J’allais oublier, ils sont devenus d’une rare inefficacité militante… j’ai lontemps cru qu’ils le faisaient exprès je commence à m’interroger, ils ne savent plus je crois… c’est fascinant comme o disait vulgairement “ils n’ont plus ni coeur, ni couilles”.
j’arrtve de Grèce ou au moins dans ce domaine, ils ont de beaux restes/ J ‘aime particulièrement la remarque du secrétaire du KKE face à l’interdiction par les Allemands du drapeau russe et celui de le URSS dans les manifestations du 8 mai , dans son discours à Athènes il leur a dit : les Russes ne vous ont jamais demandé l’autorisation de planter le drapeau sovietique à Berlin…
Et pour joindre aux paroles les actes, les militants du KKE résidant à Berlin sont allés planter le drapeau en question dans le centre de Berlin dans le nouveau Reichtag et ils ont balancé la photo sur les réseaux sociaux.
Cela fait plusieurs jours que je réflechis et ma position est toalement individuelle, elle n’est partagée ni par Marianne, ni par aucun contributeur de ce blog, mais je ne peux pas aux Européennes voter pour des gens qui acceptent d’avoir un Vincnt Boulet et d’autres comme dirigeants du secteur international, j’aurais le sentiment de voter pour Glucksman c’est-à-dire pour Zelensky à la tête des banderistes d’Azov… et je ne comprends pas que l’on puisse envoyer des gens pareils représenter le PCF aux réunions iternationales, c’est insultant et irresponsable, j’imagine la tête de Gaston Plissonnier devant une telle délégation…
Danielle Bleitrach
Pelka
Bonjour , j’aimerais lire le discours de Fabien Roussel du 8 mai. Merci.
Pjc
admin5319
adressez vous au PCF, je ne suis ni archiviste, ni chargée des discours du PCF, je vous conseille donc de demander au PCf qu’il vous le transmette. Les positionnements mémoriels des cadres actuels du PCF ne sont pas de ceux dont j’ai envie d’exposer les contenus.
trannoy Bernard
J’aimerai ne pas partager le point du vue de Danielle. J’ai l’impression que le secteur international traine un Boulet qui masque mal des fils à la patte, dit autrement sur ces questions le PCF n’est pas souverain, il ne sait qu’annoné le narratif qu’exige l’empire
pam
il est toujours dangereux de tout ramener à des individualités. Sur le vote scandaleux du congrès sur les ouighours, Boulet a appelé à refuser cet amendement et c’est le ventre mou du congrès qui l’a voté, malgré les efforts de plusieurs militants. Cela révèle la faiblesse majoritaire de communistes qui veulent faire vivre un parti communiste, mais qui restent très fortement soumis aux idées dominantes et n’ont plus de pratique internationaliste, sauf exception.
Comme pour le 38ème, ce congrès reste entre deux eaux, et d’abord parceque les principaux dirigeants restent sous pression des médias et des réseaux sociaux. On le voit bien avec Roussel qui se voit presque contraint de s’excuser d’avoir dit que la Nupes était un carcan… Evidemment, si Roussel au congrès s’était engagé courageusement pour dénoncer l’impérialisme et ses campagnes contre la Chine, le vote aurait été très différent.
Si quelqu’un doit évoluer sur les questions internationales, ce n’est pas Boulet, mais Roussel et les députés, et ca suppose que le PCF assume le choix de la guerre médiatique contre lui. Il ferait mieux de le faire vite, car plus il tente de rester consensuel par crainte, plus il se fera attaquer !
Alain Girard
Oui le ventre mou qui se noyait dans les 82% , par opportunisme, choix du chef, par fidélité mais certainement pas par adhésion profonde quand on ne dispose plus des moyens de la guerre idéologique et que tout est à reconstruire. Une action est prévue en direction de Cuba, histoire de se faire plaisir, de laisser croire que, peut-être mais une opportunité à saisir, d’abord pour le soutien à Cuba socialiste ensuite pour expliquer l’enjeu politique, idéologique.
Nombre de cadres ne voient un avenir que dans le programme commun qui n’en est rien d’ailleurs de la Nupes, gageons qu’ils vont pousser pour que nous soyons les pantoufles de la FI aux européennes, ils ne savent plus penser autrement que dans le carcan de l’Union européenne, ils sont ligotés par leurs peurs dont la première est celle d’une révolution qui exigerait un courage à toutes épreuves. La classe ouvrière n’a pas repris la main au congrès, les catégories dites intermédiaires s’encroutent, des moules sur leur rocher.
Le parti du travail est à reconstruire, il ne peut partir que des luttes qui opposent le travail au capital, Danielle disait un jour que les grandes luttes font les grands dirigeants, c’est acté alors c’est le seul chemin prouvé, possible pour rendre au monde du travail son parti. Lorsque nus pourrons faire de la solidarité de classe notre moteur, la solidarité internationaliste en découlera, il faut déjà enrichir les consciences ici.
Sur les ouighours, position simpliste de la part, que le PCF contacte le PCC et que tout le monde se rencontre, y compris sur place c’est un peu comme pour le reste, que le PCF aille comme le fait le DKP au Donbass , que son notre secteur inter se confronte au réel. La solidarité avec Cuba socialiste peut-être un pavé dans la mare, dans le marigot du permanenteriat, Roussel a une construction politique passée entre les mains de Bocquet, c’est un handicap lourd , cela explique que la lutte contre le capital c’est stopper la fuite et les fraudes des capitaux alors que tout prendre et rien leur laisser est la bonne résolution.
Cuba sera au coeur d’une action, de quelle envergure, pour les pauvres petits cubains ou pour soutenir le combat d’émancipation autour de notre parti frère, car les zumains d’abord risquent de monter au créneau et sûrement pas au front.
Oui il y a ambiguité pour un Roussel soutenant Cuba et un Roussel soutenant l’Otan pour un temps dit-il, oui les barricades n’ont que deux côtés et la sympathie qu’éprouvent nombre de nos concitoyens envers Roussel ne peut se renforcer sur des capitulations et la Nupes est bien pire, un sabordage et je ne peux que saluer la tentative de sortir du cloaque de sa part même si les solutions politiques pr^nées, encore un programme électoral ne résoud rien sur le fond.
La FI s’est définitivement ralliée à l’U.E et demande à cette dernière des règles plus strictes, sur la corruption par exemple, bien loin d’en sortir donc car la tirelire et le retour au mitterrandisme sont omniprésents.
Alors tout pour Cuba socialiste, c’est un moyen de travailler les consciences sur un objectif ultime , le socialisme et donc la Paix.
Jean-Claude Delaunay
Je te remercie vivement, Danielle, pour ta réponse. Je pense que tu en as gros sur le coeur, toi aussi, mais que tu t’efforces de faire marcher ta tête et non tes sentiments. De plus, Roussel est certainement meilleur que d’autres. Mais je suis quand même ulcéré et hébété. Et parfois, il m’arrive d’exploser. On y arrivera.
Martine GARCIN
“La direction d’un parti communiste par des élus PCF ou apparentés est une catastrophe”
Je pense que c’est effectivement une des principales raisons de l’état du PCF. J’en ai fait l’expérience après l’avant-dernier congrès dans un département : aucune aide, aucune directive concernant “l’Organisation”, aucune préoccupation de l’état réel de nos forces. On disait jadis “surtout, ne pas laisser le Parti aux mains des élus”.
jean-luc
Juste un petit point qui permet de mieux cadrer ce débat.
L’analyse du scrutin à l’Assemblée nationale montre que les partis tels Renaissance, RN et LR ont largement mobilisé leurs députés pour ce vote (72, 60 et 58% respectivement). Les autres FI, écolos, PS…modem, peu ou prou 50%.
Seul le groupe GDR se distingue avec seulement 22%. Je ne pense pas, d’après ce que je lis ici, que ces députés absents aient été trop occupés par des tâches d’organisation pour aller voter sur une question si importante. Il y a quand même quelques résistances dans le grand parti de la classe ouvrière ?
le trotskyste de service 🙂