Histoire et société

Dieu me pardonne c'est son métier

KPRF : au lieu d’interdire Wikipédia, il faudrait mettre l’accent sur l’éducation

https://kprf.ru/party-live/cknews/217787.html

Dans une interview accordée à NTV, Alexandre Yushchenko, député communiste à la Douma d’État, a commenté une déclaration du Conseil présidentiel pour la société civile et les droits de l’homme concernant la possibilité de bloquer Wikipédia.

Le 4 avril, le président de la Commission des droits de l’homme, Valeri Fadeev, a appelé à “créer dès que possible une alternative et à fermer Wikipédia, car, selon le militant des droits de l’homme, elle contient de nombreuses distorsions, en particulier en termes de politique et d’histoire”.

Alexandre Yushchenko, premier vice-président de la commission de la Douma d’État chargée de la politique de l’information a fait remarquer que “Wikipédia” est certainement un produit “à la sauce occidentale”. “Mais aujourd’hui, la Russie devrait se préoccuper de restaurer l’éducation traditionnelle au lieu d’interdire diverses sources d’information. Les faits présentés sur le site, en particulier ceux liés à la politique, sont en effet “tordus”. Il en va de même pour la description des événements liés à l’Opération spéciale de la Russie en Ukraine. Cependant, le reste des informations sur le site est généralement fiable”, a déclaré le député.

Le député a ajouté que beaucoup de gens utilisent Wikipedia aujourd’hui, le site web permettant d’obtenir des informations sous une forme simplifiée. “De nombreuses personnes y ont recours constamment. Même M. Fadeev y va probablement pour chercher la date de naissance de tel ou tel collègue, son nom complet, qu’il a oublié à l’heure actuelle. Il s’agit d’un produit incontournable qui est très utile sur le plan domestique”, a-t-il déclaré.

Par ailleurs, Aleksandr Yushchenko a souligné que la première chose à faire est d’offrir un produit de remplacement, et qu’il convient ensuite de l’interdire. “À l’heure actuelle, la Russie n’a pas de remplaçant pour Wikipédia avec une coloration politique appropriée. C’est pourquoi le blocage de cette ressource ne semble absolument pas nécessaire pour l’instant. Les autorités devraient plutôt accorder plus d’attention au développement de l’éducation.”

“Oui, bien sûr, si nous en sommes capables – fermons ceci, fermons cela. Mais nous ne ferons que causer des désagréments. Les gens ne sont pas éduqués par Wikipédia. C’est un produit auxiliaire qui aide à recevoir une information supplémentaire. Et si Wikipédia n’est pas un produit qui éduque nos enfants, nous devrions nous préoccuper davantage de restaurer l’éducation traditionnelle qui développe une personnalité créative”, a conclu le responsable communiste.

Print Friendly, PDF & Email

Vues : 218

Suite de l'article

1 Commentaire

  • su9545
    su9545

    Le mieux serait que l’Organisation de Coopération de Shanghaï, les BRICS, créent de nouvelles encyclopédies, WIKIOCS, WIKIBRICS, pour contrer la wikipedia sous contrôle des multimilliardaires otaniens *** Peut-être pas aussi volumineuses que wikipedia dans les premiers temps, WIKIOCS et WIKIBRICS rattraperaient vite leur retard, pour devenir des encyclopédies plus riches et surtout plus justes et plus fiables que les racontards de wikipedia

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

La modération des commentaires est activée. Votre commentaire peut prendre un certain temps avant d’apparaître.