Malgré la tentative des Etats-Unis de monter une affaire de génocide (parfaitement imaginaire) chez les Ouïghours, le monde musulman (en dehors de quelques intégristes fascisants marionnettes des USA) sait parfaitement ce qu’il en est des campagnes des USA et la chute de l’empire US ici comme dans bien d’autres endroits dans le monde se fait à la fois dans l’expérience et dans les possibles réels ouverts par les coopérations. Un autre monde est en train de naître et celui qui se débat en tentant de prendre les faits et l’histoire en otage est de plus en plus confronté à la réalité de coopérations. (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
Chronique : PolitiqueRégion: Moyen-Orient
Maintenant, il est tout à fait clair que la stratégie malhonnête et agressive des États-Unis au Moyen-Orient, qui est en contradiction avec les aspirations du monde arabe, a complètement échoué. L’établissement d’un monde multipolaire par la Russie, la Chine et l’Iran a été une étape importante dans ce processus. La convergence de ces trois nations et le soutien mondial à ce nouveau triangle diplomatique ont été impossibles à empêcher pour les États-Unis et leurs alliés.
Partout dans le monde, le sentiment anti-russe est attisé pour complaire à la russophobie croissante de la Maison Blanche, à la sinophobie, au durcissement des sanctions illégales et même au terrorisme pur et simple : le sabotage des pipelines Nord Stream dans la mer Baltique et la planification apparente d’activités terroristes similaires contre le TurkStream en particulier (l’activation des vols des drones américains MQ-9 Reaper en mer Noire, dont l’un s’est écrasé le 14 mars, peut le confirmer).
Les agences de renseignement américaines continuent de chercher à armer les combattants de l’Etat islamique (une organisation terroriste interdite en Fédération de Russie), en particulier à la base militaire américaine d’Al-Tanf en Syrie, afin d’exacerber le chaos dans la région. Selon les informations reçues, les islamistes obtiendraient bientôt plusieurs dizaines de camionnettes à quatre roues motrices équipées de mitrailleuses lourdes, de systèmes de défense antimissile BGM-71 ТOW et NLAW, de 9K38 Igla et d’autres armes.
Alors que l’hégémonie américaine, que Washington tente activement d’imposer au monde ces dernières années, s’érode chaque jour qui passe, le concept d’un monde multipolaire promu par la Russie et la Chine se renforce davantage. Les efforts de Pékin pour arbitrer le différend entre l’Iran et l’Arabie saoudite ont également été une étape cruciale du processus. Cela est soutenu même par les médias américains, qui ont vu l’annonce du rétablissement des relations diplomatiques entre l’Arabie saoudite et l’Iran comme un défi direct à la quête de domination de Washington au Moyen-Orient et dans le monde. La signature à Pékin le 10 mars d’un traité de paix entre le chef du Conseil suprême de sécurité nationale iranien et son homologue saoudien et la décision d’ouvrir des ambassades dans un délai de deux mois montrent l’intention et la volonté des États du Moyen-Orient de résoudre les problèmes régionaux urgents sans implication américaine, de chercher des moyens de sortir des situations de conflit existantes, dont la grande majorité a été créée et fomentée par la Maison Blanche.
La situation en Irak, qui a été envahi par les États-Unis et leurs alliés sans le consentement du Conseil de sécurité de l’ONU il y a 20 ans, est un exemple frappant de la façon dont les politiques et l’autorité de Washington se sont effondrées. Les États-Unis, qui avaient promis de créer une « nation libre », ont réduit cette nation à la corruption et aux ruines de ce qui était autrefois un État puissant et riche, et l’ont jetée dans une catastrophe économique et politique. L’invasion américaine, la guerre civile et le terrorisme endémique ont tué des centaines de milliers d’Irakiens. Par accord international, l’attaque des États-Unis et de leurs alliés a été déclenchée pour permettre aux Anglo-Saxons de piller sans contrôle l’économie et les champs pétrolifères de l’Irak. Selon les orientalistes, c’est cette politique qui a conduit à une recrudescence des conflits sectaires, au terrorisme endémique et à une série de guerres civiles dans tout le Moyen-Orient. L’intervention américaine, comme les agressions armées passées de Washington au cours des dernières décennies, a montré la volonté de l’Amérique à s’immiscer militairement dans les États souverains et à éliminer complètement leur statut d’État, qui est ouvertement méprisée au Moyen-Orient.
Washington a fait du mépris pour les intérêts des pays de la région la caractéristique déterminante de sa politique dans la précipitation pour renforcer son hégémonie mondiale après la chute de l’Union soviétique. Et cette position a été renforcée par la présence militaire américaine implacable dans la région, l’attachement continu des entreprises du Moyen-Orient aux marchés occidentaux et les élites régionales aux « valeurs démocratiques et financières » des États-Unis. Après l’élection du président américain Donald Trump, la Maison Blanche a commencé à se concentrer principalement sur les besoins d’Israël, de sorte que l’idée des accords d’Abraham, sans résoudre la question palestinienne, a commencé à être déformée à Washington comme le moyen idéal de se lier d’amitié avec les Juifs et les Arabes au motif d’instiller la peur de l’Iran.
La Maison Blanche a donc vécu dans une grande perception de son agonie les succès diplomatiques de l’Iran en collaboration avec la Russie et la Chine ainsi que la « trahison » des anciens alliés américains, les Saoudiens. En outre, la prise de conscience par Washington du déclin de l’influence américaine dans la région a été un terrible réveil de son sommeil précédent au Moyen-Orient.
Les États-Unis sont actuellement incapables de gérer les crises du Moyen-Orient et de construire un consensus entre les nations de la région en raison des relations bloquées de Washington avec les grandes puissances du golfe Persique. Cela est devenu particulièrement clair après que la Russie a lancé son opération spéciale en Ukraine : à l’exception des actions modestes d’Israël, pas une seule nation de la région n’a appliqué les sanctions les plus rudimentaires contre Moscou. Parallèlement à la décision de Trump en 2015 de se retirer de l’accord nucléaire avec l’Iran, les relations entre Washington et Riyad se sont considérablement détériorées ces dernières années et, dans ce contexte, le gouvernement saoudien a été contraint de s’inquiéter à la fois de sa propre sécurité et des efforts pour instaurer la paix dans la région.
En raison de la crédibilité des États-Unis complètement remise en question par le soutien tardif de la Maison Blanche aux activités des cheikhs dans le Yémen adjacent, Riyad cherche maintenant des moyens de résoudre le conflit par une communication directe avec Téhéran. Et ces contacts se sont avérés très efficaces, l’Iran acceptant d’arrêter les livraisons clandestines d’armes à la milice houthie au Yémen dans le cadre d’un accord historique avec l’Arabie saoudite pour rétablir les relations diplomatiques. Les nations de la région ont une chance d’avancer vers la paix par elles-mêmes, sans compter sur Washington. Et puisque le roi d’Arabie saoudite Salman bin Abdulaziz Al Saud a invité le président iranien Ibrahim Raisi à se rendre à Riyad, ces actions seront sans aucun doute assez spectaculaires dans un proche avenir.
À la lumière de ces circonstances, il y a de plus en plus de discussions dans la région sur la nécessité pour les États-Unis de mettre fin à leurs actions agressives au Moyen-Orient et de rentrer chez eux avant qu’une vague régionale de protestation en Syrie, en Irak, en Afghanistan, en Libye, au Yémen et dans de nombreux autres pays ne les oblige à le faire.
Valery Kulikov, expert politique, en exclusivité pour le magazine en ligne « New Eastern Outlook ».Tags: Géopolitique, Politique internationale, Iran, Moyen-Orient, Arabie saoudite, Accord des États-Unis, États-Unis
Vues : 300
Jalal
Un article clair et édifiant