Lisez je vous en prie cet article d’une américaine, rendant hommage à la démocratie cubaine. Celle qui m’a donné confiance dans les peuples, dans les communistes, quand tout s’obscurcit. Le héros ressemble à Pedro Ross et à ce que j’ai eu la chance de découvrir à Cuba, le monde ouvrier et le syndicalisme, celui qui résiste dans sa chair comme dans son esprit, celui qui parfois ne sait pas dire mais voit l’essentiel. J’ai pu dans le port de la Havane, dans les zones sucrières rencontrer ces parlements ouvriers, les écouter, interdit de faire des beaux discours, il fallait du concret. Qu’est-ce que l’on conserve et qu’est ce qu’on sacrifie vu la faiblesse de nos moyens ? telle était la question, réponse majoritaire, d’abord la santé et l’éducation et pour le reste on se débrouille, oui il fallait manquer de tout même de chaussures dans les champs sucriers, pas d’engrais, le ventre vide faire des kilomètres, pas de savon, pas de médicaments. L’URSS était terminée, partout c’était reniement, trahison, à Cuba on gardait le cap dans un effort surhumain. Ce fut la rupture avec ceux dans le PCF qui ne soutenaient pas cette résistance de titan, quels imbéciles, pendant ce temps dans l’Humanité, Régine Desforges venait parler de la prolifération de la prostitution, oui c’était terrible, des gamines de 15 ans qu’un touriste européen, un porc pouvait louer à la journée pour 1 euro, mais l’essentiel étaient ces femmes cubaines qui tenaient tout le monde propre en bonne santé. Je pleurais en lisant ces âneries dans l’humanité et pire encore quand il y a eu le soutien à Robert Ménard dénonçant la “dictature” de Fidel, alors que j’assistais à cette démocratie sans équivalent. Pedro Ross, représentait bien cette solidité humble, discrète, et je suis heureuse qu’il puisse lui être rendu hommage, à lui et à tous ceux que j’ai vu plus agir que parler, comme celui qu’il considérait comme une figure paternelle, Risquet qui savait ce que les êtres humains valaient. Comme je plains ceux qui ignorent ce meilleur de l’être humain. (note et traduction de Danielle Bleitrach dans histoireetsociete)
PAR ÈVE OTTENBERGFacebook (en anglais)GazouillerRedditMessagerie électronique
Source de la photographie : Keith Ruffles – CC BY 3.0
Une tactique de survie socialiste : les parlements ouvriers de Cuba
Se défendre contre l’intimidateur extrêmement hostile au nord est un vieux réflexe et une activité constante pour Cuba. C’était particulièrement le cas, après l’effondrement de l’URSS et du socialisme européen il y a environ 35 ans, qui a presque écrasé Cuba, qui a immédiatement perdu ses principaux partenaires commerciaux, tandis que le blocus américain l’étranglait. Forcée de se replier sur elle-même, Cuba s’est efforcée d’améliorer sa productivité et sa main-d’œuvre, sans endommager les deux fondements de la révolution, l’éducation et les soins de santé. Le fait qu’elle l’ait fait, que cette petite nation assiégée ait renversé une situation dangereuse, voire mortelle, s’est produit grâce aux efforts de révolutionnaires engagés comme Pedro Ross, qui ont aidé à fonder les parlements ouvriers – spécifiquement pour sauver la révolution à ce moment mortel. Ça a marché. Maintenant, Ross a écrit un livre à ce sujet.
Sa publication récente Comment les parlements ouvriers ont sauvé la révolution cubaine détaille la poursuite d’abord frénétique, mais peu après constante, méthodique et engagée des efforts pour empêcher l’économie cubaine de chavirer. Cuba avait déjà réussi à le faire. Lorsque Fidel Castro est arrivé au pouvoir en 1959, 70% du commerce de La Havane se faisait avec les États-Unis. Cela a disparu du jour au lendemain. Avec le blocus post-révolutionnaire, Cuba avait besoin de nouveaux partenaires commerciaux; le pays les a trouvés en URSS et dans le bloc de l’Est. Mais lorsque le socialisme dans ces pays s’est effondré, le « produit intérieur brut de Cuba a chuté de près de 35% », écrit Ross. « Cuba a perdu plus de 70 % de ses marchés étrangers. L’offre de pétrole est passée de 13 millions de tonnes à 5,8 millions. En 1990, 3 milliards de roubles de produits n’ont plus été reçus. Pour aggraver les choses, les États-Unis ont intensifié le blocus. Parce que, bien sûr.
Pour faire face à cette catastrophe, Cuba a créé des parlements ouvriers. Ceux-ci sont nés en réponse à ce que les Cubains appellent la « période spéciale », c’est-à-dire la période immédiatement après la disparition du socialisme, et dans ces parlements, « plus de trois millions de travailleurs, hommes et femmes… engagés dans des débats intenses et finalement fructueux sur la manière dont le pays devrait répondre aux défis de la Période spéciale ». Avec plus de 80 000 parlements de ce type, des problèmes allant du marché noir à l’absentéisme, en passant par de nouvelles taxes, la distribution de produits agricoles et d’élevage, les frais de cartes d’identité, l’augmentation des recettes provenant de la vente de rhum et de cigares, la criminalité et bien plus encore; « Pendant quarante-cinq jours, Cuba est devenue une vaste école d’économie et de politique », axée sur l’efficacité économique et la réorganisation des finances intérieures. Les parlements ouvriers rendaient compte à Castro, qui avait beaucoup d’influence.
Un principe fondateur de ces conférences était que les travailleurs sont propriétaires. « Par conséquent, les solutions devraient être basées sur un consensus syndical », écrit Ross. Après tout, il s’agissait d’un gouvernement dont l’un des premiers actes à son arrivée au pouvoir en 1959 a été de donner à tous les locataires la propriété de leurs résidences. « La propriété des terres a été éliminée et les moyens de production ont été substantiellement nationalisés. » Si jamais vous vous étonnez de la haine implacable de l’Empire exceptionnel envers Cuba, rappelez-vous des faits comme celui-là.
Les travailleurs participant à ces parlements ont travaillé pour protéger ce que Ross appelle les deux piliers de la révolution, l’éducation et les soins de santé. Le succès époustouflant du programme d’alphabétisation de Castro est mondialement connu. Lorsque la révolution a réussi, une grande partie de la population était analphabète. Le taux d’analphabétisme rural s’élevait à 41,7 %. C’est beaucoup de gens ne savaient pas lire. Mais en trois ans, le taux d’alphabétisation a grimpé en flèche et 96% des Cubains lisaient. Les réalisations médicales de Cuba sont également mondialement reconnues, car ce pays insulaire pauvre et sanctionné a, au fil des décennies, envoyé des dizaines de milliers de médecins et d’infirmières dans d’autres pays nécessiteux à travers le monde. Selon Don Fitz, dans son livre Cuban Health Care, « Depuis 1961, plus de 124 000 professionnels de la santé [de Cuba] ont travaillé dans plus de 154 pays. En 2009, en plus des 11 millions de personnes dans leur propre pays, les médecins cubains fournissaient des soins médicaux à 70 millions de personnes. Cuba « ne dépense que quatre pour cent par personne des coûts de santé des États-Unis », mais a la même espérance de vie moyenne et une mortalité infantile plus faible. Que ce pays ait créé un système de médecine socialisée qui surpasse le système capitaliste chaotique à but lucratif est une réussite que les élites du premier monde ne lui pardonneront jamais.
Cuba a “éliminé la polio en 1962”, écrit Fitz – n’oubliez pas que la révolution n’a pris le pouvoir qu’en 1959 ! – “la malaria en 1967, le tétanos néonatal en 1972, la diphtérie en 1979, le syndrome de rubéole congénitale en 1989, la méningite post-ourlienne en 1989, la rougeole en 1993, la rubéole en 1995 et la méningite tuberculeuse en 1997.” Cela montre bien ce que l’humanité peut faire lorsqu’elle est libérée des chaînes et du dénuement imposés par les milliardaires. Fitz a également noté que Cuba ne comptait que 200 malades du sida, alors que la ville de New York en comptait 43 000. Il est clair que la médecine socialisée de Cuba a proclamé haut et fort que c’est la voie à suivre en matière de santé publique, mais les États-Unis n’ont jamais voulu écouter, comme cela est devenu inévitablement, de manière flagrante, évident lors de la pandémie de covid. C’est à ce moment que les défauts de notre système de santé minable ont été exposés aux yeux du monde entier. Les États-Unis se sont targués d’avoir plus de cadavres de covidés que n’importe quelle autre nation, mais même ce triste fait n’a pas réussi à susciter des propositions pour modifier les soins médicaux américains. Et à moins d’une dissolution totale des soins de santé à but lucratif et du miracle qu’il faudrait pour cela, nous qui vivons au cœur de l’empire sommes condamnés à faire faillite en grand nombre pour payer les médicaments essentiels.
Revenons aux parlements ouvriers. Ils ont réussi. En 1994, l’économie cubaine a commencé à se redresser, en raison de multiples changements et innovations. « Le ciment de sol et d’autres techniques traditionnelles ont été introduits pour construire des maisons avec moins de ciment et de carburant. Les médecines naturelles et traditionnelles ont été promues… Le développement de l’agriculture urbaine comprenait la création de jardins sur les lieux de travail, les hôpitaux, les écoles, les quartiers et la culture de plantes médicinales. Soulignant le changement d’orientation politique au cours de ces parlements, Raul Castro a noté : « Hier, nous avons dit que les haricots valaient autant que les fusils. Aujourd’hui, nous disons que les haricots valent plus que les fusils. »
Plus de 400 000 dirigeants syndicaux ont assisté aux préparatifs de ces parlements ouvriers. Une fois en cours, Ross cite « la réponse altruiste des travailleurs cubains au problème délicat et complexe de la réorganisation et de la réinstallation du personnel ». Les socialistes cubains ne voulaient pas licencier les gens, et ils ont explicitement renoncé aux solutions néolibérales, alors ils ont fait preuve de créativité en matière de sureffectif et de licenciements de travailleurs.
En mars 1994, plus de trois millions d’employés avaient discuté des problèmes du lieu de travail dans ces parlements, il n’est donc pas surprenant qu’ils aient trouvé de nombreuses solutions – 261 859 propositions ont été élaborées. Mais « Fidel nous a dit de ne pas penser que la bonne volonté était suffisante pour résoudre tous nos problèmes », bien que cela ne signifie pas abandonner les principes communistes. Par exemple, en ce qui concerne la facturation des frais pour les services ambulanciers, les travailleurs se sont accrochés : de tels frais, disaient-ils, étaient en conflit « avec les principes de la Révolution ». Comparez cela aux États-Unis, où l’un des articles médicaux les plus coûteux contribuant à la faillite des patients est des milliers de dollars en frais d’ambulance.
Selon Ross, « Fidel a clairement indiqué que notre principale priorité était de préserver les salaires des travailleurs ». Encore une fois, quel contraste avec le voisin autoritaire du nord de Cuba, où la principale priorité est d’enrichir les oligarques et d’utiliser une classe de seigneurs de guerre corporatifs pour extraire des profits du Sud global ! Pour ces élites nord-américaines, les salaires des travailleurs ne sont qu’une réflexion après coup très faible et lointaine, et cette pensée est généralement la façon la plus efficace de les maintenir aussi bas que possible. Mais à Cuba, ils ont été la première pensée – et le sont toujours. Les parlements ouvriers l’ont démontré de façon éclatante. Ce n’était qu’une des nombreuses façons novatrices dont la révolution a démontré que son humanisme fondamental pouvait surmonter même les circonstances les plus difficiles, sans recourir aux solutions impitoyables et inhumaines du capitalisme.
Eve Ottenberg est romancière et journaliste. Son dernier livre s’intitule Hope Deferred. On peut la joindre sur son site Web.
Vues : 157
