Cet article décrit bien les limites du mouvement de la paix actuel, il nait effectivement sur ce que l’on peut considérer comme la faillite du mouvement de la paix du temps de la guerre froide, mais comme nous l’avons signalé en France, il n’y a pas d’autre solution que d’y participer pour faire monter la conscience des véritables responsabilités, et pas seulement par esprit d’équité mais parce que cela conditionne une paix juste et durable. Dans ce contexte, il faut faire avancer des analyses, mais également adopter des mots d’ordre simples qui mettent l’accent sur la contradiction à l’œuvre et son évolution dans les luttes. Il est clair que même pour ceux qui considèrent que la Russie est coupable de la guerre, l’intervention de plus en plus manifeste des USA, de l’OTAN, le jusqu’au boutisme de Zelensky devenu un sociopathe, le refus de l’escalade, constituent un frein pour les impérialistes. Autre chose est de convaincre, partis, syndicats, associations des responsabilités réelles et de trouver un mot d’ordre qui tienne compte de l’état des masses. C’était le grand art de Lénine, il nous manque beaucoup… (note de Danielle Bleitrach traduction de Marianne Dunlop)
http://wpered.su/2023/03/02/o-mirnyx-akciyax-v-frg/
Le 25 février, environ 50 000 personnes ont participé à un rassemblement à Berlin, demandant pour la plupart l’arrêt des livraisons d’armes à l’Ukraine. L’appel à l’action a été lancé par Sarah Wagenknecht, députée au Bundestag du parti Die Linke, et par la féministe Alice Schwarzer avec son “Manifeste pour la paix”, qui a été signé à ce jour par plus de 600 000 personnes.
Il ne fait aucun doute que ces signatures et l’affluence au rassemblement montrent que de nombreuses personnes en République fédérale d’Allemagne, et même la majorité, sont opposées à la politique militaire du gouvernement allemand, et que beaucoup d’entre elles sont maintenant également prêtes à descendre dans la rue pour défendre la paix. Comme l’ont montré les nombreuses banderoles et slogans du rassemblement exigeant, par exemple, le retrait de la RFA de l’OTAN, il est clair pour de nombreux participants que l’OTAN est l’agresseur et que la paix ne peut être obtenue que contre l’OTAN. Cependant, le “manifeste” de Wagenknecht et Schwarzer lui-même n’est pas une expression d’anti-impérialisme et il n’est pas dirigé contre l’OTAN, mais diffuse une propagande profondément anti-russe. Certes, il demande au gouvernement allemand de ne pas augmenter les livraisons d’armes, mais au lieu de l’agresseur réel, l’OTAN, c’est la Fédération de Russie qui est désignée comme agresseur. Voici ce que dit le “manifeste” : “Plus de 200 000 soldats et 50 000 civils ont été tués jusqu’à présent. Des femmes ont été violées, des enfants effrayés, une nation entière traumatisée. … Le peuple ukrainien, brutalement attaqué par la Russie, a besoin de notre solidarité”.
C’est pourquoi de nombreuses forces anti-impérialistes, dont le DKP, n’ont pas soutenu le manifeste ni appelé à sa signature, mais ont néanmoins participé au rassemblement pour faire connaître leurs revendications et leurs positions. Entre autres, le DKP a déclaré :
“Le DKP n’a pas signé le Manifeste. Dans leur appel, Wagenknecht et Cie ne connaissent qu’un seul responsable de cette guerre : la Russie, qui a “brutalement envahi” le territoire ukrainien. Dans la phrase suivante, ils ne font guère référence aux crimes de guerre ukrainiens : “Des femmes ont été violées, des enfants effrayés, toute une nation traumatisée”. Le contexte de la guerre, la guerre de huit ans de l’Ukraine contre le peuple du Donbass et l’expansion de l’OTAN vers l’est jusqu’aux frontières de la Russie ne sont pas mentionnés. L’OTAN, qui continue d’alimenter cette guerre et d’empêcher sa fin, et dont il a été démontré que les États membres ont fait obstacle aux pourparlers de paix, ne joue aucun rôle. Le gouvernement allemand, qui a soutenu le coup d’État de 2014 avec l’aide des fascistes en Ukraine et qui, sous Merkel, n’a signé Minsk 2 que pour favoriser la militarisation de l’Ukraine, est à peine critiqué. Le Manifeste suggère que la RFA peut jouer un rôle de médiateur de l’extérieur, alors qu’elle est le moteur de la guerre. On ne peut pas expliquer la guerre et y mettre fin en passant à côté de la vérité historique. Les opposants à l’OTAN ont manifestement été délibérément écartés de cette “large” alliance. Cependant, si l’on lit les nombreux commentaires des signataires de la pétition, ce calcul ne tient pas la route. Beaucoup d’entre eux souhaitent la paix avec la Russie, pas l’inimitié, beaucoup appellent clairement l’OTAN l’agresseur et la RFA et son gouvernement les bellicistes.
La détermination de l’OTAN, et donc de l’impérialisme allemand, à mener une politique de guerre est démontrée par le fait que, à quelques exceptions près, tous les médias de RFA présentent le rassemblement comme pro-russe, payé par Poutine, etc. pour empêcher la mobilisation de la population, alors que l’appel à l’action n’est en aucun cas dirigé contre l’OTAN. Une autre façon de le discréditer est de prétendre que le rassemblement est également soutenu par des forces de droite, dont “Alternative pour l’Allemagne”. Cependant, il n’y avait pratiquement aucun drapeau ou bannière d’organisations de droite au rassemblement, et s’ils apparaissaient, les organisateurs exigeaient qu’ils quittent le rassemblement. Certaines organisations locales d’AdG ont lancé des appels à la participation, ce qui n’a bien sûr pas pu être empêché. Cependant, ces appels étaient clairement de nature populiste. Après tout, l’AdG a toujours été un parti pro-OTAN et a toujours eu des positions anti-russes. Il suffit de regarder l'”initiative de paix” que le parti a soumise au Bundestag. Elle se lit notamment comme suit :
“Ces dernières années, il est devenu évident que l’UE et ses États membres sont trop faibles pour empêcher une guerre agressive dans leur voisinage oriental, qui est contraire au droit international.” L’AdG demande : “… la création de territoires sous mandat de l’ONU dans quatre régions – Lougansk, Donetsk, Zaporozhye et Kherson – et le retrait progressif des troupes russes du territoire ukrainien au niveau qui existait avant le 24 février 2022, accompagné d’une réduction progressive du soutien militaire à l’Ukraine par les États membres de l’UE, du Royaume-Uni et des États-Unis et de la levée progressive des sanctions visant la Fédération de Russie.” L’AdG ne refuse pas de soutenir l’Ukraine, même avec des armes, mais le lie à une volonté de négocier, ce qui, avec de telles exigences, ne serait pas un problème pour le régime de Kiev.
Le fait qu’en dépit d’une telle propagande massive de la part des médias pro-gouvernementaux (à savoir presque tous les médias, à quelques exceptions près), quelque 50 000 personnes aient participé au rassemblement malgré les chutes de neige est un signe encourageant, malgré le contenu problématique de l’appel de Wagenknecht et Schwarzer. D’autant plus que le discours de Sarah Wagenknecht, contrairement au manifeste, nomme clairement les forces fascistes en Ukraine et souligne que l’OTAN empêche toute négociation. La tâche des forces anti-impérialistes est maintenant de faire en sorte que la résistance contre la politique de guerre ne reste pas ponctuelle, mais qu’elle s’étende et que de plus en plus de gens comprennent que ce n’est pas la Fédération de Russie qui est l’agresseur, mais l’OTAN.
Renate Koppe, secrétaire internationale du Parti Communiste Allemand (DKP)
Vues : 122
